49
Star Wars: The Old Republic – problemy z liczbą graczy? BioWare może łączyć serwery
Daniel Erickson, główny projektant Star Wars: The Old Republic, w rozmowie z PC Gamerem przyznał, że liczba zalogowanych jednocześnie graczy w godzinach szczytu spada, przez co populacja na serwerach nieraz określana jest przez grę, jako „light”. Zaznaczył jednak, że liczba aktywnych użytkowników sieciówki nie zmniejsza się.
Erickson zapewnił, że BioWare zrobi wszystko, by zachęcić graczy do logowania się do Star Wars: The Old Republic. Nie wykluczył też możliwości połączenia serwerów, choć nie jest to priorytetem. Dodał też, że developerzy biorą pod uwagę opinię użytkowników w opracowywaniu nowej zawartości, choć tą trzeba planować z wyprzedzeniem ze względu na konieczność nagrania dialogów postaciom. W kolejnej aktualizacji wprowadzone zostaną m.in. poprawki do wyszukiwania grup.
Czytaj dalej
-
Już można zapisywać się do playtestów Valor Mortis. Soulslike twórców...
-
Stop Killing Games zyskuje popularność w Parlamencie Europejskim. Za sprawą polskiego...
-
Henry Cavill odszedł z „Wiedźmina”, bo „miał plany związane z innymi rolami”....
-
To już 17 lat GOG.com! W polskim sklepie pojawiły się urodzinowe...
49 odpowiedzi do “Star Wars: The Old Republic – problemy z liczbą graczy? BioWare może łączyć serwery”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Po kilku miesiącach od premiery i początkowego sukcesu wygląda na to, że Star Wars: The Old Republic zaczyna mieć pewne problemy. Przedstawiciele BioWare przyznali, że spada liczba logujących się jednocześnie graczy i nie wyklucza połączenia serwerów.
No kto by sie spodziewał że coraz mniej osób będzie w to grało, daję jeszcze z rok życia zanim przejdzie na F2P.
Chyba wolę, żeby ta gra zupełnie padła któregoś dnia, niż gdybym miał doczekać się TORa w wersji Free To Play od EA…To nie ma prawa się udać.
Dowaliłem do 50 lvla sithem i co… i jakoś już mi się nie chcę za to zapłacić choć nie żałuję wydanych pieniędzy. napewno wrócę jak będzie f2p.
No nareszcie! I może się jeszcze dziwią, jak takie ceny dowalają..?
Jak widać, pomimo przedpremierowych zapewnień WoW, nadal jest jednogłośnym królem MMO, a na horyzoncie jedyną grą która może zagrozić jego dominacji, jest wg. mnie Guild Wars 2.
Oczywiście, że liczba aktywnych graczy (czyt. z aktywną subskrypcją) nie spadnie w ciągu najbliższych kilku tygodni po tym jak masa graczy dostała darmowy miesiąc. :3 Tak to jest jeśli wydaje się 200 milionów dolarów na voice acting i drugie tyle na marketing olewając przy tym całą resztę. Premiera GW2 i Tera kompletnie zatopi tą dryfującą górę niespełnionych obietnic i rozczarowań.
@ Apostoł – w sensie cena obliguje w granicach europejskiego standardu. |Wow jak to pójdzie na F2P to po grze. Nie ogarniam ludzi którzy cieszą się na F2P nie ma nic gorszego w MMORPG jak F2P…
F2P to jedyna rzecz która może ich uratować. Wiele MMO przeszło na ten system i mają się bardzo dobrze.
@Qvist91 – pozornie, z punktu widzenia zarobkowego to jak najbardziej. Natomiast z punktu widzenia gracza nie ma nic gorszego.I pozostaje kwestia tego, że TOR nie istnieje na rynku azjatyckim a to tam są pieniądze.|@lubro – dude generalnie Tera i GW mogą się rozbić na dokładnie tym samym. Na rynku coraz więcej MMO wiec ergo mnie ludzi gra w pojedyncze gry
@Pancerny – Masz sporo racji jeśli chodzi o f2p, więc tutaj nie będę polemizował. Przykład GW2 i Tery podałem właśnie z powodu ewentualnej przesiadki. Nie wierzę w wielką popularność obu gier czy pokonanie WoW w tym wyścigu o miano najpopularniejszej gry MMO (choć patrząc na gatunek na przestrzeni ostatnich paru lat przypomina to paraolimpiadę). Tera przejdzie na f2p szybciej niż DCUO, a GW2 jakoś się tam utrzyma. Wydaje mi się po prostu, że tak mało atrakcyjny MMO jak ToR nie wytrzyma tej konkurencji.
F2P = Największe „zUo” w grach MMO? Pozwolę sobie nie zgodzić się z poprzednikami, patrząc chociaż na sukces GW(trzy „kasowe” dodatki…).
@BigDaddy – Nie do końca się rozumiemy w grach MMORPG to zuo w czystej postaci Diabeł nawet 😛 Chodzi o to że jeżeli jet rozgraniczenia na graczy lepszych i gorszych to dla mnie traci to sens. F2P jest fajne w takich grach jak LOL TF2 itp. W rpg gdzie przewagę ma ktoś kto wywali więcej pieniędzy niż ty jest to po prostu irytujące.
Zobayczymy po jakim czasie TOR przejdzie na F2P… A co do F2P tylko ANet w GW1 pokazała co to znaczy gra dla graczy. Gram też w star trek online od samego początku istnienia nie tak dawno to mmo przeszło na F2P i teraz widać ostrą chciwość Cryptic-a w koszeniu kasy z cash schopu – zastanawiam się nad sprzedażą konta bo nie chce więcej w STO topić pieniędzy. Przyszłościowo spoglądam na GW2 oby ANet miała taki sam cash op jak w GW1.
Nie macie pojęcia o finansowych aspektach f2p i p2p a dyskutujecie…
@nox Oświeć nas w takim razie, bo skoro uważasz, że nie wiemy na czym to polega, oznacza to, iż sam dysponujesz większą wiedzą.
Moja zasada wobec gier MMO:|P2P: Wszyscy gracze mają równe szansę, a serwery cały czas są nadzorowane, by w razie czegocoś naprawić.|F2P: Często pewna grupa graczy ma przewagę (ta płacąca), która czasem może spowodować, że granie bez płacenia traci sens vide Runes of Magic.
IMO najlepszy przykład dobrej gry F2P to League of Legends. Owszem, kupisz sobie postać, boosta, ale skilla już nie. Jeśli słabo grasz to pieniążki Ci nie pomogą. Model f2p w grach, które wcześniej były p2p jest okropny. Masz więcej kasy to jesteś silniejszy. I to znacznie. Nawet głupie handlowanie między graczami wymaga opłaty. Cała radość z rozgrywki jest psuta przez ten system. Skoro i tak mam płacić, to wolę system z abonamentem, gdzie każdy jest równy.
A jak twierdziłem w okolicach premiery (i do tej pory zdania nie zmieniłem), że ta parodia MMO padnie lub przeskoczy na f2p, by się ratować, to mnie nazywali „trollem”. Ciekawe.
napewno zagral bym gbydy byla f2p jednak po opini graczy nie mam zamariu nawet zagrac w te darmowe weekendy a szczegolnie wydawac na to kasy
Dla mnie główną przeszkodą były, są i będą pieniądze i czas. Musisz płacić abonament i musisz spędzać przy grze każdą wolną chwilę żeby poznać i zrozumieć świat i mechanikę.
„developerzy biorą pod uwagę opinię użytkowników w opracowywaniu nowej zawartości”|Ale nic ich to nie interesuje ;)Tak serio to gdy Bioware mówi „bierzemy pod uwagę opinie graczy” to znaczy, że mają nas gdzieś 🙂 Wielokrotnie to potwierdzili, chociażby przy Mass Effect 3 (rozmowy, cooldown mocy, zakończenia…) więc „nie ma się co martwić” 🙂 |Na szczęście ja MMO nie lubię a w tę gierkę tym bardziej nie chciałem zagrać, ciekawe kiedy wejdzie na f2p, niech EA dalej traci 😉
kiedy Free-2-Play :S?
Ha, mimo, że jestem fanem Star Wars to bardzo się z tego newsa cieszę 😛 . Oczywiście końcówka ME3 się kłania
Będzie za darmo to kupię. Oczywiście chodzi o abonament:)
Może jak im się nie uda z TORem to spróbują z KOTORem 3? Oby tylko nie zbankrutowali do tego czasu (chociaż i tak mają kasy jak lodu więc chyba nie ma co się martwić;)
Serwery (przynajmniej te europejskie) były za słabo zaludnione od samego początku, więc jakoś mnie ta decyzja nie dziwi.
Dodać należy, że wiele gier F2P to tak na prawdę oszukiwanie ludzi. Już nawet nie mówię o boostach, bo o oczywiste, że ludzie za kasę chcą mieć coś więcej niż inny kolor ubrania, ale gdy twórcy wypuszczają grę, w której bez opłaty nie da się nawet grać (w sensie większość questów za kasę, insty za kasę itp. a z taką grą się spotkałem), to już przesada.
Więc jednak EA can’t into mumorpugers? |Ech, a pisałem że bez dobrego endgame’u nie ma szans na długofalowy sukces.
„Po kilku miesiącach od premiery i początkowego sukcesu wygląda na to, że Star Wars: The Old Republic zaczyna mieć pewne problemy.” Hahaha, od początku były problemy.
@Sabi – a możesz jakieś argumenty iż to jest „parodia” MMO?|@kumpel33333 – Gra mi do gustu przypadła jak będzie F2P to będzie tragedia
@AoS|Czyżby Dungeons & Dragons Online?
Ta gra to FAIL od poczatku, nawet darmowe weekendowe granie nie pomoze, ani nic takiego, jedynie brak abonamentu.
@ema – brak abonamentu doprowadzi do tego iż ta gra będzie beznadziejna. Po za tym info jest o tym ze jest taka możliwość a nie że tak będzie. A i jak zawsze jakieś argumenty na to że to fail?Patrząc obiektywnie rynek MMO się drastycznie zmienia i grą nowym jest się ciężko wybić wynika to faktu iż wow przyzwyczaił nas do wiadra contentu czego nowe gry po prostu z racji czasu nie maja. Tak samą będzie z Tera GW2 i wieloma innymi.
Wiedziałem ,że tak będzie z STWOR-em.Prędzej czy pózniej zrobią z niego F2P,tak jak było to z AION-em i Conanem.Tyle ,że model F2P ma też swoje wady:pewne ograniczenia,nagły przypływ dzieciarni,problemy z stabilnością serwerów.Osobiście wolę model grania znany z Guild Wars,kupujesz pudło z grą i nie bulisz żadnego abonamentu(przy abonamencie mam się wrażenie ,że grę się wypożycza).
@biolog271 Raczej odpada, TORtanic miał być KOTORem 4, 5, 6 i tak dalej. |Łącząc serwery (przynajmniej te LOW), mogli by na trochę jeszcze zatrzymać ludzi, którzy chcą grać, a nie mają z kim z powodu populacji swojego serwera. |Sam model F2P też mógłby się okazać sensowny, gdy ktoś go dobrze przemyślał, na co jednak od BW bym nie liczył.
„Erickson zapewnił, że BioWare zrobi wszystko, by zachęcić graczy do logowania się do Star Wars: The Old Republic.” To czego nie zrobią z tej gry F2P
Jaki jest sens łączenia serwerów skoro w grze i tak czy tak gra phase’uje i w danym miejscu może być max 200 osób…tak gra była skazana na porażkę po krótkim czasie i to się właśnie teraz dzieje.
@targon|Popieram, niech dadzą sobie spokój i zrobią teraz F2P z „mikro”płatnościami, bo wiem że ta chwila nadchodzi.
No co tu dużo mówić. SWTOR to po prostu WoW w innym uniwersum. Ludzie woleliby po prostu KotORa 3.
i teraz porównajmy p2p do takiej płatnej gry np world of tanks niby darmowa gra ktoś pomyśłi dno jak metin2 HA! ale tam jest zarejestrowany około 20mln graczy więcej niż w world of warcraft również pobili rekord ilości jednocześnie przebywających graczy na serwie około 155 tysięcy graczy i założę się że za mikro płatności więcej zarabiają niż ten star wars za abonamenty
Oczywiście nikt nawet nie myśli aby abonament zmniejszyć do góra 5 euro za miesiąc. Lepiej zamykać serwery a w niedalekiej przyszłości całą grę.
Kurna byłem przeciwny cały czas TERA a jak zagrałem w bete to pokochałem te gre, możliwe, że dlatego iż dawno nie grałem w żadne porządne MMO prócz wowa, ale znowu ten Abonament? Chryste, Old republic też jets fajną grą i normalnie życze i Terze i SWTOR sukcesu, a jednocześnie porażki aby przeszły na F2P, mam za mało czasu, żeby płacić za abonament a tak jak dobrze to rozegrają to i dużo zarobią i gracz będzie zadowolony. Moja jedyna szansa to GW2 gdzie abonamentu i mikropłatności niema.
Może jak GW2 odniesie sukces to twórcy pójdą po rozum do głowy i dadzą sobie spokój z abonamentem i mikropłatnościami i przejdą na P2P, marzenia.
nikt absolutnie NIKT w cywilizowanej galaktyce nie cieszy się z czegoś takiego jak f2p, niestety Polaczki, ruski i inne biedne nację mają brzydką tendencję do nie używania mózgu i sądzenia że granie w grę f2p jest darmowe …
Uwielbiam tą Waszą nienawiść w komentarzach, wzorem Lorda Scourge’a mogę się ją karmić : D Większość komentarzy jest od ludzi którzy nigdy nie mieli okazji zagrać. A fabularnego contentu jest tu na długie miesiące(nie mówie o no life’ach którzy grają „25h na dobe”) więc fani KOTOR’a powinni być zadowoleni, poza tym: KLIMAT, przyjemne pvp(które nie jest jak większość idiotów sądzi esportem w którym balans musi być bo zbijają kase na tym!-_-) Fajny patent z grupowymi dialogami podczas flashpointów.
JA SIĘ JARAM. Druga sprawa, Ci którzy myślą że przejście gry na model f2p by było „ZARĄBISTE” niech sobie zainstaluje Metina czy innego… nie wiem nawet co, już widzę kupowanie przedmiotów żeby być na równi z innymi, nigdy tego nie zrobie. 😀 Albo niech czeka na Raiderz, bo to przynajmniej ładnie wygląda.
RIP
giera fajna, szkoda ze raczej nic jej nie uchroni ^^ najwieksze bledy wszyscy znamy, taka cena za tyle bledow to przesada