28
StarCraft II: każda z trzech kampanii będzie unikatowa
Sam „Samwise” Didier z Blizzarda zdradził nieco szczegółów dotyczących kolejnych odsłon Starcraft II: „Niewątpliwie mamy pomysły, których nie zamieściliśmy w tej części [Wings of Liberty] (…) Jest mnóstwo pomysłów na naprawdę fajne jednostki, które prawdopodobnie moglibyśmy wcisnąć do jednej z odsłon, ale zamiast tego chcemy pozwolić im zabłysnąć w następnych – żeby były bardziej wyjątkowe„.
Nowe jednostki to jednak nie wszystko. Didier i ekipa szykują dla nas coś ekstra: „Będziemy wracać na te same planety. Ale będziemy chcieli w jakiś sposób je zmienić. Jeśli będziesz na Korhol w Wings of Liberty, kiedy wrócisz tam w kampanii Zergów lub Protossów chcę, żeby stało się z planetą coś naprawdę wyjątkowego, żeby coś się bardzo zmieniło, np. w wyniku kataklizmu. (…) To jest ten rodzaj rzeczy, które naprawdę lubię. Kocham to w filmach, kiedy widzisz postać z poprzedniej części filmu, z tym że teraz ma na twarzy fajną ranę od topora. Wtedy zastanawiasz się: <Co mu się przytrafiło?> Będziemy umieszczać takie 'rany po toporze’ na planetach. Topór zagłady +2!„
Topór zagłady +2? Ekipa Blizzarda powinna chyba mniej przebywać na słońcu…
Czytaj dalej
28 odpowiedzi do “StarCraft II: każda z trzech kampanii będzie unikatowa”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Topór zagłady +2… mhmmm…
Yeah… podoba mi się jego sposób myślenia ;D
prima aprilis już był. Powinni ich czasem wypuszczać do domu – dobrze działa na psychikę. Ciekawe, co jeszcze wymyślą ? Może katanę plugawego morświna + 3,66 ?
Akurat Katana Plugawego Morświna +3,66 była by ciekawym akcentem:D
a ja nie rozumiem skad te kontrowersje nt. podzieleniu gry na trzy czesci, jak dla mnie to tylko podstawka z dwoma dodatkami
Ci z ekipy Blizza są zdrowo walnięci ^^|Jak to przeczytałem to rotfl|A IMO wydają grę w 3 częściach po to żeby więcej zarobić po prostu (i słabo się z tym kryją ;P)
Każda będzie wyjątkowa 😀 |Wyjątkowo droższa od poprzedniej 😀
Może tę wspomnianą wyżej ranę od topora ktoś zrobił Samowi Didierowi na twarzy i stąd te „cudne” peany nad własną grą.
Myślę Blizzard potraktował tą grę trochę jak maszynę do robienia kasy, Dzielenie ją na trzy części i wyłączenie z gry LAN-u, bardzo mnie zniechęca. Nie twierdzę że gra będzie zła ale chyba nie warta ceny jaką ją obdarzą.
Cóż, fajnie, że ekipie Śnieżnej Zamieci pomysłów nie brakuje. A o grze wypowiem się dopiero, jak w nią zagram, bo przed premierą nie ma to raczej sensu. 😉
Mam nadzieje, że gra będzie zrównoważona pod względem siły ras, bo jak grało się Zergami czuło sie niepokonany.
Dzieląc grę na części zapewnili sobie jakąś tam ciągłość. Ja tam czekam i zobaczymy co z tego będzie
Faktycznie, ten LAN to cios nie do przejścia… Bo przecież w Polsce stałego łącza z Internetem trzeba ze świecą (bo prądu wszak nie ma) szukać, prawda?|”Blizzard dzieli grę dla kasy” też można sobie spokojnie wrzucić do kosza.
Akurat kto jak kto, ale Blizzard, po wydaniu WoWa, na brak kasy narzekać nie musi. M. in. dlatego może sobie pozwolić na dzielenie gry. Pamiętajcie, że Starcraft żyje dzięki multipayerowi, a ten w każdej części będzie „pełny”.
Blizzard podzielił SC2 na części? Pff… Przecież w podstawce będzie pełny multiplayer, pełny edytor map, a tylko zamiast 3 mniejszych kampanii jedna duża do tego dłuższa niż wszystkie kampanie razem wzięte ze zwykłego SC, a do tego pozostałe…
…dwie „części” mają być kosztować mniej niż podstawka (było o tym na Shacknews i kilku innych serwisach z tydzień temu), a rozbudowywać SC2 będą tak samo jak zwykłego SC rozbudował Brood War.
No i dziwi mnie, że nikt nie zauważył, że Blizzard prawie zawsze rozdziela fabułę swojej gry na podstawkę i dodatek w takim StarCrafcie lub Diablo II przecież fabuła nie była kończona, a dopiero w dodatkach to tychże gier mogliśmy zobaczyć zakończenie.
Temu panu coś się pomyliło! Kataklizm to miał być w World of Warcraft!!!|Oj, a może zespoły od SC, WoW i D zaczynają wzajemnie od siebie ściągać pomysły?! Niedługo w SC będzie Death Knight, a w WoW ghost będzie szukał ciała ze snajperką…
Ja tam sie nawet ciesze ,że podzielą, jak oni tyle czasu to robią, to ja sie boje do kiedy by robili gre z całą kampanie (2015?) 😛
Jak dla mnie to pomysł jest świetny, tym bardziej, że jedna część SC2 będzie podobno na 40 godzin gry. A wszyscy, którzy piszą coś w stylu „Blizzard robi to dla kasy” to niech lepiej zamknie mordę, bo nie wie co pisze.
Ciekawe czy wiecie ile pracy wkłada Blizzard w każdą grę? A wkłada pewnie najwięcej ze wszystkich, bo w końcu robi najbardziej dopracowane gry z kosmiczną grywalnością i niezliczonymi ilościami plusów i prawie bez minusów (bo każda gra ma jakiś minus).
A niektórzy jeszcze narzekają i to tak, że normalnego człowieka krew zalewa. NIE PODOBA SIĘ KOMUŚ?! Proszę bardzo, załóżcie sobie własne studio po nazwą „Blizzard Fanboys” czy coś w tym stylu i zróbcie sobie grę na którą nie będziecie narzekać.
I zobaczymy, która gra się lepiej sprzeda, jak myślicie? Tak zgadliście, Blizzarda! No ja nie wiem co ludzie mają do Blizzarda? Ja to bym zagrał w grę Blizzarda nawet gdyby w niej się szło Różową kropką i rozwalało czarne kropki zielonymi pikselami 🙂
Kolego Pafcio wyluzuj 😉 a ty myslisz, ze nie dla kasy to robia? Kazda gre si erobi dla szmalu a ze robia dobre to i duza kase zarabiaja.Wiec mowienie ze nie robia tego dla kasy jest smieszne tak samo dzielenie Starcrafta na 3 czesci 😉
Jakie znów 3 części… Starcraft 2 + 2 dodatki, jeju..
Mnie tam podział na 3 części nie przeszkadza może to nawet lepiej bo wszystkie kampanie będą bardziej dopracowane, a choćby Blizzard dzielił nowego Starcrafta na 50 części to i tak kupię wszystkie TYLKO CZEMU KAMPANIA PROTOSSÓW BĘDZIE WYDANA NA KOŃCU??
Amdor wez a wiesz kto jest prezydentem USA to od dawna wiadomo że StarCraft II będzie podzielony na 3 części:każda inna opowiada o innej rasie. !!!!!!!
Mam Starcraft 1 i ona jest wystarczająco [beeep]ista czekam na 2 a znając Blizzarda to będzie za 2 lata 🙁