CD-Action Newsy
29.01.2010
Często komentowane 68 Komentarze

StarCraft II – oficjalne wymagania systemowe bety [UPDATE- a jednak to nie one :] ]

StarCraft II – oficjalne wymagania systemowe bety [UPDATE- a jednak to nie one :] ]
Blizzard ogłosił minimalne i rekomendowane wymagania systemowe dla nadchodzącej zamkniętej bety StarCrafta II. Choć do premiery gry mogą się one jeszcze zmienić, to na pewno nie drastycznie. Słowem - odpalimy to na kosiarce spalinowej. [po namyśle - chyba jednak nie]

[UPDATE] Ktoś Blizzardowi i graczom zrobił najwyraźniej psikusa i przekleił na oficjalnym forum producenta wymagania… WoW-a(?). no cóż, zawsze to jakieś wymagania, tylko pamiętajcie, że to, co poniżej najwidoczniej nic ze StarCraftem II nie ma wspólnego:

Wymagania minimalne:

System operacyjny
Windows XP / XP64 (Service Pack 3)
Windows Vista / Vista64 (service Pack 1)
Windows 7 Home Premium

Procesor
Intel Pentium IV 1.3GHz
AMD XP 1500+

Pamięć RAM
(Windows XP) 512mb
(Windows Vista) 1024mb
(Windows 7) 1024mb

Karta graficzna
ATI Radeon 7200 lub NVIDIA GeForce 2 i nowsze

DirectX 9.0c

Dysk twardy
15GB

Wymagania zalecane:

Procesor
Intel Pentium D
AMD 64 X2

Pamięć
(Windows XP) 1024mb
(Windows Vista) 2048mb
(Windows 7) 2048mb

Karta graficzna
ATI Radeon X1600 lub NVIDIA GeForce 7600 GT i nowsze

Oprócz powyższych do odpalenia gry będzie oczywiście potrzebne łącze internetowe oraz konto na Battle.net. Niżej wymagania już upaść chyba nie mogły. Ich wzrostu w ostatecznej wersji gry powinniśmy upatrywać chyba tylko z uwagi na renderowane w czasie rzeczywistym przerywniki filmowe, których solidną porcję dostaniemy w kampanii.

Czytaj dalej

68 odpowiedzi do “StarCraft II – oficjalne wymagania systemowe bety [UPDATE- a jednak to nie one :] ]”

Nowsze komentarze »
  1. enki 29 stycznia 2010 o 18:24

    Blizzard ogłosił minimalne i rekomendowane wymagania systemowe dla nadchodzącej zamkniętej bety StarCrafta II. Choć do premiery gry mogą się one jeszcze zmienić, to na pewno nie drastycznie. Słowem – odpalimy to na kosiarce.

  2. Whitek 29 stycznia 2010 o 18:36

    Już dawno nie widziałem tak niskich wymagań (jeśli chodzi o produkcje wysokobudżetowe), szczególnie jeśli chodzi o minimalne

  3. aRo 29 stycznia 2010 o 18:38

    Wymagania jak na nową produkcję BARDZO niskie 😀

  4. Sergi 29 stycznia 2010 o 18:43

    Phew, już się bałem że wyskoczą ze wsparciem dla DX11 czy innych cudów, ale mieszczę się spokojnie. Teraz oby tylko wytrwać 😀

  5. Baqazan 29 stycznia 2010 o 18:45

    Bo Blizz wie, że żeby gra była ładna nie potrzebny jest fotorealizm i sprzęt z kosmosu tylko dobra i klimatyczna stylistyka która się nie zestarzeje.

  6. sUPe 29 stycznia 2010 o 18:47

    zaskoczony* myślałem że będę musiał sprzęt zmienić a tu takie coś ? hmmm | ………nie do wiary.

  7. Arti1915 29 stycznia 2010 o 18:48

    Takich małych wymagań niewidziałem już hohohoho kupe lat temu takie były. Jestem ciekaw jak gra będzie wyglądała na najniższych

  8. Loukasz 29 stycznia 2010 o 18:50

    Jedna z naprawdę niewielu nowych gier, których zalecane wymagania są mniejsze niż siła PieCa. Starcrafta tak na prawdę nie znam. Raz dlatego, że na multi siedzą teraz pewnie sami wymiatacze, dwa że zawsze zapominałem 😉

  9. fartuess 29 stycznia 2010 o 18:51

    niskie wymagania są dlatego, że Blizzard jest daleko w tyle jeśli chodzi o grafikę 😀 . Przecież DoW2 który wyszedł już „hohoho” temu lepiej wygląda. Podobnie zresztą z C&C3, który wyszedł jeszcze wcześniej 🙂

  10. k4cz0r 29 stycznia 2010 o 18:51

    O w mordę….mój stareńki GF 2 w wymaganiach. Aż łezka się kręci kiedy to marzyłem, żeby w nowych grach się ta karta znajdowała [pamiętam jaki zawiedziony byłem że w wymaganiach CoD 2 był już GF3].

  11. M47 29 stycznia 2010 o 18:57

    Ja się bałem że tu Dx11 potrzebny będzie a tu…:P

  12. Sao 29 stycznia 2010 o 18:58

    to lubię w grach Blizzarda|niskie wymagania|dzięki temu gra trafi do szerszego grona graczy a nie tylko dla posiadaczy komputera typu czołg

  13. M47 29 stycznia 2010 o 18:58

    …takich małych wymagań to dawno nie było

  14. M47 29 stycznia 2010 o 19:02

    Ale w tej grze nie o wygląd hodzi a o fabułe i styl rozgrywki byle zostały dawne klimaty i itp. Czyż nie?

  15. cespenar 29 stycznia 2010 o 19:05

    NVIDIA GeForce 2 – bez jaj ;o jakoś nie chce mi się wierzyć

  16. HeklusDwa 29 stycznia 2010 o 19:12

    k4cz0r Gry Blizzarda nie mają słabej garfiki tylko swój wyjątkowy styl : DLatego kocham każdą grę Blizzarda !!

  17. fartuess 29 stycznia 2010 o 19:12

    @000MIHAL000 Ja akurat starego klimatu nie czuje wcale. Może to dlatego, że zmienili image Protoss’ów. Może dlatego, że teraz grafika taka plastikowo zabawkowa… Nie wiem

  18. HeklusDwa 29 stycznia 2010 o 19:13

    Ojc|NIe do akczora : D

  19. HeklusDwa 29 stycznia 2010 o 19:13

    Do pana pod nim 😛

  20. kedzior687 29 stycznia 2010 o 19:19

    fiufiu 😀 w betę bym na maxie pograł 😀 niziutkie wymagania

  21. fartuess 29 stycznia 2010 o 19:19

    do mnie? Mi tam klimat totalnego Low Poly nie odpowiada 😉 . Zresztą akurat StarcraftII powinien mieć klimat oryginału, a nie WoW’a.Zresztą co to za klimat, jak Siege Tank wygląda jak zabawka do piaskownicy, no i wogóle jak strzela, to nie czuć tej mocy jak w oryginale 😀

  22. Glorfindel 29 stycznia 2010 o 19:21

    już dawno zapisałem się na betę. może mi się pofarci 😀

  23. Alaknar 29 stycznia 2010 o 19:22

    GeForce 2…? Oni to chyba robią „mocno zmodyfikowanym” silniku z jedynki… 😉

  24. lukaszb1992 29 stycznia 2010 o 19:25

    coś blizz kręci z tymi wymaganiami aż się boję jakie może mieć diablo 3 😀

  25. yakokornecki 29 stycznia 2010 o 19:27

    co to za wymagania, nowe gry maja byc niesamowite a nie ulepszone 1 czesci.

  26. dada4172 29 stycznia 2010 o 19:29

    Haha. Rozbawiliście mnie to mają być wymagania!? Hahah to już na moim starym kompie pójdzie buhaha. Który ma karte graficzną Nivida Geforce 9600 GSO (384 mb) 1 gb ramu i procek AMD Athlon 3000+ 2.17 ghz

  27. dada4172 29 stycznia 2010 o 19:33

    A tak na serio to żart?

  28. Kakashi1994 29 stycznia 2010 o 19:34

    COOOOOOOOOOOOOOO?!?!?!?!?!?! Takie wymagania? Czy to jest rok 2010? Bo nie jestem pewien

  29. maslascher 29 stycznia 2010 o 19:36

    jak dobrze pójdzie odpale bete na kalkulatorze skoro ta gra ma takie wymagania

  30. RaZZeK20 29 stycznia 2010 o 19:40

    Ale wy jestescie niektorzy zalosni…normalnie az obrzydzenie bierze! Jak wymagania sa z kosmosu to blech…jacy zli producenci oni to oni tamto…jak wychodzi gra o niskich wymaganiach tez zle takie wymagania w 2010 roku!? rece opadaja…W koncu ten starcraft wychodzi a wy i tak nazekacie…ehhh sil do was brakuje..|PS @Glorfindel – no ja tez czekam:D|Pozdro

  31. princefan 29 stycznia 2010 o 19:41

    Blizzard zaskoczył, co???|Cóż, widać, ze jak za coś się biorą i to przeciągają, to jednak robią to baaaardzo dokładnie.

  32. Terher 29 stycznia 2010 o 19:48

    W Sierpniu kupiłem nowego kompa właściwie specjalnie na StarCrafta II, a teraz patrze że gra spokojnie by poszła na moim starym kompie.

  33. Saccus 29 stycznia 2010 o 19:50

    Huuuuura pójdzie na moim żępie ^^ żaby diablo miało takie wymagania 😀

  34. podlyiron 29 stycznia 2010 o 19:54

    Ale jajca! Pójdzie mi:D

  35. kelus 29 stycznia 2010 o 19:55

    hail blizzard 🙂

  36. MAQs17 29 stycznia 2010 o 19:56

    Będzie w co grać jak będę jeździł do babci ;D

  37. DanteSynSpardy 29 stycznia 2010 o 20:07

    GeForce 2 padłem lol , ciekawe czy by mi na 384 mb ram poszło xD

  38. Fuadex 29 stycznia 2010 o 20:13

    o.o o.O O.O 😀 |Tak w skrócie moja reakcja. Największym problemem będzie chyba dysk twardy, a odpalenie tego na kosiarce nie jest takim złym pomysłem. Chociaż nie, bo nic nie zostanie z gry. ;]|A już tak na poważnie to nie powinienem się dziwić, Blizzard to mistrz w tym segmencie [a przynajmniej na razie]. Optymalizacja ich gier to także ich mocna strona. Im niższe wymagania sprzętowe – tym większe grono potencjalnych odbiorców. A że wydają gry „When it’s done” to o jakość ich gier nie powinniśmy się martwić

  39. luq8912 29 stycznia 2010 o 20:13

    To jest właśnie Blizz:D! On się dopiero starają żeby ich gra miała niskie wymagania…:P . Ciekawe jak wypadnie w tym temacie Diablo III:)? Prawdopodobnie nie wiele gorzej niż StarCrafta II.

  40. Loukasz 29 stycznia 2010 o 20:14

    O właśnie się dowiedziałem na innej stronie, że te wymagania są błedne 😀

  41. Tomekku 29 stycznia 2010 o 20:16

    Niestety oficjalna wiadomość taka że te wymagania to taki mały fake a prawdziwych się dowiemy jako tako w trakcie trwania BETY…

  42. zybex86 29 stycznia 2010 o 20:17

    LOL! to z GF2 mozna wyciagnac to co pokazali na gameplayach? LOL! ROTFL! Czekam na te gre 😉 oby nie po polsku 🙂 pierwsze co zrobie jak kupie gre to zarejestruje sobie na BN i sciagne angielska wersje 😛

  43. Eliroth 29 stycznia 2010 o 20:41

    Super, pogram na kalkulatorze na wykładach 🙂

  44. kendi 29 stycznia 2010 o 20:46

    ale cwaniaki zoptymalizowali 😀 woooo!

  45. Damianuss 29 stycznia 2010 o 20:56

    Zaskakujące te wymagania 😀 . Ruszy mi na 101% haha.

  46. cespenar 29 stycznia 2010 o 21:07

    Dobra, nie macie się co podniecać. Informacja zdementowana 😛

  47. mikista10 29 stycznia 2010 o 21:18

    Na 100% kupię pełną wersję jak wyjdzie, bo na 200% ruszy na maksa.:) |Pierwszy raz widzę grę z takimi wymaganiami.:)

  48. kjm9 29 stycznia 2010 o 21:36

    na kosiarce? gorzej jak wirus na kosiarkę wejdzie -> będzie nierówno strzygła trawę, SCII pójdzie chyba też na lodówce z 86. i kamieniu z 10.000 pne

  49. olopl100 29 stycznia 2010 o 21:51

    Ostatnio dużo bet wychodzi. Tyle że jakoś mi żadna do gustu nie przypadła. A ta co przypadał to trza było podawać jakiś klucz z pre ordera.

  50. BlackSpor3 29 stycznia 2010 o 21:52

    Beta beta beta … może się doczekam w tym roku ^^

Nowsze komentarze »

Dodaj komentarz