35
StarCraft II: Szczera wypowiedź projektanta. „Wcale nie chcemy być innowacyjni”
W ostatnim czasie w internecie zaczęły pojawiać się wypowiedzi graczy, którzy narzekają, że StarCraft II za bardzo przypomina pierwowzór.
Na zarzuty te odpowiedział Dustin Bowder, dyrektor projektowy gry.
„Nie próbujemy niczego zmieniać tylko po to, by coś zmienić. Zamiast tego próbujemy stworzyć <jakość>. Jesteśmy przekonani, że niektóre rozwiązania w pierwszej części były bardzo dobre i że nie potrafilibyśmy ich zrobić lepiej” – powiedział w wywiadzie.
Browder nie widzi sensu m.in. w zmienianiu niektórych jednostek „na siłę”. Jako przykład podaje Siege Tank, który jego zdaniem już w „jedynce” sprawował się dobrze i nie wymaga żadnych poprawek.
Poza tym Browder porównał StarCrafta do innych serii, które nie zmieniały się znacząco wraz z kolejnymi odsłonami. Podał za przykłady Civilization i Team Fortress. W tych przypadkach producenci nie decydowali się na wielkie nowości – rozwijali swoje produkcje, wprowadzając mniejsze poprawki do świetnego od początku modelu rozgrywki. Podobnie będzie z nowym StarCraftem.
A my w dalszym ciągu czekamy na oficjalną datę premiery. Blizzard, ile można czekać?!
§
Czytaj dalej
35 odpowiedzi do “StarCraft II: Szczera wypowiedź projektanta. „Wcale nie chcemy być innowacyjni””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Przynajmniej jest szczery:D
I mi się taka postawa podoba -apatrz ąc na narzekania odnośnie C&C i Warhammera, czy DoW to niech nie psują/eksperymentują z marką .
No właśnie!!! „Blizzard, ile można czekać?!” Zgadzam z Sernikiem!!!
Sorry. Tam powinno być „zgadzam SIĘ” 🙂
Dziwnie ze zwykły projektant mnie zachęcił jeszcze bardziej to kupna gry.
Ludzie powinni zadać sobie pytanie : Czy innowacyjniść jest dobra ??|A jeśli tak , to gdzie i kiedy ?? Jak mówi projektant blizzarda – lepiej nie zmieniać na siłę i zostawić świetny produkt niż zmieniać na siłę i zrobić zły produkt …
Heh..:D Szkoda, że nawet nie chce niczego poprawić, skoro fani proszą. Jedyne co możemy robić, to czekać i wierzyć, że będzie dobrze…
A po co zmieniać, skoro ten model sprawdza się już 12 lat? Chociaż nie wątpię, że co niektóre serwisy zjadą ocenę ze względu na wtórność (która jednocześnie ani trochę im nie przeszkadzała w MW 2).
Ile można czekać? Hmm… Powiemy wam kiedy będzie gotowe.
RyuSaki – fani proszą o zmiany w kwestii balansu, a nie samej rozgrywki.
Fani nic nie zdziałają.|Pamiętacie petycje o zbyt „cukierokowe” (dla mnie nie) DIII?|http:www.diablo-3.net/wp-content/gallery/zeug/diablo-3-pony-shirt.jpg
troche nie na temat ale właśnie stworzyłem strone o grach chętnych do sprawdzenia odsyłam pod ten adres:http:maniacygier.dbv.pl |prosze o napisanie na forum strony szczere myśli o stronie
„Nie próbujemy niczego zmieniać TYLKO PO TO, BY COŚ ZMIENIĆ”|Maja racje. Po co zmieniać coś co jest w 100% ok ?|Czy blizzard nas kiedyś zawiódł ?
Skoro w pierwszego SC grają do dziś to po co zmieniać? Zresztą gdyby Blizzard coś pozmieniał to też byłoby dobre, a tak unikną głosów że „To już nie jest StarCraft”.|Bluegardo – genialne 😀
Yo!… A ja nie gram w takie gry! Yo!…
żałuj…
Ja sie zgadzam z panem dyrektorem. Większość graczy narzeka na to że kolejne części gry są coraz głupsze, chore, bez fajnej fabuły, grafika podobała mi sie bardziej w pierwszej części a nie teraz… |Dlatego też Blizzard postanowił nic nie zmieniać a dodać troszeczkę nowych elementów :] … Gdyby każdy chciał w starcrafcie 2 coś od siebie to… ARMAGEDON… Pozostaje wam:|1. Zrobić własną grę |2. Wklejać mody |3. Powyższe punkty naprawdę wystarczą 🙂
Po coś zmieniać skoro już jest dobre?
Myślę, że lepiej ulepszyć to co dobre niż wprowadzić wiele innowacji i zepsuć grę. Przy tworzeniu sequeli dobrych gier jest zawsze problem, bo jeśli nie wprowadzi się nowości a jedynie ulepszy to co było to słychać narzekania, natomiast jeśli zdecyduje się na innowacje to gra będzie prawdopodobnie dużym sukcesem, albo wszyscy będą zawiedzeni, że popsuto dobrą serię. Taktyka Blizzarda jest zachowawcza ale to chyba lepiej niż gdyby mieli zawieść fanów czekających na „dwójkę” tyle długich lat.
Dlatego uważam, że ewolucja > rewolucja.
Super, ze ulepsza stary model rozgrywki, ale w takim razie, po cholere mam kupowac taka gre? Nie prosciej zrobic moda do Warcrafta 3? C&C4 pokazalo, ze zbyt duza dawka nowosci jest zla, ale wezmy np. Simcity. W kazdej czesci, az do 4 dodawano duzo nowych rzeczy i co? 4 okazala sie najlepsza czescia serii! Niestety Societies wszystko sknocilo.|BTW. Lubie RTS, ale nie starcrafta. Dlatego 2 jakos mnie nie podnieca. Czekam raczej na Earth 2170 lub Red Alert 4 (zludne nadzieje).
@Bluegardo: fani zdziałać mogą dużo, ale nie w takiej sprawie. Dla mnie ta akcja jest tak samo butna i egocentryczna jak akcje No Mutants Allowed. Bo jak można być tak bezczelnym, żeby przerabiać screeny i mówić developerom z latami doświadczenia jak ma wyglądać ich gra… No sorry.
Proszę, niech Blizzard zapomni o Polskim rynku i nie wydaje SC2 w Polsce. 🙁
jeszcze z 10 lat
Można narzekać i dywagować odnośnie podejścia gości z Blizzard do developerki swoich produktów, ale ja jestem po kilkunastu/kilkudziesięciu godzinach zamkniętej bety… Powiem Wam, że wystarczy zagrać pierwszy „mecz” i zostaniecie wessani bez reszty. Chylę czoła przed osobami, które potrafią tak dobrze zbalansować rozgrywkę. A nowych jednostek i zmian, mimo wszystko, jest sporo. Bardzo dobrze, że Blizzard jest asertywny odnośnie niepotrzebnych modyfikacji. Niech robią swoje.
Czasami mały krok w rozwoju może znaczyć więcej niż eony szybkiej ewolucji… W tym wypadku to prawda…Hell Yeah
Popatrzcie na DoW2 to inna gra i nie dla wszystkich lepsza od pdst
SC2 nie jest fajny dlatego, bo jest innowacyjny. Ma również przeciętną grafikę. Tam liczy się coś innego: na maksa zbalansowana gra, urocze zergi, fabuła i inne takie :)Od zawsze było wiadomo, że w grze najważniejsza jest grywalność, nie innowacyjność czy grafika.
Aha i ta gra naprawdę ma kosztować powyżej 150zł? Chyba jedna z najdroższych gier w historii na PC ;/
No cholera jasna dzieki ci Panie Boze za @morgan25 juz mialem wpadac w taka furie ze co wy wiecie..chcialem wyzywac..itd itd…jestem chyba maniakiem starcrafta..ale w jakis dziwny sposob nieprzeslanai mi to oceny tej gry…ja tez sposrod niewielu bylem do bety dopuszczony wciagnela mnie gra na dnie i noce..jak to mowia stara milosc nierdzewieje..:P gra jest sliczna..jak juz wspomnieliscie „na maksa zbalansowana gra” gra sie przecudnie „Protos rulez” SC2 ma wszystko to co brakowalo jedynce..
…a ludzi ktorzy sami nie mieli okazji chodz na chwile zasmakowac tego arcydziela blizzarda powinni miec na tyle szacunku do samych siebie jak i tworcow zeby nierobic z siebie blaznow i wstrzymac sie z jakimi kolwiek komentarzami..gra prowadzi sie mniodnie jestem bardzo zadowolony z tego ze jednak nie chciali zmieniac gry a tylko w niektorch miejscach poprawic czy tez uleprzyc..na dzien dzisiejszy wiem ze dostaniemy produkt wymienity i warty kazdego grosza czy centa:P pozdrawiam
O boshe… Gadacie i pierdolach.Prawda jest taka ,ze nie bez powodu StarCraft BroodWar jest sportem narodowym (ze tak powiem) w Korei,wiec Blizzard zna sie na rzeczy…A niektorzy wola wiecej czarow niektorzy mniej (nie zrozumiec doslownie),niektorzy strategie inni strzelanki..Odczepcie sie.Ja tam nie narzekam ,bo wg mnie wszystko sie zmienilo (podzial na jednosti Ligh armored zmienia wszystko)Jak z was tacy fani to juz powinniscie grac 🙂 Jak ja 😀 pozdro from gosuland
Wszystko sie zmienilo , ale styl pozostal niezmieniony 😉 Nadal wciaga i czekam na full wersje ,bo kampania sie zapowiada bardzo ladnie 😀
Powiem wiecej…Teraz kiedy juz gram w Sc2 Beta to nie wroce do broodwara z 2000 roku 😉 Nie ma szans …tym bardziej ,ze tutaj nie musisz sie tak pierniczyc…Nie ma ze Ci sie trafi jakis przeciwnik 100 razy lepszy od Ciebie ,bo dobierani sa automatycznie do twoich umiejetnosci i zeby zaistniec wystarczy grac ,bo kazdy wygrany mecz unosi Cie w gore ,az do 1 w platynowej lidzie ,a wtedy tylko czekac na zapro na jakis tournament i YEah 1 miejsce …MYM Cie przyjmuje 😀 …Ale to juz o czym innym gadam 😀 Cya