16.07.2010
Często komentowane 106 Komentarze

StarCraft II: Wings of Liberty – wymagania sprzętowe, minimalne i polecane

StarCraft II: Wings of Liberty – wymagania sprzętowe, minimalne i polecane
Terranie i Protossi na pewno nie będą z tym mieli kłopotów, ale wszystkie Zergi wśród was mogą zastanawiać się, czy ich komputery udźwigną nadchodzącą wielkimi krokami grę StarCraft II: Wings of Liberty. Sprawdźcie!

Blizzard opublikował oficjalne wymagania sprzętowe pełnej wersji gry StarCraft II: Wings of Liberty

Minimalne wymagania sprzętowe:

  • System: Windows XP/Windows Vista/Windows 7
  • Pamięć: 1 GB RAM (1.5 dla Windows Vista/Windows 7)
  • Procesor: 2.6 GHz Pentium IV lub równoważny procesor AMD Athlon
  • Karta graficzna: 128 MB RAM, np. NVIDIA GeForce 6600 GT, ATI Radeon 9800 PRO lub lepsze
  • Twardy dysk: 12 GB wolnego miejsca
  • Polecane/rekomendowane wymagania sprzętowe:

  • System: Windows Vista/Windows 7
  • Pamięć: 2 GB RAM
  • Procesor: 2.4 GHz Dual Core
  • Karta graficzna: 512 MB RAM, np. GeForce 8800 GTX, ATI Radeon HD 3870 lub lepsza
  • Twardy dysk: 12 GB wolnego miejsca
  • 106 odpowiedzi do “StarCraft II: Wings of Liberty – wymagania sprzętowe, minimalne i polecane”

    1. Terranie i Protossi na pewno nie będą z tym mieli kłopotów, ale wszystkie Zergi wśród was mogą zastanawiać się, czy ich komputery udźwigną nadchodzącą wielkimi krokami grę StarCraft II: Wings of Liberty. Sprawdźcie!

    2. Da rade udzwignac przez wiekszosc kompow

    3. Haha, jakie malutkie:)|Jak bym miał jeszcze starego PC, to bym się cieszył z powodu takich wymagań. Ale teraz jakoś na luzie…|A gry i tak nie kupię. Z ceną trochę przesadzili. Może, jak stanieje do 100zł.

    4. Trzeba dodać, że Starcraft II uruchomi się na GeForce FX 🙂 Beta działała na 5200 128mb/64bit 🙂

    5. Mój brat na swoim kompie nawet to odpali na full xD U mnie to pójdzie na full z nadwyżką. Tylko szkoda że z ceną przesadzili. Dostajemy grę, darmowe MP ale płacimy 200zł lekka przesada.

    6. Jak stanieje do 100zl? To długo pewno poczekasz. Np. takie Diablo 2 – tyle lat po premierze, a staniało ledwo 50zł czy ile tam 😛 .

    7. ja nie kupie … gralem w bete (phase two-obecna) to ludki tak mi dupsko kopia ze az przykro xD … nie kupuje bo singla to sie pozyczy, do multi jak sie okazalo jestem za cienki…poza tym to zrecznosciowka jest gdzie timerem sa mineraly ;] majac srednie APM 40 to sie tam szans zbytnio w becie nie ma. Finala moze kilka Noobow kupi to wtedy sie wyrowna stawka w ligach. Kiedys moze kupie ale napewno nie za 200zl.

    8. SHOOOP DA WHOOP ! Pojdzie na minimum !

    9. dziwnie niskie, ale ten fakt mnie cieszy (minimalne)

    10. Co ile lat zmieniacie kompa?

    11. Taaa, polecane, a na GF9600 GT, Intelku E5200, 2 GB Ram na XP to potrafi ściąć w takiej sytuacji: http:screenshot.xfire.com/s/97687720-4.jpg i to nie na maksymalnych 😛 Ale gierka warta swej ceny, problem w tym, że na chwilę aktualną mam 200zł, a nie mam zamiaru wydawać 90% oszczędności na jedną grę 😛

    12. @Murmakun|Nie nie przesadzaj dość dużo staniało 😛 (10-25zł kosztuje wersja cyfrowa) tylko pudełkowe to rarytas 😉

    13. Ja pewnie pobiegnę do Empiku w dniu premiery, a do domu będę wracał uradowany jak mały dzieciak z własnym egzemplarzem:)

    14. O dziwo – gra ruszy mi na maksymalnych, co jest rzadkością z nowymi grami…

    15. @podlyiron: ostatnio w empiku najczesciej giery leza juz dwa dni przed premiera wiec polecam odwiedzic wczesniej 🙂 …ew battlenet bedzie jeszcze zablokowany

    16. wszystko fajnie, tylko ile to bedzie kosztowac ?

    17. Yeeeha! Na max poleci (:

    18. Na max i jeszcze dalej (może dlatego, że nowy komp?)!!! Nigdy za 200zł lecz za 149,90 na allegro (kod).

    19. 12 GB dysku?????|Podurnieli.|Jak widzę używanie tzw „trash-files” staje się oczywistą oczywistością….

    20. Nie ma się co dziwić skoro gierka hula na zmodyfikowanym silniku Warcraft III 🙂

    21. Kakashi1994 16 lipca 2010 o 09:15

      Chyba zalecane spełniam chociaż co do mojego radeona 4200 zintegrowanego nie jestem pewien. A i tak nie kupie bo w starcrafcie brood war sobie nie radze w multi.

    22. Bardzo niskie wymagania – wątpię, czy jakikolwiek w miarę zapalony gracz ma komputer nie spełniający najniższych wymogów. Cena mimo to wysoka… ale zapewne i tak kupię. Jak już kiedyś pisałem – mieliśmy wieeele lat na zbieranie pieniędzy na tę grę.

    23. Miło wiedzieć, że nie poszli utartą drogą konkurencji, która moc kompów graczy ma w głębokim poważaniu. Powinno elegancko śmigać na moim złomie.

    24. Zagram mimo 200 złoty w tą gierkę dla fabuły i dla pięknie panienki zergów .

    25. W poprzednim newsie o Starcrafcie każdy się zarzekał, że nie kupi bo za wysoka cena, a teraz wszyscy się cieszą, że im „pójdzie”. 😛

    26. hehehe zeby nie bylo … NIE KUPIE xD

    27. Z zalecanych nie mam tylko 2 rdzeniowego procesora 😛 ale na 1024 x 768 nie odczuje tego. Poza tym nie kupię edycji premierowej – za tę cenę będę miał kilka równie dobrych tytułów

    28. u mnie spokojnie na max detalach;)

    29. Powtórzę jeszcze jeden raz. Po co gadać czy pójdzie czy nie, jak pójdzie i kiedy!? Komentuje się tu wymagania a nie specyfikacje sprzętowe Pana Kazika z Wrocławia, któremu co NAJWAŻNIEJSZE gra pójdzie na MAXA!

    30. Pomyślmy co mamy za 200zł? 4800ptk. BioWare i zostaje nam jeszcze 20zł i 20gr 😛

    31. Spodziewałem się niższych wymagań ^^

    32. ja gram w betę i u mnie śmiga all na maxa : D więc jest ok

    33. angelodante 16 lipca 2010 o 11:11

      tja, to moze lepiej zrobie upgrade mojego zlomka zanim kupie 🙂 ale nim to sie stanie to ta gra bedzie w extra klasyce

    34. @szczenku – No niestety, tu jest onet, każdy musi powiedzieć, co ma u siebie 😉 Ja zresztą też się nie powstrzymałem.

    35. darktangram 16 lipca 2010 o 11:50

      8800 gtX ma wydajnosc podobna do 9800 gt , a hd3870 to jak 9600 gt 😉

    36. Myślałem, że wymagania będą większe! Może kupie, gdy cena będzie niższa.

    37. igorlino13579 16 lipca 2010 o 12:08

      Duże wymagania sprzętowe i duże wymagania cenowe.

    38. na moim 4 rdzeniowym pójdzie mi na MAXA

    39. @igorlino13579 , duże ? :O Już dawno nie widziałem wysokobudżetowej gry wymagającej ledwie 128mb na grafice. Jakby się uparł, to pewnie część lepszych GF z serii 5 to udźwignie, jeżeli jest wspierane przez dobry procek.

    40. „tja, to moze lepiej zrobie upgrade mojego zlomka zanim kupie 🙂 ale nim to sie stanie to ta gra bedzie w extra klasyce” jak już to będą tańsze klucze jachyba właśnie to kuipe

    41. @heksagon95, i co Ci po Twoim 4 rdzeniowcu ? Mój mocno podbity Phenom X2 550 z dodatkowym jajkiem i taktowaniem 3,75 Ghz miecie Twojego o ile nie jest to Core iX. W grach OD ZAWSZE priorytetem jest grafika. I mi nic po procesorze skoro mam już upadającego HD3850.

    42. Starcrafta mozna juz kupic w formie elektronicznej i pobrac

    43. Wymagania rozsądne 😀

    44. Mi beta śmigała bez problemów (lekko haczyła jak były walki 200 na 200 😉 )

    45. @lordkiller – podaj adres 😉

    46. @lordkiller mozna tez pobrac bez kupywania ale to chyba nie legalne xD

    47. @heksagon95, i co Ci po Twoim 4 rdzeniowcu ? Mój mocno podbity Phenom X2 550 z dodatkowym jajkiem i taktowaniem 3,75 Ghz miecie Twojego o ile nie jest to Core iX. W grach OD ZAWSZE priorytetem jest grafika. I mi nic po procesorze skoro mam już upadającego HD3850. nie powiedział bym mój kumpel ma identyczny komp tylko ma tego phenom-a ,a ja mam 4 rdzeniowy athlon i w bad company 2 wyciskam 20 fps-ów więcej od niego.

    48. gniecie hah smiech na sali. już mówili o tych phenomach i „odblokowywaniu rdzeni”. nie ma to jak athlon. masz małe pojęcie men. rdzenie są ważniejsze ,bo za więcej procesów odpowiadają.

    49. k4cz0r widzę zazdrość w twoich oczach

    50. lol to ja mam Athlona 5000+ X2 2.6GHz i mi Bad Company 2 przy 30 40 fps dziala o_O

    Dodaj komentarz