34
Steam: Jaki jest typowy gamingowy pecet?
Zacznijmy od końca, czyli Chińczyków i PUBG-a. Ci pierwsi tak bardzo pokochali tego drugiego, że w zeszłym roku wywrócili Steam Hardware Survey do góry nogami. Wcześniej w ankiecie królował już Windows 10, ale w Państwie Środka rządzi Siódemka, a że Chińczyków jest bardzo wielu, to Dziesiątka spadła na drugie miejsce. Choć obecnie już się wygrzebuje:
Jak widać, wśród graczy dominacja Microsoftu jest niemalże absolutna, bo trudno brać na poważnie 1,84%, jakie ma Apple, czy 0.41% Linuksów. Zanim przejdziemy do sprzętu, jeszcze jedna fajna tabelka, pokazująca jaki odsetek użytkowników na Steamie to Chińczycy, a także na którym miejscu są Polacy (choć tak dokładniej jest to procent komputerów, których posiadacze używają Steama w danej wersji językowej):
Chińczyków jest więcej, niż wszystkich pozostałych razem wziętych, za to język polski wylądował na miejscu ósmym.
CZYTAJ DALEJ NA KOLEJNEJ PODSTRONIE: SPRZĘT
Na Steamie Nvidia oraz Intel rządziły, jeszcze zanim platformę zdominowali Chińczycy, a teraz AMD to już w ogóle margines, zarówno jeśli chodzi o procesory…
…jak i karty graficzne:
Jeszcze gorzej wygląda to, gdy popatrzy się na listę najpopularniejszych modeli kart graficznych, bo pierwszy Radeon pojawia się dopiero poza pierwszą dwudziestką. Króluje natomiast GeForce GTX 1060, wyprzedzając dość wyraźnie poprzedniego czempiona, czyli GTX-a 960. Najszybciej przybywa jednak kart mocniejszych, czyli GTX-ów 1070 i 1080 (oraz GTX-ów 970 z poprzedniej generacji):
Co się zaś tyczy procesorów, to największym uznaniem cieszą się (poza tym, że Intele) modele z czterema rdzeniami (według Steama to rdzenie fizyczne, ale dałbym sobie wiele obciąć, że chodzi o logiczne, tak jak pokazuje Windows). Na drugim miejscu są CPU z dwoma rdzeniami, a następnie z sześcioma:
Jeśli chodzi o taktowanie, to wygrywa przedział między 3 a 3,29 GHz, potem jest od 3,3 do 3,69 GHz, a na trzecim miejscu – od 2,7 do 2,99 GHz:
CZYTAJ DALEJ NA KOLEJNEJ PODSTRONIE: RAM, MONITORY I VR
Najpopularniejsza rozdzielczość wśród użytkowników Steama to – jak można się domyśleć – Full HD. Przewaga, z jaką wygrywa nad drugim w kolejności HD, może wywoływać ździwienie. Ale nie powinno, bo nie dość, że to standardowa rozdzielczość w większości notebooków, to jest ona również standardem w większości monitorów z szybszymi matrycami, o odświeżaniu 144 lub 240 Hz. Ciekawy – i bardzo budujący – jest przy tym fakt, że wśród monitorów o rozdzielczościach wyższych niż Full HD najchętniej kupowane są ultrapanoramy 3440 x 1440:
W temacie VR-u Oculus i HTC idą łeb w łeb, niemal nikt nie kupuje zestawów zgodnych z Windows Mixed Reality, a tak w ogóle to cała ta wirtualna rzeczywistość jest wśród graczy niszą (jakieś gogle ma zaledwie 0,41% użytkowników Steama):
Na zakończenie zaś RAM. Przy obecnych cenach nie powinno dziwić, że większosć graczy ma nadal 8 GB, a na trzecim miejscu jest 4 GB… Szkoda tylko, że drugie miejsce zajmuje kategoria „12 GB lub więcej”, bo do jednego wora wrzucono zarówno mające sens 16 GB, jak i zbyteczne graczom 24 i 32 GB:
Podsumujmy: statystyczny użytkownik Steama mówi po Chińsku, ma komputer z Windowsem 7, kartą GeForce GTX 1060, czterordzeniowym procesorem Intela o taktowaniu 3,2 GHz, 8 GB RAM-u oraz monitor Full HD. Pomijając język i nieco za mało pamięci – nie wygląda to źle.
Czytaj dalej
-
Twórcy Dead Island 2 zrezygnowali z Denuvo. Piraci coraz częściej...
-
Czy nowy dodatek do Kingdom Come: Deliverance 2 dorównuje wielkością rozszerzeniom...
-
W Warhammer 40,000: Boltgun 2 zagramy Siostrą Bitwy. Ujawniono drugą...
-
Czuliście, że wasze strzały w Battlefieldzie 6 nie trafiały wrogów? Twórcy gry...
34 odpowiedzi do “Steam: Jaki jest typowy gamingowy pecet?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Chwali się tym Valve, co miesiąc publikując wyniki Steam Hardware Survey, czyli ankiety sprawdzającej konfigurację komputerów osób korzystających ze Steama. Według najnowszej, styczniowej, wygrywa Nvidia, Intel, Windows 7 i Chińczycy – bo PUGB.
Aż się 'ździwiłem’, jak zacząłem czytać trzecią stronę 😉
„wśród monitorów o rozdzielczościach wyższych niż Full HD najchętniej kupowane są ultrapanoramy 3440 x 1440” 3440×1440 ma 0.23%, 2560×1440 ma 3.52%
Jako przecietnie zamozny student mam Win8.1, i5-6600k, gtx 1060 6gb, 8gb ram. Na wakacje mysle, ze dokupie kolejne 8gb ramu. no chyba, ze bedzie duzo poprawek, to nie kupie xd
Klamka zapadla nastepny pc bedzie w calosci od AMD nigdy nie mialem nic od nich i chociaz moj sprzet nie potrzebuje zadnego upgrade to i tak kupie platforme AMD, a co !:)
Lubię te statystyki, bo choć trochę weryfikują jak wygląda to całe PC Maser Race only 4k.
Latami wmawiało się ludziom że AMD to dno,więc nic dziwnego że króluje INTEL.Większość graczy kupi CPU od niebieskich-no bo przecież wszyscy tak robią.Normalny owczy pęd.
@brylas1973|Jak już AMD zacznie nawiązywać równorzędną walkę z Intelem w segmencie najwydajniejszych procesorów, to pewnie opinia na temat firmy nieco się zmieni. Póki co to właśnie zwolennicy AMD usiłują za wszelką cenę wmówić reszcie świata, że wyniki testów opracowują reptilianie w porozumieniu z iluminatami, bo liczy się tylko ilość rdzeni.
@Driggooziz|PC Master Race olewa 4k, bo w PUBG jedyne prawilne ustawienia to te minimalne.
Mój piec to i7 6700k MSI GTX 1060 6gb 32 gb DDR4 ram płyta MSI Z170a gaminga m5 starcza do grania w nowe gry;p
Klasyfikacja procesorów jest niedokładna. Podkręcony Q6600 to czterordzeniowy Intel sięgający nawet 3,4 GHz (jak bardzo dobry model i raczej chłodzony wodą) to zgłosi go identycznie jak i7-6700. A różnica mocy obliczeniowej jest mniej więcej trzykrotna.
@Aargh Buldozery były słabe to fakt,ale nastała Vishera.Amd nie było dnem,było słabsze od Intela ale nie na tyle żeby nie nadawało się do gier.Pewnie,jak ktoś musi mieć 500fps w 4k to amd nie poradzi.Do normalnej gry w full hd i 60hz Amd styknie spoko-nawet stare Fx nie wspominając już o Ryzenach.
@ Sprzęt w miare nowy wiec raczej zę pograsz, Ja Xeon 1230v2 (i7 3770), 8gb ramu i 1060, koszt o wiele mniejszy a pogram praktycznie tak samo co ty 😛
32 rdzenie? Co to za potwór? Naukowcy z NASA sobie pogrywają w pracy? 🙂
„Według najnowszej, styczniowej, wygrywają Nvidia, Intel, Windows 7 i Chińczycy (bo PUGB).”|PUBG a nie PUGB, to nie PlayerUnknow’s Groundbattles, tylko PlayerUnknown’s Battlegrounds
@Aargh mam obecnie FX8320 4ghz,16 gb ram i gtx1060 6gb.Gram we wszystko co chcę w 60 klatkach-kwestia ustawień.Temperatura nigdy nie przekracza 60 stopni.Co innego jeśli trafię na optymalizacyjnego crapa ale to inna sprawa.Intel robi bardzo dobre cpu ale na Amd też da się grać.
@Scorpix to do Minecrafta
@Aargh cpu,które umożliwia mi komfortowe granie to dla mnie dobre cpu.Ty masz inne zdanie i szanuję to.Niedługo pewnie fx przestanie dawać radę i w tedy przejdę na inną platwormę.Nie wyrokuję jednak że na Intel-bo tak wszyscy piszą.Może na Ryzena,zobaczę co będzie opłacalne.
@Aargh zgadza się.Intel ma wydajniejsze procesory i jednocześnie o wiele droższe.Ja takiego nie potrzebuję-ot cała filozofia.Każdy wydaje swoje pieniądze na co chce.Bez obrazy.Dalsze przekomarzanie do niczego nie prowadzi.
@Aargh Stosunek ceny do jakości mówi ci to coś?
Emmmm Windowsa 8.1 ma tak mało osób na steam?;D Jestem wyjątkowy 😛
Ehhh doczekać do wakacji, i mieć I5 -8400 ,GTX 1080 i 16 gb ram…oby ceny spadły ;D Teraz mam 3 letni komputer za 1500 zł .to będzie dziwne uczucie preskoczyć na coś dużoo lepszego ;D
W istocie i7 6700K 4,8Ghz Gtx 1080Ti i 64GB ramu starczy mi na kilka lat 🙂
Juhuu, poza rozdzialka jestem powyzej sredniej.
Ah, uwielbiam te teksty z gatunku „statystyczny użytkownik”.
@Lachu1 Standardowa odpowiedź – jeżeli trzeba zainstalować nowy system, lepiej będzie zainteresować się najnowszym. 7 będzie wspierany tylko bodajże do 2020 a i już teraz poprawki bezpieczeństwa wychodzą na niego z opóźnieniem w stosunku do 10-tki, nie wspominając już o wsparciu najnowszych wersji popularnych programów. A niezależnie od tego, jak bardzo dbasz o nieodwiedzanie lewych stron, aktualizacje bezpieczeństwa to podstawowy filar bezpiecznego PC. A szpiegowanie w 10-tce to mem.
Masa programów nadal ma problemy z kompatybilnością i stabilnościa na win10. Właśnie dlatego nie mogę przejść na windows 10 bo wiele programów (dużych i małych) niezbędnych mi do pracy nadal nie działa zbyt dobrze na tym systemie. I tak teraz jest dużo lepiej, bo na początku to była mega tragedia. Podejrzewam że gdzieś za rok się przesiądę na 10
@Lachu1|Tylko 10. |Nic innego nie zainstalujesz na swoim PC, to jeden.|Dwa:jak ci się uda to i tak więcej zachodu z dopilnowniem że by W7 dogadał się z tym sprzętem.|Trzy: O&O ShutUp 10 – tym telemetrię wyłączysz jak ci przeszkadza.|Cztery: 10 po prostu staje się powoli systemem godnym drugieg dziesięciolecia XXI w. Obsługa SSD, sterowniki z automatu i takie tam…
@waladar|Jaki stosunek? Był tam taki? 😉 Używane FX były akceptowalne do grania, w momencie premiery były wyżyłowane w grach do 100%. Lepiej było kupić Intela w podobnej cenie, bo ST miał na tyle mocny, że więcej wątków FX nie mogło się równać (to samo od kilku lat jest z SoC Apple A i Snapdragonem/Exynosem – Apple ma dopiero teraz 3 ultra wydajne i 3 średnie rdzenie, reszta 4 „wydajne” + 4 słabsze. Japko niszczy w ST konkurencje, ich flagowe telefony po 4 latach nadal są piekilnie wydajne i wystarczą…
…a konkurencja z 1/2 słabszym rdzeniem się ratuje ilością rdzeni i wynikami w MT. Wydają SoC który w w grach będzie sobie radził ale z czasem proramy czy witryny web z racji słabszego ST zwolnią. Zupełnie jak AMD w czasach FX – co dużo ze wszytkich rdzeni korzysta, to działa okej. Co nie? To wyraźnie stary FX kuleje…)
amd to prawdziwy bialy kruk w dzisiejszych czasach…
@tommy50|To tylko dlatego, że konsole są tylko w Chinach produkowane i rząd zakazał ta sprzedaży konsol. W 2014 ban uchylono.
@tommy50 no trudno żeby się nie skurczył jeśli w ciągu roku, półtora masz szalejące ceny RAMu, szalejące ceny GPU, afera z zabezpieczeniem CPU. Złożenie gamingowego PCta w ostatnim roku było wyjątkowo drogie.
Polska zamozny kraj jak tyle osob na piecach gra 🙂