356
Steam: Nie zaakceptujesz nowego regulaminu? Pożegnasz się z kontem i swoimi grami…
Na forum Reddit użytkownik o pseudonimie urquan zdał relacje ze swojego niedawnego kontaktu z obsługą Steama. W mailu wysłanym do Valve zapytał, czy gdy nie zaakceptuje nowego regulaminu, wciąż będzie posiadał dostęp do swoich gier posiadanych na platformie dystrybucji cyfrowej twórców Half-Life’a.
Odpowiedź?
Możemy permanentnie dezaktywować twoje konto, usunąć historię płatności i wyczyścić twój profil na Steamie. Wyłączenie konta nie wiąże się z refundacją, co wyjaśniono w nowym regulaminie. Z gier na twoim profilu nie będzie można w przyszłości korzystać. Nie można aktywować twoich produkcji, jeśli konto zostało wyłączone, a informacje usunięte lub zarchiwizowane. Gdy dezaktywujemy konto, nie będziemy mogli go przywrócić.
Oznacza to, że jeśli ktoś nie zaakceptuje nowego regulaminu Steama, może pożegnać się ze swoimi grami. A biorąc pod uwagę, że coraz więcej gier, także tych wydawanych w pudełku, zintegrowane jest z platformą Valve, może to być strata podwójnie bolesna. Dziwi też dość ostra reakcja firmy Gabe’a Newella, co raczej nie spotka się z ciepłym przyjęciem przez graczy.
Czytaj dalej
356 odpowiedzi do “Steam: Nie zaakceptujesz nowego regulaminu? Pożegnasz się z kontem i swoimi grami…”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Morze bezwzględności dystrybutorów rozlewa się już tak szeroko, że chyba jedyną wyspą na której gracz jest traktowany ciągle jak człowiek to GOG.com
Ooo widzę Valve pokazuje ząbki. Za dużo pieniążków chyba im wpadło. Nieładnie. A zawsze platforma steam kojażyła mi się dobrze
Dałem steamowi DUŻY kredyt zaufania, kiedy zakładałem tam konto. Na razie byłem bardzo zadowolony, ale po takim zarzadzeniu Valve dużo straciło w moich oczach. |PS. Gdyby nie info o DLC do Magicki dzisiejszy dzień byłby pod znakiem złych wiadomości.
KainAbru: GoG chyba kiedyś też wykręcił podobny numer.|Lewis1995: Racja.
Wiecie czemu każda rewolucja nie przynosiła pełnych skutków bo taka jest natura rewolucji. Gdyż rewolucja to niecierpliwa pani wymaga nagłych zamian do których większość nie może się przystosować. Jeżeli czekacie na waszych zbawców Anonimowych, to będzie jak zwykle bo każda rewolucja pożera własne dzieci więc jeśli naprawdę chcecie coś zmienić przestańcie kupować gry. Niech najnowsze premiery okażą się klapami sprzedaży. Niech bilanse największych korporacji będą na minusie i braknie kasy wtedy zaczną cdn
A najlepsze w tym wszystkim jest to, że durni ludzie i tak zaakceptują wszystko co im podsuną. Założę się, że wszyscy ci, którzy tutaj piszą „ojojoj jaki shit” już dawno nowy regulamin zaakceptowali – albo zaraz to zrobią ;p
słuchać. Zawsze górą będą ewolucyjne zmiany niż rewolucyjna chęć zburzenia tego co jest i na gruzach dawnego świata budowanie nowych utopii
Cała sytuacja jest śmieszna. Możliwość wytoczenia pozwu (zbiorowego czy też indywidualnego) jest prawem niezbywalnym. Żaden regulamin nie może zakazać nam takich rzeczy, nawet jeśli go zaakceptujemy. Żaden regulamin nie może stać ponad prawem. Valve nie wygra sprawy przed żadnym sądem.
@Elenthar. A jaki mają wybór ? Mają sie nie zgodzić i stracić konta które często są dużo warte ?
Ja bym był spokojny, wbrew plotkom ETS jest po stronie nas – szaraczków. I tak już można w EU odsprzedawać gry zakupione cyfrowo. Mnie tylko boli jedna rzecz – co w przypadku, gdy np. Skyrim wymaga Steam? Ja kupuję tylko gry w pudełkach, ale Skyrim chyba ma to wbite jako DRM, c’nie? Nic na Steamie nie kupuję, ale chciałbym móc grać w gry kupione przeze mnie NORMALNIE. Wiecie coś o tym? 🙁
@jacu Jakie to naiwne. Ile ty masz lat nie wiesz, że nie wygrywa ten co ma rację tylko ten co ma pieniądze????????
@jacu – dobrze mówisz. Jakiekolwiek umowne bezwzględne (można zastrzec ew. arbitraż jako przedsąd) wyłączenie drogi sądowej jest nieważne z mocy prawa.
@all – skupcie się na pkt 1 w rozważaniach ogólnych: http:www.monitorprawniczy.pl/index.php?cid=20&id=962&mod=m_artykuly
Z tego co mi się wydaje to REGULAMIN jest aktem mniej ważnym niż ustawa, a to ustawa gwarantuje instytucję POZWU ZBIOROWEGO.|Dodatkowo prawo nie działa wstecz. WIęc czekam tylko na szaleńca który wytoczy proces o oszustwo przeciwwko valve. A potem będzie jak ACTĄ…| DOdatkowo prawo rynku jest jakie jest i tylko czekać na kolejnego dostawcę usług growych poza streamem, orginem… który będzei miał niszę w którą się wbije i zacznie zarabiać a valve powoli powoli będzei umierało…
Dodatkowo:http:prawo-cywilne.blogspot.com/2009/06/klauzule-abuzywne.html
@ MacDante – regulamin stanowi integralny element umowy między Tobą, a drugą stroną – w tym przypadku z Zaworem. Postanowienia tegoż regulaminu wiążą Cię tak, jak umowa (w internecie zaś wystarczy „kliknąć regulamin” i jest to poczytywane za zawarcie umowy – vide np. akcja z Pobieraczkiem), więc jedyne co można robić, to atakować w sądzie pod kątem sprzeczności umowy z prawem i zasadami współżycia społecznego (np. naruszenie praw konsumentów).
@Urungulu Dlatego na pudełku jest napisane, że wymaga aktywacji i zaakceptowania licencji SSL – mi też się to nie podoba, ale mam obecnie 3 gry i nie chciałbym stracić do nich dostępu, a zabawa z crackami mi nie leży dlatego musiałem to zaakceptować. A Steam’a unikałem i unikam nadal ,jak ognia – kupuje gry na GoG, w tanich seriach (poniżej 20 zł) lub z gazetami w większości przypadków bez głupich DRM.
@ALL widze, ze kilka glosow rozsadku jak zwykle przekrzyczanych rpzez dzieciarnie @Piotrek66 znowu news siejacy ferment,ktorego nie powstydzilyby sie serwisy plotkarskie. |1. To o czym mowicie to prawodawstwo polskie. Steam mimo polskiego jezyka, ktory jest udostepniony, nie jest takim serwisem,dlatego trzeba rozwazyc pod jakie ustawodawstwo podchodzi, raczej pod amerykanskie,moze czesc pzrepisow miedzynarodowych.Mozecie wytoczyc mu proces, ale polskie organy nie beda mialy odpowiednich kompetencji i nic
@Aargh: prawnie nie mogłeś zrobić co chcesz i musiałeś się stosować do ich zastrzeżeń (akceptacja w trakcie instalacji). A to, że mało kto tego przestrzegał (nie wspominając o czytaniu) to już całkiem inna kwestia i mówienie o tym jakby wcześniej nie obowiązywało jest dla mnie baaardzo słabym i nieprzemyślanym argumentem
@Xernos – no to moje obawy się sprawdziły 🙁 na szczęście mam na Steamie AŻ grę (no, TF2 jest drugi), więc mnie to średnio interesuje. W razie czego pieniądze kiedyś tam odzyskam, raczej mnie niechcący nie pokrzywdzą 😉 ale źle nie jest, wywalczyć swoje się da. I tak jest lepiej niż przy połączeniu konta EA z Originem, gdzie za bluzgi na forum dawali bana i traciło się gry xD
nie zdzialacie. Fakt, ze to nieladne, ale chodzi zapewne o ochrone praw developerow, ktorzy mogli sie takich rzeczy domagac, bo bywaly juz pozwy np o to, ze w danej grze bohater wyglada inaczej niz na screenach. Nie mowie, ze to OK, ale widocznie potrzebuja takiej ochrony prawnej. Tez wydaje mi sie to dziwne, ale steam nie dalby chyba takiej gafy.W sklepach internetowych jak np proline niby jest napisane, ze nie mozna zwrocic towaru,ale to niezbywalne prawo konsumenckie. |2. To logiczne, ze bez akceptacji
Widać, że przestraszyli się ostatniego orzeczenia sądu odnośnie sprawy Oracle-UsedSoft. Niestety, gem widocznie przewidział(a może wiedział?[Teorie spiskowe mode: on] Gem, wiemy, że wiesz, że wiemy, że wiesz[mode: off]) całą sytuację, choć odpowiedź Valve jest przekomiczna. Tak jak pisali poprzednicy – nie można zabronić pozwu, czy to indywidualnego, czy też zbiorowego. Chciałbym wiedzieć jednak, jaki ma stanowisko CD-A, bo przecież daliście gry ze Steama. Co mam zrobić, jeżeli nie zechcę zaakceptować tego?
Jeżeli naprawdę chcecie coś zmienić to przestańcie generować zysk producentom, wtedy dopiero można z nimi prowadzić polemikę. no chyba, że dalej będziecie działać według schematu kup i narzekaj.
regulaminu zostaje rozwiazana umowa (fakt, w nieladnym tonie,bo nie ma nawet mozliwosci odzyskania go),ale to tak jakbyscie chcieli kredyt z banku bez podpisywania zalacznikow. NA google nikt nic nie mowi,oni nie pytaja tylko infromuja o zmianach regulaminu korzystania z uslug, tak samo fejs. |Wreszcie 3 – bawicie sie tu w bojownikow o wolnosc i krytykujecie innych,a sa ludzie ktorzy naprawde na steamie maja duzo gier i wola akceptowac cos takiego niz stracic setki zlotych. Poza tym gry ze steama zawsze
mozna sciagnac na dysk. |Dodatkowo 4 – 99% z was nigdy nie zlozy pozwu zbiorowego a robicie histerie z powodu banowania tej mozliwosci. Regularny i ostrozny uzytkownik ktory nie preorderuje wszystkie jak leci nie odczuje ZADNEJ roznicy w dzialaniu serwisu. Naprawde Piotrek jak chciales miec wyswietlenia i komentarze to gratuluje, ale moglbys chociaz pokusic sie o komentarz sprawy tak jak to robia inni, a nie zostawiac taki bajzel.
@Urungulu Co najlepsze, jak przeczytasz odpowiedź tego z BOK to wniosek nasuwa się jeden Pajac – powołuje się na zapisy nowego regulaminu, jaki klient jeszcze nie zaakceptował i forma jest nieodpowiednia – Pzdr.
Jak dla mnie to wszystko jest debilne. OK steam niby wszystko fajnie tu możesz grać z kolegami na święta masz zniżkę tylko 10 lat temu miałeś grę w której był cd-key wpisywałeś go i grałeś z kolegami, było wszystko w porządku teraz człowiek gdy kupuje grę musi zgodzić się na 1000 umów tylko po to żeby zagrać sobie to jest nie logiczne. Nie wiem czy mam racje ale takie coś jak steam w 30% miało być zabezpieczeniem przed hakerstwem. Nie długo Steam nie będzie brał za nic odpowiedzialności. Wszędzie tylko $$
@zhpzhp Steam ma oddział w EU, jesli dobrze pamiętam, a obecnie prawodawstwo w Unii jest zbliżone pod kątem procesowym.
@zhpzhp – masz rację, ja siętylko odnosiłem do tego, że „w razie W” da się coś zrobić. Większy problem będą mieć Amerykanie, bo tam pozywanie jest sportem narodowym 😛 acz ładnie się nie zachowali. Szkoda tylko, że faktycznie robi się szum (aż się przypomina „Chłopaki nie płaczą” i cytat o kawałku p***dolonego ziemniaka 😛 ).|@ Xernos – na szczęście nie nasz problem. Ale warto by czapę dać takiemu pracownikowi…
Widzę, że nagle wszystkim zachciał się latać po sądach.
@marcello997 do takiego stanu rzeczy przyczynil sie rozwoj internetu. Wszstko to ochrona przed piractwem,a teraz skala jest wiele wieksza niz za czasow gier z cd keyem 🙂 ale fakt, ze na pirackich cdkeyach nie dalo sie grac na lgalnych serwerach,a te pirackie byly zbugowane i z mnostwem cheaterow, takze zgadzam sie. |@urungulu w takim razie niech ktos komu sie cche zobaczy jak wyglada sprawa w ue i zawsze mozna petycja podac regulamin pod sprawdzenie do trybunalu
Według nowego regulaminu Steam nie refunduje bana, którego dał za niezgodzenie się z nowym regulaminem w którym jest napisane że nie refundują? Czyżby Newell na pamiętał ubiegłorocznego Sony i ich milionów straconych przez ataki hakerskie?
Z jednej strony, do [beeep]. Ale w praktyce nic się zmieni. Zapewne większości z nas nie będzie się chciało latać jak kot z opalonym tyłkiem po sądach. Z resztą i tak Valve ze wszystkich firm gierkowych najbardziej nas rozpieszcza. Za tydzień czy dwa zapomnicie o tym i dalej będziecie gierczyć jak dawniej.
@ZentroXenon zgadzam się wrócę pamięcią do lipca wtedy 99% komentarzy zachwalało steam za promocje a wczoraj ponad 30 dumnych komentarzy chwalących Valve czyniąc z nich jedną z najlepszych firm bo Source 2. nie minie kilka dni dadzą nową promocje i wszyscy zapomną taka prawda
@ KejmilxD & zhpzhp – mi się nie chce 😉 jeśli dobrze pamiętam, to najpierw musielibyśmy posądzić się przed sądami krajowymi, a potem startować do ETS. Trybunał nie może dostać „bezpośrednio na twarz” sprawy. Co więcej, w regulaminie może być (i pewnie jest) zawarta klauzula dotycząca wyboru praw właściwego (czyli prawa kraju, które będzie brane pod uwagę przy rozpoznawaniu sprawy). Trochę tego jest. Natomiast wiem, że są odrębnie prowadzone sprawy konsumenckie w związku z wzorcami umów, ale c.d.n.
A tak poważnie to za co byście chcieli podać do sądu Steam? Odpiszcie jestem ciekaw odpowiedzi i waszych opini
Ciekawe, odpaliłem steam i nie wyskoczyło mi bym zaakceptował nowy regulamin. Nie podoba mi się, że kupując grę ja ją subskrybuję… coś mi się wydaje, że jesteśmy o krok od wprowadzenia opłat abonamentowych. Płacę za grę 120zł, a tu nagle okazuje się, że mam płacić co miesiąc 60zł by móc grać i ją mieć, a to mi się już cholernie nie podoba. Mam nadzieję, że trybunał sprawiedliwości ue na coś się przyda i weźmie się za nich.
c.d. ale szczegółów nie znam (moja wiedza w tym zakresie kończy się na kompetencjach sądu ochrony konkurencji i konsumentów). Tu jest dużo do czytania, ale jak mawia mój kumpel „nie ma co żarem [beeep]” ;]
Ten zapis jest ciekawy dla klientow Steam w EU:|”You agree that this Agreement shall be deemed to have been made and executed in the Grand Duchy of Luxembourg and that it is subject to the laws of Luxembourg, excluding the law of conflicts and the Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG). However, where the laws of Luxembourg provide a lower degree of consumer protection than the laws of your country of residence, the consumer protection laws of your country shall prevai.”
@Urungulu a czy ja pisałem ze chcę kogoś sądzić? nie, bo większość takich spraw jest przegranych ( nie mówię że wszystkie ale my nie Ameryka) i nie chciałbym ponosić kosztów rozprawy
@KejmilxD Ja bym Steam podał, ponieważ jakiś hacker mi się na konto włamał i aktywował VAC (dowodem jest chociażby IP z którego się logował) Straciłem 150 gier i 6 stron plecaka w TF2.
Nie chodzi o to, że ludzie chcą się sądzić już teraz natychmiast, ale olanie tego daje wolną rękę Valve kiedyś może dość mocno zrobić klientów, a klienci nie będą mogli się sądzić. Oczywiście, można powiedzieć, że indywidualne pozwy dalej są, ale raczej zwykłego szarego klienta nie jest stać na armie prawników by pokonać korporacje.
@Tesu Czyżbyś nie lubił Wielkiego Księstwa Luksemburga i jego prawa konsumenckiego ;D i pytanie co to znaczy „prevai”???
Martwi mnie subskrybowanie gier. To znaczy chyba, że moga nam w każdej chwili odebrać gry, bo my je jedynie subskrybujemy. Oby ich siedzibę pożar trafił.|PS. To ostatnie nie było tak na serio.
@ Tesu – czyli zapis czysto unijny, korzystny dla nas. 🙂 |@ KejmilxD – a czy ja Ci kazałem? 🙂 zgadzam się, że nie ma za co sądzić siez Valve, tylko ludzie płaczą, że te potwory zabrały ich prawa, a tak naprawdę dalej mogą się sądzić ile chcą. Przecież mnie się jedynie o to rozchodzi 😛 co do pozwów zbiorowych to jest to zapisy anty-USA, bo tam takie rzeczy się ciągle dzieją. Spokojnie, lol 😀
@Froko No u Ciebie widzę konkretny powód z dowodami. A próbowałeś to jakoś ze Steam załatwić??
Właśnie dlatego nie kupuje i unikam gier na Steama. Potrafiłem przewidzieć taki rozwój wypadków. Chciałbym zobaczyć miny fanbojów Valve. IN YOUR FACE!
@ KejmilxD – chodzi o to, że standard ochrony Twoich praw konsumenckich jest nie niższy, niż w Luksemburgu (bo pewnie tam ma siedzibę europejski oddział Valve), ale jeśli w Twoim kraju (Polska ma zbliżony) przewidziano wyższy standard, korzysta się ze standardu wyższego.
Krótko mówiąc – To że kupiłeś grę za WŁASNE pieniądze nie oznacza, że gra należy do Ciebie… Jak tak dalej będą traktować mnie jako klienta to skończy się to tym, że zacznę piracić zamiast kupować oryginały. Niedługo będzie tak, że BĘDZIE NAM DAWANA WIELKA ŁASKA, ŻE PO ZAPŁACENIU GRUBEJ KASY MOGLIŚMY PRZEJŚĆ GRĘ, KTÓRA MA SIĘ ROZUMIEĆ NIGDY DO NAS NIE NALEŻAŁA (BO ZA 100zł TO TYLKO WYPOŻYCZYĆ MOŻNA). Paranoja, kupuję produkt i nie mogę z niego w pełni skorzystać…
@Urungulu Sorry poniosło mnie bo wkurza mnie ta lamento histeria większości