CD-Action Newsy
03.02.2016
Często komentowane 14 Komentarze

The Division: PC vs PS4 vs XBO [WIDEO]

The Division: PC vs PS4 vs XBO [WIDEO]
Avatar photo
Fred
Konsolowe wersje gorzej radzą sobie z oświetleniem, ale ogółem: na wszystkich trzech platformach gra prezentuje się nieźle. Zobaczcie zresztą sami.

Czytaj dalej

14 odpowiedzi do “The Division: PC vs PS4 vs XBO [WIDEO]”

  1. Papkin 3 lutego 2016 o 09:57

    Konsolowe wersje gorzej radzą sobie z oświetleniem, ale ogółem: na wszystkich trzech platformach gra prezentuje się nieźle. Zobaczcie zresztą sami.

    Odpowiedz
  2. Abyss 3 lutego 2016 o 10:00

    __Komentarze powyżej tej linii są głupie i są jakimiś absurdalnymi sporami o piksele

    Odpowiedz
  3. Abyss 3 lutego 2016 o 10:01

    Damn it, system komentarzy CDA, nawet w czymś tak prostym musi mi urżnąć słowo.

    Odpowiedz
  4. dami12 3 lutego 2016 o 10:17

    Gra ma jakies dziwny filtr ktory psuje ostrosc. Najmniej to widac na pc pewnie prze filtrowanie x16.

    Odpowiedz
  5. NieMy 3 lutego 2016 o 10:21

    Albo ślepnę albo pomiędzy platformami w beta testach nie ma za dużych różnic. Oczywiście PC był niby okrojony ale zapewne finalna wersja dużo nie będzie się różniła od bety. Gra nie wygląda dobrze ale nic więcej.

    Odpowiedz
  6. NieMy 3 lutego 2016 o 10:26

    *Gra wygląda dobrze ale nic więcej. |Człowiek chory to i błędy się częściej zdarzają.

    Odpowiedz
  7. xAndrzej43 3 lutego 2016 o 10:31

    Tak ładnie to na E3 wyglądało, a teraz to nawet GoW 3 wygląda przy tym 2x lepiej. Ale wymagania na PC to z kosmosu.

    Odpowiedz
  8. blade81 3 lutego 2016 o 10:33

    Niby ok, ale to nie to czego oczekiwałem. Wszystko rozmyte, tekstury wydają się niewyraźne. Poza tym sporo detali.

    Odpowiedz
  9. migot 3 lutego 2016 o 11:11

    Gdzie nie zajrze to grafika gry jest okreslana typu „niezle, swietna, fenomenalna” itp. Dla mnie niby to nie jest wyznacznik jakosci gry ale ludzie gdzie w widzicie to niezla grafike? Gralem w bete i alphe i co do grafiki to drazni mnie ostrosc. Grajac widzi sie po prosotu rozmazany obraz jak po kilku piwach. Co do gry to sam gameplay naprawde jest super i „niezly”. Gra na wiele godzin z kumplami ale co do grafiki to po prosotu nie moge sie zgodzic z takim okresleniem imo.

    Odpowiedz
  10. Antimasterplan 3 lutego 2016 o 12:42

    @migot|”rozmazany obraz jak po kilku piwach” …What ?…Nie dość, że czegoś takiego nie zauważyłem (doświadczyłem), to jeszcze miałeś tam bardzo ciekawą opcję „Sharpen Image”, dającą możliwość (tak jak w wiedźminie, tyle, że tam jest bodajże 3 stopniowe wyostrzenie) wyostrzenia, lub wygładzenia obrazu w „%”. Standardowo ustawiony był na 50%, ja natomiast grałem na 60-70% i gra wyglądała świetnie.

    Odpowiedz
  11. michcioxx 3 lutego 2016 o 14:12

    POWINNI DODAĆ JESZCZE PORÓWNANIE Z 2012CZY TAM Z 2013 Z PIERWSZYCH ZAPOWIEDZI GRY

    Odpowiedz
  12. Evenx75 3 lutego 2016 o 16:00

    Nieźle? Nic specjalnego, ujdzie, ale nie do porównania do E3 2013, straszny downgrade.

    Odpowiedz
  13. Kettger 3 lutego 2016 o 16:56

    Gra średnia, grafika zdowngrade’owana. Ubi.

    Odpowiedz
  14. infrashock 5 lutego 2016 o 22:01

    Tu już nie chodzi tylko o grafikę, ale o sam fakt robienia nas w ciula! Zobaczcie sobie to zestawienie z 2013 i aktualnymi trailerami https:www.youtube.com/watch?v=fW6kehLgXdY|Gdyby ta gra od początku była „Brzydka” to przynajmniej nikt by się nie czepiał, bo każdy wiedziałby co mniej więcej kupuje.

    Odpowiedz

Skomentuj