18.07.2011
Często komentowane 35 Komentarze

The Elder Scrolls tworzone poza Bethesdą? Możliwe…

The Elder Scrolls tworzone poza Bethesdą? Możliwe…
Todd Howard z Bethesdy w wywiadzie dla Edge powiedział, że przekazanie marki The Elder Scrolls w ręce kogoś innego jest możliwe. Nie "prawdopodobne", na co warto zwrócić uwagę, ale właśnie: "Możliwe".

Bethesda oddała studiu Obsidian swego czasu Fallout: New Vegas. Teoretycznie nic w tym dziwnego, w końcu w Obsidian pracują ludzie, którzy dali światu pierwsze Fallouty, jednak okazuje się, że nie musi być to jednorazowy „wyskok” ze strony twórców Skyrim. Bethesda nie ma bowiem żadnego problemu z tym, żeby oddać swoje marki innym, musi jednak znaleźć tych właściwych „innych”.

I akurat kiedy zaczynali ze Skyrim odezwali się do nich ludzie z Obsidian podrzucając pomysł na Fallouta: New Vegas. Okazja idealna, a do tego też ciężko o ludzi, którzy byliby w stanie poradzić sobie z marką lepiej. Z The Elder Scrolls może być gorzej – z tym przecież nikt inny, niż Bethesda nie ma doświadczenia.

Wszystko to jest jednak bardziej „możliwością” bo, pomimo rozważań, Howard powiedział w wywiadzie też, że jednak mimo wszystko wolą trzymać wszystkie projekty wewnątrz firmy. No cóż.

35 odpowiedzi do “The Elder Scrolls tworzone poza Bethesdą? Możliwe…”

  1. Todd Howard z Bethesdy w wywiadzie dla Edge powiedział, że przekazanie marki The Elder Scrolls w ręce kogoś innego jest możliwe. Nie „prawdopodobne”, ale właśnie: „Możliwe”.

  2. Jakby przekazali TESy komuś innemu to nie byłbym zadowolony. Nawet bym się wkurzył.

  3. TES to marka Bethesdy, i to dość mocna marka. Nie powinna być innej firmie przekazana, a tym bardziej Obsidianowi.

  4. Pajace z AW pewnie się już cieszą. :/ Powiedziałbym, że TES jest jedną z czołowych marek, i dlatego Beth powinna go trzymać u siebie.

  5. Toć to jakaś niedorzeczność! Wyrzućta to i spalta, dajta wieprzu i zakopta, boć to prawdą jeszcze stanie się! Niechaj TES we włościach Bethesdy po wsze czasy pozostanie, jak to i oniegdaj i teraz było, jako Obsidian zhańbi imię działa tego! 😉

  6. Boże, tylko nie CDP Red. Po tym, jaki jest Wiedźmin 2, nie czekałbym już na nowego Elder Scrolla. 😉

  7. @Subaru a co ma CDP Red do bahtesdy |@Aargh i jeszcze engine od id, ciekawe jak by to wyglądało?

  8. Bethesda, a raczej ZeniMax, myśli o którymś ze swoich podopiecznych, a troche ich mają.

  9. Rychu111111 18 lipca 2011 o 15:28

    Lepiej niech tego nie robią bo porobią się jakieś kwasy

  10. Kwasy to już dawno się porobiły.

  11. @Aargh Kurcze myślałem że po Las Vegas Obsidian już należy do Zeni hmm. To może Arkane studios z walką ala Dark Messiah 🙂 |W sumie jak by teraz tak zrobili to TES 6 może wyszło by w miare szybko

  12. Póki co to bethesda sama niszczy swoją markę, ale całe szczęście w ogóle mnie to nie obchodzi. Choć za Fallouta to im nigdy nie wybaczę : /.

  13. A tam gadanie, grałem w F1 i F2 i mimo to uważam, że F3 in F:NV to fajne gry z dobrym środowiskiem modderów. Możemy dalej płakać nad starymi falloutami, ale to i tak nie wróci więc cieszmy się tym co mamy, zwłaszcza, ze to nie jakieś straszne badziewie

  14. @Subaru aż tak się zawiodłeś? ^^ zdarza się

  15. Niestety Tressela. Aż tak. Tak to jest gdy się na coś bardzo czeka, i wiąże się z tym wielkie nadzieje. A z Wiedźminem 2 było dużo wpadek już na samym starcie. Choć sama gra dobra, jedynka lepsza w mojej ocenie. :/

  16. Wszystko pięknie ładnie, ale co będą w takim razie pracować ludzie z Beth?

  17. yyy… „nad czym” znaczy się.

  18. Ufff… wystraszyliście mnie! 😛 |@Subaru – co kto lubi, Wiesiek I był dla mnie po prostu nudny (co nie znaczy, że oceniam gre źle) z pierwszej produkcji CDPR wyrzuciłbym (prawie) cały IV rozdział (w nim spotykamy Panią Jeziora, ta?).

  19. A niech dają. Bardziej spieprzyć już się tego nie da.

  20. Im mniej Bethesdy tym lepiej dla RPG

  21. Jesteście Lapsy. Krytykujecie Skyrima a nawet w niego nie graliście.Ba nawet jeszcze nie wyszedł. Poznajcie coś na własnej skórze a potem to oceniajcie bezstronnie. |A co do temat.wolałbym by robiła to Bethesda mają duże doświadczenie w tej serii. |Byle by nie dawali tego jakimś turkom 🙂

  22. @kanaka bo to pewnie(przepraszam, ale inaczej tego nazwać się nie da) są ci idioci z Adamantytowej Wieży. Tylko stamtąd wychodzi ten cały rój bluzgaczy i napinaczy, którzy nie powiedzą Ci nic innego niż to, że „Morofint” był „lepsiejszy”, a Oblivion jest do „dópy” i Todd Howard to szatan i spieprzył całą serię(tzn. Morrowind). Skyrim to też „gufno” bo nie wygląda jak Morofint, i nie ma takiej fabuły, nie ma tylu bezużytecznych zaklęć-zapychaczy, i robi go Todd Howard, rzecz jasna.

  23. Tak między nami, moi Drodzy, to na światowej liście 100 najgroźniejszych sekt, na miejscu 7 znajdują się ludzie z działu Morrowind, z Adamantytowej Wieży. Ale ciii!

  24. Ale zryte gimbusy tu pisza ;-)Wiecie co sie z wami stalo z graczy przeobraziliscie sie w nudnych koneserow :-PPrawdziwe uroki gier zobaczy juz tylko ktos kto przygody z nimi dopiero zaczyna(dzieci) fani coda vs arma

  25. @Subaru – akurat jest co krytykować, ale jest także i co chwalić. I tak, jestem z Adamantytowej Wieży i co? Bethi tak dużo obiecywała podczas tworzenia Obliviona, a okazało się, że w Obka bez modów grać się nie da. Wracając jednak do Skyrim. Cieszę się, że będą kompani, smoki, a nawet duel wielding. Wyeliminowali nawet lvl scalling i zastąpili go niezłym pomysłem – czym dalej w dzicz, tym silniejsze potworki napotkamy. I nie podniecaj się tak Subaru 😉

  26. @Desert – Cieszę się, że nareszcie jest ktoś normalny z AW, kto potrafi normalnie krytykować. Wybacz moje podniecenie, ale po prostu za dużo się tam na czytałem, i po prostu nazwałem ich zgodnie z definicją w słowniku(chociaż wiem, że zdarzają się normalne jednostki). |Zaskoczę Cię i powiem, że grałem w Obka bez modów(kilka razy), i do tego bardzo fajnie mi się grało.|Wiem, że gra ma mnóstwo głupot i niedociągnięć w sobie, ale nie zasłużyła na aż takie „glebienie”. Zwłaszcza ze strony serwisu fanowskiego.

  27. *Cholera, i znów przypadkowo uderzyłem w spację. Powinno być „naczytałem”.

  28. Mam nadzieję, że chodzi o współtworzenie kolejnej części LUB MULTIPLAYERA (do którego seria TES jest przystosowana, tzn zwykły do 8 graczy, nie MMO). Bethesda nie robiła żadnego multi, więc doświadczenia nie mają 🙂

  29. Obsidian i TES? Wchodzę w to :]

  30. Czyli jak za następną część weźmie się Obsydian, to dostaniemy (sądząc po New Vegas) więcej questów/rozmów, tak gdzieś o połowę mniej miejsca do eksploracji, liczne ograniczenia i bugi wywalające grę co 5 minut do pulpitu? To dziękuję, postoję.

  31. Piranha Bytes!

  32. Jak by Piranha Bytes dostała prawa to ja już podziękuje bo by wydali zamiast tego kolejną tandetną i ograniczoną grę typu gothic.

  33. @wolf13000 powiem Ci tylko jedno: fabularnie Gothic stoi duuuuużo wyżej od TES. Mówie tu o 1 i 2 oraz Risen’ie. Wole ograniczoną grę, która jest ciekawa i wciąga, a nie nudną otwartą, pustą produkcję.

  34. no i co z tego że oddadzą Skyrima innemu studiu to przecież TES |i nikt mi nie wmówi że grając w którąkolwiek część nie był zadowolony |mam nadzieję, że i tą częścią nie będzie inaczej

  35. Wampirzycaaaa 11 sierpnia 2011 o 08:24

    Hmmm… zle by bylo gdyby oddali ta gre innym … dla nich oczywiscie ^^ Osobiscie niemoge doczekac sie Skyrima xD … Jedyna firma ktora przychodzi mi na mysl to Obsidian Entertainment … a moze to bylo Atari? Mozliwe ze gralam wiecej niz jedna gre tej otoz firmy ale nie pamietam … I patrzac na NwN2 (pomijajac kilka bledów) gdyby Bethesda oddala TES Obsidianowi … seria zbyt duzo by na tym nie stracila … ale to moje zdanie ;D

Dodaj komentarz