19.09.2011
51
The Elder Scrolls V: Skyrim – Zwiastun filmu fanowskiego. Ze smokiem! [WIDEO]
![The Elder Scrolls V: Skyrim – Zwiastun filmu fanowskiego. Ze smokiem! [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/568bde3d-1d6d-4185-9327-66492bd5d37d.jpeg)
Smok z filmowego Wiedźmina jest jednym z najczęstszych obiektów szyderstw widzów polskiego kina. Zwiastun filmu fanowskiego opartego na The Elder Scrolls V: Skyrim pokazuje, że lepszego gada jest w stanie stworzyć nawet niezależny twórca. Tym twórcą jest Tom Antos, który amatorsko ekranizował m.in. Angry Birds.
Zwiastun filmu fanowskiego na bazie The Elder Scrolls V: Skyrim:
Czytaj dalej
-
Megabonk cieszy się rosnącym zainteresowaniem. Już ponad milion graczy...
-
Ponad 2 miliardy zombiaków umarło ponownie w Dying Light: The...
-
Europa Universalis 5 całkowicie zmienia sposób prowadzenia wojen. Twórcy...
-
Hollow Knight: Silksong ukończony na saksofonie. Nie musieliśmy długo czekać na sfinalizowanie...
51 odpowiedzi do “The Elder Scrolls V: Skyrim – Zwiastun filmu fanowskiego. Ze smokiem! [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Naprawdę, mógł sobie chociaż większy toporek załatwić, bo takim to smoka by nawet nie drasnął ;p
Skaleczył smoka, nie brudząc przy tym toporu, tez tak chcę :<
LoL!Raz go trafił tą zabawką bo inaczej się tego nie da nazwać, i już smok leży na ziemi i kwiczy…”wiastun filmu fanowskiego opartego na The Elder Scrolls V: Skyrim pokazuje, że lepszego gada jest w stanie stworzyć nawet niezależny twórca.”No tak, tylko ile to lat temu wiedźmin jako film był? B.dawno temu.
Mi ten gościu przypomina assassyna.
Całkiem fajne, ale ubrany to on był śmiesznie. Ten jego malutki toporek rozbawił mnie do łez, z czym on na smoka?
Co za psychol, atakuje biednego smoka bez powodu 😛
jedyne racjonalne wyjaśnienie tego małego toporku i tego , że smok leży – haxy:D
Nakręcicie lepszy z lepszymi rekwizytami to wrzucie link to też się z was ponabijam
Nice, nice…
Toporek może magiczny? ;D
@pusio1996 2001 to nie jest „bardzo dawno temu”. „Bardzo dawno temu” to powstała francuska „Podróż na księżyc”… Możesz tego nie pamiętać, ale uwierz mi, że nawet 10 lat temu „wiedźmin” wyglądał po prostu okropnie, stąd szyderstwa całkowicie uzasadnione. Oczywiście wtedy amator pewnie nie zrobiłby i takiego smoka, ale efekty w tym filmie były gorsze niż w IV epizodzie Star Wars, nakręconym ponad 20 lat wcześniej przy użyciu animacji poklatkowej i modeli 🙂
Co jak co ale to 10 lat robi swoje.|Zresztą czego można się spodziewać po filmach PL xd
Takim toporkiem to ja sobie chleb pokroić co najwyżej mogę a on nim zabija smoka WOW 😉 Biorę tasak na schabowe i idę ratować świat od dzisiaj 🙂
Jak on może biec z prędkością lecącego smoka, w dodatku przez las?
Wyjaśni mi ktoś co oprócz smoka jest nawiązujące do skyrim? No i oprócz klimatu bo facetowi ewidentnie jest zimno skoro się kocem „opatulił”…
Signum007 Z tego co widziałem to on tego smoka nie zabił no ale masz racje z takim toporkiem to nawet drzewa by nie porąbał a co dopiero strącić lecącego smoka
@GDragon|E… może tytułem ?:P
Klikając na newsa myślałm, ze będzie to coś bardziej interesującego. Straciłem 1:41 minuty życia. Dla mnie filmik po prostu słaby (żeby nie było, nie wyśmiewam gościa za to że go zrobił, ani nic z tych rzeczy, sam nie umiem i nie będę się z kogoś śmiał). Może nawet nie słaby jako sam film, ale w porównaniu do dzieł innych niezależnych twórców – jak choćby niedawny film nawiązujący do Modern Warfare 2 – ten po prostu wypada nijak. No i co ma z nim wspólnego Skyrim, prócz tytułu? Zero muzyki z gry, itp.
hehe zanim włączyłem filmik zdawało mi się ,że koleś trzyma pepeszę 😀 na tym obrazku
WOW!!! Jeśli tego smoka naprawdę stworzył sam jeden koleś nie będący zawodowcem to jestem pełen podziwu i kłaniam się gościowi nisko.
Takie oddalone efekty zawsze wyglądają dobrze, dlatego nie widzieliśmy smoka z bliska, sprytne a i ludzie się zachwycają 😉
@Signum007 tak wyglądały topory w RZECZYWISTOŚCI! To wymysł kina i fantastyki, że ludzie są wstanie skutecznie walczyć toporem 2 razy większym od ich własnej głowy.
Janek91728* weź to na logikę, z jednej strony topór zadaje tym mocniejsze razy im jest cięższy, a po drugie, mamy u dokumentowane przypadki jak pod hastings (1066) Sascy piechurzy POJEDYŃCZYM ciosem topora przecinali normana razem z koniem, więc musiały być ciut większe topory…
@znajomi prosze Cie, gdzie taie bzdury wyczytales? Najwieksze topory miały ostrze troche wieksze od tego co ten koles ma. Do tego byly obsadzone na sporym drzewcu i tyle. Bajeczki o przecinaniu na pol sa tak samo pawdziwe jak te o rogatyc helmach wkingow. No i tak samo topory obusieczne nie istnialy (tzn. istanialy w afryce jako forma ozdoba, bo byly za ciezkie zeby nimi walczyc). Trzeba rozgraniczyc fikcje literacja wielu „historycznych” kronikarzy od faktow.
@Thug – Eee tam. Wiedza z tyłka się nie bierze, to że ktoś nie pracuje w tym zawodzie nic nie znaczy… Ludzie robią takie rzeczy albo pod okiem mentorów, albo po prostu i tak mają doświadczenie bo np. zajmowali się tym kilka lat jako hobby… Masa autorów kłamie na temat warunków jakie mieli, tempa pracy jak i swojego doświadczenia byle tylko zaimponować talentem.|A to co gość na filmie trzyma to nie topór, tylko toporek…
PIĘKNE!
@Volomir – topór masarski jest o wiele większy a można nim spokojnie wywijać… Nie wiem czym walczyli, ale większym sprzętem spokojnie by się dało.
@Volomir – z takim toporem koleś by lepiej wyglądał http:www.sklep.antykwariusz.poznan.pl/galerie/s/sredniowieczny-topor-kat_162.jpg
Topor masarski nie jest o wiele wiekszy. Poza tym wez pod uwage, ze co innego zamachnac sie i rozplatac mieso, a wyjsc do walki i skuteczni walczyc wielkim toporem, pamietajac, ze nie mozesz przez to uzyc tarczy. Dodaj do ego fakt, ze w sredniowieczu ktos kto mial 170 uchodzil za wysokiego! Poza wikingami, ktorzy byli rosli, a walczyli toporami dunskimi, ktore niebyly jakos specjalnie pokaznych rozmiarow. Polecam przypatrzec sie rekonstrukcji sredniowiecznej.
http:imageshack.us/photo/my-images/405/28887021944507143776820.jpg/ dwa topory jednoreczne, w tle obureczny. Takimi walczli Sasi, Wikingowie i Slowianie. Na tyle duzy i poreczny, ze rozlupywal czaszke.
Ktoś tu wspominał, że smok jest przedstawiony z daleka…. i dobrze! Gość wie, czego brakuje modelowi gada to go z bliska nie pokazuje i nie psuje efektu. Twórcy Wiedźmina jak nie umieli zrobić smoka mogli pokazać tylko jego łapę albo akcje z perspektywy oczu gada… ale, kij tam z tym. Ważne, że Polacy robią dobre gry. Bo kino fantasy to tutaj nie ma wielkiego prawa bytu jeśli mają mieć takie efekty jak Wiedźmin. Eh, a bitwa z takiego „Siewcy Wiatru” odpowiednio zrobiona by zmiażdżyła bitwy z LoTRa….
Ale noob, z kuszy nie umie strzelać. 😀
Eh… Gdyby serialowy Wiedźmin mial takie „efekty smoka” ;P
@Volomir – topór masarski jest większy i lekki, co oznacza że spokojnie mógłby być większy i cięższy i dało by się nim jedną ręką machać mając krzepę. Wiem bo machałem takim. Może to chodzi o brak dobrego metalu? Rozumiem też że ten toporek może tak śmiesznie wyglądać bo koleś jest wysoki przez co sprzęt zdaje się mniejszy. Jeśli tak, no to aktor nie pasuje – za wysoki… 😉
@McGrave bzdury piszesz, pare lat uczestnicze w ruchu rekonstrukcyjnym to troche sie orientuje czym walczono i jak. Tobie sie wydaje, ze mogliby machac takim toporkiem. Jestes w bledzie. Topor masarski jest niewywazony, przystosowany do rabania miesa, nie ludzi. Po co mieliby uzywac czegos takiego? Zwykle toporki, ktore sluzyly i do walki i do rabania drewna (nie mowie tu o scinaniu drzew) byly lepsze. Lekkie, wywazone, rozwalalyy lby i pozwalamy na trzymanie tarczy.
Poza tym, sam pizesz, ze nie wiesz czym walczono. I tu wlasnie jest problem. Pewnie masz przed oczami efektowna walke z filmow o sredniowieczu. Blad! Jesli chcialbys walczyc takim wielkim toporem to nawet jesli w twoim odczuciu on jest lekki, w rzeczywistosci nie przezlbys pierwszego starcia. Na twoj jeden wyporwadzony cios poszlo by kilka w Twoja strone. To na prawde byly sekundy. Wojownicy musieli miec na uwadze to, ze sa narazenie na ataki wlocznikow, ktorych nie miales szans zablokowac bez tarczy.
@Volomir – nie wiem po co gadanie o tarczy jak koleś nie ma tarczy. Nie masz do końca racji, i to wynika z praktyki (co prawda akurat nie toporem). Broń lekka daje ci głównie przewagę przy atakach z miejsca bo łatwiej rozmach wziąć. Przy symulowanych walkach dających swobodę ruchu przewagę cięższej broni się mocno odczuwa (sporo też przez to że tam się dużo blokuje), ale jak ktoś ma cięższą broń to nie jest lekko bo nawet jak zablokujesz to tracisz czas tracąc równowagę a cepy lecą…
@Volomir – wszystko raczej zależy od sytuacji, i najpewniej tego co już pisałem – że mogli mieć małe topory ale i tak cięższe niż się wydaje. Topora takiego akurat nie trzymałem w ręce, a nawet gdybym trzymał to bym nie wiedział czy to rekonstrukcja o oryginalnej wadze.
@Volomir – chodzi głównie o to, że ten toporek na lekki wygląda, i jak koleś macha nim oburącz to nie najlepiej to się prezentuje. Człowieka to człowieka, ale smoka dziabać takim maleństwem to się gorzej prezentuje, dlatego te wszelkie dywagacje są tak trochę odbieganiem od tematu…
Oj panowie ależ tu dyskusję rozbudziliście 🙂
Czy mi się wydaje, czy ta kusza jest „samonaciągająca się”? xD
@McGrave co do filmu, to rzeczywiscie mnie tez wyglada to dziwnie i nie tylko dlatego, ze jest to male ale raczej dlatego, ze to plastikowy toporek jakich pelno na baarkach;) Co do reszty nadal sie mylisz. Bron lekka daje Ci duza mobilnosc i w walkach z duza swoboda ruchu to ona ma przewage. Poza tym skad to przeswiadczenie o utracie rownowagi? Rozumiem jak ktos od tylu zaatakuje, ale 1 vs 1 to absurd! Dobry blok na tarcze i w ulamku sekundy jestes w staie wyprowadzic cios.
Poza tym toporami oburecznymi sie nie blokuje bo nie ma jak. taki topornik stawal za tarczownikiem i on go bronil. Inna sprawa to miecze obureczne. Sa one dosyc lekkie, a pancerze byly na tyle mocne, ze nie trzeba bylo sie martwic o blokowanie. |Poa tym jeszcze kwestia rozmachu. Masz na mysli zamach reka? To blad, tak nie atakowano (chyba ze masz 100% szanse np od tylu), uderzenia, ciecia szly z nadgarstka, zamach nie byl Ci do niczego potrzebny.
1:04 PULL UP PULL UP ;]
@Volomir – nom ale szkoda dyskusji, bo na filmie gość walczy oburącz z dużym przeciwnikiem (smokiem) za pomocą małego toporka który wygląda na lekki (zwłaszcza jak na dwie ręce).
@Volomir to wszystko co piszesz to pewnie prawda, ale mam jedno zastrzeżenie… Wyskakujesz tu z jakimiś faktami, średniowieczem itp. a filmik podobno odnosi się do gry w której wysocy ludzie nie mają 1,70, walczą ogromnymi toporami i to jeszcze ze smokami. Ja nigdy nie rozumiałem idei tego typu fanowskich filmów, ale skoro już są to powinny odnosić się do „rzeczywistości” z gry którą rzekomo przedstawiają. To nie jest film historyczny.
Urzekła mnie dyskusja Volomir i McGrave.
BoskiMiszcz – Nie tylko Ciebie:)
W 0:27 smok leci pomiędzy drzewami, co jest nierealne – normalnie to powinien wzbić się wysoko, bardzo wysoko, by potem gdy będzie zawracał, zaatakować pikując w dół i – zionąć potężnym strumieniem ognia, a nie to co jest pokazane chwilę później (w 0:54 do 0:58) – jakieś pierdnięcie i dodatkowo powinno tego kolesia spalić na popiół, bo unikanie potężnego strumienia ognia w stylu jak Neo z Matrixa wygląda „śmiesznie”. Co do zranienia smoka tym kozikiem-toporkiem to też słabo wygląda, ponieważ taką bronią
to co najwyżej można się golić a nie zranić smoka – wiem, że na filmiku nie ma dorosłego osobnika jeśli chodzi o tego smoka no ale jednak bez przesady. Sam smok też sztucznie leciał nad tymi drzewami i ten lot pomiędzy drzewami powinien sprawić, że spadłby w dół i wyrżnął niezłą wyrwę w ziemi a nie leciał dalej. Jedyne co mi się podobało to muzyka, która zbudowała fajny klimat i napięcie po koniec.