The Last of Us Part II: Na PAX East nie będzie grywalnego dema, Sony odwołuje obecność w obawie przed COVID-19
Jedną z największych atrakcji nadchodzącej imprezy PAX East w Bostonie (27 lutego – 1 marca) miała być możliwość ogrania po raz pierwszy przez szerszą publiczność nowej gry Naughty Dog. Zresztą nie tylko jej, bo lista wystawianych tytułów zawierała kilkadziesiąt pozycji, w tym m.in. Nioh 2, Predator: Hunting Grounds czy Final Fantasy VII Remake.
Niestety, gracze goszczący na wydarzeniu będą musieli obejść się smakiem. Sony odwołało bowiem swoją obecność w Bostonie, tłumacząc to zagrożeniem koronawirusem.
Dzisiaj Sony Interactive Entertainment podjęło decyzję o odwołaniu swojej obecności na PAX East w tym roku w związku z rosnącymi obawami przed COVID-19 (znanym również jako „nowy koronawirus”). Uznaliśmy, że jest to najbezpieczniejsza opcja, ponieważ sytuacja zmienia się z dnia na dzień. Z rozczarowaniem odwołujemy nasz udział w tym wydarzeniu, ale zdrowie i bezpieczeństwo naszych pracowników na całym świecie jest naszą największą troską.
Nie jest to pierwsza impreza w ostatnim czasie, na którą wpływ ma epidemia koronawirusa. Blizzard dopiero co przeniósł turniej Hearthstone’a z Indonezji do USA, rozwścieczając tym sposobem zawodników, a chińskie mecze Overwatch League rozegrane zostaną w Korei.
The Last of Us Part II na PlayStation 4 pojawi się 29 maja.
Czytaj dalej
12 odpowiedzi do “The Last of Us Part II: Na PAX East nie będzie grywalnego dema, Sony odwołuje obecność w obawie przed COVID-19”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Mam nadzieję, że chociaż coś opublikują z gry.
Cześć, mam newsa, chyba jeszcze tego nie było: W EGS Assassin’s Creed Syndicate od dzisiaj będzie za darmo 😀
Tomcioo – był
Sigh, mierzi mnie, że świat łyka ten lewicowo-libtardowy bełkot – Światowa Organizacja Zdrowia postanowiła zmienić nazwę Corona-wirusa na COVID19, bo poprzednia nazwa implikuje chińczyków i jest „rasistowska”….pomimo faktu, że od tygodnia okazują się reportaże i artykuły o tym, że Corona wirus został stworzony/zmodyfikowany w Chińskim Laboratorium Biochemicznym, właśnie w Wuhan-ie.
Ewentualnie Sony nie ma na chwilę obecną nic konkretnego do pokazania, a wirus jest tu tylko dogodną wymówką. Dogodną, ale już niekoniecznie wiarygodną.
Powinni nie odpuszczac i wystapic w tych strojach ochronnych. Nawet by to pasowalo do kampanii.
@Gavriel6 Widzę że naczytałeś sie jakieś prawicowej propagandy 😀 |Jakbyś poczytał to byś wiedział że coronavirus to jest nazwa ogólna wielu wirusów. |Światowa Organizacja Zdrowia nadała nazwę tej konkretnej odmianie coronavirusa.|Wiec co za tym idzie nikt tego wirusa nie stworzył bo one istnieją w naturze… tym bardziej że grypa jest równie jeżeli nie bardziej groźna 😉
@Gavriel6|Jezeli poprzednia nazwa cokolwiek implikowala, to jego zwiazek z pewna marka piwa raczej. 😀
@Shunex|O tak, bardzo groźna, tak bardzo, że wprowadza się kwarantanne na 65 milionów ludzi, zabija psy i koty, bo mogą być wektorami choroby, rozpyla jakąś mieszankę chloru o ile się nie mylę, w celu dezynfekcji oraz zamyka się ludzi w domach i spawa/blokuje drzwi. Totalnie, widzę, że czytasz głównie pana Eugene Gu, eksperta w tej sprawie, i szefa WHO pana Tedrosa Adhanom. Tu masz jeden artykuł, resztę sam sobie znajdź http:www.rfi.fr/en/international/20200212-coronavirus-changes-name-risk-remains
@Gavriel6 Z tego co ja czytałem źródłem choroby sa najpewniej nietoperze które ludzie jedli w ów mieście. |Niestety koty i psy tez mogą przenosić ten wirus. |A to co robią w samych chinach nie wiemy bo chiny wszystko ukrywają jak to oni…
@Gavriel6 przeczytalem twoje posty, artykuł, który zalinkowales i dalej nie wiem o co ci chodzi z tym nadaniem nazwy temu wirusowi. Poprzednio miał kod 2019-nCoV, teraz ma nazwę. Jak już tu wspomnieli coronavirus to nie nazwa konkretnego wirusa tylko grupy. Np. SARS (SARS-CoV) się do nich zalicza. No wiec przeszkadza ci, ze nadali mu nazwę? Bo z tego co wiem to mu nazwy nie zmienili, bo żadnej dotychczas nie miał…
W artykule, który zalinkowales wspominają tylko, ze nadanie nazwy wirusowi jest ważne by ludzie sami nie wymyślali sobie nazw, które były by niedokładne lub doprowadziły by do piętnowania. Moim zdaniem powody są dobre i skoro mamy doczynienia z wirusem, który już zabił ponad 2000 osób (śmiertelność na poziomie 2% o ile Chiny nie fałszują danych) to nazwa jak najbardziej mu się 'należy’.