14.01.2017
23
The Legend of Zelda: Breath of the Wild – Masa screenów ze Switcha [GALERIA]
![The Legend of Zelda: Breath of the Wild – Masa screenów ze Switcha [GALERIA]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/00809f03-c900-4936-b889-2f35386e4ce8.jpeg)
Są bardzo kolorowe i – jak można się było spodziewać – bardzo ładne.
%pagebreak%
%pagebreak%
%pagebreak%
%pagebreak%
%pagebreak%
%pagebreak%
%pagebreak%
Czytaj dalej
-
Twórcy Dead Island 2 zrezygnowali z Denuvo. Piraci coraz częściej...
-
Czy nowy dodatek do Kingdom Come: Deliverance 2 dorównuje wielkością rozszerzeniom...
-
W Warhammer 40,000: Boltgun 2 zagramy Siostrą Bitwy. Ujawniono drugą...
-
Czuliście, że wasze strzały w Battlefieldzie 6 nie trafiały wrogów? Twórcy gry...
23 odpowiedzi do “The Legend of Zelda: Breath of the Wild – Masa screenów ze Switcha [GALERIA]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Są bardzo kolorowe i – jak można się spodziewać – bardzo ładne.
Ykhym, a może by w takiej galerii umieścić rzeczywiste screenshoty a nie klatki z trailera? XD
To będzie gra roku.
ta gra prezentuje się ślicznie i pewne że to będzie najmocniejszy tytuł na Switch , warty ogrania . Ciekawe jaka będzie różnica pomiędzy wersją na Switcha , a ta na Wii U
Wreszcie obrazki w normalnej rozdzielczości, więc można użyć jako tapety, bo niektóre prezentują się wybornie.
A gry n to nie miały być gry, gdzie liczy się gameplay, a nie grafika?
@notoco42 Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby te dwie rzeczy były w parze 😉
Cóż, wszystkie o których można powiedzieć że są ładne (modele, tekstury, wygładzanie) to prerendery. Reszta jest 'ładna’ ale ze względu na kolorystykę. PS. No ale czego się spodziewać po konsoli której zegar w trybie handheld będzie działał z mniejszą częstotliwością niż CPU PSP. PS2. Tak wiem, że nie tylko MHz się liczą ale i obsługiwane instrukcje itd. ale mimo wszystko śmiesznie to wygląda.
@notoco42|”A gry n to nie miały być gry, gdzie liczy się gameplay, a nie grafika?”|Ogółem każde gry powinny tak być tworzone. Ale często artstyle pozwala na pokuszenie się o lepszą grafikę, wyższą rozdzielczość, lepszą fizykę, post fx, efekty cząsteczkowe etc. A niektórym grom to nie potrzebne, bo tylko by przeszkadzało (Contra z ragdolem walającym ciałami po ekranie? Undertale z Physix? Niby po co?) .
Ogolem gry polegaja na gameplayu. Bo na czym polegaly klasyki sprzed 30 lat ? Na to od lat stawia N. Dobry pomysl na gre i mechanike jest istota gry. Inna sprawa jest, ze niektore pozycje sa w stanie gameplay zaniedbac, rownowazac to, jadac na fabule, uniwersum czy grafice. Ale to nie sa gry, a doswiadczenia. Jestem owarty na jedne, jak i drugie, jesli mieszanka jest smaczna.
A co do Zeldy… Mnie kupuje „niedzisiejszy”, mily i artystyczny styl graficzny, ktory swietnie tu pasuje. Jedynie znacznie obnizylbym tu jasnosc/gamme, bo moze meczyc oczy. Jednak umowmy sie – Switch ma nieprzyzwoicie nedzne bebechy i nie wystarcza mi tu sztandarowe tlumaczenie, ze N stawia na gameplay. Brak malo wymagajacego filtrowania anizotropowego w 2017 roku po prostu wali po oczach. Przyklady Zeldy czy nowego Mario. Tylko niech zaden „madry” nie pisze mi, ze od tego mam pecety i reszte konsol..
SolInvictus – nawet magia klasyków polegala na grafice, tylko że wtedy to był szczyt możliwości i więcej się nie dało. Ludzie od zawsze jarali się grafiką, nawet 8-bitową i ważny był dla nich postęp graficzny, a nie sam gameplay. Np. gry z psx teraz wyglądają okropnie, ale grafika psx to był jeden z ważniejszych argumentów za zakupem tego sprzętu. Teraz dla nas może się wydawać, że chodziło o gameplay tylko, bo grafika tak poszła do przodu.
@notoco42 |Powatpiewam. Zgodze sie jedynie z tym, ze ludzie zawsze jarali sie grafika. Nie uwierze, ze ktos gra w jakas gre TYLKO dla grafiki, a takie stanowisko reprezentujesz. Kiedys gry byly esencjonalne, bo ograniczone mozliwosciami. Ich budowa byla prosta. Zwykle jechaly na jednej, ale genialnej sztucce, pomysle – taki Pac Man, Mario, Payne. I ten pomysl sie liczyl i robil gre. Teraz gry sa bardziej zlozone. Jest ladna grafa, fabula, wybory i tak to sie ladnie miesza, odwracajac uwage od mechaniki.
A ja powiem po prostu, że grafika w tej grze jest świetna nie pod względem technicznym, ale artystycznym. I to wystarczy, żeby się obroniła.
Nie, chodziło mi o to, że gameplay zawsze szedł w parze z grafiką. Gry były prostsze, wiadomo, ale grafika też była ważna, choć z perspektywy czasu jest to dla na teraz śmieszne, że ktoś mógł się jarać grafiką z nesa, tak jak teraz np. się ludzie jarają powiedzmy uncharted 4.
Im lepszy sprzęt, tym lepsza grafika, tym większa płynność, tym przyjemniejszy gameplay. Wiem, że trochę upraszczam, ale tak to widzę. Weźmy np. wii. pomijając exclusivy. Sprzęt był za słaby, więc trzeba było ciąć grafikę, bywały problemy z płynnością, co odbijało się na gameplayu. Więc dla mnie teza, że gameplay najważniejszy się nie broni. Po prostu slogan usprawiedliwiający wydanie wii przez n w 2006 roku.
Weźmy taki przykład. Grałem kiedyś w medal of honor frontline. Spróbowałem najpierw na LCD, gdzie grafika byłą koszmarna. I gameplay gry nie uratował. Włączyłem ją na CRT i grafika wyładniała 10 razy. Ten sam gameplay. Inne doznania graficzne. Grało się o wiele lepiej.
@notoco42 By ustalic, co w grach jest najwazniejsze, trzeba spojrzec na to, czym w istocie sa gry. Sa dajaca przyjemnosc mechanika wsparta odpowiednimi zasadami. Lubisz grac w pilke? Lubisz kopac pilke. Lubisz grac w szachy? Lubisz taktyke. Lubisz bierki? Lubisz zrecznosciowe wyzwania. Gry video sa tym samym, tylko ze w wirtualnym swiecie. Dlatego wymagaja oprawy graficznej, ktora tez moze dawac dodatkowa radosc, uderzajac w poczucie estetyki. Reszta to dodatkowe skladniki i polepszacze odbioru gameplayu.
@notoco42 Mysle, ze zwyczajnie nalezysz do grupy graczy, dla ktorych grafika jest niezwykle istotna. Nie zagrasz w brzydka gre, prawda ? To nic zlego 😉 Zlym jest to, ze mierzysz ludzi swoja miara i na tej podstawie probujesz podwazac moja oparta na logice teze.
Zagram w brzydką grę, bo od jakiegoś czasu gram tylko w stare gry. Wg standardów gier AAA wychodzących w 2017 perspektywy są one brzydkie, ale domyślam się, że w momencie premiery to był szczyt możliwości i ludzie zachwycali się oprawą graficzną. I nikt nie gadał, że grafika się dla nich nie liczy, dopóki z tym sloganem nie wyskoczyło nintendo w 2006 przy premierze wii.
Z czym oni do ludzi? Pakiet na start z grą i normalnym kontrolerem 455€.
Na screenach nie widać braku filtrowania tekstur i okropnych pop-upów
to nie będzie żeńskiego linka ?