119
THQ składa wniosek o upadłość, sprzedaje swoje aktywa i marki
Przedstawiciele THQ poinformowali, że koncern nawiązał współpracę z firmą inwestycyjną Clearlake Capital Group, w ramach której sprzeda niemal wszystkie swoje aktywa podmiotowi związanemu ze wspomnianym funduszem. Mowa tu o czterech studiach developerskich (Volition, Vigil Games, THQ Phoenix i THQ Wireless) i powstających w nich grach. Umowa nie obejmuje jednak aktywów umiejscowionych poza USA, a więc m.in. studiów Relic Entertainment (Company of Heroes i Dawn of War) oraz THQ Montreal (zespół Patrice’a Desiletsa). Transakcja opiewa na 60 milionów dolarów, ale jeśli w czasie przygotowywania sprzedaży zgłosi się ktoś, kto zaoferuje więcej THQ będzie mogło zmienić kupującego.
Warto jednocześnie zaznaczyć, że do czasu zakończenia procesu sprzedaży – który ma potrwać do 30 dni – firma będzie nadal funkcjonowała, a posiadane przez nią studia nie przerwą prac nad swoimi grami. Nie dojdzie też do żadnych zwolnień, a pracownicy otrzymają normalne pensje. Jason Rubin, prezes wydawcy, na Twitterze zapewnił natomiast, że planowane produkcje — w tym Metro: Last Light i Company of Heroes 2 — ukażą się zgodnie z planem.
Jednocześnie THQ złożyło do sądu wniosek o upadłość. Obie te operacje – sprzedaż i upadłość – mają zdjąć z firmy ciężar różnego rodzaju zobowiązań, a jednocześnie zapewnić nowe źródła finansowania, by THQ mogło otworzyć nowy rozdział swojej działalności. Rubin wierzy, że ma na tyle kreatywnych pracowników i na tyle mocne marki (te, które pozostają z THQ), że firma poradzi sobie z wyzwaniami, jakie niesie przyszłość. Czy na pewno?
Czytaj dalej
-
Dodatkowe klany jednak za darmo. Naciski graczy na twórców Vampire: The...
-
Subnautica 2 z prezentacją pierwszego Lewiatana. Twórcy pokazują ogromną kałamarnicę,...
-
Wygląda na to, że Yakuza Kiwami 3 zostanie wkrótce zapowiedziana. Fani...
-
Skate. oficjalnie wylądował w early accessie, jednak nie obyło się bez złamań....
119 odpowiedzi do “THQ składa wniosek o upadłość, sprzedaje swoje aktywa i marki”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Szkoda THQ. Najbardziej żałuję jednak serii Darksiders. Zapierająca dech w piersi jedynka i niesamowita dwójka naprawdę zrobiły na mnie piorunujące wrażenie. Szkoda, aby ten potencjał poszedł teraz na marne, fakt, że postawiono dać kolejną szansę „nierentownemu” Beyond Good & Evil wciąż rozbudza we mnie płomyk martwej, wojującej nadziei.
Jak to jest, że Activision nie mające ani jednej dobrej marki ma się rewelacyjnie? Pytam jak najbardziej poważnie. Przejrzałem pokaźny stosik posiadanych gier, naprawdę pokaźny i wychodzi na to, że od około 10 lat niczego od Acti nie kupiłem. I to nie dlatego, że mi kasy nie starczyło, a dlatego że w ofercie mieli sam, no cóż, chłam… Nie widzę choć jednego wartościowego tytułu. Dla mnie to dowód na to, że stosowną reklamą sprzeda się nawet najmniej wartościowy produkt. Nie podoba mi się kierunek, który…
…obrała branża, jak to możliwe, że produkt słaby wypiera z rynku ten dobry? Coraz częściej obawiam się, że na nowej generacji maszyn nie będzie w co grać. Tzn. na pewno dostaniemy perełki od Sony czy M$, ale co mniejszych wydawców nie będzie stać na wiele w związku z rosnącymi kosztami produkcji. Zostaną najsilniejsi, choć wcale nie najlepsi, jak Acti i EA, a każdy wie co za elektroniczny odpowiednik śmieciowego żarcia akurat te molochy serwują.
@eustachy|Aż tak nie przesadzajmy. IMO Acti wydał kilka naprawdę świetnych tytułów Vampire: The Masquerade – Bloodlines, Trylogia The Legend of Spyro, czy chociażby Brutal Legend… Fakt zostały one wydane dosyć dawno (nie licząc brutal legend – 3 lata : ), ale jednak.
Mój błąd Brutal legend jest od EA, my bad.
Najbardziej mnie martwi los Saints Row, jedna z moich ulubionych serii. Mam nadzieję że się jakoś podniosą, szkoda by było takiej marki. Chyba tak naprawdę jedyna alternatywa dla GTA, przynajmniej na PC, a na dodatek przeciwwaga.
eustachy80 ty tak poważnie? Każda odsłona CoDa zaraz po premierze szturmem wpada na top listy najlepiej sprzedających się gier, WoW ma ~10milonów graczy którzy co miesiąc płacą abonament, do tego w tym roku pojawiło się Diablo III a ty się pytasz skąd Acti ma kasę? To że tobie się ich gry nie podobają nie ma najmniejszego znaczenia.
Ogłoszona o upadłość gdzie sprzedają aktywa w USA, najbardziej szkoda Volition i Vigil jedynie gdzie widzę te studia to 2K, RockStar, SquerEnix, WB-games może ZeniMax. Reszta zajechała by marki lub zrobili by z nich [beeep] z masą DLC. Zostają THQ studia Relic i Metro(nie wiem czy na własność) oraz gry South Park i zapowiadane Homefront 2 do Crytek. Odbić się od dana zawsze mogą i mogą jeszcze wprowadzić jakieś nowe marki na rynek.
Moja ostatnio kupiona gra Acti to Singularity, która dla mnie jest chyba jedną z lepszych gier od nich…
Z Activision Blizzard to jest tak że WoW zarabia na CoD’y, a CoD’y zarabiają na ambitniejsze gry Blizza pokroju Starcrafta albo Diablo
A co z Saints Row i Darksiders? Wiadomo coś o tych markach? Bo o Company of Heroes i Metro wspominacie.
@Celdur – i żadna z nich się nie sprzedała 🙂 Acti żyje CoDem i Blizzardem, taka prawda.
THQ miało swoje perełki, m.in Darksiders, Red Faction, Saints Row.. szkoda ich. Szczególnie martwię się o Darksiders bo jeszcze miały wyjść dwie części. A kolejna z główną postacią damską. Kurde.
Tzn chyba to miała być jakaś postać damska (Furia?) ale nie pamietam ;p
glorfindel3, ależ tak, jak najbardziej. CoD stanowi dla mnie chyba najsilniej antygrywalną szmirę segmentu growego. Już pierwsze MW mam za gniota wręcz pokazowego i dziękuje opatrzności, że własnego egzemplarza nigdy nie nabyłem. Fenomenu tego arcynudnego pokazu przerostu formy na treścią nie jestem w stanie wytłumaczyć inaczej niż nachalną, wszechobecną reklamą. Ludzie kupują dla marki podobnie jak ciuchy, perfumy itd. Fakt że produkt słaby nie ma nic do rzeczy, grunt że istnieje w społecznej świadomości.
Co się WoWa tyczy, ten powstał na długo przed fuzją Blizza z Acti, więc to argument chybiony, to nie ich marka, podobnie zresztą jak Diablo czy Starcraft. I nie będzie, przynajmniej do czasu aż sir Bobby nie wchłonie Zamieci i z firmy nie pozostanie wiele więcej z wyjątkiem logo, tak jak to EA uczyniło z Bioware, które dla mnie po ucieczce doktorków formalnie przestało istnieć. Pierwsze oznaki złego w Blizzardzie już co prawda mamy w postaci chociażby nie do końca udanego trzeciego Diaboła, ale…
eustachy80 i znowu to że tobie się CoD nie podoba nie ma niestety najmniejszego znaczenia, gra ma rekordową sprzedaż więc przynosi Acti ogromne zyski.
@marcusfenix345 Masz wspomniane studia Volition (silnik Geo, gry Red Faction, Saints Row i inne), Vigil(darksiders). Sprzedasz marka + studio. |@Wymaniakowany Nikt nie wie prócz producentów co miało by być w Darksiders3 (może rodzeństwo i CO-OP) – oby gra wyszła ale już na nowe konsole.
…do dnia, gdy staną się „kotickowym wychodkiem” droga, jak na razie daleka, póki co Blizzard zachowuje autonomię i w żadnym razie ich produkcji nie można zapisywać na konto Activision (bo niby jakim prawem), które to z wyjątkiem mocno zdewaluowanego, zdegenerowanego CoD’a ma co? Ano właśnie, niewiele. A miliardy trzepie i to mnie zdumiewa.
I jakie ma znaczenie to że WoW powstał przed fuzją Blizzarda z Acti skoro obecnie obie firmy pracują na wspólny rachunek?
@eustachy80|Cóż gusta. I choć nie przepadam za serią CoD, to jednak w MW w kampanii singlowej grało mi się znakomicie. Po prostu od tej gry oczekiwałem tego samego, co od Avengers. Wartka akcja, prosty wątek fabularny(prowadzący od początku do końca za rękę) i kompletnego odmóżdżenia (każdy czasem tego potrzebuje), podsumowując czysty rozp… I to właśnie otrzymałem, ale to co zadziałało na mnie za pierwszym razem, przy następnych odsłonach straciło „to coś”.
Autentycznie mi szkoda.
Szkoda jednak wydać ponad 100 złotych dla kampanii singlowej (MW tylko utwierdziłbym mnie w tym, że nie gustuje za rozgrywkami w sieci).
@glorfindel3, niech kupują, czy ja komu bronię? Czy neguję fakt wysokiej sprzedaży, nie? Podkreślam tylko, że w moim przekonaniu jej poziom jest totalnie nieadekwatny rzeczywistej wartości produktu. Swego czasu wódka zaprawiana radem była istnym hitem. Ludzie kupowali i zachwalali jej właściwości lecznicze, nawet w środowisku medycznym znalazł ów wynalazek grono entuzjastów. Jak widać fakt, że coś się rewelacyjnie sprzedaje nie oznacza wcale, że jest dobre. Znasz to powiedzenie o muchach i kupie?
Całe szczęście, że wszystko będzie ok z CoH2 i Metro:LL… Ostatnio nawet postanowiłem kupić Metro: LL (tzn. zamówić pre-order), żeby jakoś wesprzeć THQ – guzik im ta jedna kopia da, ale jakoś mi na sercu lżej.
ehhh i znowu moje czy twoje prywatne zdanie NIE ma najmniejszego znaczenia wobec tego jak sprzedaje się CoD. Mając w rękach najlepiej sprzedającą się grę w historii + tytuły Blizzarda Acti jest gigantem. W dyskusje na temat jakości wdawać się nie będę bo zwyczajnie w żadnego CoDa od czasów dwójki nie grałem. Z tego powodu ocenić mogę jedynie sprzedaż tej gry która jest imponująca BO II w 24 h zarobił 500milionów$.
Ktoś powinien wytłumaczyć dzieciakom z gimnazjum, że ogłoszenie upadłości to niekoniecznie koniec. THQ istnieje dalej z tym, że większą część kasy za ich produkcje zarobi ktoś inny. Oni natomiast dostaną kasę na spłacenie zobowiązań finansowych przez które musieli się poddać. Potem jak się uda sprzedać aktywa, może nastąpić restrukturyzacja i THQ będzie jakimś podległym wydawcą dajmy na to lub w ogóle zostanie wchłonięte lub wtórnie sprzedane do innej firmy takiej jak EA dajmy na to. I będzie EA-THQ.
czyli nie ma już po co czekać na Saints Row 4 a szkoda bo 2 i 3 były zacnymi grami
@HeadShotRocks nie będzie EA-THQ nie będzie EA-cokolwiek wszystko co przyłączy się do EA prędzej czy później umrze
@HeadShotRocks|Proszę, nie używajcie tych żałosnych tekstów które są na fali typu „gimbazjum” bo rzygać tęczą się chce.|Co do czego EA-THQ nawet nie prorokuj.
Jedno jest pewne, THQ teraz nie ma absolutnie nic poza gotówką na spłatę długów i siedzibą. Życzmy im szczęścia przy restrukturyzacji i chęci zaczynania wszystkiego od nowa… chyba sam nie wierzę w to co mówię;(
I dobrze od dawien na forach ich pytałem o przeniesienie gier sportowych na pc zawsze odpisywali że to wbrew polityce firmy, gier na pc nie było za dużo, ciekawe kto wykupi prawa do poszczególnych gier, thq będzie istnieć nadal będą robić gry dla EA, Segi albo microsoftu ;]
Niech giną.
@ KoweK – Sam giń… Zresztą twój avatar mówi wszystko.
Prawdopodobnie znaczy to koniec gier z uniwersum Warhammera 40k. :/ Lub wręcz przeciwnie, początek crapowatych gier z uniwersum Warhammera 40k. Tragedia prawie taka jak wtedy gdy Matt Ward dorwał się do Codexów. Pozostaje wrócić do suwania figurek po stole i krzyczenia w powietrze. :/
MAM BARDZO DOBRE WIADOMOŚCI!!! PIOTREK66 zrób update do newsa!!! Jest kupiec który pozwoli dalej spokojnie działać THQ!!! To właściwie nowy start dla THQ!!! Wszystkie nasze ukochane tytuły będą dalej powstawać i serie się nie kończą!!! HAPPY END! http:www.thq.com/us/go/article/view/homepage_article/261277/thq_community_message_from_jason_rubin?utm_source=Social&utm_medium=General&utm_campaign=THQ
Jak feniks z popiołów:D
Także, THQ już jest kupione i to nie przez firmę zajmującą się grami (Clearlake Capital Group). Pogrzebałem trochę w necie i ta firma nie ma konkretnego profilu. Po prostu grupa kapitałowa która inwestuje gdzie się da o ile zwietrzą w tym interes. Generalnie THQ ma działać tak jak działało. Clearlake pokrywa długi i finansuje dalej projekt i pensje. Tyle, że można założyć, że zarobione przez THQ pieniążki idą na dywidendy udziałowców Clearlake (THQ znika z NASDAQ).
@HeadShotRocks niech Bóg Ci taką dobrą wiadomość w dzieciach wynagrodzi.
@ HeadShotRocks – I titanic nie utonie ! Nie.. Chwila.. Zresztą.. Tak czy siak świetne wieści. Zawsze podobały mi się gry od THQ. Przede wszystkim Company of Heroes.
Ready for order !
Zła wiadomosć, kryzys szaleje. Dobrze że przynajmniej dwie produkcję się ukażą.
http:www.youtube.com/watch?v=WWaLxFIVX1s
Porażka na całej linii…co teraz będzie z moim Space Marine 2?
Nie wiem czy sie cieszyć bo company of heroes 2 jest niezagrożone czy też smucić się bo porządne studio idzie z torbami.
Goodnight…sweet prince. Chociaż po komencie HeadShotRocks to nie za bardzo 😛
Smutno patrzeć jak dobre studio płaci taką cenę za nie robienie takich przekrętów jak EA i Activision 🙁
@eustachy80|Lol Blizzard zachowuje autonomie? Blizzard North juz niema .. a Boby ma 51% udzialow a jak ma sie 51% to mozna kopac w dupe kogo sie chce i wszyscy maja robic co karzeszDiablo 3 jest przykaldem jak mozna zgnoic dobra marke WoW tak samo do burning Crusade byl niezly potem zaczelo sie psuc
Co ma wisieć nie utonie… przecież napisałem, że THQ działa dalej z tym, że już nie na własny rachunek, tylko jako spółka zależna od spółki dominującej Clearlake. Nie czytacie komentarze moich co som najmondszejsze;( Oni wywalili na THQ 60 milionów nie dla zabawy tylko po to by dalej robili to co robią najlepiej, czyli gry. Z tym, że dotychczasowa rada nadzorcza THQ traci władzę na rzecz ludzi prawdopodobnie znających się lepiej na zarządzaniu czyli Clearlake.
kotsa ma racje niestety, Kotick jest zbyt pazerny by nie zrobić sobie prezentu w postaci pakietu kontrolnego Blizzarda, czyli kury znoszącej złote jajka… Znak handlowy „Blizzard” pozostał ponieważ ustalili jego wysoką wartość handlową i stwierdzili, że błędem byłoby się tego atutu pozbywać. Business is business, no place for feelings;)