44
Threshold to jednak Windows 9? Zapowiedź ponoć już w kwietniu
Paul Thurrott, bloger specjalizujący się w informacjach dotyczących Windowsa i produktów Microsoftu, znowu nadaje. Tym razem twierdzi – powołując się na swoje zaufane źródła – że gigant z Redmond zamierza wkrótce zaprezentować nowe „Okienka”. System zwać się będzie – niespodzianka! – Windows 9. Co jednak ciekawe, jego nazwa kodowa to ponoć Threshold.
Co w tym takiego interesującego? A no to, że – według wcześniejszych przecieków – tak koncern określał ponoć poważną i dużą aktualizacje do Windowsa 8, która znana miała być też jako Blue. To ona wprowadzić miała zmiany (między innymi przywrócić pasek Menu Start), które miały połączyć system operacyjny Microsoftu na trzech głównych platformach – PC, smartfonach oraz tabletach i Xboksie One.
Okazuje się jednak, że Treshold urósł do czegoś innego – osobnego Windowsa. „Dziewiątka” ma wprowadzić równowagę i balans, które mają zadowolić zarówno tradycjonalistów, jak i zwolenników nowych rozwiązań wprowadzonych w najnowszym systemie operacyjnym, czyli interfejsu Metro. On sam ma doczekać się poważnych i znaczących zmian (Thurrott wspomina o Metro 2.0.). Z kolei prace nad nowymi „Okienkami” mają zostać podzielone na trzy etapy, które równoznaczne będą z udostępnianymi wersjami testowymi.
Najważniejsze jednak: Threshold ma zostać oficjalnie zaprezentowany już za kilka miesięcy – w trakcie skierowanej do developerów i organizowanej przez Microsoft imprezy Build, która odbędzie się w kwietniu. Thurrott zaznacza jednak, że developerzy nie otrzymają jeszcze jakiejkolwiek wczesnej wersji alfa „dziewiątki”. Powód jest prozaiczny – ponoć konkretne prace nad nowymi „Okienkami” mają rozpocząć się… właśnie dopiero w kwietniu. Mimo to już rok później – a więc w kwietniu 2015 – Windows 9 ma ujrzeć światło dzienne. Czy – biorąc pod uwagę krótki okres produkcji – nie będzie to za szybko? Inna sprawa, że Microsoft podstawy już ma – najprawdopodobniej nowy system operacyjny będzie tym dla Windows 8, czym „siódemka” dla Visty. Czyli ulepszoną i dopracowaną edycją uzupełnioną o prośby i opinie użytkowników.
To wciąż oczywiście plotki, ale Thurrott przyzwyczaił nas do tego, że zazwyczaj dysponuje sprawdzonymi informacjami. Czy będzie tak tym razem, przekonamy się w kwietniu.
Czytaj dalej
-
1
Inwestor oskarża twórcę Ashes of Creation o oszustwo na grube miliony dolarów. Cała akcja śmierdzi na kilometr
-
2
Kingdom Come: Deliverance wygląda przepięknie po nextgenowej aktualizacji. Teraz możemy spuszczać łomot Kumanom w 4K
-
Diablo 2: Resurrected, Age of Wonders 4 i inne. Darmowe gry i okazje w tym tygodniu
-
9
Czy na to czekali fani Gothica? Zagrałem w demo Cralon, nową grę Björna Pankratza
Windows 8 pojawił się w październiku 2012 roku, kwestią czasu jest więc pojawienie się kolejnych „Okienek” – a przynajmniej informacji o nich. Na światło dzienne wypłynęły właśnie pierwsze informacje o nowym systemie operacyjnym Microsoftu. Wynika z nich, że zapowiedziany zostanie za kilka miesięcy, zaś premiera ma odbyć się za rok. Co więcej, wygląda na to, że początkowo miała to być aktualizacja „ósemki”.
Według mnie nowe Windowsy wychodzą zdecydowanie za szybko. Jednak to nie jest rzecz którą wymieniasz co 2 lata.
Wprowadzają pasek menu oraz interface metro. To są podstawy pod całkiem nowy system. Nie zapominajmy, że aby przyciągnąć klientów wydane zostanie DX12, działające tylko na win9, bo win 8.1 jest za słaby i niekompatybilny. Swoją droga mogli by w końcu zrobić tak, że jądro systemu działa na osobnym rdzeniu i nie da się go zawiesić. Tak, że błędy w aplikacjach nie będę miały na niego wpływu.
Zgadzam się że nowe Windowsy wychodzą zbyt szybko przecież od premiery win 8 minął ledwie Rok a już nowy system ma wyjść, To tak jak z Call of duty kiedyś windowsy co 4 lub 5 lat wychodziły i były dobre i tutaj też tak będzie jak w przypadku visty i 7 że to będzie ulepszona wersja poprzednika. No właśnie to DX 12 będzie wymuszeniem aby zakupić najnowszy system tak jak to było z XP choć xp jeszcze wielu używa. Jeśli o mnie chodzi to całe metro mogli by wywalić a unowocześnili by pulpit. Ja puki co zostaję 7
Ja na długie lata na 7 zostaje 64 bit.
Do autora tekstu – nie ma juz METRO, tak ten styl nazywal Microsoft przed wydaniem Winwdowsa 8, teraz nazywa sie to modern UI. Pozdrawiam 🙂 .
Przecież już była spora aktualizacja – mamy teraz Windows 8.1, i własnie został dodany między innymi stary pasek Start (metro oczywiście pozostało, ale tak jak wspomniał Kolega poniżej, nazywa się modern UI). Jeśli to nie plotka, to nie widzę w tym sensu, tym bardziej, że MS zapowiadał, że co jakiś czas będą wychodzić aktualizacje do W8 i na tym systemie się skończy. No ale widać, że wciąż im mało…
Co ty bredzisz? Nie ma czegoś takiego jak stary pasek start. Dodali jedynie przycisk start, który zamiast otwierać menu start wywala kafelki na cały ekran. No chyba że jakimś patchem je dodali, ale byłoby o tym raczej głośno. Niech następny system będzie się nazywać nawet Windows Best, dopóki będą w nim kafelki w jakiejkolwiek formie, to kijem tego nie ruszę.
Stary typ menu start można dodać instalując odpowiedni program czy tam wtyczkę która przywraca stary typ menu start a w tej Aktualizacji 8.1 to dodali tylko przycisk start który odpala ten nowy interfejs. Ja też kijem nie ruszę nowego systemu jeśli nadal będzie ten kafelkowy interfejs. Będę używać win 7 do puki nie będzie takiego wymuszenia w grach jak zrobili z XP.
Autor zamiast użyć poprawnego określenia, czyli „modern UI”, używa kodowej nazwy „metro”, w tym momencie sprawdzam co to za autor, okazuje się, że to Piotrek. Gratuluję kolejnego (w twoim przypadku całkiem możliwe, że nawet setnego, ach cóż to byłby za jubileusz) niedopracowanego newsa Piotrku!! Nigdy pod tym względem nie zawodzisz.
Hmm widze ze sporo osob narzeka na win8:)Nie wiem dlaczego.Uzywam go i niestety jest szybszy od win7.A do zmiany w uzytkowaniu systemu mozna sie przyzwyczaic.Ale fakt MS za szybko wydaje nowe systemy.Ps:pracowalem na win7 tez i uwazam go za dobry system ale teraz pracuje na win8 i tez jest bardzo dobrze
jedna rzecz jest pewna M$ robi błąd za błędem czekam kiedy zacznie za nie płacić bo Windows za Windowsem to też jakaś dziwna strategia kiedyś na nowy system czekało się jakieś 2 -3 lat a teraz vista 7 , 8 , i może 9 to wszystko w ciągu 5 lat proszę mnie poprawić jak się mylę 🙂
Od ponad 15 lat schemat wypuszczania Widnowsów przez Microsoft jest taki sam, czyli warto kupować co drugi, a więc: Windows 98 był ok jak na tamte czasy, Win 2000/Milenium – do niczego. Windows XP- miodzio a Windows Vista – shit. Windows 7 – superowo, Windows 8 – słabo. itd.
@KERMI: podciągnij trochę swoją wiedzę… Windows ME to nie to samo 2000. Ten drugi nie był wcale złym systemem ale bl z serii NT czyli do użytku w firmach a nie w domu. Miałem jakiś czas pożyczonego lapka z tym systemem i pod względem stabilności znacznie przewyższał 98 (SE o czym też nie raczyłeś wspomnieć bo zwykła 98 była mocno taka sobie). Problemem był brak kompatybilności z wieloma programami o charakterze bardziej „rozrywkowym” że o grach nie wpsomnę. pamiętam jak np. w Commandos (jedynka) nie
działał instalator. Po prostu nie dało rady go włączyć. Wyskakiwał błąd i tyle. Sama gra odpalona bezpośrednio z płyty działała już bez problemu ale nie dało się jej zapisać. W momencie wprowadzenia xp podział na wersję dla firm i użytkowników domowych nie był już tak duży. Był to właściwie ten sam system wzbogacony o dodatkowe opcje. Tak samo było z crapowatą vistą i bardzo fajnym w7 którego wszystkie fajne rozwiązania zostały zaprzepaszczone w mega crapowatej ósemce. Do tego stopnia, że nie wierzę w w9 :/
A zapowiedź pierwszego kwietnia? :] Żarty żartami, ale jak dla mnie nadzwyczaj dobra wiadomość. Testowałem 8-kę i dobrego słowa powiedzieć o niej nie mogę. A opisane prawdopodobne zmiany wyszłyby tylko na plus.
czy tylko ja nie tęsknie za menu start?
@HarryCallahan Wiem, że win2000 i millenium to były 2 oddzielne windowsy. Użyłem znaku „/” ponieważ były wydane mniej więcej w tym samym okresie. Co do windowsa 2000 sam wymieniłeś jego głowną wadę dla użytkownika domowego – to nie był systtem dla niego. Co do Win98 i 98SE to czepiasz się szczegółów – nie starczyłoby mi miejsca w tym komentarzu gdybym chciał się rozdrabniać na wersje SE, home, Pro, Ultimate itp. dla poszczególnych odbiorców. Także chill out ważniaku.
@kirdanus gusta gustami. Jednak wyniki sprzedaży (nie liczmy OEM, bo podawanie ich w wynikach sprzedaży to podły żart) mówią same za siebie. 8 nie zachwyciła klientów, a nawet ich odstraszyła bardziej niż Vista. Niemal każda znajoma mi osoba która zakupiła nowego lapka z 8 pytała mnie o możliwość zmiany na 7. Łącznie z lame userami. W większości przypadków jednak brakło sterowników i aplikacji wypuszczanych przez producenta.
Mi się tam Windows 8 podoba:) Jako początkujący developer podoba mi się zmiany pasku poniekąd niewygodnego (litania programów i to ma być wygodne??!!?? Ludzie no dajcie spokój) paska narzędzi, szybkości działania (7 z 8 przegrywa) i zmianami dla developerów (bardzo proste pisanie aplikacje dla windows store wraz z publikacją). Co mnie odstrasza to sam fakt że…. pamiętam windowsa 7 i xpka na pamięć więc jak na razie, uczę się jeszcze tak naprawdę korzystania z Modern UI i możliwościami jakie daje:)
@KERMI: nie jestem „ważniakiem”. Po prostu napisałeś bzdurę i się do tego odniosłem. Win 2000 był dobrym systemem do celów do których był stworzony więc nie był „do niczego” jak to określiłeś. Ja byłem zmuszony aby go używać w domu po spłonięciu kompa. Nie wiem po co miałbym z własnej woli decydować się na niego jako user domowy. Co do Win 98 to nie jest to samo co podział na wersje pro czy ultimate. Chodziło mi o to, że win98 w momencie w którym wyszedł też był crapem. Dopiero aktualizacja to zmieniła. EOT
No ja nie wiem czy ten win 8 jest taki szybki może to ja miałem słabego laptopa miałem intel pentium b960 2,20ghz Kartę Geforce 710 m 4 gb ram a Uruchamianie sytemu zajmowało więcej czasu niż uruchamianie win 7 na moim pc albo te jego programy typu sklep Windows za pierwszym razem długo się uruchamiały ale potem już klik i juz był uruchomiony. Brak wstecznej kompatybilności więc o starych grach mogłeś zapomnieć całkowita nie intuicyjność oraz po zainstalowaniu Aktualizacij 8,1 wymuszenie załorzenia konta C
CD Microsoft i potem logowanie się do systemu przez to konto więc jak nie masz neta nie zalogujesz się do systemu KPINA! Plusy to świetny skype system powiadomień mała zasobożerność przynajmniej mniejsza od win 7 i to tyle mogę stwierdzić po 4 miesiącach użytkowania tego systemu na laptopie dobrze że laptopa używam rzadko i tylko do oglądania filmów i muzyki bo do tego niestety tylko ten laptop się nadaje bo do gier nie bo ma za słaby procesor. Myślałem że pogram sobie chociarz w gry typu moh AA l ale nie
Windows 8.1 to nadal misz-masz dwóch systemów, ale jest już bardziej udany niż podstawka. Metro na zwykłym laptopie nie odpowiada? Zrobiłem skróty do najczęściej używanych aplikacji w formie kafelków i jest git. Do aplikacji metro trzeba się zakłądać konto i się logować, do pracy na pulpicie nie trzeba mieć konta. Sorry fanboyfpsow
Windows 2000 był pierwszym powszechnie używanym systemem 32-bitowym, stąd były problemy z działaniem wielu programów i gier. Windows XP też był 32-bitowy, ale do jego premiery programiści przestawili się na nową architekturę. Win 2000 był dobrym systemem, ale niestety skazanym na komercyjną porażkę.
Taak?? Jo instalacji w Oknie logowania miałem wyłączone wi fi i wpisuję Hasło i wyskakuje mi komunikat że jest brak dostępu do Konta Microsoft wpisz ostatnie używane Hasło i wpisuję i nic dopiero jak włączyłem wi-fi i wpisuję Hasło jakie mam na tym koncie i dopiero mnie loguje do systemu.
@fanboyfpsow, zainwestuj w słownik i ogólnie przeczytaj swoje komentarze przed ich dodaniem, bo tego się czytać nie da, jak już ktoś napisał, logować offline się oczywiście da, a że złe hasło wpisywałeś to twoja sprawa, co do szybkości odpalania systemu, to albo miałeś nawalone autostartów lub wirusów i dlatego ci tak wolno odpalało, albo jakiś błąd w plikach systemowych, co do wstecznej kompatybilności, to ja bez problemu na windows 8.1 grałem w fallout 1,2 i tactics, może nie powinienes sciagac piratow?:)
Czyli teraz zamiast łatać obecny system, wydają nowy ! MS sięgną dna – dla kasy posuną się do wszystkiego ! Wizja, że za service packi do Windowsów będzie trzeba płacić właśnie się ziszcza, tylko, że nie nazywa się już to service pack, tylko nowy system !
to kupować win 7 czy win 8(.1)? Przechodzę z 32bitowej Visty
@stach122|Weź 8.1. Nie takie to złe jak wszyscy mówią, a na pewno szybsze 😉 |Zmierza to w złym kierunku. Już Office jest swego rodzaju abonamentem. Jeszcze trochę, a i system będzie streamowany. Nic na własność. M$ chce wszystkich ubezwłasnowolnić i zmusić do regularnego płacenia… ;(
taa złe Hasło wpisywać, No jak bym złe Hasło wpisywał to bym wiedział, No pirat na nowym laptopie z salony Boże. Ja chciałem sobie odpalić Brothers in arms 1 i 2 część bo akurat zakupiłem edycję gdzie są wszystkie części i mi wyskoczył komunikat że twen program nie może być odpalony na tej wersji systemu Windows tak samo z medal of honor allied assauld. A to że nie mam przecinków itp t A test szybkości wykonałem niecały tydzień po zakupie i jedyne programy jakie tam były to programy od producenta.
@stach122|Zdecydowanie 7.
Jeśli nie prowadzą kolejkowania kopiowania to mnie do przesiadki z w7 nie skuszą. Jest najstabiniejszy z do tej pory używany przeze mnie windowsów.Jeśli o w8 chodzi to moja reakcja była prosta. Jako że pamiętam jeszczeczasy dos’a to „konsolowienie” systemu operacyjnego mi się nie spodobało. Poza tym szybki rozruch w8 to lekkie oszustwo. W XP i w7 można używać hibernacji do tego by system szybko wstawał (choć ma to swoje konsekwencje).
A gdy pomyślę że miałbym się od nowa uczyć jak dostrajać system operacyjny do swoich potrzeb i przyzwyczajeń, oraz jak pozbyć się milionów niepotrzebnych potwierdzeń każdej operacji, czy też wyłączania niepotrzebnych usług, to ogarnia mnie wujek leń i stawiam się okoniem. To że lubię „grać w grę” nie znaczy że co dwa lata mam wyskakiwać z kasy na zawołanie microsoftu:P
@Stach Jeśli wygląd i filozofia Ósemki Ci pasują, to nie ma po co kupować Win7. Win8 jest trochę wydajniejszy :]
A propos newsa. Straszne wyciąganie kasy, chcą sprzedać update jako oddzielny system… Przykro…
Windowsa 8.1 mam na laptopie Samsung Ativ book 2 i spisuje się naprawdę dobrze kafle mi się nawet podobają system jest szybki i narzazie nic sie nie zjeb*** 🙂 |Pytałem żeby zobaczyć wasze zdanie.
Używam zarówno 7 jak i 8.1 i stwierdzam, że 7 sprawuje się dużo lepiej. |Fakt. 8.1 włącza i wyłącza się trochę szybciej, ale wliczając czas na dodatkowe kliknięcia i wpisanie hasła, ten czas się wyrównuje. Kafli nie używam, bo są strasznie niewygodne. Aplikacji napisanych pod kafle tym bardziej. Włączają mi się straasznie długo i są raczej napisane pod tablety, a nie pod PC. Poza tym 8.1 gryzie mi się z większością programów, których używam. Nawet jak je uruchamia, to postanawia delikatnie rozmazać czcionkę
A wy dalej bijecie pianę na temat wyższości jednego systemu operacyjnego nad drugim? Ludzie – ogarnijcie się. Idę sobie stąd…
Windows z wydajnością ósemki (słabszy komp z 8 uruchamia się szybciej niż zdecydowanie lepszy z 7- potwierdzone), zgodnością z programami od siódemki (i ewentualnie interfejsem, ale to opcjonalne) i byłby hicior.
Nowy Windows juz za chwile wejdzie, a wraz z nim dedykowany wylacznie jemu nowy DirectX i pewnie deklaracja zakoczenia wsparcia dla Windows 7 i Visty. No rewelacja – robienia idiotow z klientow i dojenia kasy przez Microsoft, ciag dalszy.
Uzywam o8iem od Początku (piekna akcja MS z darmowymi kluczami do MC i obiżki przy upg z Se7eN 😉 od Stycznia czyli już Bardzo długo, i powiem że jest to najlepszy System jak dotąd (co do Kafli to trochę kiszka bo pod dotyk nie na desktop… ale pozatym jest OK, wsio da się ustawić samemu jak w Viście i 7 ) Moim zdaniem kawał porządnej roboty odwalili 😉 no i DX 11.2 lol
a ja jeszcze na XP siedzę ;_;
Nie wchodziłem pod link podany przez poniższego użytkownika, ale ewidentnie prosi się o banana….