21.09.2016
27
To koniec nazwy Battle.net
Ale nie ma co ronić łez.
Oczywiście nie oznacza to rezygnacji z rozwijanej od dwóch dekad platformy, Blizzard zaanonsował natomiast, że zaprzestaje promowania jej nazwy. Powołany na okoliczność premiery pierwszego Diablo Battle.net zastąpi bowiem… Blizzard tech.
W wydanym właśnie komunikacie czytamy, że twórcy wprowadzali nowe rozwiązanie małymi kroczkami, anonsując usługi Blizzard Streaming i Blizzard Voice. Przedstawiciele Zamieci twierdzą również, że stara nazwa wywoływała pewne zamieszanie i stąd decyzja o unifikacji.
Przenosiny mają potrwać kilka miesięcy. Pełną treść oświadczenia możecie przeczytać pod tym adresem.
Czytaj dalej
-
Ekskluzywny wersja kolekcjonerska Cyberpunka 2077 już w przedsprzedaży. Cena też jest ekskluzywna
-
3
Politycy Lewicy interweniują w sprawie Steama zawyżającego nasze ceny. Do UOKiK trafiło kolejne pismo
-
Nextgenowy patch do Kingdom Come: Deliverance sprawił, że wreszcie jest jakość, a nie tylko jakoś
-
8
Mewgenics rozchodzi się jak świeże bułeczki. Polacy wśród najchętniej kupujących nową grę twórcy The Binding of Isaac
Ale nie ma co ronić łez.
Wolę starą nazwę.
niezły clickbait koleżko
Moim zdanie powinni zostać przy starej nazwie.
Stara nazwa lepsza, a dodatkowo już dawno została trwale zapamiętana wśród graczy.
Wydaje nam się że stara nazwa lepsza bo po prostu była dłużej. Jakby z Blizzardnet zmienili na Battlenet to też wydawałoby się to głupim pomysłem. Nie warto się przywiązeywać do nazw bo w ten sposób idziemy dokładnie tak jak marketingowcy chcą
Tak jak większość wolę starą nazwę.
Ale po co? To tak jakby nagle Steam zmienił nazwę O_o
Uhh… co? Po co?
A, no i wydaje mi się w oświadczeniu nigdzie nie jest podane, że nowa nazwa dla Battle.netu to akurat „Blizzard tech”. „We’ll just be referring to it as Blizzard tech instead. You’ve already seen this recently with things like „Blizzard Streaming” and „Blizzard Voice”(…)” – wydaje mi się, że „tech” było tu tylko skrótem od technology, a ludzie z Blizzarda wymyślą jakąś bardziej chwytliwą nazwę 😛
Dokładnie, po co? Przecież ta nazwa zawsze kojarzyła się dobrze, a Battle Tech brzmi śmiesznie. Ja rozumiem że Diablo 2 i Warcraft 3 wrócą do usługi, ale żeby z tego powodu zmieniać całą nazwę usługi?
Battle.net 4ever, nie zmieniajcie nazwy blizz, no bo po co?
Blizzard tech to wcale nie nowa nazwa battleneta, czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Dokładnie. Widzę, że powoli już tylko czasopismo trzyma poziom. Wasze newsy – (ilość zawartych w nich clickbate’ów i błędnych przypuszczeń spowodowanych małą ilością researchu) sprawiają, że coraz bardziej kojarzycie mi się z onetem. Bardzo lubię przeglądać tę stronę, ale coraz częściej widuję na niej masę niefajnego braku profesjonalizmu. Dobry dziennikarz dostarcza czytelnikowi ciekawe informacje, a nie błędne okraszone clickbaitem. Tak tylko mówię.
@PeaCross wszystko przez to że zmienili się newsmani i głównie to papkin odwala takie rzeczy. Czasem na zmianę z Crossem ale z nim jest lepiej
@PeaCross też tak uważam.
Blizzard meh
Podobno Blizzard pracuje nad Diablo 2 HD i Stracraft Brod War HD i odświeżenie platformy Battlenet zostanie opracowane dla gier z którymi Blizzard zdobywał popularność.
Blizzard, ech…
To coś jak zmiana CPN na Orlen 🙂
Ale CD-Action nie trzyma żadnego poziomu. Ani jako strona internetowa, ani jako czasopismo. Przestali trzymać od chwili, kiedy upadła cała konkurencja wokół nich. Serio, lepiej jest wejść już na taką Polygamię czy gram.pl, niż oglądać te clickbaity albo wydawać 15 ziko miesięcznie (czego już nie robię w sumie od kilku lat)
A sorry, to jest gazetka, nie czasopismo 😀
@AlcatrazX dobry troll z ciebie 😀
@AlcatrazX|Ale niestety wciąż tu jesteś ;/
Koniec pewnej ery…
Hokus pokus aligator, battle kupił depilator. Depiluje logo swe, bo blizzarda na nim chce 😀
@AlcatrazX skoro nie kupujesz od kilku lat to skąd możesz wiedzieć jaki mają poziom?