CD-Action Newsy
08.11.2010
Często komentowane 35 Komentarze

Tom Clancy´s H.A.W.X. 2: Wymagania sprzętowe – sprawdź, czy masz naddźwiękową maszynę

Tom Clancy´s H.A.W.X. 2: Wymagania sprzętowe – sprawdź, czy masz naddźwiękową maszynę
Podczas gdy konsolowcy zdążyli już skończyć Tom Clancy’s H.A.W.X. 2, premiera wersji PC nastąpi dopiero w tym miesiącu. Wcześniej – dzięki opublikowanym właśnie wymaganiom sprzętowym – możecie sprawdzić, czy wasze komputery poradzą sobie w przestworzach.

Wymagania Tom Clancy’s H.A.W.X. 2 nie są wysokie i gra powinien uruchomić się nawet na kilkuletnim sprzęcie.

Wymagania minimalne:

  • Procesor: 3,0 GHz Pentium D lub AMD Athlon 64 X2 3800+ @ 2,0 GHz
  • Karta graficzna: Z obsługą Shader Model 3.0 i 256 MB pamięci
  • RAM 1 GB (XP), 2 GB (Vista, 7)
  • HDD: 9 GB

    • Wymagania rekomendowane:

  • Procesor: Core 2 Duo E4300 lub AMD Athlon X2 5000+
  • Karta graficzna: Z obsługą Shader Model 4.0 i 256 MB pamięci
  • RAM: 2 GB
  • HDD: 9 GB
  • Kontroler: pad od Xboksa 360

    • Wspierane karty graficzne:

  • Nvidia GeForce 6800 / GeForce7 / GeForce8 / GeForce9 / GeForce GT200 / GeForce GT400
  • karty z serii Ati Radeon HD2000 / HD3000 / HD4000 / HD5000

    • §

    Czytaj dalej

    35 odpowiedzi do “Tom Clancy´s H.A.W.X. 2: Wymagania sprzętowe – sprawdź, czy masz naddźwiękową maszynę”

    1. Piotrek66 8 listopada 2010 o 11:57

      Podczas gdy konsolowcy zdążyli przelatać wiele godzin w Tom Clancy’s H.A.W.X. 2, PC-towcy wciąż nie otrzymali swojej wersji gry. Premiera edycji PC nastąpi w tym miesiącu. Wcześniej – dzięki opublikowanym właśnie wymaganiom sprzętowym – możecie sprawdzić, czy wasze komputery poradzą sobie z produkcją.

    2. Pelikn 8 listopada 2010 o 12:31

      Nawet pójdzie tylko ta gra mnie nie kreci 😉

    3. Sergi 8 listopada 2010 o 12:52

      Kolejny news, pod którym każde dziecko może napisać, jaką ma maszynę 🙂

    4. mintas11 8 listopada 2010 o 12:52

      hyba na laptopie z 2008 roku(moim) nie pójdzie

    5. bart-2pl 8 listopada 2010 o 12:59

      pójdzie nawet na kompie sprzed 5 lat , ale co z tego skoro mam teraz sporo ciekawszych gier (z hawx 1 włącznie)

    6. maciekan 8 listopada 2010 o 13:16

      Nie trzeba tylko patrzeć xD Mozna przetestować : |http:www.benchmark.pl/aktualnosci/Pliki_Tom_Clancys_HAWX_2_Benchmark-31490.html

    7. mati9414 8 listopada 2010 o 13:45

      Core 2 Duo (2,7GHz) , 2 Gb ram i GTX 460 ! xd

    8. HammerHead 8 listopada 2010 o 13:48

      Takie same jak gier sprzed trzech-czterech lat. Dzięki konsole… 🙂

    9. czapel007 8 listopada 2010 o 13:50

      Właśnie dzięki temu że konsole mają mizerne bebechy my mamy niskie wymagania 😀

    10. gajaczek 8 listopada 2010 o 14:25

      prawda jest taka, że zbliżamy się do końca możliwości graficznych gier, zostaje 3d i fotorealizm (choć ten drugi to kwestia dyskusyjna). Możliwe, że niedługo nie będzie w ogóle dyskusji na temat grafiki i wymagań 🙁

    11. NoNamePL 8 listopada 2010 o 15:11

      Narzekamy na konsole, a jednak dzięki nim mamy dość stabilne wymagania od 3-5 lat :> I będzie tak do następnej generacji konsol – jeżeli takowa powstanie 😉

    12. LaughingMan 8 listopada 2010 o 15:18

      gajaczek jedynym powodem zastoju w grafice są konsole. To na nie są teraz tworzone gry, a ze względu na ich ograniczone możliwości twórcy nie mogą sobie pozwolić na ciągły rozwój grafiki jak to było jeszcze 3-4 lata temu. Crysis wydany w 2008 był zwiastunem końca rozwoju w grafice. Czekamy na nową generacje konsol albo na boom na PC. Troche szkoda, ale przynajmniej mój portfel się cieszy.

    13. Mistel 8 listopada 2010 o 15:35

      z tego wszystkiego mam tylko pada

    14. Cor Cornel 8 listopada 2010 o 15:46

      śmiga ale jak miał bym kupic to na xboxa a nie na PC

    15. Venydar 8 listopada 2010 o 15:47

      HD 4250 (IGP) też się liczy?:)

    16. DARTHORK 8 listopada 2010 o 16:07

      ech niektóry narzekają że konsole hamują rozwój grafiki ale gdy gra ma quada w zalecanych i 9800gtx to odrazu jest płacz że wymagania za wysokie

    17. Hedrox87 8 listopada 2010 o 17:32

      przy moim i7 i gtx480 to będzie… ulalala;P

    18. masterfrieza 8 listopada 2010 o 18:32

      @Guthan|Niech się chwali do woli, w końcu marzenia nic nie kosztują:)

    19. Hedrox87 8 listopada 2010 o 18:41

      ale już są spełnione:D po długiej i ciężkiej pracy by zarobić na to:D należało mi się:D a nie tylko proc i grafa są highendowe;P właściwie to na niczym nie oszczędzałem;P

    20. dejvid162 8 listopada 2010 o 19:14

      [beeep]ista gra 😀 polecam

    21. Sergi 8 listopada 2010 o 20:35

      @Hedrox87 – długiej i ciężkiej pracy rodziców, jak rozumiem? bo po wypowiedziach nie sądzę, żebyś sam zarabiał na sprzęt 😉

    22. Hedrox87 8 listopada 2010 o 20:52

      ale jesteś Sergi:< nic mi kasy nie dali:<

    23. vito23 8 listopada 2010 o 21:58

      Właśnie Grałem w hawx 1 świetna gra polecam, tez wings of prey, a wymagania mi nie straszne na długi czas pozdro.

    24. matix755 8 listopada 2010 o 22:14

      @Guthan dzieci neo tak już mają…

    25. ChokeslamFromH3ll 9 listopada 2010 o 06:09

      @Hedrox87 a ja mam i3 i HD5650,do tego jeszcze w laptopie i to wystarcza mi do nowszych gier,i pykanie w nowe gierki na wysokich/średnich detalach daje mi więcej satysfakcji,pewniej więcej niż podniecania się,że ma się highendowy sprzęt,na którym niby wszystkie gry będą chodzić,a wiedz,że za kilka lat GTX480 i i7 to będą malutkim,za przeproszeniem,g****em przy nowsych procach i grafikach….A co do wymagań HAWX 2,pewnie będzie dało się grać na max detalach,ale ważne jest,żeby gra była dobra,jak HAWX 1……

    26. ChokeslamFromH3ll 9 listopada 2010 o 06:13

      Sorry,na max detalach to daleko przesadzone – > chodziło mi tylko o średnie/wysokie detale,byleby w 1366×768 ; )

    27. Packbin 9 listopada 2010 o 06:55

      żalll… nie ruszy -.- żale to zbieram na nowego kompa -.-

    28. THERON23 9 listopada 2010 o 11:45

      Heh pójdzie bez problemu na maks. Pada Xbox’owego też mam

    29. THERON23 9 listopada 2010 o 12:26

      Hedrox87 Jestem ciekaw ile dałeś za to wszystko? Czemu oszczędziłeś na karcie graficznej? To jakiś gotowy zestaw był?

    30. Hedrox87 9 listopada 2010 o 17:57

      Sam składałem.. i jak to oszczędziłem na grafie? Zotac GTX480 AMP! to jest oszczędność na grafie? jaka oszczędność? chyba masz niewłaściwy słownik języka polskiego;)

    31. Sergi 9 listopada 2010 o 21:13

      Nom, poskąpiłeś. Trzeba było się szarpnąć chociaż na Asus Radeon HD 6870 albo HD 5970;)

    32. Hedrox87 9 listopada 2010 o 21:22

      to jeśli 6870 jest lepszy od tego co kupiłem to chyba nie mamy o czym gadać

    33. Sergi 9 listopada 2010 o 22:10

      Radeon 6870 – 900/4200, GTX 480 – 756/1900. Różnice w osiągach są i tak minimalne, robiłem sobie jaja, ale widzę, że podchodzisz do tego bardzo poważnie.

    34. Pauler 10 listopada 2010 o 08:01

      No to pięknie ! Biegne do sklepu

    35. THERON23 10 listopada 2010 o 10:49

      Hedrox87 ale w profilu masz Video Card: |NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

    Dodaj komentarz