Twórca Baldur’s Gate’a 3 ostro krytykuje Crimson Desert. „To cyniczne połączenie zapożyczonych mechanik”

Już przed premierą Crimson Desert słychać było głosy ostrzegające nas o tym, że gra studia Pearl Abyss może podzielić graczy. I faktycznie produkcja spotkała się początkowo z dość kiepskim odbiorem – zebrała bardzo różne oceny od recenzentów, a na Steamie od graczy dostała mieszane opinie. Sporo zarzutów wobec tego tytułu ma też Otton, który przyznał grze notę 6+/10.

Mimo to ostatecznie Crimson Desert szybko stanęło na nogi. Duża w tym zasługa twórców gry, którzy publikowali błyskawiczne patche zaraz po premierze, odpowiadając na prośby i narzekania graczy. Tym sposobem opinie o tym tytule na Steamie poszybowały w górę aż do poziomu bardzo pozytywnych. Wciąż jednak są tacy, którzy kręcą nosem na nową produkcję Pearl Abyss i nie szczędzą jej nawet wielu mocnych słów. Jedną z takich osób jest, co ciekawe, Michael Douse, czyli dyrektor wydawniczy Larian Studios.

W Crimson Desert gra się przyjemnie, ale to cyniczne połączenie zapożyczonych mechanik. To jak taka sklejka w stylu: »to jest to, co nazywam gamingiem«, ściągnięte prosto z półki stacji benzynowej – ze wszystkimi zaletami i wadami. Spodziewajcie się znacznie więcej takich projektów w segmencie premium i free to play. Jest w tym mało ryzyka.

Douse zatem nie przebierał w słowach i choć można go jak najbardziej zrozumieć, to jednak gracze stanęli tu w obronie Crimson Desert. Pod wpisem developera przeczytać można chociażby komentarze zwracające uwagę na to, że nie ma niczego złego w inspirowaniu się innymi grami i podbieraniu z nich najlepszych rozwiązań. Douse jednak wciąż uważa, że systemów zgapionych od innych tytułów jest w Crimson Desert po prostu za dużo i przez to grze brakuje własnej tożsamości. Fakt faktem, dzieło Pearl Abyss może się wydawać naprawdę chaotyczne, ale nazywanie tego cynicznym jest już chyba lekką przesadą.