21
Twórcy PUBG-a pozwali Epic Games
W zeszłym miesiącu PUBG Corp oficjalnie oskarżyło producenta gier mobilnych o kopiowanie elementów leżących u podstaw sukcesu PUBG-a (map, broni i mechanizmów) i umieszczanie ich we własnych dziełach. Wiele osób zastanawiało się wtedy, czy podobny pozew sądowy grozi Epic Games – twórcom Fortnite’a. Jak podaje Korea Times, taki pozew stał się faktem już w styczniu tego roku. Centralny Sąd Rejonowy w Seulu ma rozstrzygnąć, czy studio Epic Games Korea podczas prac nad Fortnite’em nie wzorowało się zbyt mocno na PUBG-u. Cała treść pozwu jest na razie nieznana.
Smaczku całej sprawie dodaje fakt, że koreańskie Bluehole (którego częścią jest PUBG Corporation) pozostaje w stałym kontakcie z Epic Games ze względu na licencjonowanie technologii Unreal Engine 4. Amerykańska firma pomaga koreańskiemu developerowi (zresztą jak każdemu nabywcy licencji) rozwiązywać problemy związane z obsługą silnika. Co ciekawe, już we wrześniu zeszłego roku Bluehole – po wysłuchaniu opinii fanów – zaczęło podejrzewać, że Fortnite „kopiuje doświadczenie”, z którego znany jest PUBG.
Nie jest tajemnicą, że dzieło Epic Games to obecnie najpopularniejszy przedstawiciel gatunku battle royale. Tylko w zeszłym miesiącu Fortnite zarobił na wszystkich platformach 296 milionów dolarów. Wynik ten zapewne zostanie wyśrubowany po zaplanowanej wstępnie na tegoroczne lato premierze gry na Androidzie. Co się w tym czasie dzieje z PUBG-iem? Cóż, niedawny lider przyciąga coraz mniejszą liczbę graczy.
Czytaj dalej
21 odpowiedzi do “Twórcy PUBG-a pozwali Epic Games”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Jak mówi stare przysłowie: tonący brzydko się chwyta.
Pupka z zazdrości zaczyna boleć? Oj nie ładnie, nie ładnie. /:
Hahaha otóż proszę państwa nastąpiło zjawisko tzw bólu du*py XDDD poprostu robią pod siebie że uciekają od nich gracze do Fortnite 🙂
To tak jakby nie wiem twórcy !quake czy Unreal pozywali kogoś za to że ma tryb DM albo CTF. Litości. Typki od PUBG chcą łatwej kasy bo mają mniej graczy i słychać w tym momencie niemiłosierny trzask pękającego dupska z zazdrości (nie gram w obie gry gdyby ktoś podejrzewał mnie o fanbojowanie).
Zajęliby się lepiej ulepszaniem gry a nie ciąganiem po sądach konkurencji. Zwłaszcza że ich podstawy do pozwu są dość kontrowersyjne.
o ile preferuje pubga jako grę to twórców chyba coś strzeliło. kopiowanie map?może w takim razie pozwijcie BFa, CODa, CSa, … tam też są mapy BA a nawet są bronie zapewne takie jakie znajdują się w pubgu. mechanizmy jakie? h1z1 było jedną z pierwszych gier(a jeśli nie to jedną z najpopularniejszych) tego typu(mówię o oficjalnych produkcjach a nie modach) i jakoś potrafi odejść z honorem bez płaczu o to że ktoś kopiuje „doświadczenia” z ich gry
jakoś h1z1 będące jedną z pierwszych (a przynajmniej jedną z najpopularniejszych w swoim czasie) gier tego typu jakoś nie pozywa o KOPIOWANIE DOŚWIADCZEŃ z ich gry. zresztą kopiowanie broni oraz map? może niech pozwą wszystkie strzelanki o to.
cholerny net myślałem ze mi się poprzedni komentarz nie wysłał
Wszystkie te tryby battle royal są robione na jedno kopyto.. Są w moim odczuciu strasznie nuudne w ogóle nie ciekawe. Nie hejtuje ale chciałbym się móc cieszyć grą tak jak ci ludzie którzy grają w pugba czy fortnaita. Dla mnie jest to nie pojęte jak to się może podobać.
@SzyszakS Przecież PUBGa tworzył Brendan Greene, czyli tytułowy PlayerUnknown, który tworzył też H1Z1 i DayZ. Skopiował sam od siebie? |Fortnite zdobył większą popularność jedynie przez to, że jest darmowy. Nawet jak będą cheaterzy, graczom nie przeszkadza to tak bardzo, bo nie kupili gry. Jakby wydali w planowanej cenie (40$), to prawie nikt by w to nie grał.
Koushun Takami powinien pozwać wszystkich developerów BR.
Ludzie przechodzą do konkurencji, najświeższe oceny na stimie na poziomie 35% pozytywnych a więc co robisz? Pozywasz konkurencje za bycie bardziej kompetentną
Co oni sobie myślą, że mają jakiś monopol? Zamiast naprawić grę, coś dodać, ulepszyć to oni pozywają konkurencję xD. Czekam aż EAValve/ktokolwiek pozwie PUBG Corp bo kopiuje wiele mechanik, które są w ich grze. |@lee32147 Gwarantuję Ci, że gdyby te gry wyszły w tym samym czasie, niezależnie od ceny to o PUBGY już byśmy nie słyszeli w kontekście bardzo poularnej gry. Bo co ta gra miała? Była pierwsza, która w miarę działała (H1Z1 z tego co mi wiadomo chodziło jeszcze gorzej) i nic więcej.
Ludzie którzy piszą głupoty w komentarzach, PUBG corp. nie pozwało Epic za „Battle Royale” tylko za złamanie NDA – które mieli odkąd PUBG był w produkcji gdyż Bluehole używało ich silnika oczywiście. Nie rozumiem całej tej nienawiści do PUBGa, jak ktoś chce to niech gra w Fortnite ale PUBG to wciąż naprawdę dobra gra i IMO te gry oprócz takich samych zasad gry są całkowicie inne.
@Jacek112 Gdyby wyszły tego samego dnia i w takiej samej cenie, to PUBG od razu przebiłby Fortnite Battle Royale. Poczytaj komentarze pod PUBGiem. Gra świetna, ale optymalizacja gorsza z każdą kolejną aktualizacją. Do tdgo jest handel skórkami.|Silnik jest ten sam, a że jest stworzony przez Epic Games, to oni wiedzą jak optymalizować i usuwać bugi. PUBG Corp. musi się go nauczyć. Cheaty byłyby tworzone podobnie (jeżeli nie tak samo), ale w PUBGu można zarabiać na skinach, to tam są cheaterzy.
Fortnite total pubg dla dzieci
Dal mnie to bezsens. Gdy w latach około 1996 w quake 1 albo 2 był tryb mutilperyer: deatch match, team DM albo capture the flag. To we wszystkich FPSach świata skopiowano te tryby rozgrywki multiplater i nikt do nikogo nie miał pretensji.
@lee32147 Właśnie czytałem i nie świadczą najlepiej ;p. PUBG przegrałby z tytułu optymalizacji i handel skinami nie byłyby zbyt dużym atutem. A co mnie – klienta – obchodzi, że PUBG Corp. musi się nauczyć? Optymalizacja na starcie by leżała – sprzedaż tak samo. Za to Fortnite ma te same założenia gatunkowe, skiny (choć bez handlu) i lepszą optymalizację. Jedyne co to styl grafiki, ale podejrzewam, że nie wpłynąłby on w zbyt dużym stopniu. @NoNamePL Ja piszę komentarz tylko do tego co widzę w newsie.
Może się mylę ale czy nie było już jednego pozwu w tej sprawie, który został rozstrzygnięty na korzyść Epic? To jest kolejny czy ta sama sprawa dalej się ciągnie?
W innym artykule chyba pisaliście, że Tencent jest właścicielem jednego i drugiego? No więc, nie rozumiem w czym problem XD
Kiedys ncosft pozwal ich (i wygral) za kradziez lineage 3, teraz oni pozywaja innych. Czy to karma?