17.05.2011
Często komentowane 94 Komentarze

Valve: „Internetowi frajerzy powinni płacić za gry więcej”

Valve: „Internetowi frajerzy powinni płacić za gry więcej”
Valve słynie z niecodziennych pomysłów i ekscentrycznego podejścia do branży rozrywkowej - jak i ile według nich powinno się płacić za gry? Według szefa studia: wszystko powinno zależeć tylko i wyłącznie od... gracza.

Gabe Newell w wywiadzie dla Develop powiedział tak:

Branża komputerowa działa na przestarzałym modelu sprzedaży, którym jest „jedna cena dla każdego”. To jest bug w systemie – coś, co chcemy rozwiązać naszą filozofią tworzenia produktów rozrywkowych. To, co chcemy wprowadzić, to indywidualny sposób płatności optymalny dla każdego użytkownika (…). Chcemy dać naszym klientom – wszystkim klientom – ogromną ilość opcji i możliwości płacenia za dostarczany przez nas content. Przykładowo – i to jest coś, czym powinniśmy się zająć wszyscy, jako branża – można brać od klientów tyle pieniędzy, ile „jest z nich radochy”. Do niektórych, kiedy tylko pojawią się na serwerze, zbiega się od razu masa ludzi. Inni, kiedy tylko się pojawią, sprawiają że wielu wychodzi. Powinniśmy mieć jakiś sposób wyłapywania tego, jakiś sposób nagradzania ludzi, którzy są 'dobrzy’ dla całej społeczności.

A co wtedy? Nic prostszego:

W praktyce: bardzo lubiana osoba powinna dostać DotA 2 za darmo tylko dzięki temu, jak sprawdziła się w Team Fortress 2. Z drugiej strony: frajer który denerwuje wszystkich dookoła powinien mieć możliwość grania, ale jednocześnie zapłacić pełną cenę gry i jeszcze dodatkowe sto dolarów za pozwolenie na odzywanie się. Ale to tylko jeden przykład. Drugą opcją jest sprawdzenie, jak ludzie chcą płacić za dodatki i przedmioty. Niektórym podoba się płacenie dolara, a potem kolejnych dolarów w kółko, podczas kiedy inni chcą się odróżniać – chcą prowadzić serwery i tworzyć mody. Każda z tych osób powinna reprezentować inny model płatności dla całej społeczności.

Jak myślicie – dobry pomysł? Czy raczej Leeeeeeroy Jenkins i do przodu?

94 odpowiedzi do “Valve: „Internetowi frajerzy powinni płacić za gry więcej””

  1. aleksdraven 17 maja 2011 o 17:56

    @Elfhelm- super wszystko fajnie tylko powiedz mi kto według jakich kryteriów będzie nagradzany?? Przeczytaj wszystkie tutaj komenty i pomyśl co by się stało gdyby jakiś żółtodziób zaczął grać w multi. Ważne jest również kto będzie nagradzał

  2. to sposób na łatwą kasę, moim zdaniem

  3. Darth7Vader 17 maja 2011 o 18:00

    Ja powiem tak… Gabe Newell to N00b!!! 😀 I co mi niby za to zrobi Valve? Nic… 😀 A i po drugie: Chyba rzeczywiście Oni chcą takim „sposobem” bronić się przed piractwem… chociaż… co to „sposób”? Zawsze znajdą się frajerzy, co będą kraść cd-keye – np. do takiego Orange Boxa albo wielu innych gier powiązanych ze steamem… – Ja właśnie nienawidzę takich kolesi jak Newell – uważa to to się On za „Bóg wie Kogo” i, że jest taki „the best” w graniu np. w TFa 2… żal… :S

  4. Dziwny pomysł moim zdaniem, każdy może mieć gorszy dzień i gry niestety często denerwują graczy. Więc nie do końca możemy winić nasz charakter ;p Wpływa na to wiele więcej czynników.

  5. Leeeeeeroy Jenkins i do przodu

  6. wujeksocjal 17 maja 2011 o 18:05

    to nie wypali

  7. Darth7Vader 17 maja 2011 o 18:05

    Facetowi najwyraźniej słońce za mocno przygrzało w głowę, bo najwidoczniej takie głupoty gada… Według mnie to On jakimś „pieniaczem” jest – bo właśnie tak się określa Kogoś, kto tylko uważa siebie za „Big Bossa” we wszelakich grach w jakie grał – bo jak ktoś już zaczyna grać, to tylko po takim Kimś zaczynają jeździć nie wiadomo jak i za co… – przecież nie moja „wina”, że jeszcze nie umiem dobrze grać w jakąś grę, nie? Bezsens…

  8. Darth7Vader 17 maja 2011 o 18:06

    I taki pieniacz Każdego dookoła wyzywa od noobów i frajerów… Ciekawe czy On kiedykolwiek grał w jakąś grę że tak mówi…

  9. Dla mnie to co mówi Gabe Newell jest święte więc ma on rację. |-|Ale jest coś ważniejszego. NIE ŻARTUJCIE Z NIEGO! Każdy żart z jego wyglądu i zachowania przesuwa premierę HL3 o miesiąc.

  10. @HacKNSlasH a nie sądzisz że odpowiednie zinterpretowanie tego „systemu” jest dobre? Jeżeli gracz jest dobry w CS’a ale zamiast grać zespołowo to „wali na pałę”, a słabszych w drużynie wyzywa od padalców to niech nie liczy że coś „zyska”. A gracze którzy są słabi, jednak grają zespołowo, starają się pomagać innym, i jak ich drużyna przegrywa to nie „drą ryja” tylko przyjmują porażkę i z każdej porażki czegoś się uczą, oni zasługują na gratisy.

  11. ??? O co typowi temu chodził o ? Ze jeśli będę lamił w grze to będę musiał więcej za nią zapłacić ? WG. mnie to głupi pomysł, bo lamy też muszą być, bo na kimś trzeba trzepać fragi przecież 😉 Zresztą z takiej „lamy” za pół roku może wyewoluować niezły gracz. Wg. mnie gra powinna kosztować proporcjonalnie do jakości, równo dla każdego gracza.

  12. CHOLERA JASNA, gdzie on napisał/powiedział że graczy dobrze grających chce nagradzać?! „bardzo LUBIANA osoba powinna dostać DotA 2 za darmo tylko dzięki temu, jak sprawdziła się w Team Fortress 2”, „frajer który DENERWUJE wszystkich dookoła powinien mieć możliwość grania, ale jednocześnie zapłacić pełną cenę gry”. Wyraźnie mówi że chodzi mu o postawę graczy nie o umiejętności. Przepraszam ale trzeba być niemądrym żeby myśleć żeby graczy co więcej fragują nagradzać, a tych co mniej nie. CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIE

  13. AveKaja, problem jest w tym, że to utopijny pomysł. W prawdziwym życiu, w rzeczonym CSie prędzej dostałbyś od jakiegoś niewydarzonego 13-latka, który ma x razy więcej czasu na granie, niż Ty, bo musisz chodzić do pracy i zarabiać na utrzymanie rodziny, minusa właśnie za to, że, według niego, przez Twoją „niegramotność” przegraliście. Inny z kolei nastawia wszystkim obecnie grającym negatywy, bo mu akurat właśnie nie idzie lub, co gorsza, po prostu z czystej złośliwości.

  14. Gabe mógłby się zająć czymś pożytecznym np. zmienić przelicznik dolara na euro na steamie, każdy (oprócz niego) wie, że 1$=/=1Euro potem można rozmawiać o innych sprawach. Już mnie nawet nie boli, że Polska jest w strefie EU2 na steamie, ale ten głupi przelicznik – bardzo.

  15. Ten pomysł wymaga ludzi uczciwych i dojrzałych emocjonalnie, dopiero wtedy jest szansa na to, że zacznie działać tak, jak przewidzieli sobie ich twórcy.

  16. „…jedna cena dla każdego…” Nic podobnego, 1$ nie jest równy jednemu Euro, panie Newell.|A pomysł jest… ciekawy. Może nie do końca fair, ale jak widzę te dzieci w TF2 i cheaterów w CSie to jestem za.

  17. Aha jeszcze jedno – Od tygodnia raportuję gościa na steam który używa Aim Bota w CoD: Black Ops – i do tej pory nie widze ani odzewu ani jakichkolwiek działań – wczoraj znów miałem „zaszczyt” podziwiać jego skill walenia przez ściany same heady z jednego końca mapy na drugi. Jakoś się Valvom nie śpieszy aby go sprawdzić, a gadają o budowaniu „dobrej” społeczności graczy.

  18. Eee… ale ludzie wychodzą dlatego, że ktoś skopał im tyłek. Mam być karany wyższą ceną za lepszego skilla? ocb?

  19. @Sergi cheaterów na wersjach steam nie ma więc masz złe info i zero doświadczenia. Jak nazywasz każdego kto cię zabija w CS to jesteś typem człowieka, który uważa, że każdy lepszy to albo cheater albo człowiek bez życia. A tak na marginesie co ci przeszkadzają „dzieci”? Sam chyba też nim kiedyś byłeś (pewnie jesteś nadal).

  20. Jego firma, niech sobie wymyśla i wprowadza, co chce… jak mi się efekty nie spodobają, to przestanę kupować na Steamie, proste. Nie ma co oceniać, jak się nie widzi, jak to w praktyce działa.

  21. @Agrenbor, tu się zgodzę, rzeczywiście potrzeba by było dojrzałych graczy aby to wprowadzić, bo wątpie by Valve „monitorowało” czyjeś zachowanie 24/7. Pomysł ciekawy, trudniej by było z realizacją.

  22. @spokoloko – Gdyby nie było, to nie byłoby też czegoś takiego jak VAC, a jednak jest. A jak pół serwa wychodzi przez takiego gościa, to nie jest kwestia mojego skilla.|I owszem, byłem dzieckiem, na szczęście nie miałem wtedy Internetu.

  23. Gdyby nie Trolle, świat nie był by taki kolorowy. *trollface*

  24. A co by było, gdyby ktoś był noobem i swoim stylem gry denerwował innych. Co powodowało by wyzwiska na serwerze. Co daje nam wszystkim negatywy? A co jeśli ktoś sobie jajca zrobi i wszystkim będzie dawał negatywy? Wszyscy będą płacić więcej? Musi być inny na to sposób. Bo jak na razie to raczej nie wróży to nic dobrego.

  25. XanderMorhaime 17 maja 2011 o 20:51

    Coś jest na rzeczy, trzeba przyznać…

  26. @Graven|Z tego co się orientuję serwery CoD:BO należą do Activision więc póki oni nic nie zrobią Valve ma niewiele do gadania. Z drugiej strony jeśli w grze występują serwery prywatne/dedykowane |(nie grałem w BO na PC więc nie wiem ale chyba twórcy takie obiecywali) to zbanowanie oszusta zależy tylko i wyłącznie od dobrej woli admina.

  27. Bardzo dobry pomysł. Ukróciło by to życie wielu grieferom ( patrz na L4D2, tam większa część graczy po prostu jest chora ). Albo versusach ile wyzwisk leci. To już nie gra tylko walka o życie.A tacy ludzie co mają za sobą przeróżne modyfikacje powinny mieć jakiś profit z tego.

  28. zdecydowanie na tak. trolle niech sobie idą. offline

  29. I tak i nie. Z jednej strony zle ze chca jednej ceny bo to tylko oznacza ze dalej pozostaniemy w sterfie euro ale jest i dobra czesc z trollami niech placa, ale te $$$ w oczach gabbena juz widze stopiecdziesiot dlc do doty2… pewnie kazde platne

  30. @Sergi „face palm for you from me”. Nie ma bo jest VAC! I co to za serw?? Podpowiem – serw n00bów. Pograj ze mną na serwach takich jak Pitbull i Fabryka Fragów. Tam dla ciebie wszyscy będą mieli aima. A te twoje WH to słuchawki 5.1/7.1.

  31. Pracuję, uczę się, zajmuję domem i wychowuję syna, a w czasie wolnym gram. Uczciwie kupuję i przechodzę wszystkie dobre i mniej dobre RPG’i, h’n’s, i dobrą akcję. Dlaczego mam płacić więcej, bo mi już brak czas na zajmowanie się stroną społecznościową gier. Gram od lat w Gw, należę do fajnej gildii, która nie zmusza mnie do chodzenia na żadne uw i fow, bo ja nie mam na to czasu i oni to rozumieją. W grach społecznościowych musisz „być i nabijać”. Dlaczego płacić więcej za to, że nie mam czasu „być i nabijać

  32. Idąc tym tokiem myślenia – Valve powinno mi dać wszystkie ich gry za darmo.

  33. Kiedyś ktoś już zastosował taki model w grze MMO i wynik tego był taki, że jak ktoś nowy wbijał do gry to był atakowany whispami typu: „want me to be ur mentor?”, „need some tips?”, „want free itenz?”, a człowiek w samotności chciał sobie po prostu mordować różowe króliczki, świnki i inne „słitaśne” plugastwa, które łaziły w tej kolorowej gierce. O ile mnie pamięć nie myli gra zwała się „R.O.S.E Online”

  34. @Sard: Idąc tym tokiem myślenia – powinieneś płacić 100$ za możliwość pisania komentarzy na cdaction.pl

  35. @JaKlaudia – Na takiej zasadzie to oczywiście byłoby nie fair. Można oceniać zachowanie, ale nie powinno się oceniać aktywności. |Zresztą po namyśle takim system i tak nie zadziała. Powstałyby takie „kółka”, które robiłyby na serwach co by chciały, a potem nawzajem podbijali sobie oceny i dalej używali na całego.|Jak to często bywa – idea jest szczytna, ale wykonanie nastręcza zbyt wielu trudności.

  36. Idea jest nawet niezła, tylko że wedłóg mnie nie powinno sie płacić np. za odzywanie. Ja to bym zrobił w inny sposób. Jeżeli gracz sie źle zachowuje, kilka osób złoży na niego skargi, to ten gracz zostaje zablokowany w możliwości kontaktowania się albo robienia innych potrzebnych rzeczy. I za możliwość dblokowania musiałby zapłacić kaucję wysokości przykładowo 1020$

  37. Wróć!|miałem na myśli że nie powinno sie płacić takie sumy za odzywanie

  38. agnessailormoon 18 maja 2011 o 11:02

    Teoretycznie ten pomysł może wydawać się krzywdzący, ale nie dla ludzi wkurzających wszystkich i nieumiejących się zachować, przy czym uważam, że zarówno tzw. nooby czy trolle (teoretycznie wiem co znaczą te określenia, ale dla mnie w praktyce nie istnieją, bo wystarczy mieć wiedzę z psychologii, by wiedzieć, że i te osoby i te, które ich tak nazywają są winnymi ;p|Poza tym sposób jest świetny na małolatów-nauczy ich prawidłowego zachowania się i tak samo porywczych dorosłych też by to nauczyło szacunku…

  39. agnessailormoon 18 maja 2011 o 11:04

    …do młodszych użytkowników, gdyż jeśli w kółko pytają się o pomoc znaczy, że pomóc im nikt nie chce, albo, że z niej nie potrafią korzystać lub nie korzystają choć umieją. Przypadki są różne i uważam, że każdy mądry człowiek winien się podszkolić w psychologii. Gdy szacunek będzie z obu stron wtedy problemów nie będzie.|Sama mam internet w domu 3 lata, wcześniej miałam styczność w szkole sporadycznie i choć mam prawie 24 lata to wciąż zdarzają się rzeczy, których nie wiem, bo muszę uczyć się sama…

  40. agnessailormoon 18 maja 2011 o 11:07

    …-brat mnie kiedyś uczył, ale rodzina mnie uważa za czarną owcę, więc jestem samotna i sama sobie radzę, ale znalazłam sobie sposoby na radzenie sobie-wbrew pozorom z jednej strony łatwo sobie poradzić, ale jak się rozgryza coś trudnego tym gorzej, szczególnie jeśli chodzi o Google, a jak się ma problemy czy to z komputerem czy internetem czy innymi ludźmi to wiedzcie, że sposobem na to jest edukacja i proszenie ludzi o pomoc.|Problem tkwi w tym, że w internecie ludzie nie są sobą-uważam, że powinni…

  41. agnessailormoon 18 maja 2011 o 11:09

    …być tacy jacy są realnie, bo nigdy nie wiadomo czy ktoś w realu na Was nie trafi, szczególnie jeśli będziecie myśleć o zlotach fanów np. gier.|Lubię pomagać, dlatego Wam radzę-myśleć, myśleć i jeszcze raz myśleć ;p|I jako dorosła, mieszkająca u rodziców i musząca z nimi żyć, wiem co mówię 😛

  42. agnessailormoon 18 maja 2011 o 11:11

    A co do frajerów… kto używa tego słowa ten nie jest wyrozumiały-facet musi ewidentnie najpierw popracować nad sobą, by popracować nad tym pomysłem, bo miłością i wyrozumiałością się jeszcze nie kieruje, choć uważa, że próbuje ;p

  43. Heh…pan Newell i koleżanka poniżej powinni zmienić dealer’ów i/lub lekarzy ;D

  44. @agnessailormoon Ze słowotoku, który ci się przydażył, ustosunkuję (]:> ) się jedynie do kwestii dorosłości/mieszkania u rodziców – bardzo wiele osób odwiedzających tę stronkę (i nie tylko) nie zastanawia się jeszcze, ale czeka ich to samo. I to na dłuugo. A kredyt trzeba spłacać latami…dziesiątkami lat nierzadko.

Dodaj komentarz