53
Warcraft III: Porównanie klasycznej i odświeżonej wersji, 40 minut rozgrywki [WIDEO]
![Warcraft III: Porównanie klasycznej i odświeżonej wersji, 40 minut rozgrywki [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/20/8807368a-8535-4e9b-a412-f63fc7778442.jpeg)
Choć Blizzard podpadł wielu osobom ogłaszając, że najnowsza odsłona Diablo trafi wyłącznie na urządzenia mobilne, wieść o odświeżonej edycji Warcrafta III rozpogodziła część zachmurzonych twarzy. Candyland pokusiło się o porównanie nadchodzącego remastera z zasłużonym klasykiem. Analizie poddano między innymi filmowe wprowadzenie do słynnego „Uboju”, a także część jednostek, budynków i bohaterów. Pojawia się między innymi Mal’Ganis, który jakiś czas temu dołączył do ekipy Heroes of the Storm. Skoro już mowa o tej ostatniej grze, przypomnijmy, że w trakcie BlizzConu zapowiedziano pierwszą bohaterkę stworzoną specjalnie na potrzeby Nexusa.
Oprócz tego na kanale Back2Warcraft zaprezentowano trwajacy około 40 minut fragment rozgrywki.
Czytaj dalej
53 odpowiedzi do “Warcraft III: Porównanie klasycznej i odświeżonej wersji, 40 minut rozgrywki [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Zwrócono uwagę na filmiki, rozgrywkę oraz modele postaci i budynków.
Moim zdaniem wygląda to dość słabo jak na 16 lat różnicy, mogliby bardziej się wysilić.
Fajnie fajnie, ale gdzie jest Warcraft 4?
Całkiem spoko, jak na F2P
Prawda, bidny trochę ten remaster. Dobrze to by wyglądało, gdyby to było zrobione przez moderow ale jak na wielką firme to „bez szału”
Muszę przyznać , że całkiem nieźle to wygląda ale bez szału 🙂 Jeśli cena będzie przystępna to chętnie się skuszę 😛
Co wy ludzie macie z tym WC4. Nie było, nie ma i nie będzie. Cała fabuła, jaką Blizz miałby wprowadzić wejdzie do WoWa w kolejnych patchach. Nie widzę sensu robić single-playerówki z małym co-opem kiedy można łatwiej zarobić. 1. To sieciówka, podobno niektórzy nawet płacą w niej abonament. 2. Tam są mikrotransakcje, które z całą resztą pewnie stanowią większośćich dochodów. 3. Mają otworzyć serwery Vanilla. Tam na pewno też zarobią niemało. Ile tego byście chcieli?
Pierwszy raz kiedy to zobaczyłem to powiedziałem sobie: Nie jest źle. Ale serio, nowe Stratholme i cała misja wygląda ubogo w porównaniu do oryginału. Najnormalniej musieli zrobić tą misję bliską WoW, MUSIELI.
@asasyn12334 Lepiej nie. Jeżeli zrobią kiedyś, to będzie kontynuacja WoW-a. Zamiast tego powinni zrobić reboot WoW-a w formie WarCraft IV bez idiotyzmów, gwałtów na lore i infekcji PvP i fakcjonalizacji. Z Nocnymi Elfami jako własną frakcją na powrót i Hordy bez elfów i truposzy. Coś co nigdy się nie stanie.
Czekam na wersję Reforged Dune 2
Spokojnie,za rok pokaza Warcraft 4 na telefony 😀
Te nowe modele wyglądają trochę jak w reklamach gier na komórki.
jebać blizzard
Pozwalając sobie na szczerość – 3 razy nie.|Dziękuję Blizzardowi za tak nisko-poziomowe odnowienie WarCraft III. |Nie zmuszam do zgodzenia się ze mną, ale na dzień dzisiejszy wygląda to biednie. Animacja wydaje mi się sztuczna, modele… Szczerze? Wolałem te z oryginału – wydają się ładniejsze i przyjemniejsze dla oka.|To jest w każdym razie moje zdanie.
Blizzard stara się odnowić grę w ten sposób, aby styl nie odbiegał za bardzo od oryginału. Tak samo jest w przypadku WoWa, który wygląda 100 razy lepiej niż Classic.|Ogólnie wygląda dobrze i podobnie do oryginału, co dla części graczy jest dużą zaletą.
„wydają się ładniejsze…” no ty chyba jesteś srogo ślepy xd. „Przyjemniejsze” pominę bo to może być stricte kwestia gustu ale plz, nie pisz że te sprzed 16 lat są ładniejsze bo nie wiem czy się śmiać czy płakać. Gra wygląda na jak najbardziej odświeżoną, ciekawe czy zmodyfikowali silnik WC3 żeby wycisnąć co się da czy to hula na silniku SC2. Patrząc na jednak ogólną „sztywność” gry to chyba jest stary silnik. SC2 wygląda znacznie płynniej niż ten remaster
Do jest darmowy remaster? Czy znowu z 10-20$ trzeba dac?
@KafarPL tak to silnik z war 3.|@Badziekc ty widziałeś kiedykolwiek na oczy wowa? Po pierwsze każdy płaci abonament, po drugie na Vanille wymagany jest tylko abonament – nic nie trzeba dokupywać, po trzecie o jakich mikrotransakcjach tu mowa? xD O petach/mountach? O zmianie frakcji/rasy? O booscie na 110? To nie są największe przychody z wow i daleko im do tego tytułu. Nawet blizzard sam walczy z nadmiernym używaniem boostów dając heretige armor nowym rasą tylko jeśli zostały wylevelowane od 20 poziomu.
@Darku22 tak, sztab ludzi pracował nad projektem za miskę ryżu tylko po to by dostarczyć ci remaster za darmo. Te głupie pytania czasem powalają xDD
Mnie tam się podoba – szczególnie, że ma być dodatkowy content z tego co mi się wydaję, że czytałem. Ma to kosztować ponoć 30 dolców, więc połowę ceny normalnej gry – bo w dniu premiery gry w juesej to około 60 zielonych. Co do kogoś tam poniżej, nie chce mi się szukać nicku, bo po pracy jestem – Warcraft 3 to jedna z najlepszych gier ever. WoW to jedna z najgorszych gier ever. Widać chyba różnice hę? Dlatego nic dizwnego, że ludzie chcą zrobić z WoWa Dragon Balla GT i wymazać go i chcą normalne W4.
@tazNo sorry ale jak oni chcą wydawać odgrzewane kotlety lub gierki na telefon to ja już blizzardowi dziękuję
Żadnych nowych jednostek, żadnej nowej grywalnej rasy, jedynie podbita rozdzielczość i trochę poprawione tekstury i za to 120zł, czyli tyle samo ile premierowo kosztował W3 w 2002 roku. Bida z nyndzą.
@ AgnieszkaWojak|Oj chyba jednak nie:|https:www.youtube.com/watch?v=YWNLuJ5r4js&t=0s
Widze, ze wiele osob nie rozumie, ze remaster oryginalu to cos zupelnie innego niz jego remake…
Wszyscy narzekają, a ja od lat tak się nie cieszyłem na jakąś premierę 😀
Ku mojemu zaskoczeniu zainteresowało mnie to
To teraz czekac tylko na remaster Diablo 2.Grafika to jedyny mankament tej gry.
I ta świadomość, że w cenie nowych tekstur i podbicia rozdzielczości gry sprzed 16 lat mógłbyś sobie kupić GOTY Wiedźmina 3… I to dwa razy…
@SerwusX|Wiedźmin 3 GOTY w dniu premiery też miał podobną cenę do W3R, więc to marne porównanie.
@serwusx i ta świadomość, że to bardzo słabe porównanie, z powodu tego, że są to gry z dwóch całkowicie innych gatunków. Idąc takim tokiem można dodać „i ta świadomość że w cenie jakiegoś rpga można kupić 6 kopii bfa 1 na 100+ godzin
AgnieszkaWojak śmieszna jesteś
+AgnieszkaWojak na pewno WarCraft 3 Reforged prezentuje się lepiej niżeli Starcraft Remastered jednak opinie są różne starzy fani narzekają na cukierkową oprawę graficzną a nowi są zachwyceni, mi osobiście średnio się podoba ze zmian poza ulepszeniem grafiki Blizzard wspominał lepszym balansie pomiędzy bohaterami oraz jednostkami, mnie ciekawi czy zostanie poprawione wyszukiwanie ścieżki przez jednostki by można było w końcu wykorzystać procesory wielordzeniowe.
@Dantes nie zapominajmy że remaster ożywi oraz wprowadzi wszelkie zmiany w multi. Kto wie, może doczekamy się nawet lig rankingowych. Ale już czekam na werewolfy i legion td w nowej szacie graficznej.
Muidus Creative Assembly zrobiło swego czasu nowego Medivala zamiast remastować starocia który choć był rewelacyjny swojego czasu zestarzał się bardzo.I zaliczyło ten test.Jak sądzisz co jest droższe?Hmmm?Dobrze myślisz.Zrobienie nowego jest droższe i trudniejsze.I to jest coś czego Blizzard nie jest w stanie zrobić.A nowego Diablo na smartfony zleca firmie trzeciej która wykonuje zlecenie na podstawie swojej gry metodą kopiuj?wklej poprzez zwyczajną zamianę tekstur.I to jest dopiero mega śmieszne 🙂
Ciekawe jak w końcu będzie wyglądała sprawa z wymaganiami sprzętowymi bo te podane na stronie Blizzarda nie brzmią wiarygodnie.
@SerwusX – biorąc pod uwagę, że w Wiedźminie 3 spędziłem kilkadziesiąt godzin, a Warcrafcie parę tysięcy, to faktycznie cena wiedźmina jest sporo przesadzona
Słyszałem że Blizzard chce pozmieniać parę rzeczy w fabule WCIII aby była bliższa WoW. Nie wiem jakie to mają być zmiany, ale to że Christie Golden jest odpowiedzialna za zmiany. A to nie jest dobre. Szczególnie jeżeli damy tutaj tandetną książkę Arthas. Mówią że chcą dodać parę rzeczy a propos pewnych postaci…oby tylko to nie było coś drastycznego.
Gra już oryginalnie była średniakiem, to i remaster też zapowiada się średnio.Swoją drogą, ciekawe kiedy Warcraft Immortal?
Czytam te komentarze i dochodzę do wniosku, że nie macie pojęcia o W3. Ja gram od premiery do dnia dzisiejszego (kilka tysięcy rankingowych meczy na battle.net.) i uważam, że Blizzard robi tutaj dobrą robotę. Po piwersze NIC nie jest jeszcze ustalone na stałe, cały czas trwają konsultacje z graczami pro/streamerami i społecznością, odnośnie każdego aspektu gry i wiele może się tu zmienić. Po drugie kluczowym jest żeby jednostki miały identyczne zachowanie jak w oryginale, bo będzie możliwa gra old – remaste
Po trzecie jednostki muszą wyglądać charakterystycznie, tak jak było to w oryginale, żeby tzw. żelazna społeczność, która ciągle gra w oryginał, bez bólu mogła przenieść się na nową grę, nie ucząc się jej od nowa. Jest to aspekt kluczowy, bo w oryginale starczy zerknąć na pole bitwy i już widać czym i w jakiej ilości dysponuje przeciwnik. Na razie Blizzard nie ma zrobionych modeli (te kilka pokazanych może ulec zmianie). DLa mnie najważniejsze jest to, że będę mógł odpalić grę z B.net, bez użerania się.
Dodatkowo, cieszy mnie napływ potencjalnie nowych graczy i zapowiadane ożywienie turniejów i innych eventów. Kampania single, która co prawda jest super, jest już ograna tyle razy, że kolejne jej przechodzenie z lepszą grafiką, jest dla mnie mało atrakcyjne, za to remaster może dać ogromnego kopa rozgrywkom online, z czego bardzo się cieszę Oby udało im się zbalansować grę na tyle dobrze, żeby granie oryginał/remaster nie dawało przewagi żadnej ze stron.
Polski trailer ma inny głos, co sugeruje nagrywanie u nas dubbingu od nowa, co dobrą wiadomością nie jest. Raz, kwestia sentymentu, przyzwyczajenia, czy samej jakości starego dubbingu. A dwa, że obecne tłumaczenia blizzarda wołają o pomstę do nieba i takie rzeczy jak tłumaczenie na siłę każdej nazwy własnej (Burzogniewny i inne babole).
@Scorpix|A gdzie ja pisałem, że w trakcie premiery?|@taz|Muszę to w ogóle komentować?
@Diveste|Ja spędziłem porównywalną liczbę godzin w obu tytułach i remaster nagle nie sprawi, że jakoś szczególnie będzie mi się chciało ten stan rzeczy zmieniać.|Odnośnie multi, obecnie to jakaś porażka. Dwaj posiadacze legalnych kopii nie mogą zacząć ze sobą gry, bo najzwyczajniej w świecie nie widzą się nawzajem w pokojach (i jest to czysta loteria), więc nie widzę powodu płacenia nawet za multi, skoro nie potrafili tego błędu naprawić kilkanaście lat po premierze.
Warcraft 3 dzięki komiksowej grafice dalej wygląda dobrze. Najbardziej remaster potrzebował Starcraft i potrzebuje Diablo 2 wynika z tego że pole widzenia jest ograniczone do nowoczesnych monitorów. W3 można uruchomić w FHD.
Remastery wykorzystują nową platformę Blizzarda więc Warcraft 3 Reforged będzie zawsze potrzebne połączenie online raz na jakiś czas. Tak samo jak Starcraft Remastered raz na miesiąc.
Do dzieciaków tych nie spostrzegawczych i bardzo śmiesznych pseudo ekspertów. Gra jest odnawiana na innym silniku a scenki są reżyserowane odnowa, mówiąc do was dzieci mówiąc nowy silnik mam na myśli miedzy innymi to nowe modele postaci. Część jednostek ma drobne zmiany w wyglądzie. A reszta to remaster nie reload
@AgnieszkaWojak – jak Ci Warcraft nie odpowiada to chodź razem się ponudzimy na kanapie czy coś… ;>|A co do gościa co mówi, że Warcraft to średniak – LOL.
@AgnieszkaWojak – „jedynie podbita rozdzielczość i trochę poprawione tekstury”….proszę cię, idź być trollem gdzie indziej bo ci to słabo tutaj idzie. https:www.youtube.com/watch?v=Baxo0IiJdf0
@ KafarPL czego się dziwisz Agnieszce to przecież dzieciak