23
Warcraft IV: Będzie czy nie?
Niedawno jeden z założycieli Blizzarda, Frank Pearce, zaprzeczył pogłoskom o remasterze pierwszych dwóch części Warcrafta. Zapytany o czwartą część serii Mike Morhaime postanowił jednak dać fanom RTS-ów w świecie Azeroth odrobinę nadziei:
Kochamy RTS-y, ale obecnie skupiamy się na ewoluowaniu Starcrafta II – i na tyle, na ile gry z gatunku MOBA są RTS-ami, wspieramy też i rozwijamy Heroes of the Storm. Naprawdę cieszy mnie, że Warcraft IV budzi tyle pasji i zainteresowania. Na pewno chciałbym zobaczyć czwartą część serii w przyszłości, ale nie jest to jeszcze nasz priorytet.
Oprócz tego Morhaime po raz kolejny mocno zasugerował, że jest bardzo zainteresowany rynkiem mobilnym i jego niewykorzystanym potencjałem. Czyżbyśmy mieli spodziewać się kolejnego hitu w stylu Hearthstone’a?
Czytaj dalej
-
1
Strona Highguarda przestała działać. To może być koniec krótkiej, burzliwej historii tej gry
-
6
To koniec gier średniobudżetowych? Jeden z twórców The Last of Us ostrzega przed śmiercią segmentu AA
-
Crimson Desert bez mikrotransakcji? Produkcja twórców Black Desert Online „to gra premium i płacisz za nią jednorazowo”
-
1
Activision zamyka serwery Call of Duty: Warzone Mobile. „Gra nie spełniła naszych oczekiwań”
Game Informer zapytał o to szefa Blizzard Entertainment, Mike’a Morhaime’a.
a po co ? 3 dobre części wystarczą , a co zrobią z czwartą nie wiadomo
Istotne jest. „nie jest to JESZCZE nasz priorytet” Znaczy to tyle, że myślą o tym ale zanim to pewnie zobaczymy tak ze 2-3 dodatki do wowa. Potem możemy liczyć, że na jakimś blizzconie pokażą trailer.|Końcówka świadczy o możliwości wydania w3 na telefony. Tak brzmi to śmiesznie ale rome 1 miał wyzsze wymagania a trafił już na telefony.
Priorytetem Blizzard jest wyciągnięcie kasy ile się da z przemijającego World of Warcraft nieoficjalnie ma aktywnych 2 miliony kont to jest oficjalnym powodem dla którego nie pracują nad Warcraft 4 co gorsze ze studia odeszli utalentowani projektanci i ci co zostali nie mają doświadczenie jak tworzyć kultowe produkcje i wedle wielu fanów Blizzard jest martwy =/
Przemijający WoW? Nie bądź śmieszny.
@Dantes – wiesz słowa „przemijający wow”, „wow się skończył”, „zaaraz zrobią f2p” czy „koniec wowa” to słychać od czasów WOTLK a tu dalej i dalej im nieźle idzie.|”co gorsze ze studia odeszli utalentowani projektanci i ci co zostali nie mają doświadczenie jak tworzyć kultowe produkcje” – ekhem Overwatch
Ech, może na moje 50 urodziny Blizz wypuści pierwszy trailer Warcrafta 4. :/
Ale po co mają tworzyć WC4 jak skończy się jak z Diablo 3? Wiecznym shit talku jaki to D3 słaby i „dwójka” była lepsza itp. itd. Po co mają tego słuchać jak mogą bez problemu sobie radzić z markami jakie teraz rozwijają?
@Dantes Nieoficjalnie 2 miliony aktywnych kont? Nieoficjalnie to w Smoleńsku był zamach a Kopernik była kobietą.
Dantes już nie raz tu się pochwali 'wiedza’ na temat stanu rzeczy w Blizzardzie 😀 Nie ma już nawet sensu tego komentować bo pachnie rozgoryczonym fanem W3 tupiącym mocno nóżką w podłogę bo nie dostał W4 😀
Takie Info dla zagorzałych fanów. Blizzard nie zrobi W4 bo w RTS-y nikt prawie już niestety nie gra. Inna sprawa, W3 w swoich czasach mógł wprowadzać jakieś innowacje, co nowego miałby przynieść W4 ? Nie ma sensu robić nowej gry tylko dla numerku.
@Silenciak W erteesa zrobionego przez B i firmowanego taką marką zagrałoby pewnie sporo osób :). Gdyby jeszcze poszli mocniej w kierunku który zapowiadali na początku prac z trójką… Eh rozmarzyłem się :). Może dostanę to na emeryturę.
Mam to z tyłu. Z Blizzardem pożegnałem się od czasu gdy stali się wyłudzaczami danych osobowych przy których ACTA to umowa anarchistów…
I dobrze niech zrobią rpg w stylu gotica w azeroth. A tak na serio to po wyjściu legionu stan wowa się poprawił. Ten dodatek jest 2 poziomy wyżej niż drenor/cataclysm i poziom wyżej niż pandaria.
@Silenciak|No tak, bo Starcraft 2 wydany w postaci trzech sporych gier RTS okazal sie byc klapa finansowa. Cywilizacja tez nie wymysla gatunku strategii turowych na nowo, a dobrze sie sprzedaje.
W RTS nikt już nie gra? Kisnę. Kiedyś było mnóstwo RTS-ów. Każdy mógł znaleźć coś dla siebie. A później przyszły gry MOBA i przestano je tworzyć. W porównaniu do tego, ile gier wychodziło kiedyś, teraz to normalna posucha.
@Silenciak „Nie ma sensu robić nowej gry tylko dla numerku.” Eeeee… Zgłupiałem po twojej odpowiedzi. Bo jak dla mnie w obecnych czasach, jeśli jest to gra RTS i to z jednego z najbardziej pożądanych uniwersów to ma to pełny sens. Rozumiem jakby ta odpowiedź odnosiła się do nowego CoD’a/BF’a/Assassina/wstaw co chcesz. Tu nie potrzeba innowacji. Starcraft 2 nie był jakoś innowacyjny w porównaniu do poprzednich strategii Blizzarda. Na rynku po prostu jest brak porządnego RTS’a, nie żadnych nędznych turówek.
@VampirX4 Teraz nawet jak pojawi się jakiś RTS to 'wymyślny’ typu Grey Goo. Praktycznie nie ma już gier w starym stylu (jak SC2 czy WC3) gdzie się zbierało jakiś surowiec z 'dziury w ziemi’, robiło armię, expowało, ulepszało, itd. Teraz albo baza to dwa budynki albo surowce na mapie się nie wyczerpują, albo steruje się oddziałami złożonymi z kilku jednostek. Jestem fanem, ale wg mnie ten gatunek umarł. Skoro SC2 go spowodował wysypu RTSów to i WC4 tego nie zrobi.
Tak,ale tylko jako chwilowy event do Starcraft 2/
Nie zrobią, bo nie mają na podstawie czego. Całe lore zbudowane w poprzednich Warcraftach zniszczyli w WoWie.
@Razqer To nigdy nie było jakoś szczególnie dobre lore. Tu retkon, tam się coś dorzuci, gdzie indziej wytnie i fabuła do nowego Warcrafta gotowa ;). |Z tego co czytam większość z komentujących widziałaby W4 jako klasycznego rtsa i moje przebąkiwanie o tym czym miał W3 być (znacznie większa rola części rpg) nie znalazło odzewu. Ja bardzo nie chciałbym kalki. Jedyna gra Blizza którą naprawdę lubię (W3) to ta w której wprowadzono sporo zmian względem poprzednika.
Tłumaczeni:|Mamy już kilka dojnych krów więc nie chce nam się robić nic nowego!
😀 Blizzard need money…badly!