246
Wiedźmin 2: Nie zagramy bez sieci? Jego wydawca twierdzi: antypirackie podejście Ubisoftu jest „dobre”
To wypowiedź niezależna od słów Franka Pearce’a, ale na ten sam temat. Jeden z wysoko postawionych oficjeli koncernu Namco Bandai (do którego należy m.in. marka Atari), Olivier Comte, stwierdził w wywiadzie z serwisem VG:
„Będę w tym temacie bardzo szczery. Uważam, że [to co robi Ubisoft] jest dobre§, z jednego powodu: Nie ma dziś żadnej innej alternatywy. Czy to najlepsze zabezpieczenie? Oczywiście nie, ale w dniu dzisiejszym […] lepiej robić coś takiego, niż nie robić nic. Na ten moment to dobra strategia. [Nawet jeśli] pewne jest to, że jakiegokolwiek zabezpieczenia się nie zrobi, w Rosji zostanie ono złamane dwie godziny wcześniej„.
Ciekawy jest też inny cytat z Comte:
„Walka z piractwem jest bardzo skomplikowana, ponieważ trudno jest wytłumaczyć dwunastolatkowi, że ściąganie plików na PC z sieci to piractwo – on się już urodził w czasach[, kiedy to powszechne]”.
A więc dwunastolatkowie (i wszyscy inni gracze, niezależnie od wieku): jak wam się podoba taka opinia szefa firmy, która wydaje w Europie Wiedźmina 2: Zabójców Królów?
Czytaj dalej
-
Nowa gra studia odpowiedzialnego za Disco Elysium na kolejnym zwiastunie. Fani...
-
Alan Wake 2 w październikowym PS Plusie Essential. To nie wszystko, co szykuje...
-
Wolverine powraca. Nowy zwiastun wyczekiwanej gry Insomniac Games
-
Michael Myers na polowaniu. Jest nowy gameplay z gradaptacji Halloween
246 odpowiedzi do “Wiedźmin 2: Nie zagramy bez sieci? Jego wydawca twierdzi: antypirackie podejście Ubisoftu jest „dobre””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Ja jestem przeciwny tego typu zabezpieczeniom z prostego powodu. Nie mam w domu dostępu do internetu i nie zapowiada się że będę miał. Teraz wyobraźcie sobie że 90% gier na PC ma takie zabezpieczenie, co ja niby mam wtedy zrobić? Zostaje tylko piracenie oryginałów a to patologia.
To cóż – „chy” wam w „dy” panowie, właśnie straciliście klienta. Ściagnę z torrentów, przynajmniej nie będę miał kłopotów jakie będa mieli legalni gracze, których jak zawsze robicie w bambuko…
Dziwnym trafem zabezpieczenia Ubi zostały już złamane, ba… nawet super zabezpieczenie „Command & Conquer 4” (wymuszenie stałego połączenia z głównym serwerem) jest złamane i można grać normalnie, tworząc swój własny, wirtualny serwer..|Jak dla mnie zabezpieczenie, które raz złamano, a które dodatkowo uprzykrza życie legalnym graczom nie powinno być rozwijane… Piractwo było jest i będzie…
„W dniu dzisiejszym” Ale ja nie zamierzam grać tylko w dniu dzisiejszym a potem wyrzucić gry do śmietnika. Jak ja kupuję grę, książkę czy film na dvd to robię to z przekonaniem iż będę miał ten przedmiot na własność i będę mógł go używać kiedy najdzie mnie na to ochota – czy to za dwa, pięć czy pięćdziesiąt lat. A tak muszę grać na nieswoich serwerach które zostaną zamknięte nie z mojej winy za kilka lat i zostanę z niczym. (sarkazm)Przynajmniej DRM-y gwarantują powstrzymanie piractwa(/sarkazm)
Nie róbcie tego! Ja chcę w to zagrać!
Mieliby sporo racji (sam popierałem ten DRM) gdyby nie to, że po złamaniu AC 2 złamanie na przykład SC: Conviction zajęło 2 dni. O ile nie ulepszą tego systemu, to w tym momencie mija się on z celem.
Bardzo dobre podejście i w tym kierunku powinni iść wszyscy producenci uważam że do dobry pomysł mam Assasyna i mam Splinter cella i ich zabespieczenia z ręką na sercu mówie nigdy mi w niczym nie przeszkodziłiy. a poza tym @Agadez o czym ty wogle piszesz kto niby powiedział że za rok dwa czy piećdziesiąt nie będziesz mógł w to zagrać ?? Bo ja jakoś nie widze żeby ktoś tak napisał
jezu aż się czytac niechce co za dzieci tu wypisują takie pierdoły cytuje @Helmut (To cóż – „chy” wam w „dy” panowie, właśnie straciliście klienta. Ściagnę z torrentów, przynajmniej nie będę miał kłopotów jakie będa mieli legalni gracze, których jak zawsze robicie w bambuko…) Masz ty chociaż grę która ma takowe zabespieczenia ludzie słuchają pierdół i powtarzają to wcale nie uprzykrza życie nikomu no chyba że ktoś niema neta a jak widze wy macie więc w czym problem ja mam 15MB neta kumpel 1MB i 0 różnicy
@Lesny666: dobre i dwa tygodnie. Lepsze to niż w okolicach premiery jak Alpha Protocol (zabezpieczenia „przyjazne użytkownikowi”. Czyli w zasadzie łatwe do obejścia). |@Khasim: ze Splinterem był ten problem, że Ubisoft przekonany o tym, że jego zabezpieczenia były dobre, że nie rozwinął bardzo swoich zabezpieczeń. Później już nie było na to wystarczającego czasu. Przypuszczam, że nowy Ghost Recon nie pęknie tak szybko, ponieważ Ubi ma czas na dopracowanie.
@Helmutt – „chy” Ci w oko, skoro tylko szukasz powodu dla którego „z czystym sumieniem” ściągniesz pirata…
@Pointer669 – brawo dla Ciebie bo dobrze piszesz. DRM nie uprzykrza życia! Raz tylko nie mogłem się połączyć z serwerem Ubi i to przez jakieś 10 min. Potem wszystko było ok. Nie widzieliście tego w praktyce, to nie powtarzajcie po ludziach jak papugi głupot.
Czy to że piraci będą mieli tą gre 1-2 tygodnie później jest warte wkurzania milionów uczciwych graczy?
NIE PODOBA MI SIĘ!!! Na drzewo! I wara mi od Wiedźmina w takim razie, Namco! Szczególnie ciekawe wydaje mi się stwierdzenie o Rosji, tak lekko wypowiedziane przez Mr.Comte…, ładnie to tak się wycierać w ten sposób uprzedzeniami?! I co z tymi dwunastolatkami, 99% graczy na bazarach i innych miejscach to 12-latki, czy co? Nieeee… błagam, niech oni dadzą sobie spokój z Witcherem. przez te partackie zabezpieczenia, cholerni złodzieje będą mieli kolejny bzdurny argument na usprawiedliwienie swej kradzieży…
Jeśli lubicie wmawiać sobie jakie to jest beznadziejne i nie fajne to nie kupujcie wasza sprawa ja kupuje gre dla jej zawartości a nie dlatego czy ma DRMy czy ich niema sprawdziłem wiem jak to działa jeśli lubicie być manipulowani mediami wasza sprawa ja będę się cieszyć grą i pewnie nie tylko ja np @Gierzyn.
Nie tylko nie to!!! To chyba żart ??. Nie będzie się dało grać w trybie Godmode?? to chujnia z grzybnia (przepraszam za wyrażenie ) . Czyli co kupi się grę zainstaluje a save będzie gdzieś na jakiś serwerze jak w AC 2 . nie po to kupuje się grę żeby być traktowanym gra ma być po zainstalowaniu w całości na moim PC łącznie z sevam . Sorry ale jak chciałbym tak grac to bym grywał w gry MMO a nie normalne single player to już wole żeby dali to jako game for Windows . ONi chyba chcą aby ludzie pouciekali na
…, tak więc Namco – bierzcie przykład z Blizzarda, a nie z Ubisoft’u!
@skoczny – To bez znaczenia, założenie jest takie samo, nie zmienią całego systemu. Znowu będą ataki na serwery, płacz i zgrzytanie zębów, a piraci będą grać w multi.
A co jeśli komuś net wysiądzie na bardzo długi czas, modem wybuchnie, kabel się „zklajstruje” 🙂 lub karta sieciowa inteligentnie odmówi posłuszeństwa?|Nie, nie lubię wszelkich tych najbardziej kretyńskich zabezpieczeń uniemożliwiających grę, zwłaszcza gdy wyjeżdżam sobie gdzieś poza miasto z laptopem nie mając tam dostępu do internetu. I tyle…
PS3 lub inna konsolową konkurencje.Z reszta nie każdy lubi grac będą podłączony do sieci
Pointer669 ja mam do ciebie pytanie (chociaż nie wierzę że udzielisz prawdziwej odpowiedzi). Ile TY masz lat?. Bo wyobraź sobie, internet kosztuje. Ja sam zarabiam, mam net 128 bo mnie na lepszy nie stać. A teraz dowiaduję się, że chociaż nigdy nie kupiłem pirata, mam ponieść konsekwencje piractwa praktykowanego przez innych.
Jezu ludzie jesteście załosni.Mi jakoś nigdy żadne zabezpieczenie nie przeszkadzało.Powtarzacie ciągle jakie one są złe mimo tego , że z nich nie korzystaliście(Helmutt-o cóż – „chy” wam w „dy” panowie, właśnie straciliście klienta. Ściagnę z torrentów, przynajmniej nie będę miał kłopotów jakie będa mieli legalni gracze, których jak zawsze robicie w bambuko…).Niby skąd wiesz Hellmut , że te zabezpieczenia będą złe?
eee, Pointer, ja też nie kupuję gry dla braku czy też obecności DRM, czy czegoś podobnego, mnie po prostu martwi moralność co poniektórych, a niestety zbyt licznych współgraczy, u których ta moralność jest wątpliwa i opiera się na twierdzeniu: „bo ja kcę i nie mam kasy, a gupi ploducent kce zebym zapłacił…” itd…, bo takie ich podejście po prostu zepsuje sprzedaż Witchera 2, w tym przypadku szczególnie ogłaszam larum, i życzę piratom żeby powinęła im się noga… Choć mnie samemu DRM zbytnio nie uprzykrza
Zacznijmy od tego że w Polsce takich nie uświadczymy, bo dystrybutorem na terenie RP będzie CDP a nie Namco. 😛
A ja tak sie zastanawiam, kto wydaje wieska w US?|Poza tym ten artykul ladnie kontrastuje z wypowiedzia Blizz na temat DRM.|Jedyna opcja, by pograc bez neta to… kupic konsole.
Tu nie chodzi o sam fakt DRM i pomyslow Ubisoftu :PLudzie, przecierz ten sam pan, ta sama firma, stwierdzil ze gry powinny byc krotsze i tansze z wieksza iloscia DLC. Dlaczego ? Bo firmy traca ciezkie pieniadze na piractwie. Do tego dorzuccie DRM i koniecznosc grania przy ciaglym podlaczeniu do sieci. Wszystko jest ze soba powiazane. Chcecie grac normalnie ? Pomozcie wytepic szkodniki.Blizzard to inna bajka. Oni nie musza bo ich gry i tak beda sie sprzedawac swietnie. Renoma 🙂
Mi to wisi bo internet mam, a jeśli pomoże to w walce z piratami to jak najbardziej jestem za!
@Sergi: nie zmienią całego systemu, ale zmiany wprowadzić trzeba. Inne szyfrowania lub cokolwiek. Nie chodzi o to żeby całkiem wyeliminować piractwo bo na dzień dzisiejszy jest to nie możliwe. Ważne jest jak najdłuższe utrzymanie.Ataki na serwer?? W zasadzie uprzykrzyły życie może z 5% ludzi próbujących grać.
I dobrze !!!!!!!!!!
I całe szczęście @Reffan – całe szczęście, i oby panowie z CDP i z CDPR przemyśleli sprawę i wyciągnęli właściwe wnioski…, nie warto ładować się w technologię, która się nie sprawdza do tej pory, póki co, przynajmniej…
Oj, bo nie kupie gry jak to było w przypadku assasyna 2
Jezu znowu? Ja mam blue connect… Najpierw AC 2,potem Conviction a teraz jeszcze Wiesiek będzie mi stawał co 3 sekundy i ,,trwał w ponownym łączeniu” buu
To zabezpieczenie było by fajne,ale nie jest z powodu potrzeby do internetu do działania gry.Jedynie to mis się nie podoba w tym zabezpieczeniu.
Assasin’s został złamany to Wiedźmin 2 też zostanie a tylko część graczy bedzie miało uprzykrzone życie.
Najgorsze jest to, że w wojnie pirat-producent najbardziej obrywa uczciwy gracz. Trudno powiedzieć mi o stabilnym działaniu serwera ACII ale moim problemem (jak i wielu) jest brak stałego łącza (mój miesieczny limit to 3GB). Poza tym jakbyście wydali pare stówek na gry, które nie dziłają to byscie też uważali (Stary StarForce – do dzisiaj nie działa mi Blazing Angel99PLN, Vivisector30PLN był potem w CDA ani PSI-OPS z CDA (musiałem potem ściągnąć Cracka do niego) Nie chce wymieniac wszystkich gier ……
nieeeeno ludzieeeee… znowu zwalacie na 12 latków. Ja się powiesze… Jasne zwalić wszystko. Że przez przemoc w grach 12-latkowie zabijają w szkołach, że przez nich istnieje piractwo… boże szukali by innej ofiary!
… z jakimi miałem problem ale nie można szkodzić ludziom, którzy wydają kase na oryginał (nie ważne czy kupuje nowości czy reedycje)i tylko im utrudniając życie.Pirat i tak prędzej czy później złamie zabezpieczenie.
„…iż Polacy nie gęsi, iż swoje zabezpieczenia mają…”
@WitcherPL: owa potrzeba dostępu do internetu jest istotą tego zabezpieczenia. Co ci się w nim podoba?
Mam w dupie DRM niech tylko to dopracuja a nie w dniu wydania nie da sie zagrac bo „super zabezpieczenie” bedzie mi pieprzylo gre i do tego trzeba bedzie czekac tydzien na latke ktora to naprawi
„Walka z piractwem jest bardzo skomplikowana, ponieważ trudno jest wytłumaczyć dwunastolatkowi, że ściąganie plików na PC z sieci to piractwo” – właśnie dlatego trzeba to tłumaczyć od dziecka, żeby później nie wyrosło na złodzieja. Ale rodzice tych piratów mają to w d… .
Po co oni się męczą ? To jest tak. Mniej gier na PC -> twórcy powiedzą to przez piractwo > więcej gier na konsole > opłacalność -> słabe, tanie konwersje > to wina konsol > twórcy stwierdzą to przez piratów a nie konsole -> no dobra dajmy gre na PC zróbmy jakieś zabezpieczenia to więcej mamony wpadnie > złamane zabezpieczenia -> znowu piraci ! -> jednak mniej gier na PC. O to jest (może nie idealne) zamknięte koło zwalania na wszystko.
hmmm dziwne coś nie tak ze strzałkami. No w każdym razie tam sa strzałki na dole !
No i koniec Wiedzmina. Szkoda bo jedynkę kupiłem i mi się podobała. Chyba dopiero zmądrzeją jak dostaną po sprzedaży. Tym bardziej że crackerzy już przerabiali taki typ zabezpieczeń.
@SirJaro nikt nie napisał że to wina TYLKO 12 latków, ale na pewno w wiekszości są to ludzie młodzi. Moim zdaniem pirat to osoba która nie poznała jeszcze prawdziwej wartości pieniądza. Nie wie jak to jest samemu zarabiać, i jak się czuje osoba okradana.
I tak kupię Wiedźmina! 🙂
FAIL: „[Nawet jeśli] pewne jest to, że jakiegokolwiek zabezpieczenia się nie zrobi, w Rosji zostanie ono złamane dwie godziny wcześniej”.|Bo ja sam zmądrzałem co do tego. No ale jak już jakaś gra jest w Ameryce a Polaków mają w dupie to jak kupić jak nawet nie ma się skąd zamówić?
Ja osobiście tak nie miałem, ale kumpel już tak.
Jeśli zrobią te zabezpieczenie to nie kupię Wiedźmina 2 – mam niestabilne łącze internetowe.
Boże znowu!! Oby nie był tak uciążliwy jak Ubistfu
Oni chyba nie uczą się na błędach. Nie dość, że to drogie to jeszcze w 2 dniu będzie crack ahhh ten świat