28.05.2010
Często komentowane 246 Komentarze

Wiedźmin 2: Nie zagramy bez sieci? Jego wydawca twierdzi: antypirackie podejście Ubisoftu jest „dobre”

Wiedźmin 2: Nie zagramy bez sieci? Jego wydawca twierdzi: antypirackie podejście Ubisoftu jest „dobre”
Dyskusji na temat zabezpieczeń DRM ciąg dalszy. Po cytowanej wczoraj wypowiedzi założyciela Blizzarda, głos zabiera przedstawiciel firmy Namco Bandai, który staje w obronie zabezpieczeń. Nawet takich, jak te stosowane przez Ubisoft.

To wypowiedź niezależna od słów Franka Pearce’a, ale na ten sam temat. Jeden z wysoko postawionych oficjeli koncernu Namco Bandai (do którego należy m.in. marka Atari), Olivier Comte, stwierdził w wywiadzie z serwisem VG:

Będę w tym temacie bardzo szczery. Uważam, że [to co robi Ubisoft] jest dobre§, z jednego powodu: Nie ma dziś żadnej innej alternatywy. Czy to najlepsze zabezpieczenie? Oczywiście nie, ale w dniu dzisiejszym […] lepiej robić coś takiego, niż nie robić nic. Na ten moment to dobra strategia. [Nawet jeśli] pewne jest to, że jakiegokolwiek zabezpieczenia się nie zrobi, w Rosji zostanie ono złamane dwie godziny wcześniej„.

Ciekawy jest też inny cytat z Comte:
Walka z piractwem jest bardzo skomplikowana, ponieważ trudno jest wytłumaczyć dwunastolatkowi, że ściąganie plików na PC z sieci to piractwo – on się już urodził w czasach[, kiedy to powszechne]”.

A więc dwunastolatkowie (i wszyscy inni gracze, niezależnie od wieku): jak wam się podoba taka opinia szefa firmy, która wydaje w Europie Wiedźmina 2: Zabójców Królów?




246 odpowiedzi do “Wiedźmin 2: Nie zagramy bez sieci? Jego wydawca twierdzi: antypirackie podejście Ubisoftu jest „dobre””

  1. Według mnie to zabezpieczenie jest dobrym pomysłem o ile nie bedzie trzeba cały czas miac dostepu do internetu bo mi raz na jakis czas intenet „deda”

  2. LazarusGreyPL z n o P 28 maja 2010 o 16:31

    … i żeby nie było – ja wiedziałem wcześniej o tym do czego służy Netykieta, po prostu teraz – mój stosunek do niej był neutralny – teraz szala przechyliła się w stronę plusów i pozytywów ;8-] (większość stron z regulaminami zresztą odwołuje się do zabraniania jakichkolwiek powiązań z różnymi siteami warezowymi, pirackimi i crackerskimi…). Nie rozumiem zresztą zupełnie jaką logiką kierują się goście twierdzący, że kradzież („ściągnięcie”) czyjegoś kawałka pracy (kodu) – nie jest przekroczeniem prawa…?

  3. HubertGrajek666 28 maja 2010 o 16:35

    Mam pomysł na zabezpieczenie idealne:|po prostu zwykła płytka i (UWAGA) malutki pen drive który może mieć ok.|200mB ? ile ma silnik gry ? oprogramowanie które NIE UMIE kopiować ani dodawać sobie plików (jak program anty piracki to sobie poradzi taki pirat a jak pendrive nie jest zaprogramowany więc nie umie to [beeep])|wkładamy takiego pendrive do kompa i git.|A ten DRM nie mógłby łączyć z netem tylko w czasie zapisu i odpalania gry? (pendrive nie byłby drogi ,tanie pendrive po 1gb kosztują poniżej (chyba) 50z

  4. LazarusGreyPL z n o P 28 maja 2010 o 16:39

    … w dodatku, jako, że ów „kawałek kodu” był przygotowany SPECJALNIE (przez gości poświęcających swój czas i wiedzę aby ten kawałem stworzyć…) do tego, żeby być w końcu sprzedanym, przez uprawnionych do tego właścicieli – posiadaczy praw autorskich, i osób, które nimi zarządzają…, taki gość sobie powie: „ale ja sobie nic nie ukradłem, ja tylko znalazłem to w sieci i se ściągnąłem, a nie mam zamiaru tego rozprowadzać (odpłatnie…), tylko ściągnąłem sobie na użytek własny…” Boooże, litości…

  5. HubertGrajek666 28 maja 2010 o 16:41

    50zł więc taki poniżej 200mb bez oprogramowania pozwalającego kopiować i tp. i do tego nie jakiś ładny a ni duży np.: wielkości USB od bezprzewodowej myszki (czyli malutki) byłby w tym silnik gry i po prostu jakiś program w komputerze uruchamiał by silnik z pendriva (nie znam się na tym ale to co gadam wydaje mi się logiczne i fajne) marzenie

  6. HubertGrajek666 NO jasne!Przecież pendrivy wcale się nie psują po wykorzystaniu ich 1124123142141247 razy…

  7. MasterFragus 28 maja 2010 o 16:46

    CO ZA CIOTY ups przepraszam znowu tylko upierdala** życie normalnym ludziom co chcom pograć w dobry tytuł nie sprawdziło się w Assasinie i nie sprawdi się i TERAZ !!!!!!!!!!

  8. HubertGrajek666 28 maja 2010 o 16:49

    przy tak słabym urządzeniu gra dużo by nie zdrożała a nawet może i staniała bo by nie piracono bo pendriva z torentów nie ściągniesz

  9. Jeśli miałoby to w jakiś sposób uprzykrzyć życie piratom to jestem jak najbardziej na TAK. CD Projekt wiele razy zapewniał że przy wyborze wydawcy będzie się kierował tylko i wyłącznie polityką odnoszącą się do zabezpieczeń antypirackich.

  10. HubertGrajek666 28 maja 2010 o 16:50

    kolose@ płyty też nie|jak je złamierz to tylko taśma i chodzi dalej!

  11. LazarusGreyPL z n o P 28 maja 2010 o 16:54

    Rzeczywiście tytuł jest prowokujący… i sugerujący oraz przewidujący niekorzystny (IMO przynajmniej) dla nas drodzy współgracze-rodacy scenariusz. A najgorsze jest to, że ja też zasugerowałem się sugestią zawartą w tytule ;8-]. No cóż, @LaughingMan – całe szczęście, że CDP (przynajmniej w teorii jest wyłącznym(?) wydawcą w Polsce naszego Wiedźmina…, ale jak pisałem wcześniej – mam nadzieję osobiście, że CDP nie zasugeruje się wypowiedziami pana głoszącego powyższe bzdety i nie zaaplikuje Wieśkowi DRMu…

  12. LazarusGreyPL z n o P 28 maja 2010 o 17:04

    … jednak, ten gość może – przynajmniej jako szycha z Namco Bandai – „podpowiedzieć” i zasugerować komu trzeba, że pomysł jest dobry, ten to pochwyci i w ten sposób Wiedźmak będzie straszył na Zachodzie DRM-ami… Po prostu, skoro ci goście są za zabezpieczeniami, i mogą wpływać na to jak to można/należy wydać to istnieje nawet realna szansa, że Witcher 2: AotK (czy jakoś tak…) DRM… powtórzyłem się, wiem ;8-], tak więc – w ten czy inny sposób w każdym razie taka akcja odbiłaby się na sprzedaży W2:AotK.

  13. The Witcher 28 maja 2010 o 17:16

    Eee tam, przecież w „jedynce” w wersji 1.5 usunęli zabezpieczenia, nie sądzę aby ich podejście do nich się zmieniło.

  14. Krótko i na temat.Drogie CDPRed, będzie DRM w stylu UBI, nie będzie zakupu.

  15. Widzę, że ludzie dalej nie rozumieją, że problemy z DRM’em były początkowe i już nie ma żadnych, a poza tym został złamany już dawno, więc jeśli wam nie pasuje siedzenie po sieci, to wiecie co z tym zrobić :> |IMO, jeśli ten DRM przekona kilku ludzi do kupna gry, to jest to sukces. Ci, którzy z jego powodu NIE kupią gry powinni puknąć się w czoło, bo to tak jak odmawiać wchodzenia na stronę www z powodu reklamy – klikasz krzyżyk, blokujesz, po problemie. Jeez.

  16. Do tej pory, byłem pewien, że na 100% kupię Wiedźmina 2. Przyznam się, czysty w tej sprawie nie jestem, ale Wiedźmina 2 miałem kupić z czystego szacunku dla książki, pierwszej części i twórców. To był pewniak na mojej liście – a teraz? Teraz się muszę zastanowić.

  17. Powiem tak – kupię grę (tak jak kupiłem jedynkę), ale będę grał na pirackiej wersji, bo będzie znacznie prościej i nie będę musiał bawić się w żadne zakładanie konta/wkładanie płyty, etc. Amen(T)!

  18. Demotywuje to do kupna jak cholera! Dobrze, że będzie można liczyć na wiecie sami kogo.

  19. sama wzmianka o tym ze ta gra moze miec takie zabezpieczenie sprawia ze 20% graczy jej nie kupi, w tym ja.

  20. Może jeszcze DLC wydawajcie do Wiedźmina?! Jak zrobią tak jak z produktami Ubisoftu to nie kupuje!

  21. Powiem tak jedynkę kupiłem.|Dwójki na pc nie kupię wole wersję na ps3, przynajmniej bez tych chorych zabezpieczeń. Co do samego piractwa to też sam święty nie jestem. za kilka lat spiraciłem kilkanaście gier. Powiem wam że im starszy jestem tym bardziej szanuję i doceniam czyjąś włożoną pracę, i tego samego podejścia oczekuje przez innych ludzi co do mojej pracy a, tytuły które kiedyś spiraciłem kupiłem i mam piękną kolekcję gier i systematycznie wzbogacam się o kolejne pozycje.

  22. Mam pomysł…ludzie przestańmy w końcu grać w te głupie gry, to nie będziemy na nie narzekać!!! 😀

  23. http:krakow.menelgame.pl/change_please/6638166/|Z góry dziękuje

  24. sory że nie na bierząco ktoś się mnie pytał ile mam lat jeśli jesteś ciekaw wejdz na mój profil jeśli niechcesz to ci napisze mam 17lat jestem z 93roku jeśli cię to interesuje i jeśli ty masz neta 128 i drogo za niego płacisz to albo mieszkasz na osiedlu i masz osiedlówkę i ostro z ciebie szmal kroją albo na jakimś zadupiu mieszkasz mam neta szybkiego i taniego od UPC a to nowość co nie kablówka+net i 100zł miesiąc to chyba nie tak dużo dlatego jak wspomniałem mi DRMy nie robią grę i tak kupie

  25. i nadal będę po stronie tych którzy używają DRmów ponieważ nie sprawiają porblemów a idąć w tę strone może wkońcu wymyślą naprawde uniwersalne zabespieczenia

  26. Piraci będą mieli powód by piracić. Nie rozumiem po co wprowadzać uciążliwe zabezpieczenie, które już zostało złamane. Jednak faktem jest, że coś trzeba robić. Jeśli coraz więcej gier będzie wymagało takich cudaków to ludzie się do tego przyzwyczają. I gdy Ubi wprowadzi kolejnego dziwaka (tym razem jeszcze trudniejszego do złamania) ludzie spojrzą na to inaczej. A Wiedźmina kupić planowałem od początku i nadal planuję. Nic nie wpłynie na zmianę mojej decyzji. 🙂

  27. Dooobra, jak na razie ktoś pracujący w jakimś wydawnictwie powiedział, że podobają mu się zabezpieczenia, w czym się z nim zgodzę. Piracie na stos! O co to całe zamieszanie? No i powtarza się wielokrotnie najbardziej bzdurny argument piratów. „Nie sprzedadzą gry przez zabezpieczenie, a my mamy powód do piracenia.” Przecież to jest zwykła złośliwość, a nie „nie stać mnie” jak duża grupa powtarza. Azaliż po strudzeniu wiadomości tejże na spoczynek się udaję coby do Wiedźmina Drugiego premiery doczekać.

  28. Jeżeli wejdzie Wieźmin z tym ograniczeniem to uwierzie mi znam jakies 120 osób które kupiły razem ze mną wiedźmina w dzień premiery i połowa nie ma neta cd projekt straci duzą kasę i będą żałować a i pomyślcie jak będzie wam wszystkim necik mulił albo będziecie mieli chęć pograć gdzieś w trasie lub na wakacjach u babci czy gdziekolwiek indziej to będzie jedna wielka lipa kto jest zemną niech wpisze mi to na mój profil zrobimy bunt!!

  29. yakokornecki 28 maja 2010 o 19:49

    ja z tym zabespieczeniem nie mialem problemow, w ACII pare razy stracilem lacze z netem ale podobalo mi sie to ze praktycznie rozpoczynalem zabawe w tym samym momencie w ktorym sie ucielo. checkpointy byly bardzo dobrze rozztawione podczas kazdej misji

  30. „zrobimy bunt!!”Pi****. Wybaczcie, że użyłem tak karczemnego słowa, ale tylko ono nasunęło mi się na język przy czytaniu ostatnich komentarzy. Nie przeczę, że ty i twoi znajomi dotrzymacie obietnicy, acz… wiem jak wyglądają nagłe rewolty przeciw tym wielkim, złym i bardzo bee koncernom 😛 wpierw zarzekamy się że czegoś nie zrobimy, a później jako jedni z pierwszych biegniemy do sklepu(ew. ściągamy ze stream’a, etc.).|Podobnie było z AC II, teraz mamy powtórkę z rozrywki. Jeśli chodzi o mnie, jak niżej

  31. demotywuje ta wiadomość do kupna Wieśka, ale będąc osobą cierpliwą z natury wstrzymam się z kupnem Wieśka do czasu wyjścia sami wiecie czego, od sami wiecie kogo 😛

  32. W Rosji zabezpieczenie złamią 2 godziny wcześniej? Ja Wam mówię, że Polacy złamią je jeszcze przed Rosjanami. A co Wam szkodzi, że nie musi być net? Jeśli tylko szybko wyjdzie crack to można kupić oryginał i scrackować, więc można kupić. Gorzej jak znowu będą to łamać miesiąc jak z AC2 (sam mam niezły net ale często rwie mi połączenie komputer-router i granie bez cracka byłoby uciążliwe). Oby szybko spiracili i nie było tych durnych DLC.

  33. Ja powiem tak: Z siecią zagrać bym mógł, ale w Wieśku pewnie nawet multi nie będzie. Na grę czekałem już od premiery części poprzedniej, ale teraz nawet jakby 10 w CDACTION dostała to ja i tak mówię: lał na nich. Jak się obawiają, że ktoś może grę spiracić to ja może żeby nie wywoływać u nich przyspieszonego bicia serca nie dam im zarobić i oleję grę całkowicie. W końcu w 2011 roku ma być podobno Dragon Age 2, a i bez niego na świecie jest wieeeeeele lepszych gier.

  34. Książkowego wiedźmina bardzo lubię i cieszę się, że do czytania drukowanych książek nie trzeba (jeszcze) mieć internetu. Mam nadzieję, że przy mafii 2 takiego numeru nie zrobią.

  35. NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  36. Czemu, czemu ten bakcyl dorwał i CD Projekt!?

  37. kupię na xpudło, amen.

  38. Rachunek jest całkiem prosty. Jeśli wniesione zabezpieczenia do gry nie spełnią swojego zadania to producent je zniesie. Ale dla osób które „piracą” gry to nawet najmniejsza drobnostka że grę się ściągnie. Taka prawda i nie widzę aby było inaczej. Poza tym CDP nie musi przecież wydawać gry z DRM w naszym kraju, bo może wymyślą jeszcze inną alternatywę (mają na to spopod czasu). Nie martwię się o zabezpieczenia, martwię się bardziej o optymalizację.

  39. Wiedźmin był bez zabezpieczeń w Platinum Games (chyba w tej serii) i było super a teraz co ja mam zrobić jak ja jeden komp mam do grania a drugi do neta… kupię i ściągnę cracka 😀 i będę sobie grał bez tych głupih zabezpieczeń

  40. Co on gada ten gościu ! Przecież to przeważnie głupie zabezpieczenia to się gry nie kupuje bo się tylko idzie wnerwiać a nie grać(patrz. Assasin Creed 2) gdy się nie ma dobrego neta. |A po drugie znam wiele osób że mają dwa kompy jeden do grania a drugi do neta i co oni mają zrobić ? Zabezpieczenia nic nie dają i tak prędzej czy później je ktoś złamie. Zabezpieczenia powinny być robione przez setki hakerów i owe zabezpieczenia nie powinny utrudniać osobom nie mającym internetu.

  41. Ale czy jeśli o tych zabezpieczeniach mówi wydawca gry w Europie to przecież w Polsce nadal to jes CD projekt prawda? Więc może w naszym kraju będą inne zabezpieczenia. Sam mam taką sytuację jak kolega HellKiller. Mam jeden komp do gier a drugi do neta, więc takie zabezpieczenia nie szczególnie zachęcają mnie do kupna gry. Jeśli się mylę co do 2 pierwszych zdań to poproszę o nie krytykowanie mnie tylko poprawienie.:)

  42. O jejku, jejku. Ja piszący ten komentarz jestem pozbawiony dostępu do Internetu, a jeżeli już to przerywa mi połączenie co 3 sekundy!!! :/ Zapoznajcie się z treścią newsa wpierw. Potem być może dojdziecie do wniosku, że ten pan nie mówi o tym, że ich gry będą tak zabezpieczone, a tym bardziej nic o Wiedźminie nie ma. Na pocieszenie przypomnę, że w pierwszym Wiedźminie któryś patch zniósł zabezpieczenia.

  43. Cóż, w takim razie warto będzie postawić krzyżyk na Wiedźminie 2. Ciekawe czy Blizzard nie wpadnie na pięć minut przed premierą na podobnie głupi pomysł… Oby nie, bo rejestracja gry na koncie to chyba wystarczający dowód na to, że ktoś ma legalną grę. Jak tak dalej będą działać wydawcy to wszyscy będą grali na piratach, bo tak będzie wygodnej i prościej, choć normalnie grę by kupili (np. ludzie ze sporadycznym dostępem do internetu)… Sam kiedyś z tego powodu nie kupiłem Dawn of War 2.

  44. Na tym najwięcej tracą uczciwi gracze

  45. Dokładnie, poza tym jeśli któryś z graczy nie ma internetu to może się pożegnać z od dawna upragnioną grą.

  46. Wiecie że zostałem zawieszony na 7 dni (25Dolc) za nic! Tylko za to że wypowiedziałem swoje zdanie na temat piractwa i o zabezpieczeniach antypirackich! A powiedziałem samą prawdę :/

  47. wg mnie to nienajlepszy pomysl bo gracze bez internetu sobie nie pograja a to nie jest do konca sprawiedliwe…

  48. Skonczy sie na tym, ze kupie oryginal i bede musial sciagac cracka jak jakis pirat, tak jak to bylo w przypadku GTA IV :/

  49. Walić mury i tak oryginał Wieśka 2 znajdzie się w mojej kolekcji ^^|A jeśli chodzi o ten internet to macie racje bo gracze bez internetu w polsce stanowią około 40 % ;/

  50. Przy moim łączu, granie to będzie masakra. Kupie oryginał i będę czekał aż złamią ten cholerny drm. Moi kumple i tak poczekali 2 tygodnie na spiracenie AC2 więc nie widze celu w tych zabiegach. Nie pirace, a najwięcej trace na tych zabezpieczeniach. Mam tylko nadzieję, że tym razem drm złamią szybciej i odechce im się takich zabiegów.

Dodaj komentarz