25.03.2011
Często komentowane 276 Komentarze

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów – wymagania rekomendowane

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów – wymagania rekomendowane
CD Projekt RED porozsyłał dzisiaj do swoich subskrybentów najnowszy, marcowy newsletter. A w nim znalazły się rekomendowane wymagania sprzętowe Wiedźmina 2: Zabójcy Królów. Sprawdź, czy twój komputer jest na tyle mocny, by uruchomić najnowszą grę z Geraltem w wysokich ustawieniach graficznych.

W marcowym newsletterze rozsyłanym przez studio CD Projekt RED znalazły się zarówno minimalne – o których wiedzieliśmy już od jakiegoś czasu dzięki karcie katalogowej gry na Steamie – oraz rekomendowane wymagania sprzętowe Wiedźmina 2: Zabójcy Królów. Znajdziecie je poniżej:

Minimalne wymagania systemowe:

  • Procesor: Core 2Duo 2.2 GHz lub dwurdzeniowy AMD 2.5 GHz
  • RAM: 1GB Win XP/ 2GB Vista/7
  • Grafika: GeForce 8800 512MB lub analogiczny Radeon (HD3850 512 MB)
  • Wolne miejsce na HDD: 16 GB
  • Rekomendowane wymagania systemowe:

  • Procesor: Czterordzeniowy Intel lub AMD
  • RAM: 3GB Win XP/ 4GB Vista/7
  • Grafika: GeForce 260 1GB lub analogiczny Radeon (HD4850 1GB)
  • Wolne miejsce na HDD: 16 GB
  • Musimy to przyznać – powyższe wymagania nie są wysokie i większość współczesnych komputerów powinno być w stanie uruchomić grę.

    276 odpowiedzi do “Wiedźmin 2: Zabójcy Królów – wymagania rekomendowane”

    1. ło kur…

    2. O w d**ę, ledwie załapałem się na minimalne.

    3. gothic10333 25 marca 2011 o 21:05

      @krys31 powinien Ci ruszyć na średnich |@kaczmwoj 9800 to średnio-wysokie spokojnie.

    4. Wszyscy, którzy pytają czy gra im pójdzie są idiotami.. Jak można pytać o coś co jest napisane powyżej? Czytanie ze zrozumieniem całkowicie zanika jak widać.Co do wymagań. Jak na dzisiejsze czasy są one stosunkowo niskie. Grę będzie można spokojnie uruchomić na stosunkowo starszych konfiguracjach w najwyższych detalach. W przeciwieństwie do gier, które już w dzień premiery sprawiają problemy nawet najlepszym podzespołom. Mowa to m.in. o Metro 2033, Cryostasis czy Crysis. Tak więc wyluzujcie ludziska 🙂

    5. kurde, mam dwurdzeniowy procek, a cała reszta się zgadza :<

    6. A ja będę śmigać na full!

    7. Rzeczywiście nie są az tak wysokie. Pójdzie na maksymalnych spokojnie, 😉

    8. @Mr.ALFik, gra nie korzysta z bibliotek DX10/11, tylko i wyłącznie DX9…|Za parę tygodni nowy proc, płyta, ram, wówczas Wiesiek na maksymalnych śmigać będzie.|Inaczej nic z tego.

    9. @kaczmwoj1994|Minimalne spełni, średnie może też.|Jeżeli to wersja GTX to od rekomendowanych jest o ok. 30% słabsza. Jak podkręcisz, a i ustawienia i optymalizacja nie będą skopane, to może na średnich nie będzie cięło.

    10. lekko jak crysis 2 mi chodzi na fulla w rozdzialce 1680×1050 to czemu i nie wiesiek?:D

    11. kaczmwoj1994 25 marca 2011 o 21:10

      gothic10333|Wielkie dzięki za odpowiedź, jestem spokojniejszy (tylko procek mam słaby, bo dwurdzeniowy).

    12. kaczmwoj1994 25 marca 2011 o 21:11

      BananowyJE|Aha to spoko. Może spróbuję podkręcić i będzie dobrze.

    13. 4rdzeniowiec? 3GB RAM XP? HAHAHA to są te „wporzo” wymagania? 😀

    14. nie wiem czy mi pójdzie z moją karta (Gigabyte GTS450 OC 1GB),reszta jest spoczko oprócz procka bo mam 2 rdzeniwoca,3GB RAM mam wiec na średnich powinno śmigać.

    15. o gts’a 450 OC nei musisz sie martwić to jeden z lepszych i w miare tanich kart graficznych sam go posiadam

    16. 😀 ją

    17. Sporo miejsca na HDD, nie wiem czy… Gra mi się zmieści. Jak nie, to najwyżej się da na zwykły dysk :< A co do wymagań... Idealnie. Pewnie pójdzie na wysokich.

    18. Ałć, poczułem się właśnie jakbym dostał w gębę deską z napisem ”czas na upgrade kompa”. Na średnich powinno w miarę dać rade…

    19. Mój 3 letni PC-et spełnia rekomendowane:) Uff, a już się bałem, że przyjdzie mi grać na low detalach.

    20. Ale do jakiej rozdziałki to są wymagania? Jak do full hd to mogę spokojnie czekać, ale jak do niższej to może być problem z low detalami;/

    21. Te 16 GB mnie zbytnio nie dziwi, bo to w końcu RPG. No… 4-rdzeniowiec, dobrze, że będzie.

    22. Jak dobrze pójdzie to ogarnia maksa, ale wątpię ;]

    23. No rewelka, to ja tu na swoim kompie gram na srednich detalach w wymagajace strzelanki pokroju BF:BC2 czy Crysis 2, a tu wyskakuje RPG ze znacznie wiekszymi wymaganiami? No i od kiedy Radeon 3850 jest analogiczny do GeForce 8800?

    24. „Musimy to przyznać – powyższe wymagania nie są wysokie” – jak to nie sa wysokie? Niech ktos mi znajdzie gre, ktora ma wieksze wymagania minimalne?

    25. Dokładnie, Takeya, te minimalne koszą wszystko inne. Nawet mityczny crisis ma mniejsze. A te wiedźminowe mają pozwolić ledwie na 20-25 klatek wg tego co piszą na forum.

    26. 3GB RAM dla XP nie wymagała jeszcze żadna gra, a Quad to widziałem niezbędny w Civ 5 i GTA IV 😛

    27. @Takeya nie marudź – tylko leć upgrade robić xD

    28. marcin78232 25 marca 2011 o 22:04

      Hmm.. mam 3 rdzeniowy AMD 2.8 ale to nie powinien być problem.|Pamięć ram akurat 4 gb a karta taka sama (HD 4850) – zamawiam preordera 😉

    29. marcin78232 25 marca 2011 o 22:05

      Wymagania jak wymagania ale dużo zależy też od rozdzielczości.

    30. z rekomendowanych spełniam tylko „miejsce na dysku” hahaha xD

    31. @Takeyahttp:www.gry-online.pl/S016.asp?ID=12876http:www.gry-online.pl/S016.asp?ID=10312http:www.gry-online.pl/S016.asp?ID=15462http:www.gry-online.pl/S016.asp?ID=13486http:www.gry-online.pl/S016.asp?ID=14592No i na deser.. http:www.gry-online.pl/S016.asp?ID=6632Obudź się ze snu. Takie wymagania minimalne to dziś chleb powszedni.

    32. Hm.. Post sie trochę posypał. Ale jeśli się uprzesz to dasz rade skopiować linki 😛 Dobranoc.

    33. gothic10333 25 marca 2011 o 22:19

      I od kiedy Radeon HD 4850 jest analogiczny do GTX 260? ;o

    34. Zapewne będzie śmigać na połowie komputerów.

    35. Nie wierzę… Mieszczę się w rekomendowanych. 😛

    36. Wszystko fajnie tylko ja mam HD4850 512MB. Ciekawe jak mi pójdzie.

    37. Aj. Mój GF9800GT się nie wpisuje do rekomendowanych. Trudno, zagram na średnich, i tak będę szczęśliwy =D

    38. Dwa drzenie 2ghz, 2gb ramu i radek 3650….minimalne napewno ale czy srednie bez AA, Vsync i w rozdzialce 1024/768? Mam nadzieję

    39. rdzenie*

    40. Te wymagania SĄ wysokie. I niezbyt mi się to podoba.

    41. Hmmm, rekomendowane wymagania odnoszą się do full detali i Full HD. Tak więc mój Athlon II X2 250, 2 GB RAM i HD 5770 powinny wystarczyć, by pograć sobie na maksymalnych detalach, ale w roz. 1280×1024 i tylko AAx2, co mi wystarcza 🙂 .

    42. Komp 2-letni ale mam nadzieje,że jeszcze Wiedźmina uciągnie na full ;D

    43. Bad Company 2 – ustawienia med/full bez AA i w rozdzielczosci 1280×1024, Crysis 2 medium bez AA rozdzialka 1024×768 plynnie. Jak na moim sprzecie (podanym nieco nizej) da sie jeszcze dobrze grac w takie gry na zadowalajacych detalach to nie może być inaczej z wieskiem.

    44. Graczdari91 25 marca 2011 o 22:42

      princefan – jesteś w błędzie 😉 Rekomendowane wymaganie nigdy nie odnoszą się do najwyższych detali i full hd. Są to wymagania w których odpalisz grę w miarę dobrej jakości i porządnej płynności. Owszem – czasem zdarza się, że na sprzęcie rekomendowanym, faktycznie odpalisz grę w FULL DETALACH. Ale bardzo rzadko. Jeśli chodzi o twój PC, to przypuszczam, że do najwyższych detali poważnym problemem będzie procesor.

    45. Może się uda na minimalnych…Dobrze że w wakacje zmieniam kompa…

    46. ehhhh czekam na wersję Xbox:D

    47. Mam 4 letni komputer, a wymagania minimalne spełnia.

    48. Zbojnik2010 25 marca 2011 o 23:04

      @buggeer – no nie wiem ja wlasnie na laptoku moim bede gral:) Mnie ciekawi tylko jedna zecz kto kupil swojego pieca za wlasne pieniadze:D hihi

    49. Mam phenoma x4 3,1ghz, 4gb ram. gtx 460. BC2 chodzi mi w 1440×900 na max z aa x16. pojdzie mi na fulla wiesiek?

    50. Wszedłem, żeby zobaczyć co tu tak 100 postów nabiło i… nie rozumiem narzekań niektórych. Minimalne są zaskakująco niskie, a rekomendowane… w normie. Niskie nie są, ale jednak sprzętu najnowszej generacji także nie potrzebują. Są wręcz idealne (jeśli wymagania takie mogą być) jak na współczesne standardy. Czego się spodziewaliście?

    Dodaj komentarz