Wiemy, ile kosztowało Clair: Obscur: Expedition 33. Jedna z najgłośniejszych produkcji tego roku powstała za stosunkowo niewielkie pieniądze
Już za kilka godzin rozpocznie się The Game Awards 2025, gdzie oprócz przyszłości gier zobaczymy podsumowanie całego kończącego się właśnie roku. Na palcach jednej ręki moglibyśmy policzyć zdziwionych tym, że Clair Obscur: Expedition 33 zgarnie nagrody w najważniejszych kategoriach, ale na razie to tylko przypuszczenia. Fakty są takie, że debiut Sandfall Interactive już przed premierą budził zainteresowanie, z kolei po wypuszczeniu gry wszystko potoczyło się zaskakująco także dla samych twórców. Developerzy przyznali niedawno, że Expedition 33 nie miało być aż tak duże, a ostatecznie okazało się przecież największą premierą w Game Passie w całym 2025 i bardzo dobrym tytułem.
W świecie wielkich gier są zazwyczaj wielkie budżety. Clair Obscur: Expedition 33 zdecydowanie nie jest produkcją małą – Howlongtobeat podaje, że ukończenie gry zajmuje średnio 28 godzin, a z zadaniami pobocznymi nawet blisko 45 godzin. W trakcie przemierzania świata i próby dotarcia do Malarki i majaczącego na horyzoncie monolitu znajdziemy sporo zawartości w postaci lokacji, dialogów, wrogów etc. Jeśli myśleliście, że przygotowanie tego wszystkiego musiało sporo kosztować, to spieszę ze sprostowaniem: kosztowało (jak na gry wideo) dość mało. Sandfall Interactive w rozmowie z New York Timesem ujawniło, że budżet gry wyniósł poniżej 10 milionów dolarów.
Jesteśmy przyzwyczajeni do wielkich, trzycyfrowych kwot i budżetu marketingowego w wysokości zbliżonej do kosztów stworzenia samej gry. Gdyby się nad tym dobrze zastanowić, Sandfall w sprytny sposób ukrywa pewne niedoskonałości i przy dość dużej skali całości idzie na skróty w kluczowych miejscach. Nie ma klasycznego, otwartego świata, wszystkie poziomy są korytarzowe, walki ograniczone do zamkniętej przestrzeni, a motion capture nagrany w małym, paryskim teatrze, nie profesjonalnym studiu. W żadnym wypadku nie jest to wada, tylko doskonały przykład przemyślanego designu i sprawnego mierzenia sił na zamiary. Wiele produkcji już udowodniło, że da się zrobić hit za pomocą metaforycznych dwóch patyków i kamienia, jednak pomiędzy tym a kwotami z kosmosu nie było niczego konkretnego. Teraz jest, co może w przyszłości skłonić niektórych inwestorów do nieco dokładniejszego pochylania się nad szukającymi finansowania projektami. Jak mówi COO Sandfalla:
Byliśmy odrzucani przez inwestorów wysokiego ryzyka. Interesowały ich tylko metawersa lub aplikacje, które mogą szybko rosnąć. Ostatecznie zwróciliśmy się więc do znajomych i rodziny.
François Meurisse, dyrektor operacyjny Sandfall Interactive
Gdybym sam był inwestorem, przykład Clair Obscur: Expedition 33 skłoniłby mnie pewnie do drążenia tego tematu. Dlaczego mam ryzykować zamrożeniem np. 200 milionów na 8 lat, co wymusi ustawienie poprzeczki sprzedażowej bardzo wysoko, skoro za ułamek tej kwoty i połowę czasu produkcji można stworzyć coś, na czym da się skutecznie zarobić? Nie znam odpowiedzi na to pytanie i chyba właśnie dlatego nie jestem inwestorem…
