45
„Witaj demokracjo, żegnaj ACTA”, kontrowersyjne porozumienie odrzucone w Parlamencie Europejskim!
Dzisiaj w Parlamencie Europejskim – zgodnie z rekomendacją komisji ds. handlu międzynarodowego – odbyło się głosowanie w sprawie odrzucenia ACTA. Na szczęście europosłowie stanowczo opowiedzieli się za rezygnacją z dokumentu. Przeciw głosowało 478 europosłów, za opowiedziało się 39, a 165 wstrzymało się od głosu.
Taki wynik to m.in. zasługa zdecydowanej reakcji europejskiej społeczności, która sprzeciwiła się ACTA. W styczniu i lutym doszło do masowych protestów, które zaczęły się w Polsce od ataku hakerów z Anonymous i skończyły tysiącami na ulicach największych polskich miast. Od tamtej pory, choć umowę podpisano, kilka krajów – w tym Polska – wstrzymało jej ratyfikację.
To jednak dzisiaj ostatecznie pogrzebano ACTA – na decyzję europosłów wpływ miała zapewne także akcja przeprowadzana m.in. przez fundację Panoptykon polegająca na rozsyłaniu do osób zasiadających w Parlamencie Europejskim maili z prośbą o głosowanie przeciw kontrowersyjnemu dokumentowi.
Czytaj dalej
45 odpowiedzi do “„Witaj demokracjo, żegnaj ACTA”, kontrowersyjne porozumienie odrzucone w Parlamencie Europejskim!”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Na początku roku wśród europejskich internautów zawrzało, gdy okazało się, że Unia Europejska i jej członkowie – w tym Polska – ma podpisać międzynarodowe porozumienie dotyczące zwalczania obrotu towarami podrobionymi, czyli tzw. ACTA. Według ekspertów, umowa mogła ograniczyć wolność w sieci. Mogła, bo już nie istnieje – dzisiaj europosłowie ostatecznie porzucili projekt.
No i się udało zniszczyć ACTA
Hello piracy goodbye acta.
To się Hołdys zasmuci…
Tak Aargh , w USA , nie w Polsce , nie w Hiszpanii , Portugalii , Francji,i innych europejskich krajach, ale w naszych (nie)kochanych przez wszystkich Stanach „Zjednoczonych”
Jak dla mnie sukces jest tylko połowiczny. Dobrze się stało, że odrzuci ACTA w takim kształcie, jednak w przeciwieństwie do Aargha ja mam nadzieję, że będą pracować nad podobną ustawą, ale nie dającą takich możliwości dla wydawców, zwiększając możliwości samych twórców. Z drugiej strony.. Kogo ja oszukuję. Będzie tak jak Argh mówi i nowa ustawa będzie podobna, bo wydawcy przecież muszą zyskiwać miliony
No i dobrze zrobili lecz obawiam się ze coś podobnego morze znowu nas czekać.
@pfiutek1 taa jakby w ACTA chodziło o piractwo,to był tylko pretekst(a w pretekstach USA są mistrzami,choćby incydent który doprowadził USA do przystapienia wojny w Wietnami,potem se okazało że owy incydent nie miał miejsca).Poczytajcie sobie teraz o INDECT.Coraz cześciej będą sie pojawiać jakieś akcje próbujące ograniczyć naszą wolność,w ten czy inny sposób
Do DeVxC|Takie mam nazwisko i jestem z niego dumny. I kij ci w oko.
Juz gdzies czytalem, ze ktos chce to przepchnac bez wzgledu na zdanie parlamentu europejskiego
ACTA i demokracja – nie wiem co gorsze:(
Napromieniowany odpowiem Ci cytatem „Demokracja to najgorszy system, ale nie wymyślono nic lepszego” – Winston Churchill
I co Masoni żydzi i Illuminaci ludzi się nie będzie kontrolować ale próbujcie zobaczymy co z tego będzie -,-
Dokładnie to tylko odwrócenie uwagi , uśpienie czujności tak się utrzymuje władzę i obecny syntetyczny niewolniczy system .
Jeaaa i tak ma być 😀 STOP ACTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Co z tego jak i tak dalej będą wprowadzane podobne dokumenty, tylko że tajnie. To moim zdaniem był test jak zareagują ludzie. Kontrola nad ludzmi jest wszędzie, nawet nie zdajemy z tego sobie sprawy. Gdyby nie to że byłem młody i głupi nigdy nie podałbym moich prawdziwych danych nigdzie w internecie, a na pewno nie na stronach typu Facebook. Tak jak napisał Wookie Illuminaci i tym podobni i tak będą nami kontrolować, jak już tego nie robią to tylko kwestia czasu.
I tak szykowane jest podejście 2, tylko zmodyfikowane i inną nazwą- SOPA?| |A o jakichś tam jednolitych patentach, czy sądach patentowych to już nie trzeba wspominać ? Tiaa…
jak nie tak to inaczej przepchają to murza ludzi za pysk trzymać Ciekawe co tam Boni z Tuskiem knują
@Abdul4715521 @Napromieniowany|Demokracja bezpośrednia byłaby rozwiązaniem, jednak nie wiem czy u nas by coś takiego przeszło.
Brawo!
Można by snuć teorie, że to zabieg polityczny, pewne ugłaskanie ludzi, żeby szara masa zobaczyła, że niby może coś zdziałać (w sprawie lichej i nie ważnej dla życia szarego obywatela), można też snuć, że nie wprowadzą tego, to zrobią coś innego, i że wszyscy jesteśmy kontrolowani, tylko jaki jest w tym sens?
Na upratego wystarcza jakies dyrektywy i pojedyncze nowelizacje przepisow, zeby to wprowadzic, chciano tylko wszystki zrobic za jednym zamachem, ale tak jak juz wiele razy pisano, internet to byla tylko czesc, ACTA ogolnie traktowala o prawie autorskim i bylo tam pare dobrych pomyslow, tylko, ze zbyt wiele swobody i wladzy dawala wlascicielom patentow. @KMyL SOPA tak jak i PIPA to cos jak ACTA tylko, ze dotyczy USA. ACTA miala dotyczyc panstw UE i sprzymierzonych.
To kiedykolwiek była demokracja? Chyba jej pozory. Ciekawe ile z was wie że teraz jak nie stawicie się na szczepieniu jak zostanie ogłoszona epidemia (np. Epidemia Ptasiej Grypy) to będą was traktować jak zbrodniarza i siłą zaciągną na szczepienie (ustawa zatwierdzona przez sejm [na razie na szczęście] 15 czerwca 2012r.)
Matison, ludzie w końcu oprzytomnieją, tylko czy wtedy nie bedzie za późno. Teraz dla dużej częsci społeczeństwa liczy się ilość pieniędzy, zaspokajanie potrzeb. Nikt nie przejmuje się tym, że jest czyjąś własnością, ba nawet o tym nie wie. To smutne, ale jedynie w sprawie ACTA młodzi wyszli na ulice, reszte maja w dupie.
…pewnie spora czes bała się o to, ze nie ściągnie gier i filmów gdy ACTA wejdzie w życie… tak na marginesie
@chronokles A to jest zły powód ? Na razie niektórzy tak gadają jak to fajnie by było gdyby ACTA weszło w życie, a potem by wspominali stare „dobre” czasy…
zhpzhp Sorry, że dopiero teraz cię informuję, ale jednym z krajów, które najsilniej forsował (i podpisały…) ACTA było USA. Więc oni mieliby SOPA, PIPA oraz ACTA + CISPA o której teraz mniej się mówiło.
@Abdul4715521 Jak długo jeszcze banalny cytacik z Churchilla będzie „odpowiedzią” na zarzuty wobec idiotycznego systemu w którym większością głosów ustala się, że ślimak jest rybą, a dwóch pijaków z pod monopolowego ma 2x więcej głosu od uczonego profesora. W monarchii dziedzicznej pomysł taki jak ACTA, godzący w interesy obywateli, wolny rynek (leki generyczne) i obciążający przedsiębiorców obowiązkiem gromadzenia informacji o klientach nie byłby nawet dyskutowany w parlamencie czy w gronie doradców króla.
@chronokles A to jest zły powód ? Na razie niektórzy tak gadają jak to fajnie by było gdyby ACTA weszło w życie, a potem by wspominali stare „dobre” czasy…”Wiem, że niektórzy mają klapki na oczach, ale to nie moja wina. Pewnie nie przeczytałeś, albo nie zrozumiałeś o czym napisałem. Z pewnością było bardzo mało na tle reszty osób, które widziały z czym tak naprawdę się wiąże ACTA. Dla innych była to kolejna pętla na wolności, dla innych zwykłe prawo zakazujące ściągania programów itp. Tu jest róznica.
w pojmowaniu tego swiata. Rządy coraz bardziej nas wychowują, a jak ktoś się wychyla to nalezy go skarcić. Już nie włanymi srodkami oficjalnie, lecz nieoficjalnie za pomocą reszty społeczeństwa. Tak rodza się bohaterowie momentu tacy jak Wałęsa, którzy byli potrzebni nie dla wolności, a dla interesów…
Żałosne n00by, tak chcieli tego agda, a teraz się ludziom podlizują udając, że ich decyzje są demokratyczne.
Widać na zdjęciu jaka radość u tego pana w okularach co podnosi 2 ręce w górę i sam napis:) Poza tym ta reakcja eurodeputowanych mnie cieszy 🙂
@chronokles – ACTA to żadna przeszkoda dla pirata. Wystarczy na jednej ze stron torrentów zakupić sobie ciekawy program który ma za zadanie przekierowac twoje IP w kilka innych miejsc (namierzenie właściwego IP jest prawie niemożliwe).|Zanim zaczniecie oskarżać/wyzywać mnie od piratów, to odpowiedzcie na proste pytanie: Ilu z was ma piracki system operacyjny (Windows), oraz zastanówcie się, skąd pobieracie muzykę i filmy. 🙂 |Nie ma wśród nas osoby 100% świętej.
Kocham dzieciaków-antypiratów którzy gadają jakby dobrze było za ACTA bo im mama wszystkie gry kupuje xD Niestety widać takich komentarzy coraz więcej, tym bardziej moje zdumienie gdy takiego głupka nie ujrzałem na CD-Action.
@Napromieniowany |”W monarchii dziedzicznej pomysł taki jak ACTA, godzący w interesy obywateli, wolny rynek (leki generyczne) i obciążający przedsiębiorców obowiązkiem gromadzenia informacji o klientach nie byłby nawet dyskutowany w parlamencie czy w gronie doradców króla.” |Dlaczego nie?
Dziwne, że jakiekolwiek opozycje w jakimkolwiek rządzie zaczęły powoływać się na demokrację i wolność słowa. PiS na przykład, kiedy było u władzy, też wykorzystywało swoje organy do „przymykania ust” nieprzychylnym osobom, a teraz, kiedy są opozycją… Hehe, teraz zgrywają męczenników za wiarę, wolność i ojczyznę. Tak w ogóle to inni też, tylko hasła są inne. Co polityce do wolności słowa? Nic.
@longstory95|Jakiś jeden przykładzik „przymykania ust” przez PIS? Bo o ile pamiętam wtedy w TVP programy mieli i Lis i Pospieszalski. A po jej „odPOlitycznieniu” ostał się jeno protuskowy oficerek polityczny… Jak zwykle dużo gadania a prawda jest taka że Polacy ogłupieni propagandą i przestraszeni wyimaginowanymi „zagrożeniami” wybrali sobie nie dość że dyktatorka to w dodatku nieudacznego. PS. Jakie to szczęście że benzyna nie jest PO 5 zł prawda?
woohoo!!!
CheshireCat – ani PiS, ani PO nie powinno być u władzy. PiS = więcej przywilejów dla kleru, zajmowanie się bezsensownymi sprawami typu smoleńsk i raczej moglibyśmy zapomnieć o dobrych stosunkach z innymi krajami itp; PO = dyktat, podwyżki cen, ograniczenie praw obywateli itp;|Dobrze że ACTA nie przeszło, był to pomysł równie dobry co zabezpieczenia w grach – problem dla uczciwych, lekkie utrudnienie dla piratów.
ACTA to zło wcielone nawęd dla zdrowia ludzkiego wyobraźcie sobie jesteście chorzy nie wolno wam kupić leku zastępczego tylko oryginał a ze by dla oryginału nie było konkurencji bo acta by stało na straży to tylko bogaci mogli by lek kupić biedny umiera ACTA TO CHORA NIEBEZPIECZNA RZECZ DZIAŁA NA STRAŻY DOBRA KORPORACJI JEDNOSTKI
Może pospieszyłem się z pisaniem o parlamencie (w monarchii parlamentarnej) bo jeśli nie ma żadnego cenzusu wyborczego to zawsze trafiają doń ludzie wybrani przez średnią statystyczną. Mimo tego ludziom rozsądnym, mianowanym na doradców władcy z pewnością taka głupota jak ACTA nie przyszłaby do głowy. Najważniejszą przewagą monarchy nad prezydentem czy inną głową republiki jest jego całkowita niezależność od jakiegokolwiek stronnictwa politycznego czy co gorsza grupy interesu gdyż nie obejmuje swojej funkcji z wyboru a co za tym idzie nie potrzebuje zaplecza które mogołby nim później sterować.
@Ganjalf A dlatego, że jeśli następca tronu jest cały życie przygotowywany do jego objęcia poprzez odpowiednią edukację, wychowanie i podróże po świecie to ma świadomość, że kraj dostał po rodzicu i zostawi go własnym dzieciom. Wówczas racjonalne jest pozostawienie go w jak najlepszym stanie więc władca zabiega aby „obywatelom żyło się dostatniej”.
@Napromieniowany |W teorii tak, ale w historii nie brakuje przykładów monarchów którzy swój kraj traktowali w najlepszym wypadku jak osobisty skarbiec(poszukaj cytatu z Ryszarda Lwie Serce o Londynie.) |Wpływy i naciski, choć pewnie mniejsze i tak nie zniknęłyby całkowicie. |W monarchii widzę takie zalety jak szybsza, mniej problematyczna legislacja i mniejsze rozmycie odpowiedzialności za to co dzieje się w kraju.
Jasne @Napromieniowany…, w historii ludzkości było wielu królów traktujących skarbiec jak portfel, a poddanych, wyłącznie jako służących a nie obywateli, a poza tym – bzdura… i to totalna – „Najważniejszą przewagą monarchy (…) jest całkowita niezależność od jakiegokolwiek stronnictwa politycznego czy co gorsza grupy interesu… (…)” Jakieś przykłady? Co powiesz na przykład na coś zgoła przeciwnego z naszego podwórka? Naszą rodzimą Złotą Wolność Śzlachecką? Hę? Chyba, że wyleciało Ci to z głowy…
Władza monarchów jest (była) z reguły absolutna, a głównym motorem ich działań i celem samym w sobie jest (była) racja stanu. Ona definiowała i determinowała wszystkie posunięcia króla, z tym się zgodzę. A główną racją stanu tak naprawdę było posiadanie (jak najbardziej) licznego potomstwa, któremu możnaby przekazać władzę, z czego wynikały potem same kłopoty dla kraju (walki o władzę, wojny domowe). Poza tym ludzie przy tronie nie zawsze bywali rozsądni, czasem kierowali się też interesem określonej grupy.