15.07.2010
Często komentowane 65 Komentarze

World of Tanks: Nowy gameplay z lekkimi czołgami [WIDEO]

World of Tanks: Nowy gameplay z lekkimi czołgami [WIDEO]
Wargaming.net opublikowało nowy zwiastun World of Tanks - gry MMO, w której tankami nie są orki z maczugą, a po prostu czołgi. Filmik ten skupia się na czołgach lekkich, kolejne będą więc zapewne traktować o sprzęcie wyposażonym w działa większego kalibru. A na razie: World of Tanks. Light Tanks Gameplay

Nowy trailer World of Tanks:

§

65 odpowiedzi do “World of Tanks: Nowy gameplay z lekkimi czołgami [WIDEO]”

  1. Nie powiem, gra nawet-nawet. Od tygodnia gram i za bardzo mi się nie znudziła, a to jeszcze niedokończona gra! Film zachęcił mnie do ponownego włączenia gry, to je wsio =)

  2. @króliku, ale co StuG’owi po prędkości skoro lufą kręci na 20 stopni i musi całym czołgiem kręcić. Poza tym, poza StuG IV, reszta ma dość kiepski pancerz.

  3. @k4cz0r – a no chociażby to, że nikt StuG’a okrążyć nie może, tak jak to można łatwo uczynić z Hetzerem np 🙂 . StuG obraca się szybciej niż dowolny czołg może koło niego przejechać. I to jest jego siła. Zastanawiam się, czy nie zmienić jednak drogi rozwoju na tą z Tygrysem i genialnym przed nim VK 3601

  4. Jak na razie-nie warta uwagi. Nużąca i wtórna, mnie nie dawała satysfakcji. Lepsza jest stawiająca na realizm i taktykę Red Orchestra. Odsyłam na mojego bloga 🙂 .

  5. tyle tylko ze z lekkimi jest maly problem, sa one tylko na poczatku, i teraz nadaja sie jedynie do zwiadu, wedlug mnie najlepiej sie je rozwala panzerem III, jest szybki prawie jak lekkie, ma dobra dzialo ktore poradzi sobie nawet z IV przy dobrej jezdzie, i ma optymalny ciezar, po wjechaniu w takiego III A prawie nic z niego nie zostaje, wystarcy jeszcZe raz strzelic i A nie ma, III radzi sobie rowniez z niszczycielami i altyleria 1 wybuchowy i juz nie ma

  6. Cpt. Starszyna 16 lipca 2010 o 08:45

    Drake009|Sprawdź dokładniej. Taki KW-2 miał np 152mm 😉

  7. Wybuchy trochę do bani… ale nie oto w tej grze chodzi 😀

  8. Cpt. Starszyna KW-2 bym bardziej nazwał haubicą na gąsienicach 😛 ale fakt był budowany. Poczytaj sobie o Landkreuzer P. 1500 Monster projekt super-czołgu miał mieć działo 800mm. ^^

  9. Mi gra bardzo się podoba. Od kilku dni ją mogę testować i jestem bardzo zadowolony. Na pewno zdobędę pełną wersją jak tylko się ukarze. To wszystko o wiele lepiej i dynamiczniej wygląda na Gameplay’u niż w rzeczywistości, ale nieznacznie. Najbardziej podoba mi się, że każdy czołg który posiadasz można ulepszać, np kupić mocniejszy silnik, albo lepsze działo. Szczerze polecam.

  10. @Drake009 Oj niedokładne te dane masz. JS-2(Josif Stalin) mial grubość pancerza od 60 do 130mm. Armata faktycznie była największa, ale tu wielkość nie gra największej roli. Obecnie za najpotężniejszy(!nie najlepszy!) uznaje się za Tygrysa Drugiego tak zwany często „królewski”.|Jego armata była najdoskonalszą z wszystkich (KwK 43 L/71 88mm). Zaś jego pancerz był najgrubszy z wszystkich: od 80 do 180mm. Nazywano go raczej ruchomym bunkrem niż czołgiem.

  11. Kilka rzeczy jest faktycznie do poprawienia, ale jest to jedna z lepszych jak dla mnie gier. Bardzo przyjemnie gra się w Betę, więc jak w finalnej poprawią pewne niedociągnięcia, to na pewno będzie to jeden z priorytetowych zakupów.

  12. @TyRaNoX Tygrys królewski był najpotężniejszym czołgiem WW II, ale mi chodziło o wielkość armaty IS-2 miał słabą optykę z tego powodu na większy zasięg miał duży rozrzut, a co do pancerza to zależy gdzie się szuka ja widziałem różne wielkości podawane ale fakt faktem, że IS-2 był odpowiedzią związku radzieckiego na tygrysa ale moim zdaniem nie zbyt udaną.

  13. michalpypek 17 lipca 2010 o 16:44

    Chciałbym tylko powiedzieć, że WoT to nie MMO, to tylko shooter Online, coś jak Battlefield.

  14. Michal|MMO i Online znaczy to samo|MMO = Masiw multiplejer onlajn|sory maj inglisz is not wery gut

  15. TyRaNoX ty też masz te dane niedokładne trochę, bo ruchomym bunkrem nazywano JagdTigera 😉

Dodaj komentarz