29
World War 3: Zwiastun napakowany efektowną akcją [WIDEO]
![World War 3: Zwiastun napakowany efektowną akcją [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/20/c9dfd023-1060-42ca-91b3-b4b2fbc7aba0.jpeg)
Zgodnie z wcześniejszymi przewidywaniami jeszcze przed startem tegorocznej edycji Gamescomu (21-25 sierpnia) w sieci pojawił się nowy zwiastun World War 3. Materiał został w całości zmontowany z fragmentów sieciowej rozgrywki. I choć gameplay zaczerpnięto z wczesnej wersji gry, to prezentuje się on naprawdę solidnie.
Pozwolę sobie przypomnieć, że dzieło gliwickiego studia The Farm 51 (Get Even, Necrovision, Deadfall Adventures, Painkiller: Hell & Damnation) powstaje we współpracy ze specjalistami wojskowymi i pozwoli nam wcielić się w członka sił zbrojnych. Gracze przeniosą się na ponoć dokładnie odwzorowane ulice Warszawy, Moskwy czy Berlina, aby tam realizować różne cele. Podobno podczas zabawy skorzystamy z pieczołowicie odwzorowanych broni i elementów ekwipunku. Do tej pory potwierdzono dwa tryby rozgrywki – Warzone to połączenie potyczek piechoty, pojazdów opancerzonych i nowoczesnych dronów, zaś Recon ma zagwarantować „świeże podejście” do zmagań w stylu battle royale. TUTAJ czeka na was więcej informacji. Zachęcam też do obejrzenia poprzedniego zwiastuna oraz zapoznania się z wymaganiami sprzętowymi.
Jeśli wierzyć informacjom ze Steama, World War 3 jesienią tego roku trafi do wczesnego dostępu. Gra pojawi się w grywalnej formie na Gamescomie.
Czytaj dalej
29 odpowiedzi do “World War 3: Zwiastun napakowany efektowną akcją [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
BF3 i BF4 mapy w miastach.
Jeżeliby porównać z BF to tu na oczywiście plus są realistycznie odwzorowane mapy miast, |natomiast ciekawe jak to wychodzi w starciach bo może się okazać że faktyczne tereny są niegrywalne xD
Tragedia…
@Morasek Sam jesteś tragedia. Pomijając sztywne głosy oraz niektóre animacje, nie wygląda to źle, W SZCZEGÓLNOŚCI biorąc pod uwagę fakt, że robi to mniejsze studio, posiadające ograniczony budżet.
O ile wnętrza budynków wyglądają dobrze, podobnie jak Berlin nocą to Warszawa wypada jakość tak plastikowo i sztucznie. Możliwe że to wina wczesnej wersji gry. Mimo wszystko spory szacunek a prawdziwy gameplay a nie psełdo reżyserski filmik który ni jak ma się do gry.
Nie widzę powodu żeby zaraz mnie obrażać. Taki wielki hype, tyyylu „sławnych” jutuberów ponoć chwaliło, że to będzie coś niesamowitego a pokazali… jakiś marny remaster BF3 na najniższych detalach.
Oświetlenie za ciekawie nie wygląda. No ale nie mają Frostbite’a i takiego doświadczenia. Ale gameplay wydaje się być ok. No cóż, CDProjektowi się udało, Techlandowi się udało, to może i The Farm 51 się uda. Zobaczymy co z tego wyjdzie.
@Morasek|Skąd ty żeś wytrzasnął ten „wielki hype”?
W zasadzie nie ja a ludzie naganiający na różnych forach giełdowych 😉 No ale ok, każdy chce żeby rosło mimo iż nie ma perspektyw 😉
Gameplay wygląda w porządku, aż przypomina mi się BF3, w którego się dosyć długo zagrywałem. Gorzej, że graficznie jest chyba nawet gorzej od wspomnianego BF-a 3, a przypominam, iż jest to gra z 2011 roku…
Na razie taki biedniejszy BF 3. Gdyby to było darmo, tak jak miało być, to bym raczej czekał, a tak? Meh. Zobaczymy jak się gra rozwinie.
Biedniejszy Bf3 bo graficznie gorzej wygląda tak? Uff, a ja myślałem, że w fps multi jest ważna też mechanika, felling…
Mapy są trochę psute, ale pewnie jeszcze je „zaludnią” jakimiś śmieciami i innymi elementami krajobrazu. Graficznie tyłka nie urywa, Battelfieldowy feeling bardzo, ale jestem bardziej zainteresowany niż byłem. PS. Gracze z każdego miasta które pojawia się w grze będą mieli niezdrową przewagę podczas grania na swojej mapie – „zbiórka przy Rossmanie”, „są przy Hard Rock Cafe”, „strzelaj w schody do Kinoteki”, „wrogi czołg jest tam, gdzie te gimbusy biły się z ochroniarzami ze Złotasów”…
Plus jeszcze kilka smaczków, które wypatrzyłem – fajny ten patent z rozwalaniem podzespołów pojazdów (optyka, wieżyczki), za zdobywane podczas walki Battle Pointsy można będzie zamawiać różnorakie wsparcie, odpalonego Hellfire’a można przyspieszyć lub ręcznie zdetonować (chyba)…
A mnie się podobało. |(Ale w FPSy to nie grałem od lat)
Sztywno to wygląda i jeszcze jakiegoś dupstepa dowalili. To czym ta gra chce być. Poważną strzelanką strategiczną czy jakimś csem na sterydach. Ty obrotów i trików już nie skomentuje.
@Goku07|Dubstepa, lul. Pozostawiam to bez komentarza. Hahahah…|Wygląda jak dla mnie i tak lepiej i ciekawiej niż BF i COD tegoroczny razem wzięci. Wróżę sukces.
Dobrze, ci co porównują to do Battlefield’a 3. Pokażcie mi rzeczy, które są podobne/takie same nie patrząc na grafike, bo jak uj w oczy kuje napis alfa.
@jeloneq7 no dobra, może to nie dupstep teraz się lepiej wsłuchałem.
A mnie najbardziej bolą animacje pierwszoosobowe broni. Broń jest przyszpilona do postaci, brakuje mi tego pływania broni(proste w sumie do dodania i mam nadzieje ze dodadzą).
i tak takie nisko budzetowe gry w chwili premiery są albo bardzo słabe albo co najwyzej przeciętne…wiec
Zastanawia mnie jaki był cel stworzenia tej gry? FPS za darmo? FPS do kupienia w sklepie Wszystko Za Pięć Złotych? Kupią nas masowo Polacy bo nie chcą biegać po Amsterdamie? Zrobimy grę podobną do innych tylko biedniejszą, może się gracze ulitują? Naprawdę nie rozumiem sensu powstania tej gry i inwestowania w ten projekt. Czy ktoś chciałby kupić „polskie” BMW mogąc pozwolić sobie na oryginał?
@ le_Fey Dlaczego biedniejsza? Patrząc na wyposażenie, możliwość kastomizacji, wydaje się bogatsza od Battlefielda, przynajmniej jego ostatnich części. Jeśli chodzi o model biznesowy(BIZNESOWY), gra moim zdaniem bardziej uderza w tony Fortnite/PUBG i też nie wydaje się biedniejsza od nich, przeciwnie. Mi na razie przeszkadzają rzeczy, które w alfie muszą przeszkadzać. Liczę więc, że grę zdecydowanie jeszcze poprawią w kwestii animacji, grafiki, laggów etc.
Nie ma co porównywać tej gry do gier pokroju BFa czy CoDa i nawet sami twórcy o tym mówią. To ma być gra „drugiego” sortu coś w stylu ARMA, Warface itp. Ta gra nie zależnie jak dobra będzie nigdy nie przegoni gigantów bo tamci maja wyrobioną markę i niezależnie od tego jak dobra jest grą sprzeda się świetnie. Niech Farm 51 pokaże że umie zrobić dobra grę, wspierać ją, słuchać społeczności i macniać swoją pozycję na rynku. Reszta przyjdzie z czasem.
@saborcat|Ale taka ARMA nie miała „przegonić gigantów” tylko oferowała zupełnie inną jakość rozrywki w porównaniu do innych FPS-ów. A co „innego” oferuje WW3 – że chłopaki z Wawy mogą sobie postrzelać kolo swoich domów?|@Eldek|Bieda- to nie tylko wygląd (a wygląda słabo), ale brak pomysłu. Serio, porównujesz do Fornitre i PUBG, które własnie „pomysłem” zawładnęły połową sieci? Zobaczymy jaki model biznesowy przyjmie gra żeby nie szczeznąć na starcie. Trzymam kciuki bo „nasze”, ale bez wielkiej nadziei.
Nie dziwie sie ludziom, ktorzy porownuja WW3 do BF3/4. Po prostu ten gameplay nie ma w zasadzie nic, co laczyloby gre z klimatem bardziej taktycznych i realistycznych strzelanek typu ARMA, Squad czy Tarkov, za to dynamika i efekciarstwo pokazanych w nim akcji niosa silne skojarzenia z tym, co znamy z gier DICE wlasnie. Pytanie wiec, w jaka nisze graczy celuje Farm 51. Chyba najwieksze szanse mieliby z tytulem bardziej realistycznym od BF, ale nie az tak jak wymienione wyzej milsimy.
Dobor muzyki pod ten material i jego montaz zdaja sie jednak wskazywac, ze WW3 to bedzie zwykla rozpierducha we wspolczesnych realiach. Bron podobno zostala odwzorowana pieczolowicie i zgodnie z rzeczywistoscia, ale na materiale jakos specjalnie tego nie mozna zweryfikowac. Za to Wawa nie jest zrobiona wiarygodnie – gdzie te wszystkie kolorowe reklamy (w tym wielkopowierzchniowe, tak wszechobecne w polskich miastach, ktore zaslaniaja spora czesc budynkow)?
Po trailerze wnioskuję, że World War 3 to polska odpowiedź na serię Battlefield.
Ja myślę, że po aktualnym wkroczeniu BFV w realia dość komiksowe część graczy będzie szukać rozrywki w starym, BF-owym, quasi realistycznym stylu. Więc może i ma to jakieś szanse.