106
Zawartość CD-Action 05/2018
Zapowiedzi otwieramy dwustronicowym artykułem o nowej produkcji Valve – Artifact, czyli „karcianej Docie 2”. Warto również zapamiętać tytuł Mutant Year Zero: Road to Eden – to produkcja, która powinna mile połechtać fanów XCOM-a. Miłośnicy klimatów retro niech koniecznie rzucą okiem na Ion Maiden („już graliśmy”) – wykorzystującego silnik Duke’a 3D (!) FPS-a, który „waży” na Steamie zaledwie kilkadziesiąt megabajtów, lecz ocieka grywalnością. W dziale W produkcji napisaliśmy o 13 grach, z czego 10 już ograliśmy.
Tuż za sześciostronicowym GameWalkerem przyczaiła się recenzja World of Tanks 1.0 – gem jest zachwycony nowym wcieleniem pancernej sieciówki. enki i 9kier nie kryją z kolei w swojej wspólnej recenzji zachwytu kooperacyjnym A Way Out. Ten numer w ogóle recenzjami stoi, bo jest i Far Cry 5 (gem), i Warhammer: Vermintide II (Krigore), i Yakuza 6: The Song of Life (Papkin), i Sea of Thieves (Ninho). Również wśród mniej znanych tytułów znalazło się kilka, którymi z różnych powodów warto się zainteresować: Ash of Gods (najlepsza Banner Saga od czasów Banner Sagi – Cursian), Pit People (przezabawna i cudownie absurdalna – 9kier & enki), Guns, Gore & Cannoli 2 (gatunku nie rozwija, ale bawi jak diabli – CormaC), Into the Breach (twórcy FTL-a powracają z klasą – 9kier), Wulverblade (miałem wrażenie obcowania z czymś wyjątkowym, choć to tylko beat ’em up – CormaC), Chuchel (wisienka na amanitowym torcie – 9kier), Gravel (kawał mocnej rajdowej 4 x 4 – gem), Super Seducer (aż zabawne w swej nieporadności – Davy Strange), Ghost of a Tale (skradanką jest niewydarzoną, lecz baśnią – zniewalającą – CormaC). Kaszankę nadzialiśmy tym razem koszmarkiem zatytułowanym Russia Horror 20!8. Łącznie zrecenzowaliśmy 28 gier (po szczegóły odsyłam do spisu treści), a jedna z nich dostała ocenę 10/10.
Publicystykę rozpoczynamy tekstem o wycieku danych 50 milionów użytkowników Facebooka („»Prywatność« według Facebooka”). Za nim znajdziecie artykuł „Tetris: Historia przekrętu” – opowieść o zamieszaniu z prawami autorskimi do kultowej gry (czyta się to jak dobry kryminał). Dalej Papkin wspomina serię Sam & Max (w Grach Wiecznie Żywych), enki zaś – niewydane Rainbow 6: Patriots (w odświeżonym Epitafium). W „Micie pirackim” autor przekonuje, że „piraci, jakich znamy z gier, tak naprawdę nie istnieli”. Smuggler opowiada z kolei na dwóch stronach o pierwszej grze Adriana Chmielarza – Tajemnicy Statuetki.
Dział sprzętowy to przede wszystkim megaporadnik „Kupujemy smartfona”, w którym przedstawiamy kilkadziesiąt modeli (w cenach od ok. 200 do ok. 3600 zł), a także podpowiadamy, na co zwrócić uwagę, decydując się na egzemplarz używany. Oprócz niego znajdziecie w tym wydaniu testy kilkunastu urządzeń – myszek, klawiatur, słuchawek, monitora, notebooka, a także dwóch „gorących” smartfonów (Samsung Galaxy S9+ i Razer Phone).
Nie brakuje też Na Luzie i Action Redaction, a tych, którzy lubią przeglądać CDA od końca, powitają rzecz jasna Szpile.
Do zobaczenia tuż po świętach!
DODATKI DO MAGAZYNU
Na stronie 128 pisma znajdziecie wejściówkę na targi Good Game i Warsaw Comic Con (20-22 kwietnia), która uprawnia jedną osobę do jednorazowego darmowego wstępu w wybranym dniu imprezy (przy wejściu trzeba pokazać swój egzemplarz CDA).
SPIS TREŚCI | ZAWARTOŚĆ PŁYTY DVD | PEŁNE WERSJE GIER
SPIS TREŚCI
W PRODUKCJI
JUŻ GRALIŚMY
RECENZJE
PUBLICYSTYKA
TECHNOLOGIE
Megaporadnik
Testy
INNE
OPIS WYDANIA | ZAWARTOŚĆ PŁYTY DVD | PEŁNE WERSJE GIER
ZAWARTOŚĆ PŁYTY DVD
DEMA
MODULATOR
COSPLAY
BONUSY
OPIS WYDANIA | SPIS TREŚCI | PEŁNE WERSJE GIER
PEŁNE WERSJE GIER
Assassin’s Creed III PL/EN (Uplay, kod do pobrania gry)
akcja • RPG • parkour • tomahawk
Wymagania: Win Vista/7/8/10, Intel Core 2 Duo 2,6 GHz/AMD Athlon II X4 620 2,6 GHz, 2 GB RAM, GeForce 8800 GT/Radeon HD 4850
Trzecia duża (a dziewiąta w ogóle) gra z serii Assassin’s Creed przenosi nas w czasy amerykańskiej wojny o niepodległość i pozwala odegrać rolę najmłodszego z asasynów, Mohawka półkrwi o imieniu Ratohnhaké:ton lub prościej – Connor (ale nie tylko, bo pojawiają się i inne grywalne postacie, w tym Desmond, którego historię ta odsłona zamyka).
Pod względem mechaniki AC III stanowi rozwinięcie wszystkich wcześniejszych części. To wciąż gra akcji w otwartym świecie, kładąca nacisk na swobodę ruchu nieludzko sprawnej postaci, ale także role-playing pozwalające wybrać preferowany sposób eliminowania przeciwności.
Uwaga! Gry nie ma na płycie i trzeba ją ściągnąć z internetu przez klienta Uplay. Klucz aktywujący grę Assassin’s Creed III w serwisie Uplay znajdziesz w mailu, który otrzymasz po wpisaniu na stronie kody.cdaction.pl kodu nadrukowanego na twojej płycie. Kod można zrealizować do 20 maja 2018 roku, aktywowaną grę zachowujesz na zawsze.
Edna & Harvey: The Breakout (Steam/DVD)
przygodowa • kreskówkowa • oldskulowa
Wymagania: Win Vista/7/8/10, procesor 1 GHz, 1 GB RAM, karta graficzna z 64 MB
Wyprodukowana przez Daedalic rysowana przygodówka 2D w naprawdę starym stylu, z interfejsem, który wyda się znajomy weteranom klasycznych point’n’clicków studia LucasArts.
Uwaga! Klucz aktywujący grę Harvey & Edna: The Breakout w serwisie Steam znajdziesz w mailu, który otrzymasz po wpisaniu na stronie kody.cdaction.pl kodu nadrukowanego na twojej płycie. Kod można zrealizować do końca czerwca 2018, aktywowaną grę zachowujesz na zawsze.
Grotesque Tactics: Evil Heroes EN (Steam/DVD)
RPG • walka w turach • pastisz
Wymagania: Win Vista/XP/7/8/10, procesor 2 GHz, 1 GB RAM, GeForce 5/Radeon 9500
Taktyczne RPG czerpiące obficie ze światowej popkultury filmowo-growej i szydząca z niej bez litości. Oprócz humoru jej plusem jest turowa walka w stylu klasycznych japońskich RPG. W swej pierwotnej wersji Grotesque Tactics: Evil Heroes była mocno niedopracowana, co przełożyło się na jej oceny, ale z czasem przeszła dodatkowy szlif i obecnie jako Premium Edition jest naprawdę w porządku.
Uwaga! Klucz aktywujący grę Grotesque Tactics: Evil Heroes w serwisie Steam znajdziesz w mailu, który otrzymasz po wpisaniu na stronie kody.cdaction.pl kodu nadrukowanego na twojej płycie. Kod można zrealizować do końca czerwca 2018, aktywowaną grę zachowujesz na zawsze.
Czytaj dalej
-
Twórcy Dead Island 2 zrezygnowali z Denuvo. Piraci coraz częściej...
-
Czy nowy dodatek do Kingdom Come: Deliverance 2 dorównuje wielkością rozszerzeniom...
-
W Warhammer 40,000: Boltgun 2 zagramy Siostrą Bitwy. Ujawniono drugą...
-
Czuliście, że wasze strzały w Battlefieldzie 6 nie trafiały wrogów? Twórcy gry...
106 odpowiedzi do “Zawartość CD-Action 05/2018”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Wiadomo kaszanek nikt nie chce,na gry rozdawane kiedys za darmo nawet dobre tez sporo graczy bedzie narzekac a na hity nie ma raczej co liczyc(po pierwsze koszty a po drugie wiekszosc graczy i tak ma je ograne) wiec wychodzi ze najlepszy jako pełniak jest typowy sredniak ktory zadowoli najwieksza ilosc graczy.
Bardzo dobry numer.
Wytłumaczy mi ktoś jak mam się zarejestrować na stronie goodgameexpo.com?
@BBlari Wygląda na to, że organizator targów nie uruchomił jeszcze rejestracji.
No to plusy i minusy:|+ piękna okładka|+ gry w produkcji – 8 z 13 mnie zainteresowało|+ świetny GameWalker|+ recenzje! – aż 20 gier (33 strony) których recenzje na pewno przeczytam, w tym 8 recenzji na które czekałem|+ Kaszanka Zone |+ fajny test smartfonów|- dosyć słaba publicystyka|- pełne wersje raczej nie dla mnie|Ocena: 8, polecam 😀
Z drobnostek: Mac Abrze pokićkała się nazwa gry MoH: Allied Assault, nie – Medal Assault.
Ale..jak to… CDA dopiero za pięć tygodni??
Trochę zawód że nie ma recenzji Hunt Down The Freeman, byłoby się z czego pośmiać lmao
Klucz do Assassins Creed gdyby ktoś chciał NMGC-Y7C3-GHKD-38R6 😉
…a odniesiecie się wreszcie do wyższej ceny? Olewanie tematu nie pomoże.
ja tam moge sie przyzwyczaic do tej złotówki więcej 🙂
@aRo Cena wzrosła, bo nie zmieniała się od dawna (pomijając jednorazowe podwyżki związane z dodatkami), podczas gdy wszystko wokół drożało.
Myślałem, że żartowaliście z tymi telefonami z Policji…. aż sam nie zostałem wezwany na komisariat w charakterze świadka.
Wzrost ceny zrozumiały, w końcu od lat cena utrzymuje się na podobnym poziomie, wiele rzeczy drożeje a średnia sprzedaż mimo wszystko powoli spada, natomiast mam wrażenie że kiedyś takich trwałych zmian cen nie robiono po cichu, na zasadzie a nuż się nikt nie zorientuje ;)Druga zmiana na którą ja zwróciłem uwagę dopiero teraz to zmiana… naczelnego. Ale sprawdziłem że to już od numeru 2/2018, ale dopiero teraz rzuciło mi się to jakoś w oczy przy wstępniaku.
Następny Assassin’s Creed no tak.. dawno nie było
Przecież 10 dla WoT’a to jakiś ponury primaaprilisowy żart. Czy że tak pojadę klasykiem – „zapłacili wam ?”. Co z tego że oprawa audiowizualna się zmieniła i poprawiono kilka rzeczy jak i tak gra dalej jest praktycznie nieprzyjemna na wysokich tierach bez konta premium, grindfest totalny, wciąż – jak napisano w tekście – nierozwiązany problem premium ammo, balans między poszczególnymi czołgami leży i kwiczy a kanciarze grają sobie bez kar jak tylko nie za bardzo się wychylają z tym swoim cheatowaniem
@KafarPL Pomijając tony nowych błędów jak brak dźwięków w niektórych sytuacjach, brak otoczek na celowanym czołgu, błędy z wykrywaniem tekstur i terenu, płaskie dźwięki, przez co nie wiesz czy dostałeś z pocisku 45mm czy 150mm. Tylko jest tak jak mówisz, klient płaci, klient wymaga, to i ocena na 10.
@KafarPL, SkrzypolDT: Recenzję napisał gem, człowiek, który gra w WoT-a codziennie od lat. Niejednokrotnie zachwycał się 1.0 przy reszcie redakcji, w superlatywach wypowiada się też w samej recenzji – obszernej zresztą, więc jest i sporo miejsca na argumenty. Jeżeli mając tego świadomość ktoś tu nadal węszy korupcję, to pozostaje mi polecić puknięcie się w czoło. Ocena to zawsze decyzja recenzenta. Jeżeli ta ocena wam się nie podoba – macie kilka innych w minirecenzjach. Ale plz – bez tego typu zarzutów.
Tym bardziej ze przez lata gem dal sie poznac jako sceptyk o raczej chlodnym oku. Totez zawsze kazda entuzjastyczna recenzja jego autorstwa dawala gwarancje jakosci danego tytulu. Zreszta sugerowanie ze gosc z takim stazem I dorobkiem mialby dopuscic sie czegos tak nieuczciwego jest nie fair. Delikatnie mowiac.
@KafarPL tyle, że to zależy od gustu. Każda gra ma plusy i minusy, i przy każdej znajdzie się choć jedna osoba, która powie (bez względu na te wszystkie wady) że to jest jego ulubiona gra, przegrał w nią całe życie i daje 10/10, jak dla mnie to nic dziwnego.
@JANEKzPAKOWNI|Każdy recenzent ma swoje zdanie. Warto czytać więcej niż jedną, a nie uznawać, że najlepsza jest recenzja, która pokrywa się w 100% z moim zdaniem, chyba że zawiera błędy merytoryczne (np. nazwanie remake’a remasterem).|@Spikain|Z tego co wiem ocenę 10/10 muszą chyba poprzeć 3 osoby. Gem dał propozycję, a pozostali 2 przyklepali, bo Gemowi strasznie na tym zależało? Nie oskarżam o korupcję, ale moim zdaniem jest ona dość mocno naciągana, bo to jest tak naprawdę gra, która jest stara.
Scorpix Dark Souls 2 dostało od Berlina dychę a nawet nie było znaczka „CDA poleca”, więc ta zasada poparcia osób trzecich to raczej nie obowiązuje albo ma strasznie małe znaczenie.
@Arturzyn Z tego, co pamiętam, brak znaczka „polecamy” przy DSII był przeoczeniem, a nie celowym zabiegiem.
Właśnie, co jest z zasadą wymaganych 3 głosów popierających ocenę 10/10 dla recenzowanej gry. Jeśli 2 osoby rzeczywiście poparły ocene 10/10 dla WoT-a, to chętnie był poznał ich nicki. Bo tak to rzeczywiście wygląda na podejrzaną sytuację…BTW Mógłby jakiś dobry człowiek podać mi na priv jaką ocenę dostało Sea of Thieves i Yakuza 6? Mam prenumeratę CDA, ale aktualny numer siedzi wciąż w mojej skrzynce pocztowej, a w swoim mieszkaniu będę dopiero w poniedziałek.
@spikain – to w takim razie czy gem powinien to recenzować ? No nie oszukujmy się, ta gra nigdy nie zasługiwała i nigdy zapewne nie będzie zasługiwać na 10 bo grafika/podstawowa grywalność to jedno a totalne zlewanie graczy przez firmę, masa niedoróbek, kiepski balans, „borderline p2w” i znienawidzony (tzn nie tylko przeze mnie ale mnie to wkurzyło) nerf M4A2E4 -nagrody dla testerów- do poziomu „crap totalny niegrywalny”.
Przecież WG jak się skroiło że łosie dają się doić to gra przestała być poprawiana w jakikolwiek sensowy sposób i tylko dorzucali nowy – często zepsuty – content nic nie robiąc z resztą problemów. Bo i po co, ludzie łykali wszystko jak pelikany i płacili to po co się starać. W szczególność społeczność posługująca się alfabetem cyka blyat – przecież nawet oni sami (ci co mieli łeb na karku) się wypowiadali że tam u nich to kasa leci rzeką a stan faktyczny gry przeciętnego gopnika nie obchodzi
Między innymi z tego samego powodu AW stało się niewypałem. Uciekli do niego ludzie mający dosyć WoT’a i WG ale okazało się że ludzie stojący za wydawaniem AW zaczęli robić to samo – doimy ile wlezie a gry nie poprawiamy bo po co, liczą się tylko nowe paczki premium. Oczywiście nie jest to jedyny powód bo cała drama między Obsidianem a Mail.ru (gdzie Mail chciał być WG i ciągnąć kasę za półprodukt do czego zresztą doprowadzili) jak i złe zajmowanie się serwerami i eventami przez my.com też miało znaczenie
@KafarPL: To jest pochodna odwiecznego pytania: „czy grę powinna recenzować osoba, która kocha serię?”. W tym przypadku nie wyobrażałem sobie, żeby grę do recenzji miał dostać ktokolwiek inny. Prześledź to, jak gem oceniał dotychczas różne etapy rozwoju WoT-a i powiedz bez mrugnięcia okiem, że nie robił tego sprawiedliwie. Orzekając, czy „gra zasługuje na 10”, wchodzimy już na terytorium „obiektywnych recenzji” – nie róbmy tego.
Natomiast zasada trzech głosów to narzędzie, które ma służyć systemowi oceniania, a nie go do siebie dostosowywać. Korzystamy z niej, kiedy ma to sens, bo „dycha” w CDA to rzecz święta – ale bezrefleksyjne podporządkowywanie się zasadzie doprowadziłoby do absurdalnej sytuacji, w której dziesiątki nie mogłaby dostać gra absolutnie genialna, bo na ciasnym dedlajnie, na jedynym egzemplarzu ogrywała ją tylko jedna osoba.
Ogólnie: przypominam, że ocena przy recenzji jest oceną redaktora, jednostki – burzenie się, że ktoś na świecie ma inną opinię, jest niedorzeczne. Zwłaszcza że to zazwyczaj (jak i w tym przypadku) nie jest protest wobec treści recenzji, tylko o cholerny numerek, który bez tej treści nie ma żadnego kontekstu. Dziękuję za uwagę!
Też uważam, że 10/10 dla WoT to za dużo o jedno oczko (co najmniej). To jest dalej ten sam WoT tylko z trochę lepszą grafiką (musieli podgonić WT i AW). Gem daje w plusach „prawdziwe f2p” co jest nieprawdą, problem z balansem, problem z mm, sprawiedliwość eventów NA/EU/RU, cheaterzy, grindfest, grindfestowe eventy, WG usuwało darmowy seal clubbing (np T18 za kasę w grze) żeby wprowadzić płatny seal clubbing (Pz II J za 400 PLN).|Bitw mam 14k więc coś tam się orientuję w grze.
Protest wobec treści recenzji ? No tak, tego akurat nie napisałem ale recenzja też jest meh bo skupia się po prostu na słaniu pieśni pochwalnych w kierunku gry o tym jak teraz wygląda na 1.0 a nie ma tam nic o tych problemach które trapiły i trapią produkt pomijając to wspomnienie o gold ammo. Gdyby ktoś nieznający wota (no lel wiem niedorzeczne) przeczytał tą reckę to pomyślałby że to gra idealna xd podczas gdy to jest max 7/10 a danie i zgodzenie się na „świętą 10” jak to określiłeś jest po prostu smutne
W sumie to Assassin’s Creed III był za darmo na uplay więc trochę bez sensu
@patrxgt to że była rozdawana za darmo, nie oznacza że każdy ją wtedy wziął, więc ma to jak najbardziej sens.|Tym bardziej, że czasopismo zazwyczaj kupuje się, żeby mieć czasopismo, a gry są tylko jego dodatkiem 🙂
@spikain|Ale problem polega na tym, że grę oceniły jeszcze 3 inne osoby (minirecenzje), ale żadna nie dałaby grze 10/10. Źle to wszystko wygląda zwłaszcza w obliczu sytuacji, gdy nie daliście Wiedźminowi 3 10/10, bo Smuggler się nie wyrobił. Szanuję opinię Gema nawet jeśli się z nim nie zgadzam, ale mimo wszystko sądziłem, że to jednak 3 osoby muszą poprzeć, a tu były 3 inne oceny.|Każdy ma swoją ulubioną grę i gratuluję Gemowi, że znalazł swoją grę życia.
@patrxgt|Ubisoft na pewno zamieszcza odpowiednie klauzule, kiedy mogą wrzucić grę do pisma. Wiele osób narzeka, że kiedyś pełne wersję to wymiatały, ale kiedyś nie dystrybucja elektroniczna nie była tak rozwinięta. Obecnie mało komu opłaca się dawać do pisma swoje gry, bo może jeszcze dorobić poprzez wyprzedaże na Steam, GoG, Ubishop czy HB.
@Scorpix: Tak, bo – jak napisałem – system trzech ocen czemuś służy, nie jest punktem odniesienia, tylko narzędziem. W tym przypadku nie miał żadnego zastosowania, bo gem od lat żyje czołgami i wiele razy przyjął wobec nich krytyczną postawę. I nie, to nie wygląda źle w obliczu tamtej sytuacji – to tamta sytuacja źle wygląda. I według mnie takie rozwiązanie (Wiedźmin 3 bez dychy z powodu innego niż jakość gry i opinia recenzenta) to błąd.
Szanuję za żart na 1 kwietnia ;D Wot 10/10 ’;D Nie mogę ;D Tylko dlatego że ma lepszą grafikę, i mnóstwo pojazdów…No i fajnie, tylko połowa z nich jest niegrywalna bez amunicji premium…a to co najważniejsze, czyli rozgrywka, jest po prostu fatalna.Beznadziejny MM, amunicja premium, RNG itp itd, to jest maks 7/10. Bo to co ważne, w tej grze leży i kwiczy 🙂 Ale Far Cry 3 dostał 7…. Fakt, odgrzewany kotlet, ale i tak 8/10 bo to jednak fajna zabawa…
I wiem że to ocena Redaktora/ów ale coś musieli za dużo popić żeby mieć taką opinię o wot:) Chyba że mieli udane losowania ;P
Jak WoT dostał 10/10, to co dopiero ciut lepszy War Thunder – 11/10? Grałem w oba tytuły i na pewno nie są to jakieś gnioty jak niektórzy sądzą, ale też daleko im do 10/10. Po prostu WoT ma za dużo wad, żeby dać ocenę 10/10.
Ktokolwiek wpadł na pomysł darmowych biletów na Good Game, masz u mnie talon :-D.
Klucz do assassin creeda 3 CCAK-DD4U-MFJT-PCHU
@Spikain, czytałem Twoja recenzję Scribblenauts I zwróciłem uwagę na Twoją rozkminę biznesmena z czarnym psem. W grę nie grałem, więc sprawdzić, czy to działa nie mogłem, ale czy nie spotkałeś się nigdy ze zjawiskiem opisywania depresji jako czarnego psa? Jeśli nie, to pewnie temat Cię nie dotyczy, ale polecam sprawdzić tę opcję! Miłego bazgrania!
@zbayno: O kurde, dzięki za pomysł, sprawdzę wszelkie opcje z tym związane i dam znać.
WoT dostał 10??|Jajca se teraz robicie? To niej est na poważnie? Żaden Prima Aprilis? Bo jeśli na poważnie to ja przestaje w ogóle czytać waszych recenzji…. Straciłem do was teraz totalną wiarygodność odnośnie tego, że recenzujecie obiektywnie i rzetelnie.|Tłumaczenie, że Gem uwielbia tą grę nic dla mnie nie znaczy. To jest recenzja, nie chwalenie subiektywne w niebogłosy czegoś co się lubi! |Chcę zaznaczyć, że ja zacząłem grać w WoTa, gdy jeszcze była tylko jedna linia drzewek 10 u ruskich i niemców.
I były tylko te dwa drzewka oraz jedyne premium tanki 8 tieru to Lowe i KV5|Ale to było.. prehistoria…|Obserwowałem tą grę przez lata, jak się z patcha na patch zmieniała… NA GORSZE! I dla mnie gra, która na początku, gdy zaczynałem mogła dostał od 8-9, tak teraz powinna dostać 6! Lub 7- naciągane…|Oj.. podpadliście do mnie… jeszcze w kółko te kody do WoTa…|Jakby nie było też inny gier free to play|I jedna uwaga… To nie jest gra FREE TO PLAY!
„Tłumaczenie, że Gem uwielbia tą grę nic dla mnie nie znaczy. To jest recenzja, nie chwalenie subiektywne w niebogłosy czegoś co się lubi!”. No dobra, a teraz poczytaj sobie definicje pojecia RECENZJA. To nie jest „osobiscie nie cierpie bigosu ale ze duzo osob lubi to dam mu 9/10”.
@Soyokaze|Były kody też do innych gier F2P. Swoją drogą dlaczego mijasz się z prawdą mówiąc, że WoT to nie jest F2P? Mnie się ta ocena też nie podoba, ale starajmy się chociaż podać jakieś konkretne zastrzeżenia, a nie teksty typu : „Bo mi zmiany się nie spodobały, więc jest słaba”
Czy ktoś może pomóc mi rozwiązać problem z tym gównianym Uplayem?Gdy próbuję ściągać assasina ściąga mi parę MB,a potem wyskakuje błąd i prośba o sprawdzenie miejsca na dysku i połączenia z internetem.Na steamie czy gdziekolwiek indziej nie ma tego problemu,tylko na tym gównianym Uplayu
Widać,jak WG płaci za recenzje,teraz w nowej wersji jest jeszcze bardziej do 4 liter niż był…MM klęczy i jęczy,a gra nastawiona jest na płatności.niestety oprócz WT nie ma konkurencji ,więc robi z graczami,co mu się podoba,o polskim supporcie,to nawet szkoda słów,bo gorszej niekompetencji nie widziałem w żadnej innej grze….i wiem,co pisze,bo konto mam od 2011 roku.