224
Zawartość CD-Action 07/2014
Okładka zdradza, że w środku znajdziecie duży artykuł o najnowszej odsłonie Call of Duty, czyli Advanced Warfare (wieści prosto z siedziby producenta). Przekazujemy też, co zdradzili twórcy Wiedźmina 3 podczas naszego CD-Action Expo (naturalnie relacja z tej imprezy także w numerze). Z najważniejszych zapowiedzi trzeba też wymienić Risena 3: Władców tytanów oraz Tales from the Borderlands – przygodówkę Telltale Games osadzoną w świecie znakomitego FPS-a. To oczywiście nie wszystkie teksty z tego działu.
W betatestach aż kipi. Postrzelaliśmy w Sniper Elite III: Afrika, sprawdziliśmy kosmiczny symulator stworzony z myślą o okularach rzeczywistości wirtualnej Oculus Rift (Eve: Valkyrie), pościnaliśmy łby Uruk-hai w Śródziemiu: Cieniu Mordoru, ścigaliśmy się w Gridzie Autosport, hackowaliśmy w nowej grze Double Fine (Hack ’n’ Slash). Ucieszą się również fani Lords of the Fallen, a także… Lemingów (Flockers to duchowy spadkobierca tego klasyka). Mieliśmy też w rękach przedpremierowe wersje Ultra Street Fightera IV oraz niecodziennego sandboksa ekonomicznego Factorio. No i jest jeszcze Storium – tytuł przeglądarkowy o ubogiej oprawie, ale fantastycznym pomyśle na rozgrywkę (gracze wspólnie opowiadają historie na wzór sesji RPG, opisując sytuacje i działania swoich bohaterów).
W recenzjach dominują dwie produkcje stanowiące wdzięczne tematy do żarliwych dyskusji. Pierwsza to Watch Dogs, której wysoko zawiesiliśmy poprzeczkę, upatrując w niej silnego konkurenta GTA V. enki jak zwykle podszedł do tematu ze stoickim spokojem i… sprawdźcie sami, co myśli o jednej z najgorętszych premier tego roku. Drugą ważną recenzją jest Wolfenstein: The New Order – tytuł ten spotkał się w redakcji z bardzo różnym przyjęciem, czego dowodem jest przepaść między oceną główną Berlina i wystawioną w minirecenzji przez Smugglera. 9kier chwali Transistora, Papkin niespecjalnie chwali action RPG Bound by Flame, enki natomiast zupełnie nie chwali Men of War: Oddziału szturmowego 2. Sentymentalni starsi gracze mogą uronić łezkę przy Tesla Effect: A Tex Murphy Adventure, wspominając czasy, gdy przyszłością gier zdawały się „filmy interaktywne”. Berlinowi bardzo spodobała się mordobijka Dynasty Warriors 8: Xtreme Legends, CormaC nie krył rozczarowania poziomem The Amazing Spider-Man 2, a enki z angielskim dystansem odniósł się do Sir, You Are Being Hunted. Dojechaliśmy dopiero do połowy zrecenzowanych pozycji – resztę tytułów (a jest wśród nich kilka wysoko ocenionych) sprawdźcie w spisie treści na kolejnej podstronie newsa.
Tłusty jest w tym wydaniu dział publicystyczny. Zaczynamy od „Poszukiwaczy zaginionego E.T.”, czyli tekstu poświęconego akcji odnalezienia egzemplarzy najgorszej gry świata zakopanych 30 lat temu przez Atari na pustyni (przy okazji przypominamy produkcję, która niemal uśmierciła ówczesną branżę elektronicznej rozrywki). W artykule o przewrotnym tytule „Dlaczego Japończycy nie potrafią robić RPG-ów?” Berlin opisuje fenomen jRPG, tłumacząc, dlaczego gry z tego gatunku tak różnią się od Baldur’s Gate’a czy Wiedźmina. W wartym uwagi tekście „Mars, czyli tam i bez powrotu” enki przybliża kontrowersyjny program kolonizacji Marsa będący dla kolonistów podróżą w jedną stronę. Nie zabrakło też czwartej części przeglądu najlepszych gier lat 1996-2014.
Dwa minifelietony poświęciliśmy CD-Action Expo, choć w jednym z nich impreza jest tylko pretekstem do refleksji nad tym, jak gracze są ignorowani przez mainstreamowe media. Trzeci, większy felieton pokazuje, w jaki sposób twórcy sprzętu żerują na graczach. Jest też kontrowersyjny artykuł o grach tworzonych przez transseksualistów („Gry tych innych”). Zainteresowanym tematyką rzeczywistości wirtualnej polecamy bardzo ciekawy tekst „Oculus Rift był do bani”, w którym Allor wyjaśnia, z jakimi problemami borykają się twórcy i odbiorcy tytułów przygotowywanych z myślą o okularach VR. I to nadal nie jest koniec! Mamy jeszcze blok Gry wiecznie żywe poświęcony Wolfensteinowi 3D. Będzie o jego historii („Witajcie w zamku Wolfenstein”), ale nie tylko (tytuły pozostałych dwóch tekstów – „Jak przestałem się przejmować i pokochałem strzelanie do nazistów” oraz „Nazistowskie czarodziejki z Księżyca” – powinny zachęcić Was do lektury). Jak zwykle na końcu pisma znajdziecie też Szpile.
Dominującym elementem działu sprzętowego jest megaporadnik poświęcony smartfonom na każdą kieszeń (od urządzenia za 300 złotych po flagowe modele znanych producentów). Uspokajamy, że iPhone nie wygrał w żadnej kategorii. 😉 Tym, którzy już mają telefon z Androidem i ochotę, by go „tuningować”, polecamy artykuł „CyanogenMod – nieoficjalny Android”. Przeczytacie też testy kilku myszek w różnych cenach, słuchawek, głośników, a także pięciu aparatów fotograficznych do zadań specjalnych. Trendy poświęciliśmy natomiast wielkiemu imperium, jakim stał się Amazon.
Nie zabraknie też Na Luzie oraz Action Redaction, to oczywiste.
Na płytach oprócz trzech świetnych pełniaków (przypomnijmy: Patrician IV PL, Stacking, Alan Wake PL) znajdziecie 11 gier freeware, mody do Wiedźmina, rozmaite bonusy (w tym e-booki), sporo materiałów urodzinowych (wideorelacja i megagaleria z CDA Expo – w tym cosplayerzy, Pod ostrzałem poświęcone Berlinowi, filmiki od czytelników), zwiastuny gier i masę innych atrakcji.
Zainteresowani? Przypominamy: 3.06, wtorek, 15,99 zł. Do zobaczenia!
SPIS TREŚCI
W PRODUKCJI
RECENZJE
PUBLICYSTYKA
- Witajcie w zamku Wolfenstein
- Jak przestałem się przejmować i pokochałem strzelanie do nazistów
- Nazistowskie czarodziejki z Księżyca
TECHNOLOGIE
Testy
INNE
ZAWARTOŚĆ PŁYT DVD
PEŁNE WERSJE
FREEWARE
MODULATOR
GALERIE
NA LUZIE
BONUSY
E-BOOKI
URODZINY CD-ACTION
ZWIASTUNY
Jakby tak zamienić ocenami Wolfa z Watch dogs to by było ok.|:)
Trochę na niektórych stronach tusz mi naszedł na litery, ALE jest ok 😛 Przejrzałem całe CDA i aż mnie oczy już bolą od czytania 😛 Najbardziej czekałem na recenzję Wolfa i Watch dogs, ale jak zwykle przeczytał całe 🙂 zazwyczaj CDA czytam cały miesiąc 😛 I jeszcze Anal Wake :3
Mam nadzieję że ocena Wolfensteina nie pojawi się na metacriticu, bo będzie to najniższa ocena ze wszystkich…
Napisaliście mniej więcej tak „granie w gry dla grafiki jest jak oglądanie pornosa dla fabuły” tak jest samo jest z cda:P kupowanie cda dla gry jest jak granie w gry dla grafiki 😛
Ale Berlin sponiewierał Wolfa. W sumie gdy przeczytałem, że on recenzuje tę grę to spodziewałem się słabej oceny ale nie aż tak słabej. Po przeczytaniu recki stwierdzam, że Berlin nie skupił się nad najważniejszymi elementami które cechują takie gierki (przez co ominął wiele zalet). Cóż, trudno… ciesze się, że kupiłem Wolfa wczesniej bo prawdopodobnie po recenzji bym się zniechęcił i stracił sporo dobrej zabawy. Z ciekawości zapytam, jak reszta poza SMG i Berlinem odebrała tę grę?też tak źle jak Berlin?
@Smuggler Obiektywna, czyli nie powinna być zaniżana przez widzimisię recenzenta, bo JEMU się nudzi gra. Każdego nudzi ten czy inny rodzaj gier, ale duży gracz jak CD-A nie powinno bazować na stronniczej opinii jednego recenzenta (małe okienka z dopiskiem od innych to trochę mało). I to nie tylko przy Wolfie, bo znalazłoby się więcej. A rano nie czytałem, jedynie przejrzałem i widziałem okienko z 7 od kogoś, teraz po pracy dopiero przyjrzę się uważnie 😉 Odnośnie BTW – 26
Berlin tak najechał Berlin, że nie został na nim kamień na kamieniu. Rozumiem, że gra nie jest idealna, ale bez przesady, żeby dostała taką ocenę 😛 Ocena subiektywna czy niesubiektywna, gra się fajnie.|PS Autor listu z „Dysortograf zone” wygrał ciastko. Nie sądziłem, że można nieświadomie aż tak pokaleczyć język polski.
Przeczytałem cały numer i jak zwykle trzyma poziom. Zwróciłem uwagę na artykuł dotyczący jrpg i dzięki autorowi za niego. W końcu się dowiedziałem dlaczego Japończycy robią rpg inne niż My europejczycy. Jednakże chciałbym zagrać na PC w dobrego jrpg osadzonego w realiach europejskich z dobra i ciekawa fabułą. Grałem kiedyś w Neverend, trzecią erę, ale to nie to. Ubi spróbował z Child of light, pomsył być może dobry,ale klimat nie ten.
TU chodzi o to że gra pod żadnym względem nie zasłużyła na ocenę 5. Z Aliens:Colonial Marines i DN:Forever wiadomo jak było… twórcy zapowiadali hity, a wyszły słabiutkie gry i dlatego dostały po piątce. W przypadku WOLFENSTEINa nikt nie mówił że będzie hit itp. a mimo to gra wyszła bardzo dobra na METACRITIC najniższa ocena to 7, ale ogólnie gra ma średnią 83 (wersja PC) i graczom gra podoba się. Berlin po prostu spartolił sprawę. GRA ZASŁUŻYŁA NA MINIMUM 7/10 a nie na 5…
Konkurs cosplay? Atai wygrywa samym ciałem. Dziękuję 😀
@Dethkarz – zatem wprowadzmy zasade „recenzent ma prawo napisac co mysli o grze ale pod warunkiem, ze nie bedzie sie 'wychylal’ poza srednia z Metkrytyka o 1-2 punkty”. Zeby byla jasnosc – ja sie z ocena Berlina nie zgadzam, ale jeszcze bardziej sie niezgadzam z zarzutami, ze nie mial prawa takiej oceny dac. Czujecie subtelna roznice? No i oczywiscie, ze pojawi sie na Metakrytyku. Przynajmniej nie bedziemy w tlumie. 🙂
@Flogiston – poczytaj sobie DEFINICJE recenzji. Szczegolnie moment, gdzie pisze ze jest to SUBIEKTYWNA opinia recenzenta na jakis temat. Obiektywnie to mozna powiedziec, ze dzisiaj jest wtorek, bo to mozna obiektywnie zweryfikowac. Ale czy dzisiaj jest ladny dzien, czy taki sobie – to juz SUBIEKTYWNA ocena konkretnej osoby. Tyle.
@HaN – Alex sie zniechecil gdy musial ciagle robic wslizgi i skoki (jest taki etap). Stwierdzil, ze jak bedzie chcoal sobie poskakac i sie poslizgac, to odpali Moirror’s Edge, a nie FPSa drugowojennego. 🙂
widzialem tylko ocene Wolfa, nie gralem w gre i nie czytam recenzji, bo tak jak pisze HaN – nie chce sobie zepsuć zabawy… Ale jeżeli będzie dobra to tu wrócę… A może zatrudnijcie jakiegoś recenzenta 😀 albo dajcie do recenzji mu jakieś gry z LEGO czy cuś 😉
Czy tylko mi komp nie czyta drugiej płyty? Wychuchałem, wyczyściłem, reinstalowałem sterowniki… Co jeszcze?
Można mieć swoje zdanie, ale sory: ocena w piśmie ma zachęcić bądź odradzić daną grę. Dając Wolfowi ocenę 5/10 wyraźnie ją odradzacie; a potem przestają robić takie gry, bo jeden z drugim przeczyta takie CDA, ludki zaczną pisać na wszelkich forach, że Wolf to przykład słabo ocenianej gry, zaczną sobie w przyszłości upodabniać ją do innych tego typu, twórcy gier będą brali to pod uwagę i tak oto będzie powstawał kolejny nudny sandbox, w którym otoczenie niczym się od siebie nie różni. Teraz pewnie ktoś…..
…..napisze: jak jakaś ocena w jakimś polskim pisemku może wpłynąć na gatunki gier. CDA jest zbyt liczącym się pismem w branży gier, a poza tym od takiego CDA się zaczyna. Dziś to CDA, a jutro może to przejść nawet na inne kraje. Brzmi może komicznie, ale zastanówcie nad tymi słowami. Przykro mi to mówić Berlin, ale tą oceną pojechałeś po bandzie. Szkoda – chyba przestanę brać jakiekolwiek Twoje oceny pod uwagę. Najgorsze jest jednak to, że recka Wolfa i WD to był główny powód kupna CDA.
Mi druga płyta można powiedzieć, że „crachuje” podczas przeglądania jej zawartości. W losowym momencie. Wyskakują nagle niezrozumiałe błędy.
Byłem ciekaw co do oceny Watch Dogs. Teraz już wiem i powiem tak: spodziewałem się tego, może nawet oczko wyżej. Natomiast jeśli chodzi o nowego Wolfa to Berlin chyba czasem jest zbyt surowy (przecież wszyscy lubimy staroszkolne strzelanki:) i tu przychyliłbym się raczej do oceny w ramce, choć to może być trochę śmieszne, bo sam z grą jeszcze nie miałem do czynienia. Numer oczywiście trzyma stały, wysoki CDActionowy poziom więc jest OK.
Na Metacriticu jest też namiętna ocena 0 (oczywiście Wolfensteina) z wyrwanymi znikąd argumentami, że gra jest niegrywalna. Jeśli więc to ta strona jest jedynym wyznacznikiem oceniania to pozdrowienia dla 90% internetu.
5/10 dla Wolfa ????? Jak to usłyszałem to po raz pierwszy od trzech lat zastanowiłem się czy Was kupić. Jeszcze się skusiłem, cieszcie się że macie monopol. Ale ogarnijcie ludzi którzy piszą Wam recenzję i mocno kreują wizerunek gier, bo chwilami woła to o pomstę do Nieba. Kumpel słusznie zauważył że CDaction da Wolfowi 5/10 max 6/10. Bingo !
Aha – i dobrze że kupiłem Wolfa wcześniej, bo gdybym się kierował Waszymi ocenami to bym nie kupił. I wiele tym stracił, bo tytuł zacny !
@Richter5 – odlozn na noc przycisnieta czyms – ksiazka dla przykladu. SPrawdz czy nie ma powierzchni nosnej czyms zabrudzonej. A jak to nie pomoze – odeslij do wymiany.
Widzę że na grzbiecie będzie „To już 18 lat” 🙂
Thx, cpt Obvious.
A dlaczego uwazasz, ze Wolf byl pisany „z przymusu”? i ze ocena wynika z tego, ze Berlina nie rusza tematyka drugiej wojny swiatowej? Z taka ksywka? 😛 . Zreszta akurat Wolf to raczej dla milosnikow sf i historii alternetywnej albo fabul absurdalnych. Pomine fakt, ze zwykle wlasnie dobieramy sobie gry do recenzji tak, zeby pasowaly do zainteresowan – wiec ja np. za Chiny zadnej FIFY nigdy nie zrecenzuje.|A oceny nie beda wyzsze dla gry sf „bo ja lubie sf”. Przeciwnie – znajac schematy fabul latwiej moge…
… wytknac grze jechanie na ogranych do bolu zagraniach. Lubiac II wojne (tzn. siedzac w temacie) latwiej wytknac bledy fabularne, rzeczowe, pominieie czy przeinaczenie pewnych faktow itd. To wlasnie ignorant bedzi zachwycony recenzujac RPGa „wow, bohater ma na poczatku amnezje, TO TAKIE NOWATORSKIE, w zadnej FIFIE dotad sie z tym nie zetknalem!” 🙂
Jakby do Wolfa dali walki z Bogami to na pewno ocena byłaby wyższa gdzieś o 2 oczka 🙂
Oczywiście, gdyby dali chociaż (dobrą) walkę z Hitlerem, to by punkt podskoczył.
Fakt, poniewaz szczerze mowiac pokonanie Hitlera byloby nawiazaniem do pierwszego WOlfa, a do tego obecne zakonczenie praktycznie nie odpowiada na zadno pytanie, ktore postawila gra…
Ten stacking nawet ujdzie, tylko szkoda że po angielsku, ciężko się rozwiązuje te zagadaki w tym języku…
Kolejny świetny numer. A Patrician jest fantastyczne (może dlatego, że grywałem kiedyś w The Guild 2), nawet nie chce mi się Alana instalować 🙂
Proszę, jak mogę dostać klucz Alan Wake? aby zobaczyć 🙁
Klucz masz wydrukowany na płycie.
Można jescze dostać poprzedni numer bo nie zdążyłem kupić.
Strona 40, enki pomylił akumulator z kondensatorem…
Dałbym głowę, że gdy grałem, tak właśnie było to przetłumaczone. Tak czy siak obecnie jest akumulator i bardzo dobrze, tak powinno być. Proszę tamtego słowa nie czytać. 😛
Witam, akurat dziś kupiłem sobie nowe Cd-Action. |Po przeczytaniu tekstu jakiegoś Berlina o Wolfenstein: The New Order aż mnie zaświerzbiło żeby zarejestrować się tutaj i skrobnąć parę linijek.|Przede wszystkim fajnie gdyby takie gry i recenzje w ogóle pisali nie sfrustrowani absolwenci gimnazjów i liceów, obecnie studiujący i potrzebujący docenienia oraz akceptacji jako „znawcy tematu”. |Wielka szkoda, że to pismo nie ma na rynku rywali bo wartość tego tekstu to dno.|Ciąg dalszy na forum.
Bardzo fajny numer, fajne gry i wszystko, ale publicystyka mi nie siadła 😉 Ale numer i tak 9/10.
Nawet ROJO MOCNO się zdziwił oceną Wolfa. No ale trudno… „Ludzie uczą się na własnych błędach”. A nowy numer oczywiście jest już kupiony 😉 .
Nowy Wolf dostał 5/10 -.- Tak samo jak Rage… Widzę, że ktoś tu ma ewidentny problem do staroszkolnych shooterów.Pewnie nowe CoD: Advanced Warfare dostanie od Berlina 9+/10, tytuł FPSa roku i znak jakości CDA…
@DEATKARZ – NAWET Rojo? Wow.|@Questorek – Berlin jest u nas jedynym, ktory ciagle gra w staroszkolne shootery (w tym pierwszego Quake). Ale na pewno sie nie zna, OK.
właśnie kupiłem i co do oceny watch dogs kompletnie się zgadzam ale ocena wolfensteina to kpina ostatni raz czytam recenzje berlina sry.
Co?? Watch_Dogs powinien dostać 7 zgadzam się tutaj 100%.Ale ocena Wolfa….Toż to kpina!! 🙂
marcin26 nic nie poradzisz z ekspertami się nie dyskutuje bo zaraz bana można dostać a też kilka słów leży mi na języku.
Biedaczki… ale jesli potraficie wyrazic to, co czujecie bez wulgaryzmow i obrazania kogos, ze smial miec inne zdanie, to zapraszam – najlepiej na forum, bo tu raczej komentujemy zawartosc, a nie prowadzimy dlugie dyskusje.
Dla przykladu ja sie tez z opinia Berlina o Wolfie prawie zupelnie nie zgadzam. I jakos nie mam z powodu, ze jemu sie gra nie podobala wielkiego bolu… glowy.
Smuggler spoko tylko że ta ocena świadczy o poziomie całego pisma a nie jednego recenzenta, tyle w temacie.
Wiekszej bredni jak zyje nie czytalem. Odpowiedzialnosc zbiorowa obowiazuje? Puknij sie w czolo oburacz, nie gwarantuje ze ci to pomoze, ale kto wie. Jesli ktos w twojej szkole jest fanem One Direction (dla przykladu) to jak rozumiem swiadczy to o poziomie calej szkoly? Wez mnie nie oslabiaj i mej wiary w ludzka inteligencje tez.
Smuggler ty tylko obrażać potrafisz ? chyba tego pisma nie tworzy jedna osoba a cały zespół, tak bronisz berlina a sam przyznajesz że się nie zgadzasz z jego oceną. Zastanów się sam co piszesz bo tracę to ja ale wiarę w ciebie. (puknij się w czoło oburącz, nie gwarantuję że ci to pomoże) you made my day.