CD-Action Newsy

14.10.2016

• Gun Metal
• Men of War: Red Tide
• Soulbringer

282

Zawartość CD-Action 12/2016

282 odpowiedzi do “Zawartość CD-Action 12/2016”

1. 
   KMyL 17 października 2016 o 14:48

   „Drogi KMyLku (nawet pieszczotliwie zdrobniłem), miałeś rację! Regulamin potrzebował zmian! Tak więc masz tu nowy punkt 11/20/25 i już w podskokach w ciągu 48 godzin masz mi się tu do niego dostosować. No bo jak chciałeś żebym znalazł, to znalazłem :P”.| |Jedna, jak i druga opcja z mojej strony godna politowania, no ale… Znajdą się i tacy, którzy każdą z tych opcji skwitowaliby swoistym chapeau bas…| |@Cyjanek|On mi nie grozi. On się tylko przechwala 😛 A ja się wcale nie boję – ba, mam niezły ubaw!

2. 
   KMyL 17 października 2016 o 14:49

   No i w sumie dobrze wiedzieć o tym duchu i literze prawa. Teraz już wiem, że regulaminowe „nie wolno” oznacza „Nie wolno ZA BARDZO”. Tak więc nic nie szkodzi jak, a bo ja wiem, raz na jakiś czas usunę moderatorskie dopiski, przekręcę uszczypliwie nazwę jakiejś firmy,albo raz na jakiś czas popytam o jakiegoś pirata, bądź się jakimś podzielę… Ale tak tylko „Nie za bardzo”… No bo „wicie, rozumicie: duch i litera prawa”…| Hahahaha xD| |A i Men of War: Red Tide mnie zaintrygował w tym numerze – może kupię

3. 
   Smuggler 17 października 2016 o 15:37

   @Kmyl – zaiste, moje ego strasznie podbudowuje fakt, ze moge cie za cos zbanowac. Oj, chyba przeceniasz swoja role w mym zyciu. Ja po prostu informuje – takze o tym, ze poki sie nie przegina, to moderacja moze – ale nie MUSI – przymykac oczy. I naprawde nie radze sprawdzac na czym polega stopien naszej elastycznosci, bo mozna sie sparzyc. Proponuje tez aby wrocic do tematu watku – czyli najnowszego CDA. Wszelkie uwagi dot. mnie czy zasad moderacji winny byc omawiane na forum w odpowiednim watku. Rzeklem.

4. 
   Smuggler 17 października 2016 o 15:41

   Ale znow masz racje – faktycznie warto rozbudowac regulamin o nowy punkt, zabraniajacy aktywnej agitacji politycznej na rzecz jakiejkolwiek partii, takze poprzez uzywanie ich logosow w formie awatarow. Dziekuje za tworczy wklad w rozwoj forum.

5. 
   Cyjanek 17 października 2016 o 17:40

   Śmierdzi hipokryzją po tym jak wstawiacie super gamingowe newsy o nowym bilboardzie z trumpem nie wspominając nic o tym jak ośmieszają clinton. Takie wybiórcze wstawianie newsów rozumiem że nie kwalifikuje sie pod „aktywną agitację politycznej na rzecz jakiejkolwiek partii” 2. Ja jeszcze nie mam możliwości edycji komentarza albo regulaminu, jak dla mnie osoba mogąca zmienić regulamin (w dodatku wyróżniona) to admin/moderator lub inne ciekawe określenie

6. 
   KMyL 17 października 2016 o 17:42

   Jeśli twój ostatni wpis to nie żart/sarkazm, to się okazuje, że zdobyłem „multi-kill” bo nie dość, że mój 1 (blef) był trafiony, że mój 2 (stworzenie specjalnego punktu) też był trafiony, to na dodatek 2 powstałby specjalnie dla mnie (((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))Będę się czuł zaszczycony takim wyróżnieniem i umocnieniem w przekonaniu, że nie „nadepnąłem na odcisk”, ale na co najmniej „ropiejący wrzód”. |Dziękuję za to wyróżnienie i polecam się na przyszłość!|Koniec offtopu z mojej strony. |Rzekłem.

7. 
   Cyjanek 17 października 2016 o 17:45

   Poza tym w twoich komentarzach bez problemu można zauważyć że władza ci nie służy bo lubisz jej nadużywać. „I naprawde nie radze sprawdzac na czym polega stopien naszej elastycznosci, bo mozna sie sparzyc” jak już się kończą pomysły to powiem że bana dostanie zaraz to się ogarnie. „A regulamin – jest duch prawa i litera prawa” To co mi pasuje przejdzie, inne rzeczy są zabronione? Kto decyduje co jest do zaakceptowania? Z kolejnego komentarza wynika raczej jasno – ty i moderacja

8. 
   Smuggler 17 października 2016 o 18:39

   Czy ja nie wyrazilem sie wystarczajaco jasno? TRZYMAMY SIE TEMATU WATKU.
   Ale poza tym zawsze jest tak, ze przepisy prawa sie interpretuje. Bo gdyby bylo inaczej juz moglbym ci dac osta za spamowanie i nieprzestrzeganie uwag moderatora. A tak, to tylko mowie – dyskusje na moj temat na forum, tutaj komentujemy najnowszy numer CDA. Kazda wypowiedz nie na temat bedzie odtad kasowana. A recydywiscie dostana osty. Dziekuje za uwage.

9. 
   Cyjanek 17 października 2016 o 18:52

   [ostatnie ustne ostrzezenie – smg]

10. 
    Cyjanek 17 października 2016 o 19:31

    [Ostrzezenie za spamowanie i niereagowanie na jasne i czytelne sugestie moderatora – smg]

11. 
    Matylda 17 października 2016 o 20:48

    Mi tam podoba się CD Action ze względu na samo czasopismo. Gry są dodatkiem. Odkąd wróciłam ponownie do CD action po przerwie to zauważyłam lepszy poziom od innych źródeł informacji. Oceny są bardziej rzetelne, treść recenzji daje mi jaśniejszy wgląd w grę. Jestem uzależniona od czytania. Nie mogę się powstrzymać. Za mało tych stron. Całe szczęście dojdzie kolejne 100. Każde otwarcie poprzedzam wertowaniem stron by delektować się zapachem świeżego druku. Nie pomijam żadnej strony.

12. 
    Nalimir 17 października 2016 o 20:55

    @ Matylda powiedz mi jak gry są tylko dodatkiem? nie wiem czy pamiętasz taką gazetkę jak click kosztowała ona 5 zł z jakimiś marnymi gierkami, ale ogólnie za samą treść płaciło się 5 zł.|a tu za samą treść płacimy 16 zł? nie gry nie są dodatkiem, gry są częścią cd action, oraz ceny.

13. 
    Piotrowicz 17 października 2016 o 21:02

    Szanowny Panie Smmugler największe pismo dla graczy, a o grze roku, co dla niektórych, to oczywiste, cisza. Mowa, tu o produkcji Niemieckiego studia Daedalic Entertainment, i ich nowym ” dziecku” Silence. Premiera w listopadzie, a tu nawet linijki, nic zero.

14. 
    jank 17 października 2016 o 21:27

    @Smuggler …im już nie polewaj, mają dość

15. 
    Paladyn_Rage 18 października 2016 o 00:06

    No to jutro premiera… Będzie trzeba wcześniej wstać coby się wyrobić do kiosku. Zobaczymy, czy ekipa Pixela może już robić w gacie. @Matydla|Na tym etapie to już chyba przesadnie intymny kontakt z periodykiem. Sugerowałbym odstawienie i częste myślenie o różowych kotkach. Inaczej może skończyć się tragedią.

16. 
    Smuggler 18 października 2016 o 05:01

    @Nalimir – tak czy siak dla niej gry sa dodatkiem do tresci. Ale oczywiscie, ze ceny gier sa czescia pisma, to chyba oczywiste. Ale konkurencja bez plyty kosztuje 15 zl, wiec jak widac cena „tekstow” moze byc BARDZO rozna.
    @Piotrowicz – dam znac ludziom od zapowiedzi
    @Paladyn – celem Retro nie jest konkurowanie z innymi pismami, a po prostu danie wam sporo dobrej lektury. I moze daruj sobie takie komentarze w strone innych czytelnikow, sa troszke… nietaktowne.

17. 
    Shaddon 18 października 2016 o 07:24

    Wybaczcie, ale z tą recenzją Battlefielda zagraliście nie do końca fair. Na okładce nie dostrzegłem adnotacji, że tekst będzie dotyczyć samego multi, tutaj również o tym nie wspominaliście, a choć oczywiście doceniam, że autor nie chciał oceniać singla przed jego przejściem, to nie zmienia to istoty rzeczy. Nie fajnie.

18. 
    carnivor 18 października 2016 o 07:27

    Nie mogę uwierzyć w to co przeczytałem we wstępniaku… ;(

19. 
    Smuggler 18 października 2016 o 07:49

    Coz, mamy w tym numerze najrozniejsze niespodzianki dla was…

20. 
    Draagnipur 18 października 2016 o 08:08

    Sytuacja ze wstępniaka jest dla mnie dość dziwna… Zważywszy, że dość niedawno stery zostały przekazane a teraz wracają do starego kapitana. No, ale pewnie się nie dowiemy co było przyczyną…

21. 
    Smuggler 18 października 2016 o 08:23

    Po prostu – Maciek idzie do innej pracy, dostal bardzo ciekawa pod kazdym wzgledem ofertę. Rozstajemy się w zgodzie i przyjaźni, on będzie się starał do CDA pisać, my mu życzymy wszystkiego dobrego na nowej drodze życia. Nie ma tu żadnej mrocznej tajemnicy.

22. 
    Antimasterplan 18 października 2016 o 08:26

    Zawsze lubiłem czytać pana teksty, panie MQc. Gratulowałem podczas awansu, a w dniu dzisiejszym dziękuję, i życzę powodzenia!

23. 
    pablo0307 18 października 2016 o 08:31

    Wstępniak smutny, ale tak czy inaczej powodzenia MQc, mam nadzieję że co jakiś czas napiszesz coś do magazynu. I dzięki wielkie za prowadzenie pisma, choć szkoda że tak krótko.

24. 
    pablo0307 18 października 2016 o 08:50

    @Smuggler Coś więcej o aparatach będzie w najbliższych numerach ? Chętnie bym jeszcze poczytał jakieś porady, i/lub testy kompaktów i lustrzanek 😀

25. 
    Smuggler 18 października 2016 o 08:51

    Nie wiem ale wszystko zalezy od czytelnikow i ich zainteresowania tematem.

26. 
    MQc 18 października 2016 o 09:21

    Dziękuję 🙂

27. 
    rczak16 18 października 2016 o 11:26

    Gunmetal już był kiedyś w CD-ACTION

28. 
    Matylda 18 października 2016 o 11:58

    Pismo w porównaniu z innymi ma zdecydowanie niższą cenę jak weźmie się pod uwagę dodawane gry. Nie zauważyłam innego pisma o grach które by kosztowało poniżej chociażby 14 zł, a jeszcze nie mają gier. Click fakt był tani, ale w tamtych czasach były tańsze i gry. Obecnie nie wiedzieć czemu ceny poszybowały diamatralnie wysoko dlatego potrzeba rzetelnych źródeł które przestrzegą nas przed niepotrzebnym wydatkiem. A tak swoją drogą to dzięki CD-Action odkryłam jeden z najlepszych horrorów Amnesia The Dark Desc

29. 
    00X 18 października 2016 o 11:59

    Dajcie na święta pierwszą część Wiedźmina, albo The Elder Scrolls.

30. 
    Matylda 18 października 2016 o 12:06

    W retro będzie o Baldur’s Gate i klasykach Blizaarda to zapowiada się ciekawie. Mam nadzieje, że następne to będą seria Neverwinter Nights jestem ciekawa co sądzą redaktorzy o tej serii po latach. Aha CD-Action przecież daje jeszcze drogie bonusy takie jak do World of Tanks droższe czasem od ceny samego czasopisma. Sądzę, że cena jest dobra zwłaszcza w czasach kiedy wszystko idzie w górę. A gry nie zawsze są dla mnie dodatkiem czasem trafi się coś czego nie mam jak na przykład Dead Island Roptide.

31. 
    Smuggler 18 października 2016 o 12:07

    @OOX Kupcie sobie. 🙂 To nie jest takie proste, jak się wam wydaje. Ale coś na święta zmajstrujemy…

32. 
    pombywa 18 października 2016 o 12:21

    Przejrzałem „RETRO”… No i co? No i się popłakałem troszkę… Dzięki CDA, dzięki..

33. 
    Pawsik20 18 października 2016 o 12:24

    Szkoda że w tym magazynie RETRO jest bardzo mała czcionka. Będę musiał go czytać ze szkłem powiększającym 😛

34. 
    KERMI 18 października 2016 o 12:27

    Nie przeczytalem jeszcze wstępniaka, bo cda kupię dopiero po pracy. Wielka szkoda, że Qn’ik odchodzi. Pamiętam go jeszcze z lat 90. Niech zgadnę, Qn’ik będzie pracował w firmie zajmujacej się produkcją gier, jakis cdprojekt czy inne korpo z tej branży, trafiłem? 😉 ps. Powodzenia Kucu, tylko Smuga szkoda :-/

35. 
    KERMI 18 października 2016 o 12:27

    Ps2. Czy w Retro zamieścili recenzję najnowszego Boulder Dasha? :-p

36. 
    Silvaren 18 października 2016 o 12:43

    Retro jest mega – od szaty graficznej, przez układ tekstu, screeny, które wcale nie są w jakości „retro” i znane nazwiska. Szczerze to nawet bardziej mi przypadło do gustu od najnowszego CDA, ale w nim też znalazło się kilka interesujących tekstów w publicystyce – będzie co czytać w najbliższych dniach.

37. 
    Smuggler 18 października 2016 o 12:44

    @ Pawsik20 – to takie oldskulowe – mały foncik. Ale chyba faktycznie ciut wiekszy mógłby być, zapisuję sobie tę cenną uwagę.@ pombywa – rozumiem, że raczej z zadowolenia niz frustracji te lzy?

38. 
    trzewior 18 października 2016 o 12:55

    Dobrze jest wrócić pamięcią do tamtych lat 🙂 Dzięki za Retro! |Co do wstępniaka do samego CDA, to posmutniałem bardzo, ale @MQc powodzenia w dalszej drodze! 🙂

39. 
    Matylda 18 października 2016 o 12:57

    Mam prośbę do redakcji, żebyście spróbowali dać w następnym numerze Retro któreś z tych gier: Thief The Dark Project, Fallout, The Elder Scrolls 3 Morrowind, Baldur’ Gate II Shadow of Amn, Neverwinter Nights II, Max Payne, Thief The Deadly Shadows. Czy pismo Retro będzie ukazywać się regularnie?

40. 
    pombywa 18 października 2016 o 12:58

    No raczej. Tyle lat. Ehh. Się zrobiło nostalgicznie. Retro 2 kupię na bank (jeśli wspomnicie w nim Fallouty-te dwa jedyne sluszne). Smuggler, Stary juz jestem, prawda?

41. 
    Smuggler 18 października 2016 o 13:01

    @pobywa – stary, mowisz? Are you talkin’ to ME?! 🙂

42. 
    Draagnipur 18 października 2016 o 13:06

    Podziwiam ludzi, którzy lubią retro. Dla mnie to trochę jak wizyta u babci, u której meble pamiętają wojnę światową (i to niekoniecznie II) a powietrzu unosi się wszędobylski zapach starości i poczucie, że czas stanął w miejscu. Niektórzy może wiedzą o co chodzi… Innymi słowy wszelkim tekstom, grom, periodykom poświęconym retro mówię NIE. Ale to tylko moje zdanie. Aha i na pohybel pikselom 😛

43. 
    Ajki 18 października 2016 o 13:10

    A co się stało ze strikerem, poradnikiem do LoL-a i Wot-a? Oczywiście rerto też spoko, będę czytał, ale chciałbym wiedzieć co się stało. Czy bedą jeszcze jakieś numery poradników?

44. 
    Smuggler 18 października 2016 o 13:20

    @Draagnipur – ale nie mow, ze nie lubisz czasem odwiedzic babci, szczegolnie jak robi sernik.@KERMI – a chciałem… To następnym razem 🙂

45. 
    pombywa 18 października 2016 o 13:33

    Aye, mate. Niewiele młodszy od Ciebie zapewne.

46. 
    konrad1997 18 października 2016 o 13:34

    Te płytki są tragiczne. Włożyłem do napędu płytkę z najnowszego numeru a ona tak hałasuje w napędzie jakby traktor przejeżdżał obok mnie. I to nie jest wina mojego napędu bo inne płytki chodzą lepiej i ciszej w napędzie.

47. 
    KafarPL 18 października 2016 o 13:45

    Numer już w łapkach, wstępniak obczajony. MQc – też zaczynam numer od szpil 😉 Gdy ich nie było to zaczynałem od Na Luzie

48. 
    Smuggler 18 października 2016 o 13:47

    @ konrad1997 – bo to płyta Retro, musi klekotac.

49. 
    Splitax 18 października 2016 o 13:52

    Pełne wersje… Men of War, spoko, ale już 4 lata temu kupiłem w biedronce za 9,99. Gun Metal i Soulbringer (dawane 100 razy za darmo). Ja wiem że czasopisma nie kupuje sie dla gier, ale mimo to cenę macie wyższą niż inne czasopisma, a gry dajecie darmowe, troche wstyd.

50. 
    KERMI 18 października 2016 o 14:02

    @Splitax trochę wstyd, to nie docenić dwóch czasopism w cenie jednego.