27.03.2015
35
175 milionów sprzedanych gier z serii Call of Duty
O takich wynikach nie słyszy się często, choć zdarza nam się w kontekście sprzedaży gier pisać o milionach. Activision wyjawiło, że gry z serii Call of Duty sprzedały się w porażającej liczbie 175 milionów egzemplarzy.
Użyto słowa „sold”, a nie „shipped”, co ma znaczenie przy tego typu rewelacjach – tego drugiego często używa się żeby pokazać wysoki wynik sprzedaży do sklepów. W tym przypadku chodzi o egzemplarze, które trafiły do graczy. Przy czym należy się spodziewać, że to raczej liczba oszacowana, a nie w stu procentach dokładna.
Niemniej jednak: gratulacje i oby tak dalej!
Czytaj dalej
35 odpowiedzi do “175 milionów sprzedanych gier z serii Call of Duty”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
O takich wynikach nie słyszy się często, choć zdarza nam się w kontekście sprzedaży gier pisać o milionach. Activision wyjawiło, że gry z serii Call of Duty sprzedały się w porażającej liczbie 175 milionów egzemplarzy.
„Oby tak dalej”? Przy takiej jakości jaka została zaprezentowana w ostatnich odsłonach zdecydowanie lepiej będzie, gdy te wyniki spadną, bardzo drastycznie. Może to coś komuś uświadomi albo nie będziemy zasypywani gradem klonów nie oferujących kompletnie niczego nowego.
Nagle zaczeli robić dobre gry czy po prostu się chwalą, że sprzedali ten złom?
Fenomen zupek chińskich – a znaczy to tyle, że o ile całkiem nieźle i zdrowo się odżywiam, to co jakiś czas po pracy, treningu itp., sięgnę po tego typu zupkę, która na chwilę zastąpi mi prawdziwy posiłek. To samo jest z CoD’ami – co jakiś czas,w przerwie między produkcjami wymagającymi czasu, uwagi, pomyślunku, odpalam takiego CoD’a, i pogram z 1h. Jest szybko, efektownie, filmowo, emocjonalnie, i często bez rozumu – i wiecie co ? jest ok – ta gra spełnia swoje zadanie – szybkiej, powierzchownej rozrywki.
Eh, ilu to matołów na tym świecie żyje…”oby tak dalej” no chyba nie!
Czyli ludzie którzy kupują to co im się podoba są matołami? Ok.
Skąd ta nienawiść ostatni cod wcale nie był zły w porównaniu do ghost.Dodatkowo czemu skoro tak nielubice coda czytacie ten news czy aż tak zżera was zazdrość .Normalny człowiek by olał news gry która go nie interesuje ale nie takie dzieci 😀
MonteChristo no tak graficznie i multiplayerowo to się niczym nie różni ,ale nie powiesz mi chyba ,że fabularnie MW1 nie różni się od BO2 chodzi mi oczywiście o możliwość zmiany biegu wydzarzeń to chyba 1 gra z taka mozliwoscia szkoda ,że nie wykorzystano tego później.
Jaka CEBULA w tych komentarzach! xd
Ten rok należy do Treyarch, więc czekam po 2 letniej przerwie.Obydwoma częściami Black Ops to studio pokazało, że tylko ono umie robić dobre CoDy.
Ten rok należy do Treyarch, dlatego czekam na nowego CoDa po dwuletniej przerwie, podczas której ograłem BO2 od deski do deski. Po obydwu częściach Black Ops to studio pokazało, że tylko ono umie robić dobre CoDy.
Najsmutniejsze jest to, że CoD jest hejtowany, bo tak. A AW nie jest zły. Może seria nie powinna zmierzać za bardzo w przyszłość, ale kto wie w jakich czasach będzie osadzona kolejna część. A teraz czas na Treyarch, więc może być ciekawie.
Ile bym dał za CoDa w połowie tak dobrego jak jedynka. 🙁 UWAGA, nie mówię, że te nowe są słabe…
COD jest fajny i tyle. Owszem, Acti zbyt mocno przez dlugi czas staralo sie zagarniac jak najwiecej kasy przy praktycznie zerowym rozwoju serii, ale z drugiej strony ostatnie dwie oslony, czyli marniutki Ghosts i odwazny gameplayowo oraz odswiezony wizualnie AW kompletnie nie przypadly mi do gustu. Choc bardzo cenie pierwsze trzy czesci COD, to najlepiej mi sie gralo w trylogie Modern Warfare i w pierwszego Black Ops, bo to dobre gry w singlu i multi sa.
I zeby nie bylo, pisze to jako osoba, ktora jest takze fanem serii Battlefield poczawszy od jej pierwszej odslony i ktora nabila wiele godzin w pierwszym Operation Flashpoint, ARMA, Red Orchestra, CS, Quake i wielu innych shooterach, a nie jako fanboj tylko jednej serii, ktory hejtuje wszystkie konkurencyjne tytuly.
Sprawca stagnacji oraz durnoty aktualnych fpsow, liniowosc do bolu, skrypt skrypt filmik skrypt itd. ZEro swobody zero progresu gatunku.
Wszystko tak jak niżej 🙂
@Duncun|Jakos rozwiazania proponowane przez tworcow ARMA, Farcry, Crysis, Bulletstorm, Rage czy Red Orchestra z zupelnie innymi pomyslami dotyczacymi rozgrywki single i multi nie zyskaly szerokiego uznania i bardzo licznej bazy oddanych fanow. Czy wine za to ponosi seria COD, czy tez gusta fanow, ktorzy zwyczajnie lubia zrecznosciowa szybka zabawe w berka strzelanego i nie potrzebuja otwartego swiata, realizmu czy innych bajerow, zeby dobrze sie bawic?
Tesu, na ogol zgadzam sie z tym co piszesz, ale nie tym razem. Seria CoD wyznacza standardy a to ze one sa jakie sa to juz inna sprawa. Gralem w wiekoszsc fpsow ktore zostaly wyprodukowane. Wiele lat zagrywalem sie w hardcorowego Americas Army(to co zrobili z ta gra eh), duzo w Quake 3. Tesknie za grami pokroju system shockow, pierwszego deus exa, half life(wiem ze liniowy i skrypty). Nie jestem psychofanem ale jednak wole Batelfielda od COda mowie o multi oczywiscie
@GordonFreemanPLl Jasne, tutaj ciężko się z Tobą nie zgodzić ale jedno BO2 wiosny nie czyni… Pomysł był interesujący, mający potencjał ale niestety oprócz tego wciąż dostajemy to samo, czyli strasznie schematyczną grę. Nie oczekuję jakiejś rewolucji, ponieważ doskonale wiem czym jest CoD ale mimo wszystko chciałbym dostać grę z pasjonującą fabułą, fantastycznym klimatem, pewnym rodzajem swobody i ze świetnym trybem multi, który będzie pozbawiony niezliczonej ilości perków i innych pierdół.
@Duncun|Pytanie tylko, dlaczego tak jak piszesz seria COD wyznacza standardy? Odpowiedz jest prosta – bo wielu ludziom taka forma rozgrywki odpowiada. Poza CODem sa na rynku alternatywy, ktore oferuja inne rozwiazania, jak ktos chce moze grac w inne tytuly. Narzekanie, ze przez COD nie ma obecnie gier pokroju System Shocka czy DeusExa jest troche infantylne. Human Revolution odniosl sukces, a za brak HL3 winic mozna tylko Valve.
@MonteChristo|Po przeczytaniu Twojego komentarza odnosze wrazenie, ze chcesz CODa, ktory CODem nie bedzie. „Perki i inne pierdoly” stanowia podstawe tej serii. To tak jakbym ja oczekiwal od BF map pozbawionych pojazdow i walki tylko na bliskim dystansie bez mozliwosci wskrzeszania ludzi medykiem i rzucania skrzynek z amunicja. Niby daloby to rade zrobic, ale to juz by nie byl ten BF, ktory znamy. Popatrz na BF Hardline – niby cos nowego, ale sporo fanow uwaza, ze slowa BF w tytule nie powinno byc wcale.
CoDz pierwszym dodatkiem wgniotły mnie w fotel jak zagrywałem w nie pierwszy raz, potem coda ruszyłem dopiero prze rewelacyjnym MW, potem była już kicha, aż do AW które znowu wprowadza ciekawe rozwiązania 🙂 Jedyne ale do całej serii jest takie, że model strzelania jest strasznie sztuczny, czuję się jakbym strzelał z broni należącej do plastikowego żołnierzyka :/ Jeśli jest coś co chciałbym zobaczyć w przyszłości to kolaboracyjny projekt activision i EA, którzy połączyliby siły do stworzenia idealnego fps’a
@Tesu|Może wyraziłem się dość nieprecyzyjnie – doskonale wiem, że perki i różnego rodzaju dodatki są nieodłącznym elementem CoDa, to co miałem na myśli pisząc mój komentarz, to rozwiązanie z CoDa 4, gdzie perków oraz dodatków do broni było niewiele, w porównaniu do nowszych odsłon może to nawet wyglądać ubogo ale moim zdaniem było to najlepsze rozwiązanie i pewnie dlatego najchętniej wracam do tej części. Kilka perków, 3 kill streaki i kilka dodatków do broni, a gra była i nadal jest bardzo grywalna.
Zdaję sobie też sprawę z tego, że powstanie takiego CoDa jest teraz niemożliwe, przez tyle odsłon dodatków było więcej i więcej, więc teraz taka edycja zostałaby pewnie zmieszana z błotem przez osoby przyzwyczajone do ogromnej ilości rzeczy.
@MonteChristo|Mnie tez najlepiej gralo sie w pierwszego MW, MW2 takze byl niczego sobie. Jednak stanowiacemu glowny target serii amerykanskiemu nastolatkowi grajacemu w CODa na Xboxie kierunek przyjety przez Acti odpowiada i mozna albo sie z tym pogodzic, albo zaglosowac portfelem i wybrac cos innego. Mnie dobrze sie swego czasu gralo w dodatek do BF3 o nazwie Close Quarters, w ktorym bylo sporo naparzanki a’la COD. Jednak wole by BF szedl swoja droga, a COD swoja, przynajmniej bedziemy miec wybor.
Gdyby do grona graczy nie dołączyły setki tysięcy każuali, to seria COD’a wyglądałaby pewnie zupełnie inaczej i pewnie o wiele wiele lepiej, bo twórcy po prostu wiedzieliby, że nie mogą robić taśmowo szajsu tylko mieliby poprzeczkę i mieliby świadomość, że gracze oczekują co część przeskoczenia tejże.
Ahh Najlepsze Cody To były Cody od 1 do 4 Niestety 3 tylko na Konsole wy szła a szkoda bo to był ostatni świetny Cod o 2 wojnie Na początku strasznie hejtowałem 4 MW że jest o współczesnym konflikcie ale gdy pierwszy raz zagrałem w Single oniemiałem z zachwytu Mw 2 też było świetne ale niestety Mw 3 już było tragiczne i zagrałem w niego tylko dla tego że chciałem poznać dalsze losy Prica i Soapa COD WAW bardzo podobał mi się za mroczny klimat do dziś pamiętam pierwszą misję z Reznowem w Stalingradzie
Misja aż ociekała Mrocznym Klimatem niestety kampania na Pacyfiku była słabsza od tej z Niemcami no i Tryb Zoombie Potem Wspaniałe BO z jeszcze lepszym Trybem Zoombie i Mega świetną kampanią single w świetnych czasach a zwłaszcza Etapy w Wietnamie Ehh nie pogardził bym Codem W Wietnamie w takim samym stylu jaki był w BO 1 Co do nie zmieniającego się mega liniowego oskryptowanego Gameplayu mi on jakoś nigdy nie przeszkadzał bo zawsze było Mega uczucie że biorę udział w Świetnym Filmie Akcji . Jak na razie
Był ghosts ale AW trochę podreperował Reputację . Ja już nie liczę na mega świetną część na Miarę Pierwszych codów czy MW 1 czy BO 1 niestety za bardzo ta Seria zeszła na psy i robienie kasy nawet jeśli by wychodziła raz na 3 czy na 5 lat to i tak będzie na nią hejt i tak wiele się w niej nie zmieni. Co do następnego Coda to Robi go Treyarch więc liczę na świetną mega klimatyczną kampanię byle by nie była w przyszłości może być nawet coś ala BF Hardlina. Wychodzi wiele plotek że ponoć ma to być cod o 2
Wojnie i ma być to WAW 2 co jest trochę bez sensu bo jak by nie patrzeć to BO 1 był taką kontynuacją WAW
@Marcus93|”Jeśli jest coś co chciałbym zobaczyć w przyszłości to kolaboracyjny projekt activision i EA, którzy połączyliby siły do stworzenia idealnego fps’a „|hah. Najpierw sami musieli by „stworzyć” dobrego FPSa. Albo przynajmniej średniego, bo wszystko co ostatnio wydają jest do [beeep].
@Tesu|Jasne, ja również jestem za tym, żeby BF był BFem, nie klonem CoDa, bo to nikomu nie wyjdzie na dobre. Jeśli ktoś, tak jak ja, woli starsze części CoDa, ma wybór i może w nie grać, na szczęście nie brakuje osób w 4, z MW2 trochę gorzej. Naprawdę kolejną część w stylu pamiętnej 4, tak w trybie single jak i multi, przyjąłbym z otwartymi ramionami ale niestety jest tak jak piszesz, Activision znalazło swój target i uznało, że nie ma sensu zmieniać czegoś, co sprzedaje się znakomicie.
Tesu co do hardline to posiadam tą grę i zasługuje ona na miano Battlefielda jest to ten sam BF co BF3,BF4 tylko ,że z zwiększąną dynamiką rozgrywki i innymi stronami konfliktu.
A jeśli ktoś chce mi zarzucić bycie fanbojem BF to odrazu mówię ,że na końcie mam wszystkie COD i BF ,a fanbojem jestem tylko Half Life’a.