Afera Infinity Ward: Czy pozew Activision może zablokować grę Respawn Entertainment?

Afera Infinity Ward: Czy pozew Activision może zablokować grę Respawn Entertainment?
Nowe fakty w sprawie "afery Infinity Ward" mogą mieć dużo poważniejsze konsekwencje, niż początkowo sądziliśmy. Okazuje się, że - w zależności od przebiegu nadchodzącej rozprawy - konflikt między Activision a EA może zablokować wydanie gry Respawn Entertainment.

I kto wie, czy Activision właśnie do tego nie dąży. Przypomnijmy: Respawn Entertainment to studio założone przez były trzon Infinity Ward (w tym Jasona Westa Vince’a Zampellę, od których odejścia zaczęła się cała afera), które ma stworzyć dla Electronic Arts kolejnego „wielkiego FPS-a”.

Abstrahując od tego, po której stronie jest racja (bo to rozstrzygnie sąd, pierwszą rozprawę wyznaczono na 23 maja 2011), niedawne zamieszanie (i poszerzenie pozwu Activision również o EA – więcej o tym: TUTAJ) może zablokować wydanie gry, nad którą Respawn Entertainment pracuje. Activison domaga się bowiem, by West Zampella mieli zakaz wykorzystywania w swojej pracy rozwiązań i wiedzy, zdobytej przez nich bezprawnie podczas pracy dla Activision. A w dowodach dostarczonych do sądu przez Acti znajdują się ponoć m.in. wydruki z e-maili, w których West Zampella zastanawiają się, jak skopiować pewne dokumenty i dochodzą do wniosku, że najlepiej będzie je skserować i wysłać kurierem.

Sytuację tę komentuje Michael Pachter, który mówi:

„Ta sprawa nie będzie miała wpływu na [obecne] Infinity Ward, ale jeśli Activision dopnie swego, może powstrzymać [wydanie gry Respawn Entertainment], szukając zadośćuczynienia za kradzież tajemnic handlowych”.

Prawnik z portalu Gamer/Law, Jas Purewal dodaje:

„Activision domaga się zadośćuczynienia za wiele szkód [wyrządzonych] przez EA. Chcą także odzyskać pieniądze, które zapłacili Westowi i Zampelli. […] Cześć z ich roszczeń w […] może doprowadzić do powstrzymania Respawn Entertainment przed produkowaniem jakichkolwiek gier, jeśli uda sie udowodnić, że tworząc je West i Zampella korzystają z tajnej wiedzy Activision. A Activision twierdzi, że West i Zampella wynieśli z biura wiele tajnych informacji. To będzie niezwykle ambitne wyzwanie [dla ich prawnika] i strona przeciwna będzie się temu sprzeciwiała, ale decyzja będzie należeć do sędziego. Nie wydaje mi się żeby pozew Activision był tylko PR-ową zagrywką (tak twierdzi EA – przyp. red.), w tej sprawie rzeczywiście jest sporo pytań, które muszą znaleźć odpowiedzi. A fakt, że doszło do pozwu to [wiadomość] od Bobby’ego Koticka, który tym samym ładuje swojego obrzyna i mówi całemu światu – lepiej z nami nie zadzierajcie”.

Pojawiły się także nowe komentarze dotyczące przyszłości i przeszłości marki Call of Duty. Wróćmy znów do Michaela Pachtera, który mówi:

„Sądzę, że listopadowe Call of Duty będzie stworzone przez Sledgehammer Games. Activision celowo ukrywa to, kto będzie tworzył kolejne Call of Duty, […] i nie ma przesłanek, by stwierdzić, że będzie to Infinity Ward. Pewne jest tylko to, że w 2011 roku dostaniemy nową grę z cyklu”.

Głos rozsądku pochodzi natomiast od Colina Sebastiana z agencji Lazard Capital Markets, który mówi:

„EA i Activision od dawna ze sobą rywalizują, ale w ostatnich latach stało się to dużo bardziej widoczne i opinia publiczna dostrzegła to, i zaczęła traktować, jako jedną z tych epickich batalii toczonych w świetle reflektorów. Teraz, kiedy również i szefowie obu firm pozwalają sobie na wytykanie wzajemnych błędów, cała sprawa stała się bardzo osobista. Rozprawa sądowa na pewno nie ugasi rywalizacji, […] ale koniec końców, to klienci obu firm, ich akcjonariusze, a przede wszystkim gracze będą na tym stratni”.

50 odpowiedzi do “Afera Infinity Ward: Czy pozew Activision może zablokować grę Respawn Entertainment?”

  1. Nowe fakty w sprawie „afery Infinity Ward” mogą mieć dużo poważniejsze konsekwencje, niż początkowo sądziliśmy. Okazuje się, że – w zależności od przebiegu nadchodzącej rozprawy – konflikt między Activision a EA może zablokować wydanie gry Respawn Entertainment.

  2. Po co kolejne newsy a propos afer IW?|Mnie interesuje tylko czy będzie MW3 czy nie…

  3. bo to, że ciebie to nie interesuje nie oznacza, że innych nie 😉

  4. Ciekawy artykuł. Pewnie „Bobi” boi się, że Respawn wyda grę jeszcze większą i lepszą niż CoD. Bo bez Westa i Zampelli to nie jest ta sama firma.

  5. @figa888 : Jakbyś dokładnie przeczytał to byś zobaczył, że Activision ma zamiar wydać kolejną grę w 2011.

  6. @figa888- to po co w nie klikasz?

  7. ale to pogmatfane

  8. Tajne rozwiązania Activision? Nie rozśmieszajcie mnie, bo i do śmiechu mi nie jest. W najnowszym FPSie od Respawn Entertainment nie będzie można strzelać.

  9. Żaaaaaaaaaaaaaaallllllllll

  10. mam nadzieje, że acti nie wygra tej sprawy w sądzie, bo jeśli stanie się inaczej, to wywoła to niezłą jatkę w światku gier. Wyobrażacie sobie, że teraz każdy studio będzie chciało zadośćuczynienia, od innych studiów, za to, że jacyś pracownicy przeszli do ich firm z tajnymi informacjami poprzednich pracodawców?|A znając życie gostek z LCM ma rację i pewnie najwięcej na tym stracą tylko gracze :/

  11. Czeba było nie wywalać Infinty war.

  12. @down ROFL/facepalm

  13. Smutne, mało smaczne to i tyle. To już nie wygląda starcie prawne dwóch gigantów tylko przerzucanie się piaskiem dwójki smarkaczy na podwórku.

  14. A poza tym zakaz wykonywania swojego zawodu? Kpisz czy o drogę pytasz?? Więc oni nie będą mogli robić tego, co kochają i zarabiać na życie, tylko dlatego, że masz taki kaprys?

  15. Jak by przez Acti nie miała wyjść nowa gra Respawn’a… To by było bardzo szkoda, mam nadzieję, że EA wygra sprawę i skopie du pe Bobby’emu

  16. Możliwe że Respawn pracuje właśnie nad osobną grą o Ghost’cie, a dzięki świetnym prawnikom Acti może zostać nigdy nie wydana – wspaniale :E

  17. to tak jakby w pracy wyslali mnie na kurs spawania potem wyrzucili i zabronili spawać XD

  18. Liczę, że EA dokopie Acti które uważa się za pępek świata.

  19. Większość z was nie ma pojęcia o czym mówi. Gdzie tutaj Kotick jeśli mogą tą wojne prowadzić też inni szefowie Acti-Blizz? Dla was zakaz korzystania z rozwiązań, które zostały zapoczątkowane w Call of Duty i mają być dalej wykorzystywane dla EA/innej firmy mogłoby być plagiatem. Tutaj chodzi o zrobienie gry podobnej do CoD na tyle aby była jak nowa gra z tej serii.

  20. Wszystko składa się w całość. I zaczynam myśleć że West i Zampella to banda oszustów spiskująca z EA. Ja mam nadzieję że Acti wygra te rozprawę. A nowa gra tej dwójki nie będzie podróbą CoDa!

  21. Uważam że w tej sprawie Acti ma rację i życzę im wygranej rozprawy. EA najwyraźniej zaczęło używać chwytów poniżej pasa. Nie obchodzi mnie Czy Respawn wyda swoją grę czy nie. Liczy się uczciwa „rywalizacja” (czy konkurencja jak zwał tak zwał).

  22. Chholerne tchórze. niech Ea wyda takiego fps-a że ich cod4 będzie sie chował w krzakach.|Widać że ea rozpoczeło atak na pozycje cod4. Bulletstorm,Crysis,Battlefield.|Ja cod-a po mw2 już nie tknę nawet kijem. Czas by ea przejeło pałeczkę.

  23. Ja szczerze nie wiem komu wierzyć… Obstawiam szanse 50/50 😉

  24. zolnierz37|Sorry, ale ty zawsze za Activision byłeś.

  25. pokładam nadzieję że acti przegra a ea wygra wiwat ifnity ward!

  26. Teraz tylko czekać, aż ktoś zrobi na podstawie tej afery telenowelę pt. „Moda na CoDa”.

  27. Akurat o to, że Respawn Enterteiment wyda tą grę to bym się nie martwił, bo do zakończenia postępowania będą oni nietykalni, a EA może sobie trochę przedłużyć postępowanie sądowe, przecież to Acti płacą za rozprawy.

  28. Mam tylko jedno pytanie…skoro juz wiemy ze proces sie odbedzie a raczej rozprawa chcialbym wiedziec jakie najgorsze konsekwencje spotkaja jedna lub 2strone w chiwli kiedy przegra w sadzie.

  29. Taka prawda że co by nie było my gracze dostaniemy po tyłkach najbardziej. Monopol jest zły bo hamuje postęp. Ale przesadna rywalizacja też niczego nie wnosi. Gdyby walczyli w prześciganiu się robieniu coraz lepszych gier, wtedy było by ok. A tak ciągają się po sondach. Skończcie waćpanie oszczędźcie wstydu.

  30. Cool story, bros! ;P

  31. A niech ten acti dostanie w dupe za to co zrobili z cod-em.

  32. @kondzior5533 coś takiego już jest … tylko w formie „każdy kolejny shooter ma być jak najbardziej podobny do cod-a”

  33. @bolsik5 Mnie się wydaje że do zakończenia postępowania nie mogą wydać gry. Skąd masz takie info?

  34. Je@$ny Kotick i jego po$R@N3 poglądy. Juz mam dosc Iw: Zampella i West to masters of FPS i myśle ze by zrobili taką grę ze Kotickowi w pięty pójdzie. Cepowi zje%!@emu ciUlo_i Kotickowi. Jakbym kogos w poście uraził to z całego serca SORRY

  35. Kottick zaczyna mnie denerwować….

  36. Zdrajcy jedni zdraddzili swoją firmę i Bobbiego do więzienia!

  37. @down Pacepalm

  38. Ktoś powinien zrobić petycję czy „Bobiego” powinni wy…pierdzielić z Activision 😉

  39. sam siebie nie moze wy…

  40. Ciekawie jak acti udowodni ze korzystają z pomysłów z IW jak pewnie gry nie ma, jeśli będzie będzie oparta na nowym silniku Unreal CE3 lub cos nowego. Co do pomysłów to ci goscie mają potencjał i go wykorzystają, acti raczej nic nie zrobi dostana ugode 400mil lub mniej a gra RE zarobi kolo miliarda tak jak cod’y czysta reklama bedzie.

  41. Ativision MUST BURN!

  42. West i Zampella są jeszcze bardziej chciwi niż Kotick, najpierw mu się sprzedają a potem płaczą, że tracą prawa do kury która znosi złote jajka(CoD). EA i Acti są sobie równe dbają tylko o swoje portfele

  43. Kotick – Gothic – tak mi się jakoś zawsze ten gościu kojarzy z tą grą.

  44. Może i moralnie West i Zampella nie są najlepsi, ale to z ich rąk wyszły najlepsze części CoD-a, oni stworzyli tą markę, pomysły były ich. Gdyby Treyarch jeszcze dorastało do ich poziomu, ale nie. Ich gry miały mniej klimatu, starali się robić tak samo jak IF a jednak im to nie wychodziło. Nawet jeśli Respawn wyda grę bez ”CoD” w tytule i tak wszyscy będą wiedzieli że to ta gra jest prawdziwym Call of duty. Dla własnej korzyści chcę gry od tych dwóch gości bo to przy ich produkcjach bawiłem się lepiej.

  45. Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta… Wspomnicie moje słowa! ;p

  46. @Noxbi Jeszcze jakbyś powiedział coś odkrywczego, to może byśmy zapamiętali że to Ty:P

  47. Imperium kontratakuje. Jeszcze trochę i Kotick zacznie za niesubordynacje wieszać na gałęziach w jego posiadłości.

  48. @Zodiak – w pełni popieram.

  49. Quintii|Sory że tak późno odpisuje,|Info mam z głowy, bo dla mnie logiczne wydaje się, że jeśli nie będzie wyroku to Acti nie może nic zakazać Westowi i Zampelli, ale ja się tam na prawie nie znam i kierowałem się logiką, więc jeśli się pomyliłem to sory.WESOŁYCH ŚWIĄT

  50. Tyle można wywnioskować:|1 Infinity ward już po mw2 zaczęło się rozpadać|2 Kotkick nie chce aby Jasona Westa i Vince’a Zampellę zrobili coś lepszego od calla tak to traci dużą kase!!!!|3 Kotkick próbuje osłabić ea|4 Act i Ea są winne sobie|5 Kotkick się boi ;]|6 EA zaczęło niszczyć calla po wydaje parę fpsów|7 To będzie długa wojna :> |a i zakładan się o piwo, że trochę jest winne EA!!

Dodaj komentarz