Często komentowane 145 Komentarze

Anonymous nie odpuszcza Sony. Żenada…

Anonymous nie odpuszcza Sony. Żenada…
Jezu, jakie pierdoły! Nie wątpię, że ekipa żartownisi ukrywająca się pod nazwą Anonymous to utalentowani hakerzy/łamacze systemów, i pewnie jeśli zechcą cdaction.pl zniknie w mgnieniu oka, ale tą nową wiadomość dla Sony warto nazwać tak, jak na to zasługuje -to gówniarska żenada.

Nowa wiadomość Anonymous do Sony pojawiła się wczoraj, po ogłoszeniu ugody między GeoHotemSony. Okazuje się, że dla Anonimów sprawa wcale nie jest zamknięta:

GeoHot dogadał się z Sony, sprawa została zamknięta. Ale tylko w świetle prawa. Dla Anonymous, to dopiero początek. Zmuszając serwisy społecznościowe takie jak YouTube i Facebook do przekazania adresów IP użytkowników, którzy oglądali filmy pokazujące, jak zhakować PlayStation, Sony pozwoliło sobiena gwałt na prywatności. My, Anonymous, nie pozwolimy, by uszło to płazem.

LOL? LOL!

145 odpowiedzi do “Anonymous nie odpuszcza Sony. Żenada…”

  1. Nie wiem o co Hut się tak spina. Niech robią co uważają za słuszne.

  2. Anonymous to nie organizacja w ścisłym tego słowa znaczeniu. To po prostu tytuł, z którym każdy użytkownik internetu z chociażby podstawową wiedzą na temat sieci/komputera może się utożsamiać i w ten sposób łączyć z innymi we wspólnym celu.|Ci konkretni Anonymous, którzy walczą z Sony to zapewne jacyś radykalni działacze przeciwko korporacją i walczą za prawa konsumenta. |To taki Batman, tylko że składa się z nieokreślonej liczby osób, niestabilny umysłowo, z chorym poczuciem humoru i mniej bohaterski.

  3. Zobaczymy – jezeli Anonimowi beda tylko gadac i straszyc, to jest to zenada. Jezeli przystapia do konkretnych dzialan, to jestem za nimi calym sercem. |Wydawanie adresow IP ogladajacych filmy na YT??? TO jest dopiero zenada! Jak mowil Kiepski: „Ta zniewaga krwi wymaga!”. Niech cos wreszcie zaatakuja ci Anonimowi.

  4. Z tym przekazywaniem IP ludzi którzy obejrzeli tamte filmiki to już przesada i Sony pozwoliło sobie na zbyt wiele. Ludzie obejrzeli ale jak wielu zhakowało?

  5. Ja bardzo HUTa przepraszam ale żenadą to jest jego zachowanie. Widze, że strasznie się spina by być cool, tru, onetowy i po prostu fajny ale mu to kucze blaszka nie wychodi…

  6. Robi się gorąco!

  7. Hut… przepraszam bardzo, ale to chyba jednak nie twój poziom… :/ Przynajmniej tak myślałem dotychczas… teraz mnie zatkało.

  8. LazarusGreyPL z n o P 14 kwietnia 2011 o 16:31

    @xKuronox „Wy tylko wyśmiewacie to że ktoś walczy z firmą która ukradła ip użytkowników” Powiedz mi tylko do czego służył film na YT, co było jego treścią, a być może sam zobaczysz jaką gafę popełniłeś… @Konradzinski „|Jak ktos nie rozumie, ze Sony zachowywalo sie jak gestapo i teraz zasluzenie zbiera tego efekty|” To samo co powyżej…, a żenadą ze strony Anonymous’ów jest to, że kumają się z piratami.

  9. LazarusGreyPL z n o P 14 kwietnia 2011 o 16:54

    @JoHnNy08PL ” (…) zmuszając serwisy społecznościowe takie jak YouTube i Facebook do przekazania adresów IP użytkowników, którzy oglądali filmy pokazujące, jak zhakować PlayStation, Sony (…)” proponuję przeczytać tekst uważniej…

  10. Sorry, ale żenujący z tego newsa to najbardziej żenujący wyaje mi się Hut. Korporacja zachowuje się tak, jakby nie liczyła się z nikim, a Hut im przyklaskuje na łamach forum CD Action. Osobiście jestem przeciwny terroryzmowi pod większością postaci, ale na zachowanie Anonymous jestem skłonny przymknąć oko – dobrze, żeby prezesi najbogatszych firm światowych poczuli, że nie zawsze mogą robić to, na co tylko mają ochotę.

  11. Trochę się zamotałem na początku, ale chyba wiadomo o co chodzi 😉

  12. BTW Geohot od razu po ogłoszeniu „rozejmu” dołączył na swoim blogu do oficjalnego bojkotu Sony – to chyba znaczy, że nie złamie NGP, skoro go nie kupi 😛

  13. O wiadomości – nie jest żenująca co najwyżej trochę naiwna. Sprawa nie dotyczy wszystkich posiadaczy konsol Sony, namawianie ludzi to zwrotów produktów marki Sony do sklepów nie wypali, bo nie wszyscy zostali „oszukani” przez Sony czy naruszono ich prawa. Muszą znaleźć inny sposób, bo ten jest zbyt dziecinny… ?? Jedyne głupstwo jakie Hut popełnił w tym newsie to narzucenie w nim własnej opinii, newsy nie mogą być aż tak stronnicze. A Hut jak każdy ma prawo do własnego zdania, my mamy prawo się nie zgadzać

  14. Hut wydaje mi sie że odrobinkę przesadziłeś. Oj tam od razu „gówniarska żenada” to raczej „pomysł na siebie”. Oni w coś wierzą (nawet jeśli to pierdoły) i pragną oto walczyć. Ameryka to wolny kraj gdzie panuje wolność słowa.

  15. P.S Redaktor jakiejkolwiek gazety, na jakikolwiek temat nie powinien „wiązać się emocjonalnie” (wyrażać swoją opinię, angażować się itp.) z newsem. A dlaczego? Ponieważ to jego praca, a w pracy nie ma miejsca na wyrażanie uczuć.

  16. LucifersAngel87 14 kwietnia 2011 o 19:53

    gnojki i dzieciaki i tyle dla mnie w tym temacie! cisną się słowa na ch. i k ale kultura zobowiązuje!

  17. LucifersAngel87 14 kwietnia 2011 o 19:55

    Loup a Ty w robocie nie będziesz przypadkiem psioczył na szefa, atmosfere itd… nie wiem czy pracujesz więc dziwne są Twoje slowa..

  18. @Loup, za gazetę Smuggler już cię namierza i jedzie do twojego domu… 🙂 |A co do narzucania swojego zdania, to się nie zgodzę, zadaniem redaktorów ( nie licząc dzienników i relacji z wydarzeń) jest wyrażanie swoich opinii. Inni mogą się z nimi zgadzać lub nie. |Przykładem jest recenzja, każda dobra recenzja jest subiektywna, ty musisz wybrać sobie recenzenta.

  19. Zbyt agresywny news. Rozumiem, że autor pisał go będąc „nakręconym”, ale żeby od razu żenada? Zobaczymy co zrobią Anoni i dopiero wtedy powinniśmy oceniać czy było to żenujące czy nie.

  20. BTW: Kto dał prawo Sony żeby bawić się w prokuratora i inwigilować PayPal i YT, no kto ? P. Joseph miał rację mówiąc że żyjemy w sztucznej demokracji, gdyż KORPORACJE SPRAWUJĄ WŁADZĘ, A NIE RZĄD. Ale nikt tego i tak nie przeczyta i nie zastanowi się czy to prawda. A szkoda.

  21. @Loup może i tak ale możesz mi wierzyć bo akurat mieszkam w NJ w Ameryce jest tylu debili że szkoda gadać a oni są tego przykładem.|P.S czemu nie można w pracy wiązać się emocjonalnie nie rozumiem chcesz być jak robot nie odzywać się do nikogo tylko robić wszystko jak zaprogramowany ?

  22. No i macie demokracje… Komuno wróć! ;(

  23. @dzikipyton (blablabla. Nie chce mi się całej tego typu ksywki przepisywać …)|Jak rozumiem, Twa wiedza na temat ekonomii i wydarzeń na całym świecie przewyższa inteligencję każdej jednostki na tym forum ? |Więc może zamiast prawić morały i obrażać, udowodnisz to ?

  24. @dzikipytonzlasudeszczowego nie pisz że cała społeczność bo mnie np nie zaatakowali no i nie przeszkadza mi brak Linuxa co prawda nie starają się żeby gry na ich konsole nie wzburzały konfliktów między graczami ale nic nie dzieję się przypadkowo.

  25. loup w Polsce też jest wolność słowa

  26. dzikipytonzlasudeszczowego 15 kwietnia 2011 o 11:51

    Kuba1pl, obrażam tak samo jak autor wpisu, zachowuje tendencję. Żadna wiedza na temat ekonomii nie jest potrzebna, co mnie obchodzą zyski Sony. I co mam udowadniać, wszystko masz napisane przez Anonymous, przeczytaj to zamiast wypowiedzi Huta, to będziesz wiedział (a może i sam pomyślisz i wyciągniesz wnioski?!)|PLSimba, oczywiście nie chodziło o całą ludzkość, a społeczność yt, fb zaangażowaną w sprawę Sony. To chyba jasne, że Twojej babci nikt nie ruszał. Przecinki rules…

  27. LazarusGreyPL z n o P 15 kwietnia 2011 o 12:40

    @ dzikipytonzlasudeszczowego – ” (…) zmuszając serwisy społecznościowe takie jak YouTube i Facebook do przekazania adresów IP użytkowników, którzy oglądali filmy pokazujące, jak zhakować PlayStation, Sony (…)” – to jest wypowiedź gościa z Anonymous, filmy, o których mowa, są dowodem na to, że Anonymousi, Geohot lub ktoś inny para się czynnie piractwem, Sony chciało to ukrócić, choć zabrali się za to bez finezji, biorąc te IP od YT i FB wedle wielu osób – bezprawnie. Masz wszystko tutaj napisane przez…

  28. LazarusGreyPL z n o P 15 kwietnia 2011 o 12:51

    … Anonymous w cudzysłowiu, to wszystko co powinieneś wiedzieć, może – kto wie, wyciągniesz z tego jakieś wnioski? Pomogę Ci – broniąc Anonymousów bronisz piractwo, Sony działało w swoim interesie, próbując zapobiec hackowaniu PS, Anoni uznali to za cel warty krucjaty, odmalowywując w podobiźnie Sony krwiożerczego burżuja-kapitalistę i mamy teraz masę rewolucjonistów, którzy nie mają poszanowania dla cudzej własności intelektualnej i tylko usprawiedliwiają piractwo.

  29. No i dobrze. Przynajmniej Sony i inne firmy się ogarną…KTO DAŁ SONY PRAWO UZYSKIWANIA ADRESÓW IP POTENCJALNYCH KLIENTÓW !?

  30. mnie nie obchodzi, czy ktoś chciał to kupić, czy po prostu się tym nie interesował, sony nie ma do tego żadnego prawa. Klamka zapadła, dla Sony jest za późno…

  31. Według mnie nie jest to atak, który mógłby zagrozić utratą pieniędzy wydanych przez konsumentów. Wręcz przeciwnie. Jest to domaganie się w, można by rzec, gwałtowny sposób to, co konsola utraciła podczas jej istnienia. Dlatego nazywanie tego „gówniarską żenadą” jest po prostu jednostronnością autora co do sprawy.

  32. @tirtel – „…TO DAŁ SONY PRAWO UZYSKIWANIA ADRESÓW IP POTENCJALNYCH KLIENTÓW…” Sąd dał.

  33. @mrowczak jest róźnica pomiędzy recenzją a newsem. W newsie szanowny Hut ma mnie tylko poinformować o zdarzeniu, jego przemyślenia nie mają prawa się tam znajdować. Koniec kropka.|@ LucifersAngel87 A uwierz że tego nie robię.| @PLSimba W miejscu pracy nie ma dla mnie miejsca na uczucia.

  34. @andrealord Co z tego jak mowa tu o przypadku z Ameryki?

  35. @mrowczak Niech Smugg robi co chce dla mnie to tylko gazeta jak wiele innych.

  36. geohot pogwałcił prawa Sony modyfikując ich system (w wiadomych celach) a ludzie, którzy z jego pomocą złamali swoje konsole są uczestnikami przestępstwa… Jakoś nawet gdybym chciał to nie mogę przyznać Anonymous racji.

  37. dzikipytonzlasudeszczowego 15 kwietnia 2011 o 20:49

    LazarusGreyPL z n o P, gdyby Sony nie pozbawiło konsoli funkcji, za którą wszyscy zapłacili, to do żadnych haków by nie doszło. Co więcej, hakowanie nie było w celu ułatwienia piractwa!! Tak jak Sony tłumaczy blokadę zewnętrznych systemów ukróceniem piractwa, tak Geohot ma własny cel (w obu przypadkach jest tylko niepożądany efekt uboczny). Oni nie zgadzają się z nieposzanowaniem ochrony danych osobowych i tyle, a jakieś powiązania to zwykła nadinterpretacja.

  38. dzikipytonzlasudeszczowego 15 kwietnia 2011 o 20:54

    Ty chcesz skazania Geohot, a on jest człowiekiem, więc tak naprawdę pragniesz zagłady ludzkości? Kogo to obchodzi, że w wyniku tych operacji Sony mogło stracić. To wynikło z tego czy owego, tutaj ważne są TYLKO ich kroki czyli, jak już pisałem, brak poszanowania prywatności. Oni mogą nawet produkować baloniki z helem, jak będą tak postępować, to spotkają się z zemstą. Proste jak barszcz…

  39. dzikisrutututu: tu nie chodzi o cel łamania tylko o efekt. W sumie to zdecydowanie chcę tego linuxa spowrotem, no ale przesadzasz.

  40. A kto ich ukarze za pogwałcenie prywatności tych którzy oglądali ten film!? Taką sprawiedliwość to oni mogą sobie wsadzić. Jak chcą sprawiedliwości to niech zwrócą Sony kasę za zhakowane PS3.

  41. oj już by mogli sobie podarować..

  42. „Jezu, jakie pierdoły!” „Gówniarska żenada”. Żenada to CD-Action które zamiast obiektywnie informować czytelników o wydarzeniach angażuje się w prywatną walkę z piractwem. Już nie pierwszy raz widzę newsa w którym autor w chamski sposób wyraża się o osobach które mają z nielegalnym graniem coś wspólnego. Zaczęło się to bodajże od newsa na temat złamania zabezpieczeń Assassin’s Creeda 2. „Twórca” newsa wytknął wytłuszczonym drukiem wołami błąd ortograficzny autorów cracka. Gdybym ja miał wytykać wam każdą

  43. literówkę w czasopiśmie zajęłoby mi to kilkadziesiąt stron.

  44. txtwallsmaker 21 kwietnia 2011 o 08:17

    Żenada to taki subiektywizm autora, że czytelnik tego newsa odczuwa, że narzuca mu się zdanie. To nie jest blok, a newsy mają ukazywać wydarzenia, ale nie TYLKO jednostronne opinie o nich…

  45. txtwallsmaker 21 kwietnia 2011 o 08:28

    Poza tym – co w tej wiadomości takiego śmiesznego, czy autor może nie zna znaczenia skrótu LOL? „Jezu, jakie pierdoły!” – to po co o nich piszesz?

Dodaj komentarz