10.07.2012
58
Battlefield 3: Jak zabić campera medikitem?
Pro tip dla wtajemniczonych. Campera da się zabić medikitem. Jak?
Co tu komentować, trzeba obejrzeć. Destruction 3.0, jedna z najważniejszych funkcji silnika graficznego napędzającego Battlefielda 3, w pełnej krasie:
Czytaj dalej
58 odpowiedzi do “Battlefield 3: Jak zabić campera medikitem?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Pro tip dla wtajemniczonych. Campera da się zabić medikitem. Jak?
Mi to wygląda na ustawioną akcje z C4.
C4 🙂
Jakież to wzniosłe 😛
Sorry fellows ale jakby to było C4 to by było bum i głucho w uszach. A to się nazywa MODELS COLIDE
Cóż, trzeba spróbować 😉
Jeśli to nie wykorzystanie jakiegoś bug`a to pozostaje tylko mina…
News roku! Bardzo ważna informacja!
Teraz goscie z pogotowia będą tak wchodzić ludziom na chaty 😀
O lol ale bug 😀
To tylko udawadnia, że ta gra nie posiada dobrego silnika zniszczeń i fizyki tylko słabo zabugowane oskryptowane niszczalne elementy otoczenia.
„Możliwości silnika”??? EA wam zapłaciło? BF3 nie ma destrukcji, ja to nazywam skryptstrukcją. Duży element ściany po prostu znika i pojawia się kilka odłamków na które oddziałuje fizyka, reszta znika przy kontakcie z ziemią… większość ułomności owej „destrukcji” przysłania kupa kurzu. jak chcecie prawdziwej destrukcji to polecam Red Faction Guerilla.|Strzelcie w ścianę budynku na mapie Firsetorm to cały czar pryśnie ;p Naprawdę BF3 nie jest żadną rewolucją, po Red Faction nawet krokiem w tył.
W wersji 4.0 silnika po podejsciu do ściany budynku wyrzuca go w kosmos .
W taki oto sposób działa marketing, ciągle wiele osób wieży w super destrukcję BF3 ;P Nagadali wam że dostaniecie super niszczenie budynków a Wy to łyknęliście dostając kiepskie skrypty.
to tylko udowadnia że hejterzy mogą już wrócić do MW3 a reszta niech komentuje dalej 😉 nikt nigdy nie powiedział że ten silnik jest doskonały, mówiono tylko że wprowadza możliwość niszczenia otoczenia oraz generację nie kilkunastu kawałków gruzu lecz kilkaset kawałkó 😉 pozdrowienia dla czytających ze zrozumieniem 😛 co do newsa i filmu, fajne ale wygląda na C4 ;P|@Gazpacho nie baw się w słowotwórstwo bo słabo ci to wychodzi 😉 pozostań przy określeniu skrypt ale najpierw zapoznaj się z definicją słowa.
Nie łap za słowa, skryptami jest określane potocznie wszystko co jest zaplanowane w grze np. rozbijający się samolot w CoD. Taka sama jest destrukcja w Battlefield 3. Te kilkaset kawałków było już trzy lata temu w grze o której wspomniałem i wyglądało o niebo lepiej ;p Tak czy siak BF3 pozostaje dla mnie grą dobrą, niestety przereklamowaną. Sama destrukcja, ok, może być bo na pewno jest lepiej niż w CoD (tam największe zniszczenia to dziury po kulach) ale żeby była filarem reklamowym? Na to jest za słaba.
Te zniszczenia są oskryptowane. Zniszczenia w pełni generowane były na przykład w Red Faction Guerrilla…
Eee… A to nie fake? Może po drugiej sronie ściany C4 jest?
Nawet Crysis miał bardziej proceduralną destrukcję – owszem, ale do osiągnięcia sensownych rezultatów w połączeniu z płynnością na konsolach i niezłą grafiką musieli to ograniczyć do pre-definiowanych obszarów. |Mi tam taki model nie przeszkadza – jedyne z czym mam problem to wybór obszarów które można zniszczyć, a których się nie da. Mapa Metro chyba padła największą ofiarą tej polityki przerabiając rozgrywkę w bitwę na ładunki wybuchowe o_O
@sadpanda – C4 ma zupełnie inny efekt wybuchu, tutaj jest tylko rozpadająca się ściana. Poza tym – bug jest znany od długiego, długiego czasu.
@Gazpacho fizyka i destrukcja nie są „filarem reklamowym” bf’a (chyba że chodzi ci o close quarters, tam na pierwszym planie jest promowana destrukcja otoczenia). Dwie główne rzeczy którymi się chwalą to największe pola bitew w historii elektronicznej rozrywki, oraz silnik graficzny Forstbite 2.0. Dobra ja kończę tą dyskusję gdyż rozmawiamy sobie w komentarzach w których (jak nazwa wskazuje) komentuje się dany artykuł a nie własne poglądy ;P.
jakim cudem?? ;O
Gazpacho Taaaa bo inne gry tego typu maja duzo bardziej zniszczalne otoczenie…. Poza tym prosze zapoznaj sie z definicja slowa skrypt
Dopiero się obudziłem i oglądam jak ludzie zabijają się apteczkami. Moje życie nie ma sensu.
To nie jest C4. Nie od dziś wiadomo, że w BF3 apteczką można zburzyć ściany. Sam to stosuje tylko na niektórych trzeba po 5-6 razy zanim padnie =D Ze skrzynką na amunicje to nie działa 🙁
Holy Hand Medikit
LOL. Pierwsza reakcja: ocb? Druga reakcja: ocb? Trzecia reakcja: ocb?! Jakim cudem?
heh cda zmieniło mi w.t.f na „ocb”
Po prostu to – Bugggeerrfiiiieellldddd! http:www.youtube.com/watch?v=YQ1FM3qlLKQ
Kurcze, ileż w tej grze jest zapowiadanego realizmu, Szok w trampkach.
TrolLOL xD
Bo liczy się pierdyknięcie ;P Ale słyszałem o tym już z pół roku temu, z Piotrkiem nie grozi nam sezon ogórkowy, bo zawsze znajdzie na YT coś ciekawego, DZIĘ-KU-JE-MY!!!
OCB? Hut? No rzesz :/
A potem znajdują się jeszcze dziwni osobnicy nagrywający filmy oraz dyskutujący zaciekle na forach, na temat realizmu broni w grach. Tutaj mamy dobitny przykład realizmu. Czekam na naukową analizę.
Hit??!!
Taka posucha dziś z newsami, ze takie „cuś” wrzucacie ?
Z tego co widzę na filmiku, to koleś nie ginie od medkita, tylko od pocisków. Kolejny newsman, który nie wie, co wrzuca. Slow clap…
Już zaczyna się pojazd po grze bo bug w grze…ile inne gry mają bugów? ARMA? mega realistyczna a tam płot potrafi zabić-.- |I nikt nie zapowiadał realizmu pokroju ARMA,CoD może jedynie pochwalić się destrukcją pokroju wybuchającej beczki pier.niesz rakietą ba C4 albo granatem w ścianę a ona jak nowa ,i bugiem gdzie kompani się zawieszają w miejscu i ch.uj wie na co czekają(na oklaski) Nie ma gry idealnej 😉 |Multiplayer zawsze był zawsze trudniejszy do doszlifowania ;] tu bynajmniej nie ma lvl up co 5sek.
Apteczki nie leczą xD
Nie ma to jak bardzo realistyczny BF 😛
@6Wilku6|To widzisz do czego dałeś link? To jest BETA. W becie były takie bugi które nawet podczas trwania bety zostały zlikwidowane patchem do bety. Wiem, bo grałem w betę. W każdym razie news jaki jest taki jest, oczywiście trochę przekręcony, bo niszczymy ścianę a camper żyje ale dziękuje za filmik bo nigdy bym nie dowiedział się o czymś takim, a gram teraz głównie medykiem. Nim chcę dobić 3cią gwiazdę za służbę jako medyk. ;p
Sezon ogórkowy w pełni.
@CasualKiller – co się tak unosisz? Zluzuj poślady i nie zaczynaj flejmu jak typowy troll. Trochę więcej dystansu do gier i do własnej osoby.
@ Jacu – złodzieju, sam chciałem to napisać 🙁
to jest bug i pewnie to naprawią
To pokazuje jak medycyna współczesna jest niebezpieczna, aż budynki wysadza (a konkretnie ściany) xD
Już widzę stada medyków rzucających medikitami po ścianach 🙂
Patrząc na prezentacje technologi przed premierą BF3, DICE nie podało nigdzie do wiadomości, że modele zniszczeń obejmie więcej modeli, będzie bardziej rozbudowany fizycznie. Pokazywali tylko destrukcję która polega na większej ilości siatek oraz większej rozdzielczości + większe efekty cząsteczkowe co nadal zwiększają Destrukcja HD. Kolejna dwa elementy to oświetlenie oraz animacja z gier EAsports.
Ten kto gra to wie że, BF3 pod względem destrukcji jest gorszy w wielu aspektach od BC1 nie mówiąc o BC2. A masa ludzi w tym, ja kupiło BF3 za względu na duże mapy i jeszcze większą swobodę w demolce otoczenia a tu WIELKIE NIC. NIe mówiąc o mapach z nowego dodatku gdzie na Forteca Donya nie można zniszczyć ścian zewnętrznych tylko futryny i okiennic, gdzie zniszczenie filarów balkonu/altany nic nie daje. Co do silnika z Redfaction to niestety najnowsza odsłona gry to też krok w tył do RF1 i RF2.
To może w ogóle zmieńcie CD Action na BF Action i zacznijcie pisać tylko o BF-ie;)