Często komentowane 251 Komentarze

Do przegadania: Czy exclusive´y są hamulcem dla wydawców?

Do przegadania: Czy exclusive´y są hamulcem dla wydawców?
Scott McCarthy z Sony wyraził opinię na temat exclusive'ów, czyli gier wydawanych wyłącznie na platformy jednej firmy. Niektórzy mogliby powiedzieć, że takie perełki (jak seria Halo czy Killzone) są ozdobą danej konsoli. McCarthy twierdzi jednak inaczej.

Jak stwierdził pracownik Sony:

Kiedy nadajesz wyłączność jakiemuś tytułowi, ograniczasz jego potencjał promocyjny, a my nie chcemy działać w ten sposób […] Chcemy, by gry były tak silne, jak to możliwe – to dobrze [rokuje] dla całego przemysłu. […] Współpracujemy z naszymi [zewnętrznymi] wydawcami niekoniecznie tak, by dedykowali nam całe tytuły, lecz by przeznaczali [na konsole Sony] poszczególne fragmenty gier.

McCarthy miał na myśli ekskluzywne DLC (jak na początku dodatek Copernicus Conspiracy do Assassin’s Creed: Brotherhood) czy inną dedykowaną zawartość, jak chociażby wyzwania z Jokerem Batman: Arkham Asylum.

Nie będę krył, że słowa gościa z Sony mocno mnie zaskoczyły. Mając na pokładzie produkcje, o których konkurencja może jedynie śnić, właściciel liczącej się platformy powinien czuć się uprzywilejowany. Aż tu nagle bum! – i mowa o ograniczeniach.

A jak jest waszym zdaniem? Exclusive’y to siła poszczególnych platform i argument za ich zakupem, czy też niepotrzebne ograniczenie oraz woda na młyn forumowych trolli?

251 odpowiedzi do “Do przegadania: Czy exclusive´y są hamulcem dla wydawców?”

  1. Dobrze, że są takie perełki. Mi się to podoba. Chociaż czasem chciałbym pograc w Fable 2 🙁 Ale za to mam GoW-a!!! 🙂

  2. Ja uważam że exclusivey są krzywdzące dla graczy – każdy ma prawo grać na swojej ulubionej platformie. Dziwie sie wydawcom – czy podpisywane umowy z sony albo microsoftem dają im naprawdę większe pieniądze + sprzedaż na jednej platformie niż gdyby daną produkcję sprzedawali na wszystkie znaczące platformy. Może się na tym nie znam ale wątpie. Takie GTA IV co prawda w róznych terminach ale liczyło sie wszędzie sprzedało sie w miolionach egzemplarzy a takie Halo, Killzone, GT5, Unchurted, Forza czy nie….

  3. Ja tam bym wolał powrót do starych marek, jak np. Baldur’s Gate|albo slogan „Gry na wszystko” i nie byłoby wtedy konsolowych exclusiv’ów ani PC’ owych (niestety to tylko marzenia 🙁

  4. Ja chce Final Fantasy i Little Big Planet na PC!!! 😛 Dlaczego ograniczacie ich potencjał… dlaczego!

  5. IMO jest to dobry zabieg marketingowy. Jeśli jakiś gracz chciałby kupić sobie konsole, to zastanowiłby się jaka konsola ma bardziej odpowiadające mu exclusiv’y. Czy woli Killzone’a czy Halo , a może Uncharted lub Gears Of War , lub GT5 albo Forrza Motosport 3 ???|Podsumowując , Exclusive’y są siłą danej konsoli i basta .

  6. sprzedawały by sie dobrze na innych platformach niż macierzystej? Najlepszym przykładem jest Tekken, który pokazał że n Xboksie też da się zarobić. Jak to jest że pecetowe perełki wkońcu wchodzą w świat konsol przykładem Crisis i np. wieść o Diablo 3 a co mamy w zamiar? Żadnych bijatyk (poza Street Fighterem) Żadnej symulacji pokroju Forzy czy GT5 już nie mówiąc o takie j samej FIFIE – a za Unchurted, Killzona, Fight Night Round, Tekkena czy chociażby 2 i nadchodzącej 3 cześci Gears of War dałbym wszystko

  7. herycdaction 20 lutego 2011 o 10:16

    tak naprawde to szkoda graczy pc ktorzy nie grali w red dead redemtion bo nie wiedza co stracili ja glownie gram na pc ale 75 h gry w rdr jest doznaniem ktorego estetycznym ktorego ciezko szukac na pc no i te gt 5, ac brotherhood prawie pol roku po premierze na pc to rzeczy ktore powinny jak najszybciej zniknac bo niekazdy mozeme miec pc i konsole

  8. @bielik42 A StarCraft II , C&C3 , i większość RPG/RTS są na PC

  9. Kubuspro – a jaką siłe m PC? Crisisa nam odbierają, Diablo też, nawet Simsy już wojują na konsolach a co mamy w zamiar premiery niektórych gier z konsol z rocznym opóźnieniem i konsole blokujące rozwój techniczny w grach bo o nowej generacji konsol ani widu ani słychu i gry stoją w miejscu

  10. Dla mnie PC zawsze będzie i jest najlepszą platformą. Jest ogromny wybór gier, a strategie i fps-y na padach to jest dla mnie porażka (oczywiście grałem). Niemniej kilka tytułów powinno być mutliplatformowych, m.in. forza lub uncharted. Chociaż na razie nie narzekam.

  11. @luczador – kwestia konsolowgo Diablo 3 to zaklinanie rzeczywistości. Próba chwytania się wszystkiego co możliwe żeby udowodnić, iż ta gra na konsole będzie, chociaż Blizzard nic oficjalnie nie powiedział. A pan z Sony to straszny hipokryta. Niech najpierw dadzą takiego Havy Rain na X0 i PC a potem takimi tekstami rzucają. Bo na razie to wygląda tak, jakby chcieli się dobrać do zabawek innych nie dzieląc się jednocześnie swoimi.

  12. Dziwię sie, że mówi to ktoś z Sony. Gdyby wszystkie gry wychodziły na wszystkie 3 poważne platformy to konsoli nikt by nie kupił. Zresztą ekskluzywność = jakość. Nie ma słabych exów. Zarówno na PS3, jak i na X360.|@luczador -”Żadnej symulacji pokroju Forzy czy GT5”. Te gry to nie symulacje. Co najwyżej gry, które starają się symulację naśladować. Co do symulacyjności Forzy. Radzę odpalić ośnieżoną trasę i auto do 120KM. Potem takim samym autem wyjechać na prawdziwą ośnieżoną drogę. -head explodes- 😉

  13. Dla mnie to ograniczenie. Ja nigdy nie zamierzam kupić konsoli co oznacza że nigdy nie kupię tych exclusivów co oznacza że twórcy nie zarobią na mnie.

  14. @lubro-przestan gadać głupoty,że nikt by konsoli nie kupił,ja bym kupił napewno i miliony ludzi na świecie tak samo…@jesdaff-dla mnie granie na klawie i myszce to porażka

  15. Dajcie więc kolejną część Killzone na PC, a twórcy zarobią 5 razy więcej.

  16. @lubro |zgadzam sie z tobą exlusivy są tylko dobre,bo słabych nie znajdziesz. Daja czas na dopracowanie fabuły mechaniki itd. ,a tak to twórcy męczą sie z przeniesieniem sterowania z klawiatury na pada |P.S najlepszy exlusiv to Total War 🙂

  17. powiem tak: to co gada ten gość to się w ogóle nie klei, lubię sony itd ale oni mają tyle exów na PS3 że to koliduje z sensem powyższej wypowiedzi. A przyłączając sie do dyskusji: JA CHCE SERIE UNCHARTED NA PC- ale na PS3 i tak zacznę odkładać w wakacje

  18. Gdyby z każdego exclusive’a zrobiono wersje na inne urządzenia,to ludzie zaczęliby płakać:|”No bo ta gra< ......> chodzi lepiej na <.......> ,niż <......>.Czyli twórcy robią nas w <.......>„.Ostatnio tak było z CoD’em BO,że na PS3 gorzej się grało czy coś w tym stylu.

  19. @maximus420|to że ktoś woli grać na PC to nie oznacza że jest jakiś gorszy …

  20. @maximus420 – Oszukujesz się. Nikt nie kupuje konsoli dla produkcji multiplatformowych. Jeśli ekskluzywnych tytułów by nie było, to PS3 byłoby drogim odtwarzaczem bluray, a X360 drogim grzejnikiem.|Also @luczador – lmao. Kto ci zabiera Crysisa 2 i Diablo III? Poza tym ja się powtórzę. Nie widzę problemu, żeby twórcy stworzyli FPSa wykorzystującego moc super drogich komputerów i nie wydali go na konsoli. Konsole nie hamują rynku, twórcy to robią.

  21. Wypowiedź pracownika Sony idiotyczna. Tak jakby piłował gałąź dla której siedzi. Exy to gwarancja jakości i nie ma co z tym dyskutować. Exy w 2011 roku mi wystarczą do tego stopnia że mało która multiplatforma mnie interesuje. I jak to jest że o exy płaczą tylko pecetowcy. Te teksty „daliby” i „ja chce na pc” …. RZYGAĆ się chce. Doceńcie to że macie starcrafta i inne fajne rtsy a jak nie to kupować konsole

  22. może CD – Action petycje zrobi

  23. Dla mnie słowa tego pan są puste, chyba sam nie wiem co mówi, niech najpierw dowiedzie czynami, to o czym stara się powiedzieć. Ja nie mam z tym problemów, ale wielu PC graczy których czasem prostu nie stać na drugą platformę do grania musi obejść się smakiem, niech będzie jakieś równouprawnienie ;P, na PC exów jest tyle co nic, zaś konsole posiadają ich co nie miara, opóźnienie względem wydawania gier, pół roku Brotherhood to kpina w prosto w oczy pecetowców…

  24. pc mają potężną markę w rękawie BLIZZARD który gry wypuszcza tylko na peceta,więc apel do pecetowców nie płaczcie że nie macie gears of war-a 3, bo macie jego 1 cześć w biedronce za 10 zł. Sam jestem Pecetowcem no ale bez przesady, kolega cieszy morde że bedzie miał GoW-a 3, a ja mu muwie WoW i idze do kąta po cichu szlochać i przełykać smutek.

  25. Exy są „siła napędową konsoli” tylko dzięki nim poważnie myślę o kupieni PS3, gdybym miał do wyboru grać w Killzona 3 za 200 zeta na padzie vs. za 100 na klawie i myszce nie wahałbym się ani chwili by grać na piecu, tylko fakt że takie gry jak UNCHARTED, Killzone, InFlamus, sprawiają że patrze z pożądaniem w strone tego mocno ograniczonego „pseudo” komputera 🙂

  26. Wypowiedź użytkownika Mistel o wydaniu killzone’a na pc co zapewni 5x większą sprzedaż……..padłem.

  27. Inna sprawa że nigdy do tego zakupu nie dojdzie, wolę doczekać czasów gdy mój komp dający tyle frajdy z na tyle różnych sposobów będzie wstanie zeemulować ps3 i tak jak dzisiaj będę kupował na allegro tanio gry z ps2 i grał w nie sobie na poczciwym pc 🙂

  28. RUSIN to mu nie „muw” 😛

  29. @lubro|No właśnie nie. To konsole odpowiedzialne są za zastój technologiczny nowych gier. Jak oglądam gry u kumpla w rozdzielczości 1920×1080 i widzę te filmiki na silniku Unreala w .bik, których rozdzielczość jest mniejsza od tej w trakcie gry… innymi słowy – filmiki w .bik prosto z konsoli wyglądają gorzej niż gra na kompie 😀 .|Poza tym – ostatnio ten sam kumpel udowodnił mi, że mój komputer ma gorszą specyfikację niż PS3. A kupiłem go 4 lata temu za 2000zł. 😀

  30. Nie zgadzam się. Exclusive jest czymś, co „sprzedaje” daną platformę. Bo czym byłby X360 bez Halo? Albo PC bez WoWa i Starcrafta? Albo PS3 bez Killzone’a i Uncharted?

  31. Daj spokój RUSIN Blizzard wydaje gry raz na na jakiś czas, powiedzmy co kilka lat, a WoW to marka nie dla wszystkich, i nawet jeśli wychodzi co roku to i tak to chyba jednak mało nie uważasz ?|Jeśli miałbym wyliczać exclusive’y tylko z PS 3, to wielu graczy PC mogło by się załamać, zaś konsolowcy patrząc na listę gier PC mogą powiedzieć tylko phi, mam lepsze, albo już to mamy to pół roku…

  32. LucifersAngel87 20 lutego 2011 o 10:52

    Ograniczenie!!!!

  33. @Kazama |zwracam honor 😉

  34. TheDesertEagle 20 lutego 2011 o 10:53

    Wszystkie ,,ekskluziwy” to takie samo zło. Każda gra,każdy dodatek do niej na każdą platformę bez korporacyjnego kręcenia. Durna polityka forowania danej platformy szkodzi konsumentom (czyli nam).

  35. vantage – a co mam napisać:D ?Exy to pozytywna rzecz, bo zachęca do kupna sprzętu – bo jeśli mamy na rynku i pc i x360 i ps3, i na wszystkim te same gry, to oczywiste, że nie ma po co kupować kolejnej platformy.

  36. Nawet twórcy Bulletstorma zaczynają tak reklamować swoją grę na PC – że nie będzie jakiś odgórnych ograniczeń konsolowych, tylko że gra będzie dorzucać więcej cząsteczek, bardziej skompresowane tekstury itp. niż byłoby to w ogóle możliwe na konsoli. Przecież nawet twórcy Mass Effecta 2 mieli zagwozdkę z PS3 co zostawić a co odjąć, aby ta gra fajnie wyglądała i nie zacinała konsoli. Z bump mappingu zrezygnowali! No normalnie paranoja.

  37. A co do tematu: exclusivy to nabijanie kasy dla właścicieli odpowiedniej konsoli, a nie żadna „SIŁA” jak to sobie fani konsol tłumaczą. Basta.

  38. Mam wrażenie że WoW to najbardziej uniwersalna marka jaka kiedy kolwiek powstała, znam ludzi z tak wielu różnych środowisk spotykających się na scenie mom…

  39. @noniewiem – Like I said. Gdyby twórcy nie równali w dól i nie pchali się w multiplatformę to o żadnym zastoju nie byłoby mowy. Rzecz w tym, że trzeba być Blizzardem, żeby sprzedać grę na PC w liczbie większej niż 3 miliony egzemplarzy. Lepiej wydać CoD na trzy platformy i po pół roku mieć 20 milionów kopii, niż wydać krocie na ultrarealistyczną grafikę wymagającą super komputera i liczyć na 2-3 miliony na PC.

  40. TheDesertEagle 20 lutego 2011 o 10:58

    @Mati87 Chętnie zagrałbym w K3 jak i wielu ludzi ale nie na śmiesznych nieprecyzyjnych grzybkach tylko na myszy i l klawiaturze. Na dedykowanych serwerach oczywiście a nie na dziecinnym konsolowym systemie match-makingu.

  41. Exy zmuszają nas do kupienia czegoś czego niekoniecznie potrzebujemy (z punku widzenia PC-owca), podsumowuje że to zło dla konsumenta, i najwspanialsza rzecz jaka może spotkać producenta. W świetle tego podsumowania powyższa wypowiedź z newsa JEST BEZ SENSU 🙂

  42. Według mnie – tak. Z każdym exclusive ograniczają sobie jednocześnie potencjalnych nabywców. No bo ile osób więcej nabyłoby takiego Uncharted na Xa i PCta? Oczywiście, powiedzą, że nie dadzą, bo piractwo itede, itepe. PC jak dla mnie ma takie exclusive, że konsolowcy na nas ręką machną. I nie mówcie mi, że mamy WoWa, że Starcrafta czy cokolwiek jeszcze. Nie wszyscy lubią takie gry. Ja na przykład nawet nie zerknąłem w ich stronę. Dla mnie więc nasze PCtowe exclusive, z wyjątkiem Wieśka, są nic nie warte.

  43. Alpharadious 20 lutego 2011 o 11:00

    „Exclusive’y to siła poszczególnych platform i argument za ich zakupem, czy też niepotrzebne ograniczenie oraz woda na młyn forumowych trolli?” – Lol! To przecież jest jedno i drugie na raz.

  44. TheDesertEagle 20 lutego 2011 o 11:00

    @noniewiem Zgadzam się na 100%. Konsole to przestarzały sprzęt trzymający się tylko dzięki grom będących tylko na nich.

  45. Nie , Koniec i . albo nawet dwie ..

  46. @lubro|To fakt. Więc exclusivy powodują więcej złego niż dobrego, bowiem jeśli jakaś firma tworzy takiego na daną platformę to musi liczyć się z mniejszą sprzedażą. Jedynie kto zaciera ręce w takiej chwili to producenci danej platformy, dodatkowe złocisze ze sprzedaży konsoli do ich kieszeni.

  47. Exy są dobre dla nas tylko w jeden sposób, to WSPANIAŁE GRY, zazwyczaj najlepsze w swojej kategorii. W jej jakość inwestuje nie tylko developer ale również producent sprzętu na którym ma się pojawić, gra musi być naprawdę niezwykła żeby dla niej kupić całą platformę.

  48. WOW i Starcraft to głupie gry dla kujonów, widziałem ostatnio starcrafta – jest do kitu – aż 150 zł za nic.|Prawdziwe gry są teraz wydawane na konsole, ale dlaczego? |PC ma wszystkie możliwości konsoli i wiele innych, każdy (nowy) komputer do grania jest mocniejszy od np. Xboxa. Np. taki Killzone, może i wykorzystuje 100% PS3 ale na PC nawet jego dema będą popularniejsze od fulli na konsole

  49. LozaSzydercow 20 lutego 2011 o 11:07

    NIe bierzecie jednego pod uwagę, tytuły wieloplatformowe są jakościowo GORSZE, gdyż wymagają dostosowania pod różne architektury procesorów (xbox i ps3 mają PowerPC, pecety mają najczęściej x86) pod różne procesory graficzne. Konsole dzięki swojej jednakowości są do grania lepsze niż pecety gdyż deweloper tworzy pod jedną konfigurację sprzętową. Polecam filmik Naughty Dog – Mastering the Cell processor. Opowiadają o nim jak udało im się osiągnąć taki poziom grafiki w Uncharted 2 dzięki wykorzystaniu SPU.

  50. jeju każda platforma ma swoje exlusivy i koniec samych strategi na pc jest cała masa. Zazdroszczę xboxsom paru gier, no ale postawmy się na ich miejscu oni też nam zazdroszczą a nie zauważają swojich exclusivów. Koniec dyskuscji !

Dodaj komentarz