286
Do przegadnia: No i jak to jest z tym Dragon Age II?
Pytanie jest ważne z kilku różnych względów – choćby i takiego: jeśli recenzent, który widział już milion gier, przez co na wylot widzi wszystkie mechanizmy tej czy innej produkcji, wystawia grze siedem i pół; ale gracze są nią zachwyceni, bo to nowa część lubianej przez nich serii, od cenionego studia, to może rzeczywiście obowiązująca obecnie rozkalibrowana skala ocen „od ośmiu do dziewięciu i pół” ma sens?
Tak naprawdę nie chodzi jednak o tę czy o inną recenzję, ważna jest sama gra. Dragon Age II. To dobry RPG? A może dobry tylko dlatego, że jeden z nielicznych? A może ma świetny scenariusz, czyli rzecz w swoim gatunku najważniejszą, więc cała reszta (system walki, oprawa graficzna i dźwiękowa) nie musi stać na wysokim poziomie? Czy rację ma PC Gamer, który nazywa ten tytuł jednym z najwspanialszych w tej dekadzie, czy może magazyn Edge, wystawiający ledwie szóstkę? A może jednak nie całkiem mylił się nasz gem, który w swojej recenzji na cdaction.pl wystawił 7,5?
Czytaj dalej
286 odpowiedzi do “Do przegadnia: No i jak to jest z tym Dragon Age II?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Pytam się, czy tak wielką hańbą jest, że coś takiego dostało chociażby od CD-A ocenę 7,5? Czy to tak zła ocena dla czegoś, co nie dość, że nic nie wnosi do gatunku, to jeszcze prezentuje poziom rzemieślniczej mordęgi po stokroć bardziej, niźli choć cienia artyzmu? BioWare przy pierwszej części wzięło się za coś, co zdecydowanie ich przerosło, czego doświadczyć można wyraźniej niż pięść na ryju w części drugiej. Dla mnie 7,5 to absolutne maksimum, jaka ta gra mogła otrzymać.
Ależ gra nie musi mieć czegoś unikalnego by dać jej 8 🙂 a i mam takie pytanie czy jest gra która ociera się o 10 ?
DA2 nie powinna nosić w ogóle miana RPG. Action slasher z minimalnymi elementami RPG, skonsolowane do potęgi. Ja wyceniłbym grę na 5.5 maksymalnie, przeszedłem już dwoma postaciami. Gra ma swoje zalety i, ku mojemu zdziwieniu, wciąga ale wyciągnąć z niej można znacznie więcej minusów. Liczne bugi(np. 4x przechodzenie bossa, którego nie dało się zabić[hp się blokowało] – epic), słaba optymalizacja silnika, słaba mimika, suche dialogi(cośtam łotrzyk plusuje tylko)… IMO najsłabsza gra BioWare:/
A BioWare przywykło do dobrych ocen, można by powiedzieć że się rozpuścili 🙂
A co dla Ciebie musi mieć, by dostać 8? I jak zła musi być gra, żeby dać jej 1? Ja wyraziłem swoje zdanie – tak dla mnie przedstawia się skala ocen 1-10. 8 to coś, co znacznie wybija się ponad przeciętność, natomiast w przypadku DA2 nie widzę niczego takiego. Podejrzewam, że gdyby gra wyszła spod ręki nieznanego twórcy, chwytałaby oceny podobne do tych Two Worlds 2. I odpowiadając: owszem, jest wiele gier, ocierających się o 10 i im daję 9 właśnie… 🙂 10 traktuję jako coś BARDZO szczególnego…
Jak dla mnie ocena jest za niska, ale szczerze powiedziawszy i tak dość wysoka jak na nastawienie gema do DA („crap”, baaardzo stronniczy tekst o „kontrowersjach”). Moim zdaniem to, że gry (zarówno jedynka, jak i dwójka) są ciepło przyjmowane przez graczy (proszę zajrzeć na nasze forum i policzyć (:) ) jak się głosy rozkładają, co by nie wyszło, że podobnie jak przy „kontrowersjach”, wszystkim się podoba, a gemowi i forumowiczom CD-A nie…) o czymś świadczy. No i nie sugerowałbym się tu w żaden sposób stronami typu metacritics, bo tam najazdy trolli zbiły już oceny takich gier jak AC2 (dla mnie nic specjalnego, ale jednak na 3.x nie zasługuje) czy GTA IV.
Dla mnie 9/10.
PS. Skoro skala 8/10 dla dobrych gier przyjęła się już powszechnie i gracze właśnie w ten sposób spoglądają na oceny, to moim zdaniem robienie wyjątku i ocenianie gry wg starego systemu wobec innego oceniania pozostałych produkcji, jest dla tak potraktowanej gry krzywdząca.
PS2. gemowi i tak w kwestii RPGów nie wierzę już kompletnie. Teksty o „kontrowersjach wokół DA:O” (których tak naprawdę nie było) i recenzja Divinity 2, która została doszczętnie wypunktowana i obalona przez Lorda Nargogha w „pytaniach do gema”, skutecznie mnie na jego pogląd na RPGi uodporniła.
Jedynka była fajna a to jakiś gniot jest.
a kiedy będzie wersja do pobrania za darmo jakieog kolwiek dragona
Jeśli gra dostanie w CDA 9/10 to będzie to dowód na to, że ucasualowienie gier podoba się graczom. A czy nie z tym chcieliśmy walczyć?
@Slash3r|Akurat walka to jedyne, co pozostało prawie niezmienione – wciąż trzeba wykorzystywać talenty, by przeżyć. Bez tego ani rusz. Na animacje w ogóle nie zwracam uwagi, równie dobrze mogłyby tam być teksty typu „x zadał 150 obrażeń y”. Owszem, różni się to od BG czy BG2 (od ToB już mniej, bo tam talenty, chociaż nie równie ważne), ale to wynik mechaniki, a nie skonsolowania. No i nie chce mi się wierzyć, abyś w niecałe 2 dni zdążył przejść grę dwa razy… Chyba że na torrencie wcześniej wyszło…
Gra jest dobra, nie rewelacyjna ale dobra. Gatki o tym, że to zwykły shashler są wyssane z palca, wystarczy odpalić grę na poziomie Trudnym i bez taktyki daleko się nie zajdzie. Zdążyłem już polubić kilku bohaterów jak na razie nonszalancko robię Q i zbieram kasę na wyprawę co mi się podoba, że nie dano mi Q o nazwie „uratuj świat” już na samym początku. Męczą mnie tylko napisy na górze ekranu i to że nie wczytało mojego Save’a z Przebudzenia, ale na pewno na 1 przejściu gry się nie skończy.
Walka jest dobra (szybka i efektowna a z drugiej strony – taktyczna… jak chcesz, możesz całą walkę pięknie zaplanować), dialogi są trochę zbyt uproszczone (ale przynajmniej Hawke się odzywa, a nie jak w 1cz), fabularnie – główny quest nie idzie jedną ścieżką i jest naprawdę sporo pobocznych questów. Ciekawe postacie. Można spotkać kilka osób z jedynki i dodatku do niej. Jeśli polubiłeś świat z 1 części – nie zawiedziesz się. Chociaż lokalizacji w grze też jest mało – jedno miasto i kilka innych miejsc.
@luckie
Szkoda, że prawdopodobnie w DA2 nie zagrałeś. Występuje tu takie samo zjawisko jak w jedynce – walki są wymagające nawet na normalu i bez aktywnej pauzy lub dobrze rozpisanych taktyk poszczególnych postaci się nie obędzie. Casual ucieknie od tego szybciej, niż ty napiszesz o ucasualowieniu…:]
A nowy system dialogów pasuje mi bardziej, niż ten z jedynki. Jest bardziej naturalny, szybszy i łatwie przewidzieć skutki wyboru danej opcji.
Nie grałem jeszcze w DA II, ale zrobię to niebawem. Jedynce wystawiłbym 8/10 i z tego co widzę dwójka dostałaby taką samą notę. Sprawdzę najpewniej w tym tygodniu.
@ RIP1988|W Początku też był pewien „system”. Poprawcie mnie, jeśli się mylę, ale na samej górze były odpowiedzi „pokojowe” uśrednione znajdowały się pośrodku, zaś na samym dole były czasem „doszczętnie zue”.
@caezar
No taaak…w zasadzie tak było, ale trudno powiedzieć, że to źle. Ja jedynie uważam, że zmiana systemu dialogów również nie świadczy o ukażualowieniu produkcji. W końcu i tak ostatecznie słyszymy normalną, dopracowaną wersję dialogową, a nie jakieś „lubię Cię/ nie lubię Cię…”. W normalnym życiu też nie wiesz od początku jak potoczy się do końca Twoja wypowiedź i jakich dokładnie słów użyjesz. Dlatego nowy system jest dla mnie bardziej naturalny.
@luckie Gra na pewno w Cd-a Wyżej niż 8+ nie dostanie, a na konsoli gra przypomina mi trochę zwykłą nawalankę choć w demie i tak bez aktywnej pauzy to 🙂
Grałem w demo, i mnie nie zachęciło od kupna dwójki, a wręcz odrzuciło. Choćby chcieli mi ją sprzadać za 2 dychy, to bym nie kupił.
Już poruszając temat czy dragon age 2 jest dobrą grą, mam pytanie czy warto go kupić, czy lepiej pieniądze przeznaczyć na ACB? Nowe AC jest świetne a, czy dragon age 2 też?
shift112|Jak na razie DA2 mnie coraz bardziej wciąga… Wiadomo nie każdemu będzie pasować gra. Natomiast ja bym ci jednak polecił AC:B. Recenzję na Xboxa pokazują,że jest to dobra gra no i ma multiplayer.
Gem nie mylił się wystawiając 7,5, bo to była jego własna, subiektywna recenzja. Dla mnie jednak DA2 dalej zasługuje na 10 jako gra (nawet mimo niepodobających mi się zachowań okołorowych BioWare).
No to już zupełna paranoja. Szanuje opinie CDAction ale bez przesady żeby oceniać Dragon Age 2 na 7+, co już o wiele gorsze (niedokończone) Two Worlds 2 dostało ocene 8. Grę już wygrałem i ma może swoje minusy, ale nie zasługuję na taką ocenę to już podchodzi pod subiektywną opinię recenzenta „bo mi się niepodoba”, „bo to już nie jest RPG”. Recenzja powinna być obiektywna i według mojej własnej opinii ta gra zasługuje na wyższą notę.| Co do niektórych demo DA2 nijak się ma do pełnej wersji.
Moim zdaniem Gem trafił tą oceną idealnie. Gra jest niestety za słaba nawet na 8/10. Lubię Bioware, ale nie będę siebie okłamywał i głosił wszystkim że to arcydzieło na 9(10)/10.
@Drizet Każda recenzja jest z natury subiektywna, czytamy ją, żeby dowiedzieć się, co recenzent myśli o danej grze. Ma prawo do wyrażenie własnego zdania, nie musi mówić tego, co i tak chcą usłyszeć inni.
Za słaba na 8 nie oznacza, że gra jest zła:|10/10- gra arcydzieło, o której będzie się pamiętało za xx lat; |9/10 -rewelacyjna gra, ale ma kilka błędów; |8/10 – bardzo dobra gra, ma dużo plusów, ale ma i minusy, które mogą niekiedy denerwować; |7/10 – dobry wyrób rzemieślnika, ale nic poza tym.I DA2 wpasowuje się idealnie w ten schemat. To niezły wyrób Bioware, ale nie jest to poziom do którego nas Bioware wcześniej przyzwyczaiło. Ocena 7+ całkiem fajna.
Dragon Age II zgniótł mnie pod naporem fabularnym, czyt. jest wprost genialny. Historia wciąga jak cholera i przechodzę grę już drugi raz. Grafika? Wystarczy mi to, że gra śmiga na najwyższych możliwych ustawieniach mej karty graficznej. Świetny dubbing postaci, a ich modele też są lepsze, jak w DAO (choćby sami qunari). Dla mnie ta gra jest na 8+(9)/10. Z niecierpliwością czekam na trzecią część.
gra jest w porownaniu z 1 tam byl tak dziadowski silnik a w 2 jest wszystko luzik
w 1 gra ladowala sie minute a tutaj moze 5 sek juz nie wspominajac o lagach w walce.. ( postac uderza a obrazenia dochodza 3 sek pozniej-.-’)
Moim zdaniem CDA powinno wrócić do „starego” systemu oceniania – nie bać się wystawiania częściej ocen słabszych głośnym tytułom, gdy na to zasługują. Bo niektórzy czytelnicy chyba przywykli do tego, że hitom należy się minimum 8, a niższa ocena automatycznie oznacza grę słabą.
@RIP1988 W sumie trudno spekulować nad przewagą jednego systemu nad drugim, ale faktem jest, że system z Mass Effect podoba mi się bardziej niż tylko suche wypowiedzi a’la Morrowind & Oblivion, bez nagranych dialogów.
według mnie ocena Gema jest śmieszna.
Wg. mnie ocena Gema jest poważna.|. . .. . .
Walczę na poziomię „koszmar” i naprawdę pare razy było bardzo ciężko (choć przyznaję głównie za sprawą wybiegających ze ściany przciwników – wprost za plecy mojego maga). Choć ma kilka niedoróbek technicznie to jest to znakomity RPG. W chwili obecnej mam tyle questów, że nie wiem za co się brać. Tą mnogość rzeczy do zrobienia zaliczam na plus. Grafika wcale nie jest aż tak tragiczna. Ogólnie to przesadzają ludzie oceniający DA2 tak krytycznie. |@shift112 zależy co lubisz.Na AC złamanego grosza bym nie dał
Grałem w jedynkę u kumpla, odłożyłem kasę na dwójkę, bo była już zapowiedziana. Dzisiaj gram – jak na razie nie widzę żadnych minusów 😛
KenNinja dowiedz się czym charakteryzuje sie dobry RPG. Podpowiem ci, że nie grafiką.
dla mnie zarabista.lepsza od jedynki.
@smd87 – Masz rację, że CDA (i nie tylko to pismo) powinno oceniać samą grę, a nie markę i szum medialny (chociaż nie oceniam teraz czy tak postępują). Jednak nie zgodziłbym się z Twoim systemem oceniania – nie mówię że jest zły. Jest tak samo dobry jak np. system 5/10 zwykła gra, niżej=zabugowana, wyżej=coś ponad przeciętną. Problem w tym, że nie wszyscy tak samo interpretują daną ocenę. To powinno zostać jakoś jasno określone, bo potem każdy się dziwi, ze jakaś gra ma o 2-3 pkt zawyżoną/zaniżoną ocen.
bardzo podoba mi sie fabula,walki sa swietnie zrealizowane-choc brakuje mi kamery bardziej taktycznej,no i grafa-dla mnie-super.
Mam DA:O i DA:A, i obie uważam za gry na 6.5/10 – są niedopracowane i nieprzemyślane. |Grałem w demo dwójki, i niestety jest ona gorsza. Grafika wciąż słabsza niż w pierwszym Mass Effect (mamy 2011, powinny być jakieś standardy, nawet dla RPG), toporne sterowanie, nieciekawie opowiadana historia, i to wewnętrzne „be”. Jak dla mnie ocena Edge (chociaż rzadko kiedy mogę się z nią zgodzić) jest sprawiedliwa dla dema, z racji jednak, że gra pewnie zyskuje trochę po wejściu w nią, Gem może mieć po części rację.
Gra jest na prawdę dobra, lecz system walki jest zbyt dynamiczny o wiele za bardzo a brak taktycznej kamery wprowadza niepotrzebny chaos.
ehh jezu ludzie jak to bylo? pare lat temu czytalem ar i tam smug odpisal do wszystkich majacych watki co do ocen w recenzjach ich ulubionych gier … a mianowicie: kazdy czlowiek jest inny i ma swoje zdanie jednemu sie spodoba drugiemu nie … przyklad: jedni lubia grac w szachy a drudzy nie … inny przyklad: ja bym dal wszystkim menadzerom pilkarskim mniej niz 0 ale tylko dlatego bo ich nie lubie a wiem ze niektorzy cenia je dosc wysoko
LOKACJE, czemu są takie same? Jest ich tak mało, że choć mam 10 poziom, myślę że widziałem już z 90%, ale nie ocenie puki nie przejdę.
Mnie się gierka bardzo podoba, od razu mnie wciągnęła.
Gra bardzo mi się podoba (dziś spędziłem przy niej prawie 7 godzin bez oderwania się od kompa i wyłączania gry. Rzadko ma takie coś u mnie miejsce). Grafika i dźwięk super ! Kawał solidnego HnS + RPG 😉 Jak dla mnie 9+
Do pierwszej części gem też miał „ale”. Dajcie zrecenzować ją jeszcze komuś innemu i po krzyku.
Gra pod względem grafiki nie jest taka zła, nie podoba mi się design przeciwników, ten z jedynki był lepszy, zwłaszcza pomioty wiele straciły. Ponadto respawn i zajęcie gracza techniką ciągłego zasypywania go mięchem armatnim jest starym i właściwie dennym pomysłem. Co jak co, ale takiej zagrywki się po Bioware nie spodziewałem. Druga kwestia to zbytnie uproszczenie gry, nie mam na myśli bossów, choć nie sztuka stworzyć silnego bossa, tylko sprawić że człowiekowi się chce go przechodzić. No i zaklęcia,
świetny RPG, tak świetny że aż mi się xbox zRRoDował na niej :/
Zastanawiam się tylko dlaczego tak bardzo niską ocenę DA II ma na metacritic wśród ocen graczy, jakiś bunt czy coś, przyznam że nie grałem w drugą część wiec nie będę jej oceniał, ale taki kontrast z jednej strony średnia ocen 84 co jest ładnym wynikiem z drugiej ocena graczy które oscyluje w granica 4.0. Mam pytanie do osób które grały w drugą cześć, bo sam zastanawiam się na zakupem. Czy gra jest naprawdę taka słaba czy tak dobra ;P ?
grałem tylko w demo na piecu i gra mi się nie podoba. najgorszy w tym tytule jest system walki (klik i łoi przeciwnika do końca). jestem oddanym fanem Gothiców, pewnie dlatego DA mi nie przypadł.
pomijając przyjemne efekty wizualne, zaletą jest dokupowanie power-upów do nich, z drugiej strony jest to wybieg maskujący brak pomysłów lub czasu na stworzenie nowych zaklęć ( raczej czasu ). Najgorsze jednak moim zdaniem jest początkowa mapa, prolog, w którym uciekamy, widać po niej pustkę, brzydotę i odpychające kolory ( właściwie jeden ). Ja rozumiem że po przejściu mrocznych pomiotów nie może za wiele zostać, ale litości, to jest po prostu żenada. I dlatego wciąż czekam na ME 2 Ultimate edition