140
[Leniwe poniedziałki] Call of Duty: Modern Warfare 3 vs Battlefield 3, czyli bezsensowna wojna
![[Leniwe poniedziałki] Call of Duty: Modern Warfare 3 vs Battlefield 3, czyli bezsensowna wojna](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/9d045db0-70bb-4167-b117-c7699f42c4d4.jpeg)
Wielokrotnie w komentarzach do newsów o Call of Duty i Battlefieldzie zarzucano mi, że jestem fanbojem CoD-a (lub BF-a). Oświadczam więc: nie jestem. Nazwanie mnie fanbojem, którejkolwiek z tych gier, to jak nazwanie nowego Need for Speeda produkcją wybitną. Grałem tylko w pierwsze Modern Warfare i szczerze mówiąc – niewiele z niego pamiętam. To chyba najlepiej świadczy o tym, jak bardzo mi się podobało…
Może dlatego nie rozumiem wojny, jaką toczą między sobą fani obu serii, szczególnie tej, która nasiliła się przy okazji Call of Duty: Modern Warfare 3 i Battlefielda 3. Stojący po obu stronach barykady często obrzucali się (i obrzucają nadal) błotem, nienawidząc się tak zażarcie jak USA i ZSRR w czasie zimnej wojny… Jasne, ktoś powie, że to nie do końca jego wina, bo to „EA i Activision ciągle nakręcali hajp”. Zgoda – tylko, czy jest w tym coś dziwnego? Przecież wydawca musi promować swój produkt, żeby odniósł on sukces. Można polemizować, czy praktyki obu stron były właściwe i taktowne, jednak niemal wszystko pozostawało w granicach rozsądnej „promocji”. To odbiorcy dali się nakręcać i łapać na marketingowy bełkot. Niektórzy – co widać w komentarzach pod naszymi newsami – byli gotowi zrobić wszystko, by udowodnić wyższość CoD-a lub BF-a. Nie rozumiem tego.
Szczególnie, że – jak wynika z recenzji – zarówno Call of Duty: Modern Warfare 3, jak i Battlefield 3 nie są grami wybitnymi. Ba, w tym roku ukazało się wiele innych świetnych produkcji, znacznie bardziej zasługujących na uwagę niż shootery od EA i Activision. Czy liniowość CoD-a lepsza jest od swobody w nowym Deus Exie? Czy akcja w Battlefieldzie 3 jest efektowniejsza niż w Uncharted 3: Oszustwo Drake’a? Czy strzelanie w obu grach daje dużo więksżą frajdę niż w Bulletstormie? Czy „zabijanie” znajomych w Assassin’s Creed: Revelations lub Gears of War 3 jest mniej odkrywcze od toczenia sieciowych bojów w niezmienianych od lat ramach? Według mnie, to tylko pytania retoryczne.
Pomijając nawet kwestię tego, czy nowy CoD i BF zasługują na większą uwagę, niż inne gry w tym roku – fani obu serii zapominają, że są przede wszystkim graczami. Graczami, którzy nie powinni się dzielić, bo przecież należą do jednej grupy. Brzmi to trywialnie, ale nie powinniśmy się żreć z powodu jednej, czy dwóch gier z tysiąca dostępnych na rynku. Nie warto iść na noże, zwłaszcza, że takiego błahego powodu, jak gry, które powinny nam sprawiać przyjemność, a nie być pretekstem do ataku na drugą osobę. Nasze hobby powinno nam dostarczać przede wszystkim rozrywki, jednocząc nas, a nie tworzyć podziały.
Choć niestety wiem, że także w komentarzach pod tym felietonem rozpocznie się za chwilę zawierucha. A może zostanę mile zaskoczony?
Czytaj dalej
140 odpowiedzi do “[Leniwe poniedziałki] Call of Duty: Modern Warfare 3 vs Battlefield 3, czyli bezsensowna wojna”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
W mijającym roku byliśmy świadkami starcia pomiędzy Battlefieldem 3, a Call of Duty: Modern Warfare 3. Ta swoista wojna angażowała nie tylko marketingowców, ale i samych graczy. Zastanawiam się tylko: czy było o co kruszyć kopie?
Bezsensowna bo elita gra tylko w TF2.
A wygrywa… Steam ze swoimi świątecznymi promocjami 🙂 .
Co to te TF 2?
A niektórzy w ogóle nie grają w shootery…;)
Hate thread detected. Firing orbital friendship cannon.
Dobrze prawisz Piotrek BF3 to śreedniak o COD jest niewiele lepszy są lepsze gry i o nich powinno się ówić
@manio TF 2 to Team Fortress 2 🙂
A prawda jest taka, że wszyscy dali się na tą rozdmuchaną wojenkę złapać. Nawet CDA, które oba tytuły wrzuciło do na ring. Chociaż czytając tego newsa zdałem sobie sprawę z tego, że u mnie battlefield i cod stoją na przeciwnych końcach jednej półki, więc może coś w tym jest? 🙂
Schowajcie sie z tym COD. Co rok to samo. Batlefield jest lepszy! Nie ma co do tego żadnych wątpliwości. Z wyrazami szacunku:| WSZYSTKIE DZIECI NEO :DPs |Zdrowych i wesołych 😉
@Yeah|Prawdopodobnie żadna z tych gier nie jest lepsza, a nawet jeśli, to i tak jak już napisałeś w tym roku były lepsze gry.|@AdziuHydraulik|Dziękujemy za rozpoczęcie kolejnej wojny o tym która gra jest lepsza…
Zaprawdę, pięknie to Piotrek66 ujął. Bezsensowna wojna. Ale z drugiej strony… A niech się żrą, tłuką i gryzą-to w jakiś sposób wpływa na jakość obu gier, powoduje, że i EA i Activision chcą, by ich shooter był lepszy. A to chyba dobrze, nie? |Ja powiem tak: obydwie gry mnie zawiodły. Jak u nas w polityce: naobiecywali, mało zrobili.
Obie te gry mają swoje plusy i minusy. Mocną stroną COD’a jest jego fabuła zaś BF’a multiplayer. Za to obie te gry mają jeden duży minus… Single mają za krótkie. Ale niestety tak w dzisiejszych czasach robi się gry…
Jak dla mnie, Call of Duty zawsze będzie lepsze, ale wojna jest bezsensowna. Może EA i Infinity Ward/Activision/Treyarch powinny połączyć siły żeby stworzyć prawdziwe CUDO. W następnym felietonie liczę na historię The Elder Scrolls 😉 .
Łał, Pietrek potrafi napisać coś co mi nie wali Faktem na kilometr.
Moim zdaniem: Lał na CoDa i BFa 3, bo choć w oba sobie w multi pogrywam, to jednak jestem zdania, że Deus Ex: HR i Skyrim zniszczyły wszystko, co przyniósł ten rok. To właśnie na te dwa tytuły, a nie na zabugowanego (tfu) BFa 3 i starego CoDa, będę głosował w plebiscycie (o ile będzie).
wnerwiają mnie reklamy BF3 które nic nie pokazują ciekawego tylko mówią czy to film czy gra może nic nie grałem w to i nie zagram:) nie grałem tez w CoD-a nie moja liga;)
Osobiście przez cały czas czekałem na CoD’a, po przejściu Bad Company 2 nie bardzo byłem przekonany do Battlefielda 3. Ale nie jestem fanbojem i tym samym nie rozumiem jak można się żreć, która gra jest lepsza jeśli oczekuje się na tą konkretną. Sądzę, że jeśli komuś naprawdę nie podoba się jedna z gier niech zostawi to dla siebie, albo lepiej żeby nie zwracał na nią uwagi i czekał na swoją. Podział między graczami naprawdę nie jest potrzebny, nie lepiej być przyjaciółmi jak napisał Piotrek66?
Naturalna kolej rzeczy. Wszędzie powstają takie wojny(x360 vs ps3, pes vs fifa, cod vs bf, pc vs konsole itd). Ja mogę osobiście i bez bicia przyznać się, że zacząłem hejtować serię MW po tym jak z MW2 nie zostało nic tylko czyste trollowanie g18 akimbo, rpg, m302, czy bieganie na perkach „ninja”. Do tego dodać odgrzewanie tej samej gry co rok. Zabawa zabawą ale nic tak nie psuje gry jak trolle, a jedyną skuteczną bronią przeciwko nim jest jeszcze silniejsze trollowanie, no cóż..
Wiesz DeadlyPhoenix, sam sobie zaprzeczasz mówiąc, że CoD zawsze będzie lepszy. Ja np, uważam, że BF2 był lepszy od Blac Ops, ale nieco gorszy od pierwszego MW, które było równe z BFBC2. Ale masz rację, połączone studia stworzyły by CUDO. Tyle, że one nie są połączone. A z resztą mówta co chceta – BF 1942 i CoD 1 i tak rządzą. Najlepsze gry z serii… no i może jeszcze BF Vietnam (nie mylić z dodatkiem do BC), ale on jest dość mało znany
Eee tam i tak wiem swoje jeden recenzent nie powinien w ogóle oceniać gry ,bo każdy ma swoje zdanie i jak takie CD-Action ocenia grę na 2/10 to nie znaczy ,że gra mnie nie urzeknie. P.S czemu CDA jak podsumowuje recenzję to w plusach jest napisane „dobra fabuła….” ,a w minusach „…ale mogła być lepsza”. Co to za shit nie było już co napisać??? Ale teraz będą mi ludzie wysyłać milion komentarzy jaki to ja jestem głupi 🙂
@Olaf|AdziuHydraulik napisał to sarkastycznie według mnie.|@News|Fajny felieton i całkowicie się z nim zgadzam|@Otton|Dla mnie też Deus Ex i Skyrim zniszczły wszystko, a miałem je kupić tak opcjonalnie.
Obie są słabe i tyle 😀
kurczę jak to pisałem to było z 10 postów maks ile osób tu pisze??
Haha. Mistrzostwem byłoby tu napisanie „Po co te wojny fanboy’ów? Przecież i tak Battlefield lepszy.” 😀
@Dominoo|”DLA MNIE” będzie zawsze lepszy CoD. Podobał mi się bardziej od gier z serii Battlefield, ale co tu dużo mówić, to moja opinia którą mam prawo wyrazić ;D
call of duty nigdy mnie nie zawodzi a nawęd więcej daje więcej niż się spodziewam ostatnia odsłona to szczęka mi opadła z wrażenia epicka produkcja a co do wojny to polska mentalność polak musi walczyć inaczej zagryzie polak polaka nie mamy wrogów natuealnych to się sami zagryzamy najlepiej widać to tam gdzie kasa gry polityka
Tak AdziuHydraulik napisał to sarkastycznie bo szkoda mi takich ludzi i ich subkultur(od której odejdą jak im sie gra znudzi). Jak już czczą swą ulubioną grę to niech to zachowają dla siebie albo przynajmniej grzecznie się wypowiedzieć co w konkurencyjnym tytule im nie pasuje.
Niestety, muszę się nie zgodzić 🙂 BF3 jest doskonałą grą, zapewniającą wiele godzin rozrywki, zwłaszcza jak się ma grupę ogarniętych znajomych. W tej chwili mój licznik multi ma 95h, a całość wg. xfire 172h i ciągle rośnie – nic nie wskazuje na to, bym szybko grać w niego skończył:) Z tego co widzę po znajomych, to jest to podobnie – w CoDa również wielu graczy już spędziło setki godzin. Porównywanie obu produkcji do Bulletstorma (nawet, jak ktoś przeszedł dwa czy trzy razy, to i tak nie więcej niż 20h).
@Dominoo|BŁĄD. Jakby EA i ActiBlizz się połączyły to byśmy nic absolutnie nic dobrego od nich nie mieli. Przecież to dwie największe firmy, nie miały by konkurencji olewały by wszystko, a i tak miały by kasę.
EA doprowadziło przez swoją głupią woje do wydania produktu zbugowanego i niedopracowanego (pół roku za wczesnie), Acti wydało to co zawsze robienie Patcha 2 lata się opłaca. Żadna gra nie jest wybitna. Multi co kto lubi. Albo małe przestrzenie albo dużą rozwałkę. Singiel BF3(po co), MW3 – to co zawsze (Price i McTavish – tylko dla nich).
kilop206 może i racja… ale gdyby współpracowało Dice i.. kurde, zapomniałem kto dokładnie CoDa tworzył (chyba ich sporo było, tych firm), mogło by powstać coś ciekawego.
Bulletstorm <3
@Dominoo|Treyach (black ops, world at war), Infinity Ward (Call of duty 1,2 (3 chyba nie),4 (modern warfare),6 (MW2),8 (mw3) przy pomocy Sledghammer)
@Piotrek666 – widać że nie masz kompletnie pomysłu na newsy więc tworzysz coś takiego. Artykuł stwierdza że to taka głupia wojenka i nie warto w nią było brnąć a przez jego publikację zaczyna się ta dyskusja na nowo. Bo ostatnio było jakoś cicho a to nie dobrze… Jak dla mnie to EPIC FAIL !!!!
DROGI REDAKTORZE.Tak naprawdę, wojna toczy się o sprzedaż, nie o jakiś hype jednej gry nad drugą. Otóż, tak naprawdę nie dzieli się na ludzi CoD-BF, tylko na ludzi którzy tolerują Activision, i którzy nie tolerują Activision.|Ci którzy nie tolerują, będą najeżdżać na CoDa, BO MIMO WSZYSTKO wyszedł on spod FUNDUSZU Activision, i przez ludzi NIE TOLERUJĄCYCH jest traktowany jako MASZYNKA NA KASĘ.|Ci którzy tolerują, po prostu ich to nie obchodzi – i wydają SWOJE pieniądze na to co chcą – czyli CoDa.
Panie Piotrku, co tu mówić- naprawdę dobry tekst 😉 Niestety nie zostaliśmy mile zaskoczeni, frajerstwo dalej się kłóci…
Wojenka między fanboyami jest całkiem fajna, a tłumaczenie, że jesteśmy grupą jest moim zdaniem trochę głupie, bo i kibice są grupą, a tną się przy każdej okazji i to o wiele bardziej zażarcie niż my tutaj w internecie. Sprzeczki były i będą. Przede wszystkim gier nie ma co porównywać, bo to dwie zupełnie inne produkcje. Wydaje mi się jednak, że Ci od CoDa pograli trochę więcej w swoją markę, niż Ci od BFa i mają jeden określony styl rozgrywki, który preferują i to właśnie dlatego tak fanboyują, mają prawo.
O C B?! niewidzę by ktoś się kłócił która gra jest lepsza.
A dajcie juz z tym bf i codem ludzia spokoj!
@kilop206|hype opadł i po sprawie.
@ Dariusxq mówiąc elita masz na myśli dzieci które grają w darmowe gry? Bo takich tam pełno.
Ja pieniędzy na BF3 nie żałuję, ale mimo wszystko zawiodłem się. Po zapowiedziach liczyłem na coś więcej.
Kupiłem battlefielda 3 i nie żałuję, ale właśnie teraz wróciłem sobie do MW2 i dalej uważam, że ta gra ma coś, może się skuszę niedługo na MW3.. czas pokaże. Wojna bezsensowna była od początku, ale cóż nadal się trafiają tacy co ją toczą. Ich sprawa.
@Monio|A ci którzy grają w serię BF długo to nie mają prawa? Dziwne rozumowanie, są ludzie którzy grają w BF’a od części 1942, ale są też ludzie którzy grają w COD’a od pierwszych części więc dziwny argument.|Na moje po prostu ludzie hejtujący się nawzajem nie grali w konkurencyjne gry albo zostali w battlefieldzie rozjechani jeepem/czołgiem czy przelecianym przez samolot w powietrzu.
Piotrek, czepiam się ale wolność w tym nowym Deusie mieliśmy nawet mniejszą od tej w Crysisie 😀 Były jakieś różne możliwości ale i tak musieliśmy dojść do punktu B. Mimo wszystko wydaje mi się, że będziesz miło zaskoczony, choć pozornie. Niby pod tym komentarzem będą ludzie proklamujący swoją neutralność ale i tak spora większość z nich przychylała się do jednej z gier i poniektórzy pewnie potrafili nawet swojego wyboru zawzięcie bronić. Nie żebym się czepiał, po prostu taka natura serwisów growych.
Za rok założę się, że będzie to samo ale fakt faktem, były lepsze gry od BF3 i MW3. Nawet w gatunku o który obie te wyżej pozycje konkurowały. Tak nawiasem o Hard Reset jeszcze ktoś pamięta? Taka bomba, a coś mi się wydaje że ludzie o nim zapomnieli…
Równie głupie jest tłumaczenie, że w coda grają ludzie którzy preferują małe mapy, brak pojazdów, a przecież w BF3 można dostać i to, wystarczy dobrać odpowiednio serwery. Osobiście jeśli miałbym grać w jakiekolwiek call of duty, to albo 2 albo mw1 promod. Przynajmniej można poczuć jakiś poziom i teamplay, nie wspominając o czymś takim jak klany i granie meczy/mixów/lig, ahh te stare czasy. Teraz z gier robi się totalne arcade zamiast tworzyć scenę dla „hardcorowych graczy”.
Bwahahahahhahah.|Maximum trolling.|Sami to nakręcaliście.|Hipokryzja pełną gębą.
BF3 lub MW3 ? Nie! Skyrim mnie woła!! 😛