Często komentowane 189 Komentarze

Medal of Honor: Warfighter – jaki jest? Do przegadania!

Medal of Honor: Warfighter – jaki jest? Do przegadania!
Czekaliśmy na niego jak na Euro. Medal of Honor: Warfighter. FPS z GROM-em. Wczorajszy wieczor wielu z was spedzilo zapewne z tym tytułem. Czas więc zadać sobie fundamentalne pytanie. Jak wrazenia?

Tego się spodziewaliście? A może liczyliście na więcej? Jak gra się GROM-em? Co podoba (lub niepodoba) się wam bardziej – single czy multi?

Opinie zostawiajcie oczywiście w komentarzach, możecie też wziąć udział w tej ANKIECIE.

A nasza recenzja – TUTAJ.

189 odpowiedzi do “Medal of Honor: Warfighter – jaki jest? Do przegadania!”

  1. Czekaliśmy na niego jak na Euro. Medal of Honor: Warfighter. FPS z GROM-em. Wczorajszy wieczor wielu z was spedzilo zapewne z tym tytułem. Czas więc zadać sobie fundamentalne pytanie. Jak wrazenia?

  2. Po 3 minutach grania pojawił się bug dzięki któremu nie mogłem strzelać. cool.

  3. Po 1,5 godziny grani, po wczytaniu punktu kontrolnego, moja postać zablokowała się na starcie i nie można było nią ruszyć z miejsca. Musiałem powtarzać całą misję od nowa. Singiel na początku mnie lekko rozczarował płytkością klimatu. Doszedłem jak na razie do etapu z pościgiem na piechotę. Przyznam, że nie trzyma gra tak w napięciu. Jak do tej pory wrażenie na mnie zrobił pościg za samochodem i tyle. Co do strzelania, ciężko się zorientować czy oponent odszedł na tamten świat czy jeszcze się wciąż ->

  4. …ukrywa za przeszkodą. Co do multi, na początku ciężko jest się zorientować co i jak. Porównując do B3, tam wiesz, że ubiłeś przeciwnika bo na ekranie pojawia się jebutnie duża informacja. W MOH, ciężko stwierdzić, czy nastąpił zgon. W B3 wiesz, kiedy do ciebie strzelają (kule świszczą Ci nad głową), w MOH w multi dowiadujesz się, że do Ciebie strzelają, jak już padasz martwy 🙁 Ogólnie lekko przereklamowany multi z MOH. Jestem graczem B3 i tam w multi czujesz jakiś klimat zadymy, wojny. W MOH nie 🙁

  5. Ja grałem tylko w multi, dość spoczko, ciekawie to wyglada, lecz mimo wszystko na Tym samym silniku co BF3, mam wrazenie, że lekko gorzej to wyglada, chociaż i tak wrażenia są przednie, jak dla mnie 🙂

  6. Z grą jak na razie nie mam żadnych problemów, gra działą płynnie, strzela się całkiem fajnie, klimat utrzymany jest w typowym wojskowym charakterze a grafika jest elegancka choć nieco za bardzo nasycona efektami świetlnymi. Ogólnie po Warfighterze nie spodziewałem niczego rewolucyjnego, więc przypadł do gustu.

  7. Choć do tej pory nic nie zachęciło mnie do zakupu tej produkcji, to, jak śpiewał K. Sienkiewicz: „(…) poczekam, popatrzę, zrozumiem więcej, i wtedy wreszcie sam [może] też włączę się do akcji (…)”.

  8. @ AlieN_dwa – jak na Firestrom jedzie kolumna czterech czołgów, to zawsze czuć klimat wojny 😛 ja się trochę przymierzałem do nowego MoH i całe szczęście, że sobie odpuściłem. BF3 robi lepiej to, co miał zrobić MoH. Frostbite z kiepsko zaimplementowaną mechaniką i system rozgrywki z CoD. Mi CoD do gustu nie przypadł, a jak chcę się bawić wyłącznie piechotą i na wysokich obrotach, to wolę dodatek CQ do BF3. Dodatek do BF3 za 50 zł >> MoH:WF, niestety 🙁

  9. @AlieN_dwa BF3 i Klimat Wojny proszę Cię nie rozśmieszaj mnie. Na mapach 32 graczy w górę to jest CHAOS a nie klimat wojny.

  10. @Urungulu Porównywanie tych dwóch gier mija się trochę z celem. Bo niby gatunek ten sam producent też ale jednak styl gry różni się diametralnie BF3 ma swoich fanów jest specyficzny. A MoH jak zwykle próbuje naśladować CoDa co mu kompletnie nie wychodzi i widać że mimo tego że każdy psioczył na CoD MW to zgapić ich pomysł wcale nie jest łatwo.

  11. wszystko było by ładnie pięknie gdyby nie te bugi najgorszy jest ten że nie słychać broni !!!! a dzieje się tak dość często mam nadzieje że coś z tym zrobią bo nie po to 130 zyla wyrzuciłem żeby teraZ takie akcje mnie spotykały 😀 nie wiem jak było z bf3 bo ja dołączyłem do gry dopiero w marcu 2012 więc było już po wszystkich paczach itp ale ea ma duży minus u mnie że wydali tak zabugowaną gre, zamawiam black opsa 2 i zobaczymy jak to będzie u konkurencji 😉 )

  12. @Pointer669 Oj w BFie czućklimat wojny właśnie na największych mapach (chyba, że akurat są po 4 osoby na team na dużej mapie – wtedy to nei wiadomo czy śmiać się, czy płakać). Problemem jest to, że wielu ludzi nie należy do żadnego plutonu, przez to tracąc świetne doznania jakie daje gra zespołowa. Serdecznie polecam do jakiegoś dołączyć i ogarnąć chat. Nie zdarzyło mi się jeszcze przegrać meczu kiedy wszyscy się komunikowali jak trzeba. 😀

  13. @ Pointer669 – racja i się zgadzam. BF3 idzie swoją ścieżką i tyle. MoH to jest trochę takie nie wiadomo co i wychodzi na to, że miał to być ładniejszy CoD, tylko coś nie wyszło. A porównuję dlatego, że EA się pcha na walkę z ActiBlizzem, co nie wychodzi na dobre ani BF3, ani MoH, a tak naprawdę to konkurencją dla CoDa nie są, bo BF3 jest diametralnie różny, a MoH zwyczajnie słaby… Trzeba robić coś swojego, a Danger Close tego nie potrafiło zrobić.

  14. @Frederick – bo na PC nie ma wbudowanej komunikacji głosowej, bo ktoś zapomniał i jest to żenujące 😛 teraz trzeba ni siłę szukać ludzi/serwerów, żeby mieć Teamspeak itd. Głupi ME3 ma wbudowany voice chat 😛 mi się udało znaleźć kilka meczy Conquest Domination, gdzie ekipy faktycznie współpracowały – res, spamowanie kitów, sensorów itd. Naprawdę konkretnie to wygląda. Natomiast klasyczny conquest… Wczoraj mój team nie do końca wiedział po co są czołgi w bazie i potrafiły stać 3-4 nieużywane…

  15. Pointer669, woja to chaos

  16. Kolejny bug dźwiękowy. Przy wyważaniu drzwi czasami tylko słychać łomot uderzenia nogą/wybuch, itp. Częściej jednak nie ma wtedy żadnego dźwięku.

  17. Niestety gra ma nadal mase bugów, spodziewałem się krótkiej kampani singleplayer ale 3-4h to lekka przesada jeśli chodzi o multi to najbardziej męczy długi czas oczekiwania na respawn, wielokrotnie też zrespiłem się i odrazu zaliczałem zgon więc nie działa to jeszcze poprawnie, pomysł gdy zabijamy kogoś i jego kolega nas widzi przez ściane uważam za beznadziejny miało to zapobiec kampieniu a spowodowało że jeszcze więcej ludzi siedzi po kątach i czeka na kogoś.

  18. Attack|Jak zabijamy kogoś to jego kolega widzi nas przez chwilę. Oczywiście że sprzyja to kampieniu. Tylko nie wiem jak. Pewnie jak grałeś to po zabiciu gościa jego kumpel wykładał się jak na tacy. Ale w sumie z podejściem na super easy też kampanie można przejść w 3h. Ale co to za zabawa? To tak jak grać w piłkę z dziećmi z podstawówki i się cieszyć że się wygrało

  19. Moim zdaniem gra wyglądała dobrze na trailerach bo graficznie jest gorsza od BF3 ale to tylko moje zdanie, pewnie niedługo wyjdzie większy patch i naprawi większośc błędów mimo to troche się zawiodłem.

  20. Czyli krótko mówiąc – są to jedne z lepiej nie wydanych pieniędzy w tym roku 😛 podobnie jak z biletem do kina na „Prometeusza”…

  21. Urung| Żebyś wiedział że na ten moment żałuje zakupu, nawet granie jednostką GROM tego jakoś nie ratuje a pewnie większoś z tego faktu to kupi.

  22. Już przeszłem. Moim zdaniem aż za krótki, trochę przynudza. BF3 o niebo lepszy. Grafika piękna.

  23. O nie! To ja się może wstrzymam z zakupem i rzecz jasna na recenzję CDA wypada poczekać 🙂

  24. Ludzie! Błagam Was niech niektórzy najpierw kupią grę a potem komentują. Albo jeśli mają to niech przejdą do końca singla. Mi na początku też wydawało się, że gra jest przeciętna, że nie wybija się ponad inne FPS’y ale (od razu podkreślam że nie jestem jakimś fanem trybu dla jednego gracza) przechodząc singla myślałem, że jestem w siódmym niebie… naprawdę miażdży tyłek (na początku tego nie doświadczycie ale kolejne misje to miodzio… Ci co grali i ukończyli cały „singiel” raczej wiedzą o co chodzi…

  25. @Nekomimi -twierdzisz, że bf3 w singlu jest o niebo lepszy… no chyba sobie żartujesz, albo wcale go nie przeszedłeś… BF3 w singlu lepszy?… Ubawiłeś mnie tym (gdybyś powiedział, że COD no to może jeszcze… ale BF3… LOL, mimo to i tak singiel dla mnie był lepszy w MOH’u niż w COD’zie.

  26. sorry za Deja vu 🙂

  27. Jedynie to grafika mi się podobała. Gra po prostu mnie nie wciągała, czegoś jej brakowało. Kampania tak krótka że aż żal dupę ściska. Cena taj gry powinna być 60zł MAX i trafić do serii ExtraKlasyka.

  28. @MMM007KKK Serio. W BF3 grałem z przyjemnością i mnie wciągnęło, natomiast przy MOH czasami ziewać mi się chciało albo wyłączałem grę aby zagrać w coś innego.

  29. Niektorzy Piszą Ba przeciez to FB2 i gorsza grafa od BF3? srry ale nie kazda gra na silniku FB2 musi akurat wyglądac identycznie jak BF. Ktos wczoraj napisał ze To co jest w codzie po częsci troche zostało przeniesione do MOHA, i najlepsze jest to ze w CODZIE sie to podoba ale w MOHU juz nie QQ , ogolnie mowiąc duzo narzekania smiesznego IMO bo ludzie maja takie wymagania co do gier ze głowa boli To jest FPS , co do „Nekomimi” w takim razie kazdy Nowy Cod Powinnien kosztowac max 40zł 🙂

  30. @Pionter669 Naśladować CoDa? chyba tylko pod względem realiów, bo jakby niektórzy zapomnieli do seria MoH była pierwsza. Nie grałem w nowego MoH, ani nowego CoDa. Dla mnie MoH Skończył się przed Airbonem, a CoD na Modern Warfare 1. Więc dyskusja kto z kogo zgapił jest jałowa, bo równie dobrze MoH jak i CoD czerpali z wcześniejszych tytułów jakie powstawały. Jeżeli porównywać je z BF2 bo w 3 nie miałem okazji jeszcze grać to uważam, że jednak BF’y są lepsze i nie jestem żadnym funboyem

  31. @ Attack – życie, niestety 🙁 ja się czułem trochę zawiedziony przy zakupie kolekcjonerki ME3, na szczęście uratował grę coop, przy którym siedziałem więcej, niż przy singlu.|@ MMM007KKK – w BF3 po godzinie olałem singla i poszedłem grać w multi, bo po to jest ta gra. A czy sprawdzę? Nie mam zwyczaju piracić, więc opieram się na opiniach kumpli z Battleloga i forów internetowych. Nie mam aż tyle pieniędzy, żeby kupować byle co – jak wywalać kasę, to lepiej kupić ciuch, albo się nawalić ze tę kasę 😛

  32. cześć, mam pytanie: w jednej z misji dla pojedynczego gracza trzeba dokonać zemsty i jest polecenie by najpierw odnaleźć broń (to jest po tej scenie, jak gość zabija naszego kumpla przy stole pistoletem). Szukam tej broni i nie mogę znaleźć, wiecie gdzie jest?

  33. @Urungulu – piorun cie powinien strzelic za porównanie Prometeusza do MoH-a no ale nie dziwie sie malo kto zrozumial film a jeszcze mniej czuje klimat Obcego:) Co do Medala od dawien dawna powtarzam ze jedyne co uratuje ich to powrót do 1,2 wojny swiatowej. Czasami jak sie tak zastanowie jest tyle niesamowitych misji ktore mozna by bylo wykorzystac a ile mozna by bylo wymyslec np co by bylo gdyby ehhh historia az o to blaga … ale nie wszyscy chca byc jak CoD

  34. @ RaZzzzZoR – oj oj! Nie przeginaj, bo widziałem wszystkich Obcych i to dawno temu. A do Prometeusza mam żal taki, że zamiast zrobić fajny prequel, to zrobili coś w stylu filmu „Splice”. A miało być tak pięknie, wyszło dziwnie i niespójnie… Ale ale – jak coś to pisz na priva, bo tu zaraz się zrobi kłótnia o film 😛

  35. Ja tam nie wiem, co w chcecie od MoHa. Mam te gre na PS3 baaardzo mi się spodobał singiel, w multi jeszcze nie grałem. Jak dla mnie ocena BARDZO nie adekwatna do gry: co najmniej 7,5

  36. Nie znacie się! Chcecie pograć w ZŁEGO MoH’a? Odpalcie sobie Medal of Honor: Breakthrough ! trololololo 😉

  37. Osobiście nie grałem, ale po gameplayach gra na złą/średnią nie wygląda. Jest dobra, czyli na mój gust taka 7. Szału może nie robi, no ale bez przesady, na 5/10 nie zasługuje. (Pewnie główny minus to brak Call of Duty w nazwie)

  38. Więcej GROMu, Hut, bo użyłeś nazwy jednostki tylko 2 razy! A marketing nakazuje rzucać tą nazwą co najmniej 3 żeby sezonowi patrioci kupili. 😉

  39. MoH to porządny kawał FPS’a z bardzo urozmaiconą rozgrywką, która nie tak jak dotąd (COD’y a nawet BF) pozwala w dużej mierze na coś więcej poza strzelaniem do X przeciwników na każdym metrze kwadratowym rozgrywki. Fabularnie jest ciekawie bo nie jest to do końca typowy scenariusz „znajdź terrorystę, ubij terrorystę”, gdzie producent zarzuca nas na siłę walką, aby ukryć nudną fabułę lub marną oprawę audio/wideo. Także dla samego SP daje 8/10 z uwagi na tą inność, która pozwoliła mi w końcu nie nudzić się 😉

  40. Multi jest tym czego szukałem jeżeli chodzi o rozgrywkę na mniejszych mapach niżeli BF3 posiada. Jest dynamicznie i bardzo efektownie, a sama rozgrywka i wygrane satysfakcjonują, również poziom trudności jest dość spory w porównaniu do BF’a czy COD’ów co może niektórych zrazić, ale wiele również ucieszy.|Oczywiście Multi potrzebuje jeszcze wielu szlifów jeżeli chodzi o siłę broni czy zaliczanie trafień, a nie obraził być się gdyby nie przebudowano menu bo obecne jest dość . . . badziewne i mało intuicyjne.

  41. Gra dobra w szczególności singiel Nie wiem o co chodzi HUTOWI a multi z każdą godziną wciąga bardziej zwłaszcza jak sie gra z kumplem (robi sie taktycznie) tak nie boję sie tego słowa użyć gra warta uwagi. Sa błedy ale mam nadzieje że po aktualizacjach naprawią to czego nie dopracowali. Dla wszystkich maruderów już za chwilę otrzymacie CoD BO2 który jest robiony już jakieś 7-8 lat więc bezie wszystko dopracowane w 150% a Hut przy recenzji napiszę że to CoD z najlepszą grafiką i bardzo innowacyjny.Pozdrawia

  42. Gra samo w sobie nie jest zła. Ale ma mnóstwo bugów i potrzebuje solidnego patch’a dla PC. Takie są konsekwencje nie wypuszczania bety dla posiadaczy kompów. Nie ma również sensu trollować grę, która de facto wyszła w poniedziałek. Nie wyszła jeszcze gra, która od poczatku nie miała by błędów (wieśka oczywiście nie liczymy 🙂 )

  43. W singla jeszcze nie grałem więc się nie wypowiem, ale w multi parę godzin nabiłem. Jest szybko, dynamicznie, wymagająco i widowiskowo. Mapki są zaprojektowane zdecydowanie lepiej niż w poprzedniej części, fireteams są świetnym pomysłem, zwłaszcza gdy gra się ze znajomymi. Jedynym minusem jest bardzo słabo zaprojektowane menu. Tu poprawią, tam wyszlifują i będzie z tego bardzo porządny FPS. A już za miesiąc dostaniemy kolejnego CoDa któremu Hut postawi 9/10 i który po miesiącu wyleci z top10 Xfire

  44. Widzę tutaj buyer’s remorse w najlepszym wydaniu.

  45. wie ktoś może jak ustawić angielski dubbing i polskie napisy?

  46. Przecież to już tradycja że Hut pisze stronnicze recki xD Dla mnie recenzenci dzielą się na takich, którzy nie boją się być obiektywnymi i takich, którzy udają że są obiektywni, a Hut jest tym drugim typem. W dzisiejszych czasach niestety ciężko jest o recenzentów, którzy potrafią coś napisać o grze powstrzymując się od „politycznej” gadki jak to jedna firma jest zła dla inne, itd. . . Po prostu zrecenzuj cholerną grę bez osobistych wywodów i uprzedzeń człowieku . . . Ale pewnie będzie jak zwykle. . .

  47. Jest to przehajpowany mainstreamowy szrot od EA dla gimbazy.

  48. MOH , moze nie jest zły ale Ilosc bugów i niedopracowan w tej grze jest ogromna, zaczynając juz chociaz by od samego spawnowania czyt nad mapą , w scianach etc , do tego ze juz ludzie z cheatami sie trafili , na Chwile obecną gra na PC potrzebuje mega duzego patcha jezeli chodzi o Multi , jezeli oleją gre tak jak poprzedniego MOHa , to wlasnie ten skonczy tak samo.

  49. Ja jestem MEGA ZADOWLONY z gry.

  50. Moim zdaniem przereklamowany. Szału nie ma.

Dodaj komentarz