Często komentowane 284 Komentarze

Najlepsze gry 2011 – Najlepszy FPS

Najlepsze gry 2011 – Najlepszy FPS
Nie ma nic przyjemniejszego w grach, niż strzelić komuś prosto w oczodół i zobaczyć jak pocisk razem z fragmentami mózgu ląduje na pobliskiej ścianie... Nie? To tylko ja to lubię? OK, w każdym razie - na najlepszego FPS-a 2011 roku głosowanie czas zacząć!

Battlefield 3 (więcej informacji)

Według niektórych – ogromne rozczarowanie z koszmarnym singlem i multi tylko trochę lepszym od poprzednich części, według innych najlepszy FPS wojenny ostatnich lat. Obłędna grafika, świetny multiplayer to jego najważniejsze cechy.

Bulletstorm (więcej informacji)

Kolorowo, z jajem i wesoło. Bulletstorm to strzelanina młoda ciałem – pełna nowoczesnych rozwiązań, QTE i innych “konsolowych” dobrodziejstw, a jednocześnie stara duchem: stworzona po to, żeby dawać graczom trochę radochy i niezobowiązującej rozrywki. Czy niemal całkowity brak sensownego multi nie przekreśla jednak jej szans na tytuł FPS-a roku?

Crysis 2 (więcej informacji)

Druga część “potwora”, który wyciskał z PC-tów ostatnie soki i na długie lata został wyznacznikiem jakości graficznej. Niestety część przystosowana do konsol i nie tak piękna, jaką mogłaby być. I podobnie, jak w każdej innej wielkiej grze, tak i tutaj zdania odbiorców są podzielone – czy Crysis 2 obronił się rozgrywką i przenosząc akcję do miast odciągnął uwagę od „ukonsolowienia” oprawy?

Killzone 3 (więcej informacji)

Trzecia część Killzone była według recenzentów „tą najlepszą„, ale jednak nie sprzedała się tak dobrze jak „dwójka„. Chociaż chwalono multiplayer i zachwycano się oprawą graficzną, to podobno „czegoś” jej zabrakło. Dopracowanego, długiego singla? Rewolucyjnych zmian w stosunku do poprzednich części, czy FPS-ów w ogóle? Czy przekreśla to ten tytuł jako kandydata na FPS-a roku?

Call of Duty: Modern Warfare 3 (więcej informacji)

Według antyfanów: kolejna odbita od szablonu gra wojenna, kolejny odgrzewany kotlet i esencja tego, co złe w polityce strasznego Koticka. Według fanów: kilka godzin świetnej zabawy na singlu i wciągający multiplayer, który utrzyma tę produkcję żywą przez długie miesiące, przynajmniej do premiery kolejnego CoD-a.

Ankieta – TUTAJ. Uzasadnić swój wybór możecie w komentarzach pod newsem.

284 odpowiedzi do “Najlepsze gry 2011 – Najlepszy FPS”

  1. No właśnie skoro trzon pozostał ten sam, to jaka tutaj jest w mutli rewolucja ja sie pytam? System zniszczen to juz jest po porstu krok wstecz. Dlatego przesiadłem się na Bad Company 2.

  2. Saints row to spoko gra sam zamierzam kupić ale bez przesady. Po prostu nie było takiego zamieszania wokół tej gry ,dlatego też nie znalazła się tutaj(nie wiem jakie są wyniki sprzedaży ani oceny dlatego sądzę ,żę to przez brak zamieszania)

  3. nawet gdyby bf NIC się nie zmienił oprócz grafiki to i tak ze względu na nią nie wróciłbym już do bad company 2

  4. @pawlo6776 Na pewno jest. Ale jest zubożona i rozbita. Zwłaszcza po tym co się ostatnio dzieje z serią. Większość tych co kupują coda to jednak ludzie którzy nie interesują się namiętnie serią a tylko kupuje ją jak widzi przypadkiem w Empiku czy podobnym sklepie. Wszystko efekt popularności i casualizacji. Gra jest znana z tego, że jest znana. Z Battlefieldem jest inaczej. Społeczność żyje cały czas a nie tylko od premiery do premiery. Newsy się śledzi cały czas. Battlefieldem 3 to się żyło od 2-3 lat.

  5. @olek790 – jedyne zamieszanie, jakie wywolalo DI bylo spowodowane trailerami i czasem wrecz tragicznym (zwanym rowniez niedokonczonym lub beta) stanem gry, kiedy sie ukazala. Jesli cos wymaga tutaj uzasadnienia to jest to obecnosc takich wlasnie gier, jak DI i Dirt3 w ankietach. Tworcom wyraznie brakowalo czasu, pieniedzy i checi, zeby je skonczyc. Saints Row 3 bylo natomiast jedna z najlepszych gier tego roku, co zdecydowanie widac po ocenach.

  6. professor no widzisz i to właśnie jest zamieszanie ciągłę trailery,ciągłe reklamy telewizyjne oraz internetowe nawet CD-Action nas tym zasypywało ,a o Saints row było zaledwie kilka wzmianek a przynajmniej ja nie widziałem żadnych informacji dowiedziałem się o niej dopiero tydzień przed premierą na cdaction.pl 🙂

  7. MrObjective aha czyli uwazasz ze zwartej silnej spolecznosci w codzie nie ma i jest mniejsza od battlefielda? Skoro mówisz o popularnosci to myslisz ze skad liczba egzemplarzy od battlefielda 2 do 3 podskoczyla osmiokrotnie? Chyba nie jest to efekt zainteresowania hardkorowcow, tylko zwyklej kampanii reklamowej…

  8. W ostateczności zagłosowałem na CoDa:|- W Bulletstormie zadecydował brak multi z prawdziwego zdarzenia|- Battlefield 3 to kopalnia bógów niepokrywająca się z obietnicami EA|- Crysis mnie nie porwał szczególnie (może dlatego, że tylko u kolegi grałem przez dwie godzinki)|- A Killzona 3 nie widziałem, bo nie mam PS3.|CoD wygrał ze względu na dalej świetne multi (grafika to dla mnie słaby argument) i całkowitą poprawność techniczną. Szkoda jednak, że nie było innych propozycji, bo np DeusEx też możnaby tu dać.

  9. Who fuckin cares? Obie gry są zarąbiste i mają rzeszę fanów ale i tak nie pobiją uniwersum STAR WARS ,które już własną religię ma 😀

  10. @olek790 – konkretniej, to mowilem o jednym trailerze. Nie wiem, gdzie Ty widziales 'ciagle reklamy’ DI. Owszem, w Polsce bylo calkiem glosno (w koncu kolejna polska gra), ale na zachodzie bylo cicho do momentu, kiedy gracze zaczeli narzekac na stan gry w chwili premiery… W kazdym razie bardziej pasuje do tego zestawienia (rowniez poziomem) niz do gie akcji, gdzie najprawdopodobniej zupelnie bezpodstawnie wypchnelo Saints Row 3.

  11. Jezu, ludzie co wy tak hejcicie na singlu Bf’a?! Co wam się w nim nie podoba? Jeśli ktoś poda 3 RACJONALNE powody, oddam honor, bo według mnie jedynym poważnym powodem jest niedopracowanie niektórych elementów technicznych, ale nie fabularnych. Dialogi nie są drętwe, dubbing znakomity, dźwięki jeszcze lepsze, a soundtrack miodzio. Było kilka ujmujących elementów jak np.

    > ostatnia misja i śmierć Vladimira [KONIEC SPOILERA]. Nie było w nim natomiast dziwactw z innych (hihi…) strzelanek.

  12. Oczywiście nie mam nic przeciwko czyjejś opinii o tej grze, rozumiem, że każdy ma inny gust i może nie lubić tego co ja, ale takie ciągłe hejcenie z [beeep] jest bez sensu.

  13. legoingr dokładnie święta racja

  14. @legoingr WADY:|- jest pseudo-epicki|- SI przeciwników|- słabe udźwiękowanie (muzyka)|- jeden, wielki skrypt, który i tak został źle wykonany|- błędy techniczne

  15. Również popieram legoingr, po prostu wkurzają mnie ludzie, którzy na wciąż hejtuja CODy, które nie są złymi grami tylko na podstawie opinii w internecie i wykrzykuja ze battlefield to jakas wielka rewolucja co jest nieprawda. Obie gry sa dobre tylko po prostu calkowicie inne.

  16. pawlo to ,że ty uważasz ,że jest pseudo-epicki nie znaczy ,że tak jest a w ogóle to muzyka na wojnie??? Przecież miał być pełen realizm ;p a błędów technicznych do tej pory nie zauważyłem

  17. @legoingr|1-żałosne quick-time-events które nic nie wnoszą 2-żałośnie zaprojektowane skrypty:daleko im do poziomu (przykład z rozwalającym się budynkiem-nie jest ważne gdzie trafisz i tak wybuch będzie po środku) CoD 3-prowadzenie gracza za rączkę i sztuczna wolność. W Codzie przynajmniej tam gdzie wejść się nie dało to było zagrodzone a tutaj dostajemy piękny komunikat,że spadnie na nas kara boska jak zachce nam się zwiedzać. Nic nie odgrodzone, po prostu ładny komunikacik. 4-Debilizm AI, który

  18. ja jako pierwszy napisałem słowo rewolucja ale tylko dlatego ,że brakowało mi słów

  19. O udźwiekowienie chodzi mi np. takie jakie bylo w bc2, tam caly klimat byl budowany muzyką i dialogami miedzy bohaterami. Dziwne ze duza wiekszosc recenzentow i uzytkownikow twierdzi ze jest wlasnie pseudo-epicki(mowiac takze ze jest marna kopia coda w single).

  20. sprawia, że na przeciwników w pierwszym quake`u zaczynam patrzeć jak na profesorów.|http:www.youtube.com/watch?v=C2EGxPl9GQs&list=PL4AF2BFCC9F911CCB&index=42&feature=plpp_video Taki bonusik, jeżeli ktoś jeszcze ma jakieś wątpliwości, że DICE nie zna się na singlu.

  21. pawlo6776 Podskoczyła tak samo jak sprzedaż innych gier. Gry generalnie się sprzedają w coraz większym nakładzie i są coraz popularniejsze.

  22. aha o to chodzi spoko

  23. Popieram dusiciel11.

  24. MrObjective ale na pewno nie ośmiokrotnie. Te 8 mln użytkownikow to nie jest ta silna, przeogromna spolecznosc o ktorej mowisz. Uwierz mi ze przynajmniej tak liczna spolecznosc cod takze posiada.

  25. @dusiciel11 – niestety, musze sie zgodzic. Szczegolnie dobija mnie AI. Quake 4 pod wzgledem AI nie byl rewolucja, ale przynajmniej mial klimat.W BF3 nie ma klimatu, muzyki, a dzwieki (mimo, ze wedlug tworcow zgrywane z najwyzsza starannoscia) zosaly skompresowane do poziomu smieciowego. To, co ma znaczenie w grze single player zostalo w BF3 po prostu pominiete stad moje slabe zdanie na jego temat. Multi mi nie przypadlo do gustu (za duzo slabych graczy), wiec raczej nie ratuje produkcji w mojej ocenie.

  26. Totalna zlewka jak widać – Powtarzam pytanie do pana co układał te plebiscyty – chyba we wszystkich dotychczasowych kategoriach brakowało kilku gier – tak szczerze, dlaczego są pomijane?

  27. dusiciel 11 patrze na ten film ale co to za błąd ,że musisz poczekać na żołnierza ,który otworzy ci bramę w każdej grze prawie tak jest

  28. Natomiast jest to tylko moja wlasna ocena, rozumiem, jesli komus innemu sie to spodobalo. Moim zdaniem gra jest troche (faktycznie nieduzo) za CoD, jesli chodzi o soczystosc single player. Problem w tym, ze single player w ostatnich CoDach przestal byc jakimkolwiek wzorem, wiec takie stwierdzenie jest dalekie od komplementu.

  29. Grałem tylko w Modern Warfare 3, ale było b. fajne więc…

  30. altanaogrodowa 29 grudnia 2011 o 18:08

    No cóż, BF 3 najlepszy 😀

  31. obie gry fajne do widzenia

  32. Dokładnie, bez sensu jest ta dyskusja.

  33. Professor. Po 1. W taki fpsach najważniejszy jest multiplayer, single to tylko dodatek. Po to, że jest dużo „słabych” graczy to nie wina gry i nie może przez być ocena niżej.

  34. @Olek790 to, że musisz stanąć dokładnie w danym miejscu, żeby skrypt się obudził. Ten reklamowany „Pogromca Call of Duty” jest zrobiony w trybie single (podreślam-multi jest dla mnie bardzo satysfakcjonujące) gorzej niż dawne produkcje z naszego kraju (czyli Wiedź…nie sorry to nie to:Terrorist Takedown czy chociażby Code of Honor). Tym bardziej, że mimo iż w Codzie też jest zatrzęsienie skryptów to przy pierwszym przechodzeniu tego nie widać. Tutaj jesteśmy atakowani bezsensem od samego początku.

  35. A gdzie Serious Sam?

  36. @dusiciel11 to fakt że BF3 a właściwie Frostbite 2 i całe Zniszczenie 3.0 jest na bazie skryptów. Nie oszukujmy się tu, większość gier jest robiona z wykorzystaniem skryptów..|btw Mnie tam BF3 w kampanii wciągnął i czułem się jakbym oglądał niezły film na podstawie którejś książki Toma Clancy’ego (powieści Macnaba nie czytałem) natomiast MW3 to takie strzelanie bez ładu i składu (pamiętajmy że w BF3 nie mamy otwartej wojny z rosyjską armią klonów)|Obejrzyjcie recenzje zero punctation na escapiest

  37. @X5452 – single, wedlug DICE, mial byc pelnoprawna czescia produktu, a nie tylko dodatkiem do multi. Mial tez zamiatac cos wiecej niz sam siebie pod lozko… Jesli chodzi o slabszych graczy to, jak zresta napisalem, przezkadza to mi osobiscie i nie traktuje tego, jako powodu do obnizenia oceny…

  38. Chyba najmocniej obsadzona konkurencja…

  39. Battlefield 3.. to jest tak skopiowana gra no patrzcie fabuła na podstawie cod:bo (przesłuchanie) atmówka i to że gra jest w czasach współczesnyvh zawdzięczamy cod mw 1 a to że grafika jest taka że trzeba pc nowego kupić to naprawde…

  40. Professor, nie obchodzi mnie nastawienie firmy do produktu w tej sprawie, ale graczy, czy kupił byś coda czy tam bfa bez multi ? Nie.

  41. Codfan111, mam nadzieje, że to tylko prowokacja…

  42. Killzone 3! 😀

  43. Killzone 3 period!

  44. Killzone 3 😛

  45. codfan11 „to ,że gra jest w czasach współczesnych zawdzięczamy cod mw 1”.Co ty brałeś????? Bf nic nie zawdzięcza codowi.To ,że BF jest w czasach współczesnych zawdzięczamy projektantom.A w ogóle to twoja inteligencja pozostawia wiele do życzenia bo to battlefield 2 jako pierwszy pokazał wojnę w czasach współczesnych więc to cod zawdzięcza współczesność battlefieldowi

  46. Dobra popcorn zaraz będzie, żuberek już jest. PANIE I PANOWIE! W DZISIEJSZY WIECZÓR! |CODFANBOYS VS. BF-FANBOYS!

  47. RuX, ja zacznę. Dlaczego wpierw napisałeś CODFANBOYS !? Następny fanboj coda… BF jest najlepszy, cod to syffffffff, buuuuu, heuheuheuheh.

  48. Mam problem. Nie grałem ani w BF3, ani w CoD:MW 3, ale ten pierwszy wywarł na mnie ogromne wrażenie grafiką, drugi zaś – rozmachem i sensem po bardzo głupawej „MW-dwójce”. Bulletstorm przeszedłem i zrobił na mnie pozytywne wrażenie, trochę jednak zepsute przez zabawę z konigurowaniem sterowników i gry, aby w końcu tytuł wyglądał na wysokich, jak powinien wyglądać na wysokich. Killzone 3 – pykałem w 3D, poddałem się na wejściu do mecha, bo za dużo przepychu waliło w oczy. Crysis 2 mnie znudził. Niech ma K3.

  49. @kaczmwoj1994 – Red Orchestra 2? To może jeszcze Duke Nukem Forever i FEAR 3?

Dodaj komentarz