Często komentowane 122 Komentarze

Sekretarz obrony Wielkiej Brytanii: „Wcielanie się w Talibów w Medal of Honor jest oburzające”

Sekretarz obrony Wielkiej Brytanii: „Wcielanie się w Talibów w Medal of Honor jest oburzające”
Wygląda na to, że Electronic Arts w Wielkiej Brytanii właśnie zyskało darmową reklamę nowego Medal of Honor. I to wprost od tamtejszego rządu, który wzywa obywateli do niekupowania produkcji, w której można wcielić się w Talibów.

Sekretarz obrony Wielkiej Brytanii, Liam Fox, wyznał, że jest „oburzony” tym, że nowe Medal of Honor pozwala odtworzyć ataki na siły NATO.

To szokujące, że ktoś mógłby pomyśleć, iż akceptowalne jest odtwarzanie działań Talibów. Z ich rąk dzieci straciły ojców a matki mężów” – grzmi Fox. „Jestem oburzony i wściekły. Trudno uwierzyć, żeby jakikolwiek obywatel naszego kraju chciałby kupić tak antybrytyjską grę. Proponuję, by sprzedawcy, aby pokazać swoje wsparcie dla naszych sił zbrojnych, zakazali sprzedaży tego pozbawionego smaku produktu” – dodaje.

Głównym powodem złości Foxa jest tryb multiplayer w nowym Medal of Honor, w którym jedni gracze wcielają się w Amerykanów, a drudzy właśnie w Talibów. Nie trzeba było długo czekać na reakcję Electronic Arts.

Nowy Medal of Honor odzwierciedla tylko fakt, że każdy konflikt ma dwie strony. Dajemy graczom możliwość zagrania po obu. Większość z nas robi to od siódmego roku życia: ktoś musi być gliną, a ktoś złodziejem. W multiplayerze Medal of Honor ktoś musi być Talibem” – wyjaśniła rzeczniczka koncernu na łamach dziennika Sunday Times.

To nie pierwszy raz, kiedy zwrócono uwagę na problem wcielania się w Talibów. Jakiś czas temu na antenie amerykańskiej stacji telewizyjnej Fox News pojawił się materiał poświęcony moralności wcielania się w tych „złych”. O ile jednak politycy i światowe media uważają to za coś oburzającego, w ankiecie na blogu lordkillera prawie jednogłośnie (89,46 procent głosów) stwierdziliście, iż wcielanie się w Talibów nie jest niczym złym.
§

122 odpowiedzi do “Sekretarz obrony Wielkiej Brytanii: „Wcielanie się w Talibów w Medal of Honor jest oburzające””

  1. Antybrytyjska gra ? Tjaa….. :

  2. Ja chętnie wybije jakiś amerykańców:D.

  3. „Trudno uwierzyć, żeby jakikolwiek obywatel naszego kraju chciałby kupić tak antybrytyjską grę.” 0_o to mnie powaliło.

  4. Pan Fox zdecydowanie przesadza… Przecież to tylko gra. Tak samo oburzające może być wcielanie się w Rosjan w Bad Company 2 i zabijanie niewinnych amerykanów… Śmiech na sali.

  5. A to jak w niemców się wcielało i rozwalało brytyjczyków czy amerykanów to wtedy nikogo to nie burzyło? Weterani drugiej wojny nie poczuli się urażeni? Toż to cud

  6. Dziwne, że jeszcze nigdy Niemcy się nie buntowali o prawie wszystkie Medal of Honor czy CoD 1,2,3. Albo Rosjanie o zabijanie ich w CoD 4, World in Conflict czy właśnie BF:BC2. Geezz….ludzie na prawdę nie mają co robić.

  7. Robi się coraz ciekawiej ,oburzająca gra to ciekawe co by powiedział o grach z ich produkcji … i mnie to poprostu śmieszy takie coś to raczej jest reklama a nie zniechęcenie i zgadzam się z tobą darkwilk to jest śmieszne ^_^

  8. A ja czekam na grę w której będzie mżna rozwalać Polaków 😀

  9. ciekawe co nasz kolega FOX by powiedział o GRAW . pewnie kazałby je kupywać jeżeli spojrzeć na to w ten sposób bo amerykanów w grach zabijać nie wolno xD

  10. Reklame zrobił 😛

  11. kulas CoD 2 albo 1 : jest tam misja w warszawie i musisz zatłuc tam troche partyzantów . zciągnij soobie bo nie ma co czekać ;]

  12. Tachas – grałem (mówisz o 1) ale Polaków jako takich się tam chyba nie rozwalało, tylk znowu niemców

  13. Tak tak tak. Gdyby prezydent Rosji przyjął taką postawę jak jego brytyjski kolega to bylibyśmy świadkami wojny amerykańsko-ruskiej. Oni jakoś nie wnerwiali się o CoD 4, 6 i nadchodzące Black Ops, o BC 2 itd. Pan Fox jakoś nie zwrócił uwagi na to, że to tylko multi, a w single jesteśmy „tymi dobrymi”. Może najlepiej pozwij IW za stare CoDy – przecież w multi mogliśmy być Niemcami i – uwaga – mordować Brytyjczyków! Istny skandal!

  14. ta, co za tepa makówka. sami w realu sie klepia z talibami i na odwrot, a pretensje ma do wirtualnej rozgrywki. to zakonczcie te wojny ! make peace not war.i jeszcze reklame robi i pewnie sam o tym nie wie.facepalm

  15. Właśnie. Po cholerę tam siedzicie?

  16. Nie chyba tylko na 100% się ich tam nie rozwalało! Były same Szwaby!

  17. kulas było polaków w jednym urywku bronili się przed niemcami a ty tam wparujesz z kilkoma ludźmi i niszczysz niemcow a potem polacy do ciebie pakują …

  18. Użyłbym wulgaryzmów, ale postaram się być spokojny. ILE RAZY MAMY POWTARZAĆ, ŻE NIE SĄ TO PRAWDZIWI LUDZIE TYLKO ZLEPKI PIKSELI!!! A TALIBOWIE NIE MAJĄ UCZUĆ??? PRZECIEŻ TO TEŻ LUDZIE?! TAK NAJLEPIEJ ZABROŃMY SPRZEDAŻY WSZYSTKICH GIER O WOJNIE… Pochwalam odpowiedzieć EA.

  19. Kulas: Panzer General 2 🙂

  20. @Kulas; tachas: Niee, w CoD1 odbijaliśmy Warszawę z rąk Szkopów Rosjaninem. Polaków jako takich tam nie było. Ale nie wiem, czy nie było aby motywu z Polakami w Panzer Elite Action.

  21. Nie jestem do końca pewien, ale po niektórych wypowiedziach wnioskuję, że dla większości userów Fox nie jest programem telewizyjnym tylko postacią. Oo

  22. W CoD 4 w multiplayerze zabijam setki amerykańskich lub angielskich żołnierzy będąc terrorystą. Ciekawe czemu o tym nie mówią.

  23. hmm wrzuciłem sobie avatar zatwirdziło mi a go nie ma … dziwne

  24. Żenujące. A siły NATO nie pozbawiały dzieci ojców, a matki nie traciły mężów…

  25. tachas – Gratuluję miejsca, które wybrałeś na tą wypowiedź…

  26. Ludzie nie kupujcie APB tam można wcielić się w zabójców policjantów również nie kupujcie CoDWaW tam są Niemcy nie wiecie ile rodzin straciło dziadków na froncie podczas WWII.|Ja nie wiem co oni mają do tych biednych terrorystów zrobi się moda i zamiast terrorystów będą biegać teletubisie 😛

  27. I zgadzam się z przedmówcami. To, co ten gość mówi to czysty idiotyzm. Kolejny chodzący gość 'GAMES-ARE-EVIL-FORBID-THEM’ bo to czy tamto. To już rasizm właściwie. Można grać Talibami? Zło! Zaraz będzie można grać Murzynami! OMGWTFBBQ, uciekajmy, Apokalipsa! Ludzie uważający gry za zło BO TAK to już przegięcie. Zaraz będzie tak, że twórcy będą musieli robić DOKŁADNIE takie gry, jak im każą. BO TAK. Taki growy totalitaryzm.

  28. jeszcze tak racając to sprawy obużenia za gry . weście pod uwage men of war . kampania numer 1 mordujemy niemców . kampania nr 2 mordujemyjapońców brytoli i rosjan . kampania nr 3 mordujemy rosjan i niemcow . dziwne że przedstawiciele tych krajów sie nie burzą …

  29. To lepiej by było gdyby w multi Brytyjczycy strzelali do Brytyjczyków? 😛

  30. jeszcze tak racając to sprawy obużenia za gry . weście pod uwage men of war . kampania numer 1 mordujemy niemców . kampania nr 2 mordujemyjapońców brytoli i rosjan . kampania nr 3 mordujemy rosjan i niemcow . dziwne że przedstawiciele tych krajów sie nie burzą …

  31. zgadzam się z mister155 . ciekawe co będzie dalej jeżeli te sprawy się potoczą tą scieżką to niedługo najbrutalniejszą grą mogo być muminki albo teletubisie

  32. Ja teraz czekam na potwornie brutalnego FPS’a, w którym będzie można powystrzelać Panie i Panów gry-to-zło.

  33. Jasne. Talibowie nie stracili matek, ojców, mężów, dzieci i braci… Co tam. Mordujmy ich. A co tam. A… I mam lepszy pomysł na multi… Wojsko vs. przeciwnicy wojny… Przecież to ich wina, że ginęli żołnierze… Bo to oni wmawiali, że ludzie będą ginęli i ściągnęli złe moce Czasami wydaje mi się, że powinny być prowadzone jakieś testy na inteligencje i zdrowie psychiczne zanim ktoś obejmie ważne stanowisko

  34. Debilizm. Dziękuję, dobranoc.

  35. Najlepsze to to że strzelanie Terrorystami do żołnierzy to zuo a strzelanie żołnierzami do Terrorystów to dobro dobro. Ciekawe czemu się nie czepiali jak się strzelało w CoD4 do żołnierzy US czy w MW2 też do amerykanów, brytoli i rusków ale to oni się nawzajem ale terrorystami to źle ale jakoś żołnierze nie marudzą a nawet pomagają w projekcie tak samo jakoś nie widziałem protestów rodzin. Pewnie dzieci tych poległych żołnierzy sami będą grać a nawet może że i rodzice.

  36. Terroryści to też ludzie a nie zwierzęta co zrobić że oni mają taką wiarę czy sprzeciwy polityczne przynajmniej się z tym nie kryją ale zabijanie niewinnych cywili to jednak nie jest dobra droga.

  37. Co za d****. I tak tą grę będą kupować nawet jeżeli przeforsują ustawy zabraniające jej sprzedaży.lordkiller, też stwierdzam że gra tymi złymi nie jest czymś złym. To po prostu akcja z innej perspektywy.

  38. Wyciągne taki przykład w Call of Duty: Modern Warfare 2 jest w multi mapa nazwana „Afghan”. Grają tam dwie siły – Zespół Specjalny 141 i Przecinwik. Jeśli mapa nazywa sie Afghan to przeciwnik jest talibem a nikt do iInfinity Ward pretensji nie miał!

  39. Myslałem że politycy są dziwni tylko u nas a okauje się że NIE!

  40. A mnie dziwi że jeszcze nikt nie rzucił się na Hasacza za tekst o Foxie i programie telewizyjnym 😛

  41. Taa, a jakoś jak np. w Battlefield Bad Company 2 graliśmy Rosjanami i strzelaliśmy do amerykanów to nikt się nie czepiał. Tak jest zawsze, ale i tak to wychodzi grze na dobre, bo się tylko lepiej przez to sprzedaje. W ogóle nie rozumiem o co tym ludziom chodzi? Przecież to tylko gra, mi na przykład nie przeszkadzało jak w Codename Panzers atakowaliśmy Niemcami Polskę (a afera była z tym spora), co w tym było takiego złego? To przecież była w końcu tylko gra.

  42. Głupota czy nie, na pewno ma to więcej sensu niż „wojna o krzyż” (która sensu nie ma). Więc zanim zaczniecie krzyczeć „głupi Amerykanie i Brytyjczycy”, popatrzcie na naszych „inteligentów”. 😛

  43. „Proponuję, by sprzedawcy, aby pokazać swoje wsparcie dla naszych sił zbrojnych, zakazali sprzedaży tego pozbawionego smaku produktu”Tja dla poparcia mordowania broniących się w swoim kraju ludzi. Pan Liam Fox to czysty rasista uznaje tylko strzelanie do Talibów, którzy też giną i zostawiają bliskich.

  44. A w MW 2 mxożna grac ruskie, a ile rusków zabijało ametykańkich pilotów podczas zimnej wojny. Ten Fox by sie gram,i nie zajmował a popatrzał na tych biednych żołnierzy którzy stacjonują w Afganistanie. Na 100 % sma będzie w MoH’a grał.

  45. Nie wiem jak można być tak pogiętym żeby brać rzeczy w grze za oburzające.Przecież to tylko gra o_O i nikomu naprawdę nie dzieje się krzywda….

  46. AdixTehMaster 23 sierpnia 2010 o 10:34

    Jak zobaczyłem tytuł to zrobiłem

  47. Co za ludzie…

  48. A wcześniejsze MoH? Cod 1,2,3 i 5? Tyle Niemców w to gra, a przecież tam „siebie” zabijają… Tak samo jest z Tlibami, tylko jest to aktualne, za 50 lat takie gry będą chlebem powszednim…

  49. Co za głupota… Ale dużo ludzi teraz kupi MoHa.

  50. Nie pamiętam tytułów, ale przecież w kilku grach mogliśmy wcielać się w nazistowskie Niemcy i jakoś nikt nie protestował.

Dodaj komentarz