Soderlund: „Gry na OnLive jak na najlepszym pececie”. Rewolucja?

Soderlund: „Gry na OnLive jak na najlepszym pececie”. Rewolucja?
Patrick Soderlund, jeden z szefów Electronic Arts, wypowiedział się w samych superlatywach o wyglądzie gier na platformie z "grami na żądanie" - OnLive. Według niego produkcje dostępne w serwisie wyglądają tak dobrze, jak na najmocniejszych pecetach.

Soderlund w rozmowie z CVG przedstawił swoje stanowisko dotyczące gier na OnLive. Przyznał, że EA obserwuje tę platformę, podobnie jak inne serwisy oparte na technologii chmury (to rozwiązanie opisywaliśmy nie tak dawno w jednym z numerów CD-Action). Zdaniem producenta pomysł jest bardzo trafny mimo problemów z szybkością połączenia.§

[Najlepsze, że] nie ma znaczenia, jak wymagająca jest gra, ani jaką masz kartę graficzną. Nie musisz o to dbać. Strumień i mechanizm który go kontroluje, to z nimi obecnie jest problem – trzeba zmniejszyć czas reakcji serwera tak, byś miał poczucie, że cieszysz się grą na swoim ekranie, a nie na serwerze położonym gdzieś indziej”, opisuje swoje wrażenia Soderlund.

„Testując [platformę] osobiście grałem w gry z najwyższej półki, takie jak Crysis czy Bad Company 2 i wyglądały dokładnie tak, jak pokazałby je najmocniejszy komputer PC. Wciąż trzeba przebyć pomniejsze przeszkody techniczne, jak choćby przesyłanie danych […] jednak jest to bardzo imponująca technologia”, zachwycał się producent.

„Jeśli byłbym Sony lub Microsoftem i myślał o budowie nowej maszyny, bezzwłocznie zapoznałbym się z podobnymi opcjami”

A wy? Wyobrażacie sobie FPS-y na OnLive?

51 odpowiedzi do “Soderlund: „Gry na OnLive jak na najlepszym pececie”. Rewolucja?”

  1. Czemu nie? Ciekawe czy się przyjmie to. W Polsce nie za szybko.

  2. OnLive będzie genialnym rozwiązaniem, kiedy serwery staną także w Polsce i powszechny będzie bardzo szybki Internet (ze 20mb/s).

  3. Taa, na rozdziałce 720p, z artefaktami kompresji i lagami takimi, że czasem nie da się grać.Nope

  4. SZYBKO PANOWIE REDAKTORZY! BIOWARE WRZUCIŁO NOWY KOD DO ODSZYFROWANIA! Z KODY WYCHODZI SŁOWO: „S.I.S. must stand for SHEPARD!” Podobno Bioware jest spółką S.I.S.!! SZYBKO! http:www.facebook.com/photo.php?fbid=170612789632995&set=a.157703110923963.32829.136219176405690&comments

  5. No dobra nie jest spółką S.I.S, bo to skrót od Secret Intelligence Service! Spin-off ME będzie prawdopodobnie o jakiś misjach Garussa zanim go poznaliśmy!

  6. nie nie tylko fpsy ale cokolwiek. ten syf może w przyszłości stanowić zagrożenie zarówno dla konsol jak i pc. pc oczywiście nie zginie jako stacja robocza. ale ja nie wyobrażam sobie nie posiadać gry na dysku. w dodatku jestem pctowcem „starej daty” wiele radości sprawia mi wymiana sprzętu raz na jakiś czas

  7. Gdyby wszystko działało tak jak trzeba, to… wciąż bym się wachał. Może to głupie z mojej strony, ale dziwnie bym się czuł ze świadomością że jestem na łasce i nie łasce ISP/łącz/serwera/botnetów.

  8. Czyli zamiast płacenia za pudełko z grą ( która będzie moja na wieki wieków ) i upgrady kompa mam płacić za subskrypcje ( czy jak tam to sobie wymyślą ) i opłacać internet na tyle szybki żeby dawał rade ( 12 mb/s wystarczy ? bo taki teraz mam ) ? |Hmm… I tak chyba wole upgrade kompa i pudełka. Wole nie być 100% zależny od internetu. Szczególnie jakbym chciał sobie pograć w jakieś RPG na singleplayer.

  9. @Sergi, a co to za różnica ? :] Myślałbyś o takich sprawach podczas kampanii w Call of Duty ?|Co do tematu, to może być rewolucjne…ale co potem z rynkiem komputerowym ? Firmy tj. nVidia utrzymują się w większej mierze z peryferii dla graczy [tutaj z kart graficznych].

  10. @k4cz0rJakieś farmy PC będą musiały te OnliVe napędzać przecież.

  11. Ale onLive to mi się idealnie kojarzy z singlem. Kupujesz laptop za grosze, korzystasz z onLive i możesz grać ile dusza zapragnie byle tylko sieć była w porządku i lagi niskie. W multiplayerze można w sumie zapomnieć, ale gra w singla myślę, że byłaby bardzo satysfakcjonująca. W ogóle polityka tego OnLive wygląda tak, aby każdy mógł się z tym zapoznać. To może… źle! To powinno wypalić!

  12. @k4cz0r – jeśli akurat serwer padnie to nie sposób o tym NIE myśleć (a założę się że np. /b/ rozwali serwery przynajmniej raz);) |Rynek PC nigdy nie upadnie, miał już po temu setki okazji i nadal się trzyma, a do tego przynosi zyski. Intel, AMD, ATI i tysiące innych firm nie pozwolą takiej kasie odejść.

  13. Sergi@ nie poradzili sobie za naszym wykopem to jak mają sobie poradzić z serwerami? 😉

  14. Wykop jest tak dziurawy że mu DDoS’a nie trzeba 😉 Rozwalili za to serwery organizacji antypirackich.|Zresztą nie muszą od razu położyć całej farmy. Wystarczy zapchać 3Gb/s zapytań, a lag uniemożliwi granie.

  15. Grałem na OnLive w te FPS-y (Nie pytajcie jak, jakoś sam uruchomiłem:D)|Często przymulało ale np w Shaun white skateboarding dało się ładnie grać.|Tylko te fps-y kulawe bo straszne opóźnienia są.

  16. Za taką cenę usługi to ja wolę kupować co 2 lata nową kartę graficzną (dzisiaj częściej nie trzeba) A co do tej pięknej, cudownej grafiki… No właśnie, został taki maleńki, minimalny problemik. Serwer już ledwo wytrzymuje, a co by było i jakiej mocy obliczeniowej musiały by być te serwery, by obsłużyć miliony klientów? Firma z pewnością odbiła by sobie to w rachunkach klientów. Ja dziękuję, wole klasyczne podejście do tematu.

  17. @BioComp nic dodać nic ująć:)

  18. Koszt sprzętu vs koszt opłat za wypożyczanie po jakimś czasie się zrówna. Mam własny wydajny PC, więc ta inicjatywa, choć ciekawa to nie interesuje mnie.

  19. Wg mnie to nie zadziała na obecnym protokole internetowym. Za mała przepustowość po prostu.

  20. ja sie na to niezgadzam…dobrze mi z moim staruszkiem blaszakiem i lapkiem…ale prawda jest taka ze wszyscy na to poleca..bo to innowacja..bo to cos czego jeszcze niebylo i wtedy zaczna sie problemy…zawsze tak jest…ja zostaje przy swoim chocby ten onlive w przyszlosci byl jedynym sposobem zeby grac w nowe produkcje..

  21. Wosq to samo mialem powiedziec

  22. Zbojnik2010, dobrze Ci z Twoim kompem dopóki Ci gry działają i nie musisz wydać kupy kasy, żeby nowy sprzęt przeżył tyle ile ten stary. Zamiast tego wydasz na rozrywkę nie zmieniając kompa. Wg. mnie superancko 🙂

  23. A i jeszcze jedno, czyżby w pewnym kontekście PC wracały do łask i „ultrawypasiona” grafika na konsolach nie miała już takiego znaczenia? Chyba czas na kolejną generację 🙂

  24. Dla mnie OnLive to przyszłość, która nie ma przyszłości. Po 1 – jest to rewolucja, w gruncie rzeczy jakby się uprzeć to i na komórce można pograć w Crysisa czy inne GTAIV – 0 wymagań dot. mocy obliczeniowej oraz miejsca na dysku. Z drugiej – problemy z połączeniem, lagi i ryzyko – padną serwery OnLive, padnie granie w ogóle

  25. @Pepin to i tak będzie nic z porównaniem do obecnej sprzedaży kart graficznych, procesorów czy pamięci. Dajmy na to, że będzie na każdym kontynencie po pół miliona pecetów takich „farm”, razem da nam 3 miliony kart graficznych. To w tej chwili nVidia sprzedaje tyle w samej wschodniej Europie [dajmy na to Polska, Czechy, Słowacja i jeszcze Ukraina]. Jeżeli to wypali…to rynek komputerowy szybko zniknie, tak samo jak szybko się pojawił [bo ile, 20-30 lat ma ?].

  26. @ MrSith, boziu, gdyby wszyscy tak myśleli to nikt nie grałby online bo bałby się, że w WoW’ie podczas expienia padną serwery i wszystko pójdzie w błoto. To będą najwyższej jakości serwery i PC’ty, a takie mają uptime MINIMUM 99,9% [patrzcie nawet na serwery do gier najlepszych firm]. A połączenie to kwestia gracza, i to, że ktoś ma radiówkę to jego problem. Na kablowym łączu [Neo, kablówka etc.] Internet siada góra parę razy na miesiąc.

  27. Myśl o tym że nie trzeba się martwić wymaganiami gry jest interesująca. Nie mniej z konsolami jest to samo, też wymaganiami się nie martwimy, a że większość tytułów na konsole powstaje to i gry na PC nie biegną jakoś mocno wprzód z wymogami więc kompa też się nie modernizuje prawie. Swój sprzęt mam od paru lat i nadal nie schodzę z detalami w grach więc nie narzekam. Ważne by pudełka z grami nadal można było kupić, lubię je kolekcjonować na półce 😀

  28. granie na padzie? Podziękował. Nic nie zastąpi myszki i klawiatury

  29. Z tego co widzę to ten pad nie jest jeszcze zbyt wygodny (taki kanciasty jakiś) pad od ps3 jest 100 razy lepszy. ;P

  30. mnie to odrzuca – mam dostęp do prawie najświeższego sprzętu do PC po baaardzo niskich cenach (taka ATI HIS 4850 kosztowała mnie 68zł! a procek od AMD 2x 2,9Ghz 110zł) po prostu mam zbyt dobre znajomości aby nie kupować nowszego sprzętu (jest okazja – to wykorzystuje) i go czasem podkręcić albo zmienić oficjalne sterowniki na modyfikowane np OmegaDrivers. Choć w przyszłości takie coś miało jak OnLive by rację bytu.

  31. ekhem .. lag jest według niego „pomniejszym problemem ” ?

  32. vu95 tez tak sądziłem. A teraz nie umiem oderwać się od pada ;]

  33. jednym sie to podoba innym nie…takie zycie..jak tu juz jeden sie wypowiedzial…ja lubie grzebac w skrzyneczkach..lubie wymieniac..upgrejdowac lubie sie z tym bawic..nie widze sie w sytuacji kiedy siadam przed tv i to wszystko…i to jeszcze z padem?! nie mam nic przeciwko ale za cholere nie dam sobie tego wcisnac..wychowywany bylem na starym dobrym PC daje mi to full satysfakcji:) dla mnie to odpada mi mo ze to moze cos naprawdse w sobie miec.

  34. Maruderów i sceptyków było i będzie bez liku, jak zawsze w historii ludzkości, gdy nowe rozwiązanie, wywracające obecne podejścia do góry nogami, znajduje się u progu. A ja pozwolę sobie skromnie stwierdzić FAKT. Za kilka lat podobne technologie będą powszechne. Kropka. Zanotujcie to gdzieś i powtórzcie sobie za te kilka lat.

  35. @Mimizu ja był bym spokojny z tym twierdzeniem że za kilka lat to będzie standard

  36. Niemam mocnego pc i niebardzo mam za co go rozbudować wiec onlive (wszystko zalerzy od kosztów subskrybcji) jest dla mnie ok 😉

  37. biorąc pod uwagę to, że internet tanieje, a sprzęt komputerowy jest coraz droższy, jest to dla mnie bardzo wygodnie rozwiązanie

  38. Jestem fanem pudełek, zawsze nim byłym, ale ta technologia od samego początku bardzo mnie intrygowała, gdyby Była dostępna już u nas, dawno temu bym w nią wsadził kupę kasy. No ale niestety. |BTW, do wszystkich łosi… Pad, to tylko rozwiązanie do telewizora… 😀

  39. No, to jest dobre rozwiązanie.. Tylko że ja wolę grę w pudle, a jak się orientuję, to chyba gry sa tam przesyłane przez sieć, czyż nie? A jeśli tak…Cóż, niektórzy dalej nie mają dobrego neta, ale w ameryce skoro ludzie bardziej przez neta kupują.. A gry w pudle mogę zagrać jak chcę, a nie, że jak nie mam kasy na abonament to nie gram. Cóż, to pewnie wejdzie, ale ja jestem ozięble nastawiony..:(

  40. bart-2pl, przecież napisał że to GŁÓWNY PROBLEM który trzeba ZMNIEJSZYĆ

  41. jak juz kiedys komentowalem, na onlive gralo mi sie dobrze w strzelanki, mimo malego laga (przynajmniej u mnie), to chyba bedzie przyszlosc

  42. PrimeroVorianAtreides 20 listopada 2010 o 23:45

    vus95…a swistak…graj w assasins creed, tomb raider, gears of war, uncharted itd…we wszystko gra sie doskonale na padzie oprocz mmo i strategi.

  43. Ja mam Xboxa 360 i PeCeta(słabeggo) nie narzekam ale myśle że jak już wyjdzie Xbox 720 to bede chciał go mieć i kasa pójdzie jak bedzie onLIVE to problem z dokupywaniem sprzętu i konsol się skończy a więc:JESTEM NA TAK!

  44. @drangi – „Wciąż trzeba przebyć pomniejsze przeszkody techniczne, jak choćby przesyłanie danych „

  45. Eziogram- nie przesylane sa gry, ale sam strumien 9 video i audio. A co do lagow to wszystko zalezy od popularyzacji uslugi. Od tego czy dozyjemy czasow kiedy serwer bedzie stal w kazdym wiekszym miescie (takze polskim) czy gdzies daleko w Stanach. Nie musi to byc zaraz ogromny potwor, wystarczy, zeby mogl obsluzyc wlasnie spolecznosc owego miasta.

  46. No – i to jest właśnie przyszłość konsol i pecetów. 😉 Czekam na możliwość swobodnego grania w Polsce z niecierpliwością. 🙂

  47. Przecież na myszce i klawiaturze też można grać, bo przecież to można normalnie na Windowsie czy Macu zainstalować. Jak ktoś chce to może na padzie czy czymś innym może też. Poza tym to łączy wg mnie zalety pc-ta i konsoli – od komputera to granie na najwyższych detalach (jeśli ma się dobry sprzęt, ale ten OnLive chyba taki ma), a z konsol to granie bez kłopotania się, że coś nie działa, że trzeba coś doinstalowywać, ze jest jakieś złe zabezpieczenie czy za duże wymagania – po prostu włączasz grę i grasz

  48. http:www.cdaction.pl/news-15168/onlive-bez-abonamentu.html – OnLive będzie BEZ abonamentu, a adaptery, żeby można było grać na telewizorze już za jakiś czas będą.http:www.cdaction.pl/news-16063/onlive-z-oplatami-umozliwiajacymi-korzystanie-ze-starszego-katalogu-uslugi.html – będzie można wykupić być może za 10 dolarów (ok. 30 złotych) miesięcznie abonament i grać we wszystkie starsze tytuły z OnLive.Moim zdaniem to jest super z powyższych powodów oraz z tych, które opisałem poniżej.

  49. Jeżeli chodzi o przerwach w działaniu serwisu to myślę, że nie będzie tak źle – przecież Steam ma raczej rzadko (może raz na kilka miesięcy) przerwy techniczne.|W sprawie lagów – coraz więcej ludzi ma coraz szybszy Internet, będzie stawiane coraz więcej serwerów OnLive (na razie oprócz w USA to może także w Anglii i Belgii, a potem pewnie też w innych krajach), są tworzone coraz to nowsze metody kompresji obrazu i dźwięku.Może za kilka lat będzie to śmigać w Polsce.

  50. Czy jak ma się szybszy Internet od wymaganego w OnLive, to czy te małe lagi są jeszcze mniejsze?

Dodaj komentarz