17.07.2010
77
StarCraft II jedną z najdroższych gier na świecie!
StarCraft II to gra bardzo oczekiwana, którą Blizzard tworzył przez wiele lat. A czy zastanawialiście się, ile studio wydało na jej produkcję? Jak donosi jeden z amerykańskich dzienników internetowych, bardzo, ale to bardzo dużo.
Wall Street Journal opublikował artykuł, w którym dziennikarze ujawnili budżet nadchodzącego wielkimi krokami StarCrafta II. Na produkcję tego RTS-a Blizzard przeznaczył aż 100 milionów dolarów. Tyle samo Rockstar wydał na Grand Theft Auto IV, obecnie najdroższą grę świata.
§
Czytaj dalej
77 odpowiedzi do “StarCraft II jedną z najdroższych gier na świecie!”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Infant&Mycola: Nigdzie nie stwierdzilem ze sa to gry slabe „obiektywnie” bo i nie ma czegos taiego, kazda gra ktora sprawia komus przyjemnosc jest tez dla tych osob dobra i tego nie neguje. One sa slabe dla mnie, subiektywnie, i w sumie bez zadnego konkretnego powodu, poprostunigdy nie potrafily mnie wciagnac(przy czym to tyczy sie jedynie WC i SC, Daiblo to dla mniejedo wielkie g…o i nei rozumiem jak mozna w to grac z powodu innego niz tylko aby sie wyzyc, bot o ani fabuly nie ma ani sensu.
A teraz bezposrednio:|@Infant: Napsialem e nei lubei gier bez fabuly, a nie ze SC czy WC jej nie maja, gralem w obydwa, co prawda nie dlugo, bo nie mam w zwyczaju zmuszac sie do gry w cos co mi sie niepodoba. W D2 gralem dluzej (D1 zdaje sie ze nawet przeszedlem ale juz nie jestem pewien bo to dawno bylo) bo na poczatku myslalem ze to cos dobrego. zauwaz tez ze nikogo kto w to gra nie nazwalem glupcem wiec swoim komentarzem tylko udowadniasz ze faktycznie jestes INFANTylny
@Mycola:Moze i teraz jest to modne ale ja gier Blizza ei trawie od dawna, a gry jaknajbardziej mainstreamowe znajdujasie u mnie na polce (m.in. kolekcjonerki ME2 i AC2). Powiedzialbym ze mnie nie interesuja jakby to byly FPSy ale jako RTS trafiaja,w moze dalszy,ale jednak krag moich zainteresowan wiec moge tylkopowiedziec ze dla mnie sa slabe. Na reszte odpowiedzialem an poczatku conajwyzej dodam ze nadal gram w gry z Nesa czy Amigi wiec nie, nie o grafike chodzi. Nei gram tez online,wtedy pewnie by zyskal
Tooya: 0.o to ciekawe masz podejście. W SC i W3 nie znalazłeś fabuły (tips: brefingi są po to, żeby je odłuchać/przeczytać), ale masz kolekcjonerkę AC 2, którego fabuła jest od pewnego momentu bzdurna. Podobnie ME 2 wcale pod względem tego elementu nie błyszczy. Wojman: i zapewne to, co jest na torrentach i warezie to dokładnie ten klient 😀 Reszta: Co do insynuacji o kupionych recenzjach: w takim razie oczekuję na tą grubą kopertę z Kanady, bo zapewne będę jednym z recenzentów.
Demiliusz: A czytac ze zrozumieniem potrafisz? Jeszczer az powtarzam, nigdzie nie napisalem ze WC labo SC nie maja fabuly
@Toyya: Skoro SC i WC cię nie wciągnęły, to po prostu tak napisz, a nie zaraz mówisz, że są słabe. Wbrew pozorom nie jest to to samo. Mnie na przykład nie ciągnie do GTAIV, ale mam szacunek do tej gry i wiem, że jest dobra. Po prostu to nie moje klimaty i tyle. Nie mówię zaraz, że to gra zła, w końcu wielu ludziom się to spodoba trafiając w ich gusta. Są za to gry, które są po prostu słabe i nie mają za co się podobać. SC i WC na pewno się do nich nie zaliczają i mają mało wad,
Jeszcze co do kosztów: raz: przy SC 2 zatrudniano aktorów, pewnie nie z najwyższej półki, ale zatrudniano. W końcu w filmikach będą teksty mówione. Dwa: Blizzard zajął się robieniem wszystkich wersji językowych, co oznacza, że to oni ponieśli koszty m.in. wersji PL, a nie nasz dystrybutor. Do tego gra powstaje od 2003 roku, a za darmo to raczej nikt nie pracuje. Trudno powiedzieć ile zarabia programista tam, ale to i tak wychodzi około 84 miesiące wypłat. Koszt gry to nie tylko grafika.
większość wynikających z racji wieku nie zaś marnego wykonania. Co do Diablo 2, najzwyczajniej spodziewałeś się po tej grze czego innego niż ma ona w rzeczywistości zaoferować tzn bezmyślną i radosną młóckę, najlepiej na battlenecie z innymi ludźmi. No i nie nazwałem cię ani nikogo innego głupcem. Zauważyłem tylko, że gry Blizzarda nie są słabe, co mógłbym szeroko uargumentować, gdyby było na to miejsce. Skoro ktoś nie przyjmuje ich do wiadomości, to albo „trolluje”, albo ma zbyt ograniczony umysł.
Gra pewnie i tak będzie na plusie, więc nawet jeśli twórcy wydali taką kwotę, to i tak zarobią.
Teraz wiadomo czemu Blizzard żąda za Nowego Starcrafta tyle kasy. Ta firma nigdy nie próżnuje i nie oszczędza na produkcji gier. Holender, nie mogę się doczekać tej gry!!!
Tooya, zapamiętaj proszę, że to, że gra Cię nie wciąga nie oznacza, że jest ona słaba.|Demilisz- „nie z najwyżej półki”? Do gier Blizzarda zatrudniani są we wszystkich krajach gdzie będzie odrębna wersja językowa najlepszych możliwych lektorów 🙂 , dla mnie osobiście polski lektor do przełknięcie jest tylko w tych właśnie grach.
Popieram Tooya, bo przynajmniej wyraził własne zdanie. A tak do tematu to ciekawe na co poszło najwięcej kasy i jak szybko się zwróci.
Mycota – ale ja mówię o aktorach 🙂 No chyba nie powiesz, że wersja USA ma największe obecnie gwiazdy Hollywood 🙂 Co akurat jest dobre, bo nie zawsze topowy aktor da sobie radę w grze. krzysiek016 – podobno 1.7 miliona muszą sprzedać, żeby się zwróciło. Tyle, że nie całą kasa idzie do Blizza, więc zapewne będzie nieco więcej trzeba. Bez znaczenia, bo ta gra ma wysoką sprzedaż zapewnioną.
Ło jejku, ale ten Blizzacti kasiasty. 🙂 Ciekawe jak będzie chciał sobie teraz to na nas odbić? 😛 Aż się boję.
Wiekszosc to koszta bety
@Demilisz – tyle to pewnie w pre-orderach sie rozejdzie. I to w samej Korei…:D Zartuje oczywiscie. Ciekawi mnie tylko, czy do ceny SC2 zostala wliczona cena nowego Battlenetu, ktory byl z tym projektem bardzo zwiazany. Jakos ciezko mi uwierzyc, ze produkcja gry, w ktorej wiele rzeczy bylo juz zrobionych (np. nie trzeba bylo robic concept artow wielu objektow), wyniosla tyle co produkcja GTA4. Szczerze zdziwilbym sie jakby te dane dotyczyly kosztow stworzenia samej gry bez uwzglednienia Battleneta 2.0.
heh nie wiem jak tyle kasy można dać w kilka mapek i grafiki ale pozdro ^^ aż 100 na gta 4 to może widać ale na starcrafta to nie ^^
A w GTA 4 na co niby tyle pieniędzy wydali?
Professor00179 „nie trzeba było robic concept artow wielu obiektow” http:eu.starcraft2.com/artwork.xml?s=1 Proszę abyś przed napisaniem sprawdził informacje które podajesz, podczas produkcji 2 części wszystkie jednostki były szkicowane od nowa bo nie wiem czy pamiętasz, jednak pierwsza część gry jest z przed 12 lat i grafiki koncepcyjne teraz tworzy się na komputerach a nie jak kiedyś na kartkach papieru.
Ja też nie widzę niby czemu można tylko na GTA IV tyle wydać a Starcrafta II już nie… Przecież choćby w GTA IV był żałosny silnik graficzny na PC.
Dla mnie śmieszne jest porównywanie GTA 4 z StarCraftem 2 skoro GTA ani nie miało tylu szkiców, artworków czyli artyści w znacznym stopniu odpadają, a za każdą pracę od nich surowo się płaci, nie ma także cinematików czyli animatorzy odpadają odpowiedzialni za ten dział, za to grafika to kwestia zakupu za góra parę milionów dolarów, a jeżeli w GTA robili ją od podstaw, to tak sie składa, że grafika SC2 też taka jest i nie jest brzydka, po prostu robiona tak, aby każdy ją udźwignął.
Reszta pieniędzy rozkłada się tak samo, jak nie trochę bardziej na stronę StarCrafta 2 czyli reklama, opłacanie ludzi z community, marketing, scenarzyści, graficy, ogólnie programiści.
No też bym chciał tyle kapuchy.
no to zyczymy starcraftowi, zeby z kazdego dolara zrobil nie 7, a 70 ;D
A wszystko to dzięki graczom WoW’a. 😛
„”Koszta bety….”” „”Kilka Mapek…”” Boze widzisz a nie grzmisz. Kupcie starcrafta II teraz jak wyjdzie to zobaczycie naco wydali te 100 milionow. Bo ta gra to nie tylko pare mapek. Ta gra bedzie najwiekszym hitem gier. Poprostu tak jak SC I ta gra niejest normalna. Moj klan kiedys 2 w polsce juz sie reaktywuje zeby w nia grac ! Masters OF Disasters.!
@Hurian|Nie przesadzaj, na pewno będzie dobra, ale „największym hitem gier”… nie posuwajmy się za daleko. Jest wiele osób, które nie lubią RTS.