135
Ubisoft wkurzył żołnierzy armii USA! Wojskowi mówią: „Nie!” nowym zabezpieczeniom antypirackim
Może się wydawać, że to błahy problem – w końcu żołnierze nie po to wysyłani są na wojnę, by grać w gry. Warto jednak zdać sobie sprawę, że często może to być dla nich jedyna dostępna forma rozrywki. A przez nowe zabezpieczenia Ubisoftu wielu wojaków nie będzie mogło bawić się w ich produkcje.
Jeden z takich żołnierzy zdradził redakcji portalu Ars Technica, że informacja o nowych zabezpieczeniach bardzo zdenerwowała jego i jego kolegów. W bazach w Iraku internet jest bowiem niezwykle drogi – za komercyjne połączenie o szybkości 192 kb/s (!) płaci się tam… 150 dolarów (!!), natomiast na łącze sponsorowane przez rząd nakładane są limity. Do tego, niezależnie od dostawcy, łącze często zrywa połączenie.
To oznacza, że granie w produkcje Ubisoftu, takie jak Assassin’s Creed 2, staje się praktycznie niemożliwe. Na miejscu szefów firmy rozważylibyśmy ponowne przemyślenie tej strategii – w końcu mieć przeciwko sobie najpotężniejszą armię świata to nie przelewki…
A z innej beczki – w wyznaniach dla serwisu Ars Technica anonimowy żołnierz przyznał, że większość wojsk USA gra nie na konsolach, a na pecetach. I to nie w byle jakie produkcje: jego baza jest dobrze zaopatrzona, jeśli chodzi o nowe gry – ostatnio na topie jest tam m.in. Mass Effect 2. Zupełnie, jak u nas…
Czytaj dalej
135 odpowiedzi do “Ubisoft wkurzył żołnierzy armii USA! Wojskowi mówią: „Nie!” nowym zabezpieczeniom antypirackim”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Ubisoft powinien zacząć się bać – na jego nowe zabezpieczenia źli są nie tylko zwykli gracze, ale również… żołnierze armii Stanów Zjednoczonych. Bo przez nową technologię Ubi, nie będą mogli pograć w trakcie misji wojskowych – w takim Iraku o połączenie z internetem jest trudno.
PCty górą? Pewnie chodzi o zwykłe piractwo. 😛 Filmy na DVD kupują od irackich dzieci (oczywiście nielegalnie), więc myślę, że z grami jest podobnie.
nie powiedział bym|pewnie kupują im gry i dostarczają razem z prowiantem
Oj już tam zaraz będziecie prowadzić wojnę miedzy PCtami a konsolami. Tutaj raczej tego nie potrzeba!
No wiesz znaleźć sklep z grami w Iraku nie jest łatwo 😀
O sklep z grami jest bardzo łatwo. Wystarczy pójść na bazar, albo zapytać kogokolwiek. Nie są jednak one legalne. 😛 (I żołnierza to guzik obchodzi – on chce grać, a nie biegać i szukać legalnej gry, która będzie na dodatek sprawiała kłopoty.)
E tam najsilniejsza armia swiata 🙂 Chinole zaraz ich przegonia i zrobia porzadek na swiecie 😉 A co do gier w Iraku to nie wiem czy je tak latwo kupic na bazarach. Przeciez tam jest wojna ludzie… Co drugi czlowiek ma do siebie przyczepione 10 kg materialow wybuchowych. Mysle, ze robia to tak jak powiedzial to maniak67.
Taa, już widzę jak armia robi desant na siedzibę ubi. Jak ta gra się nie sprzeda (małe szanse) to szybciej się ugną z tą łatką, do gry offline. A jak nie to piraci zrobią to szybciej.
@baros1234 – Obudź się – żyjemy w innym świecie, niż Twój wyimaginowany. Chinom jeszcze daleko do bycia najsilniejszą armią świata – nie mają technologii, a wszystko co mają robią na licencji od Rosjan (a i tak PAK-FA im pewnie nie sprzedadzą). O Iraku nie będę się rozpisywał – przeczytaj jakąś książkę.
Mam nadzieję że tak dobrze strzelają w realu jak w grze…
No i to mi się podoba – PC-et znów rządzi!!!
Może Ubisoft posłucha żołnierzy jeżeli jest głuchy na potrzeby zwykłych,szarych graczy 😉
Hmmm… to, że grają tam w przerwach to wiedziałem ale, że dostają najnowsze gry to tego nie wiedziałem…
Nie ma to jak dobrze wyposażone wojsko 😀
taaaaaaaaa… już wiedze kolejne informacje o szkodliwości gier. Dlaczego? Bo wojsko ZABIJA i w GRACH i NAPRAWDE, więc w oczach (nie)szanownych profe(sjonalistów)sorów zwykły nastolatek też może tak się zacząć zachowywać ;/. A co do tych zabezpieczeń to kompletna katastrofa… Skoro Ubi może wypuścić łatkę usuwającą wysyłanie sejwów do internetu, to crackerzy w kilka dni napiszą coś podobnego. I znowu tyle czekania i kasy na te zabezpieczenia pójdzie w błoto ;/
Zabezpieczenia Ubi sa po prostu bez sensu.Naprzykrzaja sie tylko ludziom.|Ale dobrze ze duch PC-eta jest nawet w Iraku 😀
Jeah zgadzam się z wojakami, PC rządzi xD
Ciekawe czy grają w Call of Duty 4
Na szczęście wojsko USA potrafi być baaaaardzo przekonujące, więc może wreszcie Ubisoft zrezygnuje z tych bezsensownych zabezpieczeń w nowych grach
trzeba było siedzieć w domu, a nie napadać na Irak! – pociągnijcie sobie sieć z ambasady. choć zabezpieczenie faktycznie to faktycznie poroniony pomysł i ogólnie do d…. . PS – a brak „live” w Iraku im nie przeszkadza?
Chciałbym tylko powiedzieć, że zabezpieczenia anytpirackie prawie (FADE) nigdy nie były skuteczne. Wszystko to ma na celu zwalczanie rynku wtórnego. Więc „antypirackie” w tytule newsa jest mocno mylące.
I oni mają powody do narzekań. A co do narzekań dzisiaj opiszę je na blogu… Albo jutro 😀
Następni gracze którzy są wkurzeni na ubisoft za zabezpieczenia. A ja go chwaliłem za to że nie robił tak jak ea z spore czyli nie zdecydował się na ograniczoną ilość instalacji a tu taki cios…
ahahaha i co Ubi i znowu wmoczyliscie…chcialbym zobaczyc ich miny jak sie dowiedzieli ze wojacy nawet sa na nich wsciekli…..”strzał w stope” 😀 :D:D:D
A ja im wcale nie współczuję. Było nie zaczynać okupacji kraju!! Wygrali wojnę? To czego jeszcze chcą? No tak- ropy, czegóż by innego… To niech teraz wymuszą na tym marionetkowych Irackim rządzie, niech do wszystkich hamerykanckich baz pociągnie stałe łącze na światłowodzie na koszt podatników, bo dzielni USMC nie mogą sobie pograć w przerwach między „przypadkowym” mordowaniem cywili.
No to co – przesiadka na konsole ??? Ehh, ci spece od marketingu xD
Paintball, żołnierze są tylko pracownikami. To rząd im każe robić różne rzeczy.
NAJPOTĘŻNIEJSZA ARMIA ŚWIATA- HAHAHA ale mnie ubawił autor tym tekstem. Ciekawe dlaczego zawsze trzeba im dupę ratować? Bo wojnę zacząć każdy potrafi, ale z zakończeniem jej nie jest już tak łatwo. Ile męczyli się z Wietnamem. Dlaczego do Afganistanu i Iraku wysyłane są wojska sojusznicze NATO? Bo amerykanie to wojskowi [beeep] (i nie tylko imho) i nie radzą sobie ze statusem SUPERMOCARSTWA!!!
Popieram Chudziaka. USA posiada dużą i rozwiniętą armię ale czy jest najpotężniejsza to wątpię. Jeśli chodzi o liczbę wojsk to USA napewno nie jest liderem.
@killer007, żołnierze jadąc na misję okupacyjną wiedzą na co się piszą. Niemieccy żołnierze w czasie WW2 również „tylko wykonywali rozkazy”, ale do działania pchało ich hasło „dzisiaj Polska, jutro cały świat”. Chyba powinniśmy się cieszyć, że US chcą tylko ropy…
Człowieku ty z jakiejś piwnicy wyszedłeś po 60 latach siedzenia pod ziemią? Oni mają tyle woja i tak wyszkolonego że mogą wygrać z każdym, w Iraku to może jest 1/6 ich armii i sprzętu. A poza tym dobrze mieć poligon do testowania nowego uzbrojenia. TO JEST NAJPOTĘŻNIEJSZA ARMIA ŚWIATA!
Puki nie atakują nikogo w obrębie europy to mogą sobie nawet bomby atomowe spuszczać, a mnie to nie przejmuje.
[Cragir]Jeśli macie zamiar rozmawiać o tym czyja armia jest największa to zapraszam na forum[/Cragir]
Puszczą na ich budynek B2 i po zabezpieczeniach.. poprawić napalmem i wysłać pluton Rangersów…
@XoskarsomX|Ciekawe podejście, coś mi cuchnie czymś w stylu rasizmu.
Najpotężniejsza nie oznacza, że jakaś mała jej część w 1 dzień wygra wojnę. Gdyby Amerykanie tego chcieli to Irak byłby już kolejnym stanem.
niedługo na http://www.cd-action.pl bedzie nowy dział co miesiąc: Co jest na topie w Iraku
Marines – lead the way! xDDD
V for Vendetta|Rozwaliłeś mnie:D
Wojsko robi z chłopców mężczyzn. Czyli prawdziwi mężczyźni grają na PCtach !
Pershing to sie popisales oni nie wiedza co sie dzieje szybka zasadzka i sie cofaja wiec taka wojne moga prowadzic barzo dlugo a po dwa tooni sa tam dla ropy a nie aby to podbic. A wracajac do tematu czemu tak drogo ;/?
Właśnie, na pecetach… gdyby grali na konsolach to tego problemu by nie było, bo tylko wersja PC jest w ten sposób zabezpieczona 🙂
Gdyby Amerykanie chcieli, to na prawdę by byli Amerykanami i w parę miesięcy zdobyliby Kanadę, Meksyk…i spokojnie mogliby wkroczyć do Ameryki Południowej. No…tylko musieli by zabrać wszystkich wojaków z Afganistanu i Iraku, nie zdziwię sie jak tam połowa ich armii siedzi 😉 .
@HammerHead|Do wszystkiego podchodzisz tak ostro? Fakt nie przeczytalem zadnej ksiazki o Iraku i moje wypowiedzi opieram tylko na spekulacji, ale nie chce mi sie wierzyc, zeby bylo tam tak kolorowo jak piszesz.|A co do Chinoli to wspomnisz jeszcze moje slowa, jak Ci beda za parenascie/dziesci lat nad glowami ich samoloty latac 🙂
Popieram żołnierzy NIE CHCEMY NOWYCH ZABEZPIECZEŃ UBI NA PC !!!!!!!!
Będzie inwazja na Francję, i będziemy mieli nowy Stan w Europie…
A ludzie mówią, że do wojska chodzą głupcy. Bzdura, każda armia ma mądrych ludzi! Tak trzymać!
~XoskarsomX|Syneczku kochaniutki poczytaj sobie chociaż tylko ile wojska mają w Korei. USA to pikuś w porównaniu do nich. Nie wierzysz? Poszukaj, a gały Ci wylazą z orbit. USA to może najpotężniejsza armia pod względem technicznym, pod względem ilości posiadanych bomb atomowych (choć tu tez bym spekulował) ale pod względem wojska to pikuś.
chudziak- Stany Zjednoczone MAJĄ według mnie najpotężniejszą armię, nie chodzi mi o liczebność, ale ogólnie o poziom. A co do wojen w Wietnamie i Iraku: Wydaje ci się że tam była CAŁA amerykańska armia? I do tego na terenach, które są bardzo trudne do prowadzenia wojny (dżungla, afgańskie góry).
Prosiłem o zakończenie dyskusji na temat, który kraj ma najlepszą armię.
@DieS iRae|Rosjanie mają więcej atomów. 😛