100
W USA ośmiolatek zastrzelił staruszkę. Winny? GTA IV…
CNN donosi, że w miniony czwartek w Luizjanie ośmioletni chłopiec zastrzelił swoją 87-letnią opiekunkę, Marie Smothers, bronią należącą do ofiary. Chłopak przyznał się do winy, stwierdził jednak, że pistolet wypalił przypadkowo w trakcie zabawy. Śledczy szybko odkryli, że to nieprawda – morderstwo dokonane było ponoć z premedytacją. Ośmiolatek wycelował w tył głowy staruszki, gdy ta siedziała na fotelu oglądając telewizję, i nacisnął spust. Nie zostaną mu jednak postawione zarzuty, ponieważ zgodnie ze stanowym prawem przed sądem nie stawia się osób poniżej 10. roku życia.
Policja już znalazła jednak „winnego”. Biuro szeryfa wydało oświadczenie, w którym twierdzi, że co prawda nieznane są jeszcze motywy tej zbrodni, ale najpewniej wpływ na działania chłopca miało granie… w GTA IV. Jak mówią przedstawiciele policji:
Choć motywacja zabójstwa jest nieznana, śledczy odkryli, że na kilka minut przed tragedią nieletni podejrzany grał na PlayStation 3 w Grand Theft Auto IV, realistyczną grę, która zachęca do przemocy i nagradza punktami graczy za zabijanie ludzi.
Po raz kolejny więc to gry – i ponownie (niespodzianka!) GTA – zostały uznane winnym. Na szczęście na te oskarżenia szybko zareagowało Take-Two, a więc wydawca produkcji Rockstara. Jak czytamy w oświadczeniu:
Przypisywanie rozrywce połączenia [z przemocą] – teoria, która została już wielokrotnie obalona przez niezależne badania – zarówno umniejsza tę tragedię jak i pomija prawdziwe problemy związane z tą kwestią.
Oczywiście można byłoby zapytać, kto pozwolił ośmiolatkowi grać w GTA IV… ale to chyba nie ma sensu.
Czytaj dalej
100 odpowiedzi do “W USA ośmiolatek zastrzelił staruszkę. Winny? GTA IV…”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Ech, ileż razy to już słyszeliśmy? Tysiące. Mimo to wciąż budzi nas w to irytację. Niedawno w Stanach Zjednoczonych ośmiolatek zastrzelił staruszkę. Stróże prawa już wiedzą, kto jest winnym tragedii. Zgadniecie? Grand Theft Auto IV.
A kto dał 8-letniemu dziecku broń ?
No ciekawe, winna jest gra, a nikt nie mówi o tym skąd dziecko wzięło broń… staruszka jest sama sobie winna, że nie schowała jej w bezpiecznym miejscu.
gta 4 nie nagradza zabijania, no i gra jest 18 + …
Broń się znikąd nie wzięła. A po 10 latach jest stawiany przed sądem jeśli wcześniej popełnił przestępstwo? Jeśli nie to dzieci mają tam raj :O. Ci amerykanie już nie mają co robić. Równie dobrze winny mógł być jakiś film. komiks, kreskówka czy inny shit.
Chłopaczek się bawił tak jak to widział w grze więc nie ma wątpliwości co do tego skąd czerpał wzorce. Gra nie wywołała agresji, ale gra dała przykład. Na pewno nie chciał babci zabić, pewnie znalazł pistolet i jak to dziecko chciał babci zrobić „pif paf” a że pistolet był załadowany to zastrzelił. Nie brońcie tak strasznie tych gier bo to w niczym nie pomaga. Tak jak mówię, gry nie wywołują może agresji, ale z gier wypływają wzorce. Z tym że gra oczywiście jest od 18 lat i winne są osoby które:
1) Pozwoliły mu grać w GTA. 2) Zostawiły nabitą broń w jego zasięgu.
Niby winna gra, a skoąd wzięła się tam staruszka?!1
Ciekawe co z rodzicami którzy kupili dziecku GTA .
A w międzyczasie 2 miliony graczy w dwa tygodnie zbiera prawie $10 000 000 na cele charytatywne – niech o tym napiszą.
Sąd nikomu nie udowodni, że to gra była bodźcem. Nie zmienia to faktu, że dzieciak nie powinien mieć dostępu do GTA, a broń powinna być lepiej zabezpieczona.
Zasadnicze pytanie: czy gdyby grał wcześniej w Little Big Ponny albo Simsy to też doszłoby do tragedii??
Winna nie jest gra lecz powszechny dostęp do broni w USA.
Nie zdziwił bym się gdyby GTA faktycznie była by tym bodźcem. Nigdy nie wiadomo jak taka gra wpłynie na 10 latka, szczególnie że dzieci są tak jakby coraz głupsze.
Mam kilka pytań:|1. 87 letnia staruszka zajmuje się dzieckiem?|2. 87 letnia staruszka ma nabitą broń?|3. i to w zasięgu dziecka?|4. Dziecko to kretyn który nie odróżnia rzeczywistości od realu?|5. kto daje dziecku GTA, i to czwórkę?
Może to nie gra powoduje takie zachowanie ale gdyby nie było takich gier jak GTA to zapewne nie byłoby również podobnych spraw i zganiania wszystkiego na gry. GTA i pochodne gry szkodzą branży i dlatego ich nie lubię!
@Lesny42 -Winny nie jest powszechny dostęp do broni, tylko rodzice, którzy nie upilnowali swojego bachora.
@carnivor – Jeżeli byłyby to Simsy to prawdopodobnie podczas kąpieli staruszki w basenie odkręciłby jej drabinkę, żeby nie mogła wyjść. Bez przesady nabita broń w ręku 8 – latka należąca do 87-letniej opiekunki, która akurat była w jego zasięgu… na bank zabójstwo z premedytacją !
Na krzesło z gówniarzem! 😀
Prosta blokada na broni zapobiegła by „nieszczęściu”. Dziwne, że można być tak nieodpowiedzialnym, posiadając broń w domu, w którym są dzieci.
Jedna, wielka bzdura. GTA IV nagradza za zabijanie? No nie wiem, bo spoiler jak pod koniec gry dokonamy zemsty, możemy stracić bardzo ważną osobę, koniec spoilera więc czy GTA naprawdę daje jakieś bonusy za zabijanie? Raczej na odwrót. No i nie przypominam sobie, żeby były tam misje z zabijaniem staruszek. Problemem tu jest to, ze w Stanach broń może mieć każdy, a Amerykanie potem tłumacza się jak tylko mogą, zwalając winę na innych.
@stasiek19 Ty w wieku 8 lat to pewnie przeprowadzałeś debaty naukowe z rodzicami, czytałeś wiersze oraz oglądałeś filmy dokumentalno-przyrodnicze żeby poznać jak najlepiej świat?|W wieku 8 lat mało dzieciaków rozróżnia dobrze rzeczywistość od wyobraźni, ba jak się bawią to raczej nie myślą że coś może się stać. Wypadek ten jest nieszczęśliwym ale zawsze wydarzeniem losowym, mógł się zdarzyć nawet jakby dziecko oglądało W-11 w telewizji. Media to zwalają na gry bo to modne.
Bo w filmach są tylko tęcze i kucyki, a W GRACH ZABIJAJO I KRADNO!
@stasiek19 – Jeszcze jedno pytanie do ciebie kolego, ponieważ czytam twoje podpunkty i się zastanawiam. Przepraszam za głupie pytania może jestem wyżej wymienionym kretynem ale czym różni się rzeczywistość od realu? Bo dla mnie jedno jest „otaczającym nas światem” tylko, że napisane po polsku a drugie jest „otaczającym nas światem” tylko, że napisane po angielsku :/
Ale oczywiście nikt nie spytał, czemu kobita trzymała broń w takim miejscu, że bez problemu znalazł ją ośmiolatek?
Ludzie, porównywanie filmów do gier nie ma sensu. W grze to Ty sterujesz postacią i to bardziej wwierca się w twoja psychikę niż film na który nie masz wpływu.
Czemu takie rzeczy dzieją się w USA bo w USa prawo jest ro**ane jak szyszki po lecie.A i ja sie pytam co to ma być staruszka opiekuje się 8 latkiem w dodatku trzyma nabitą broń w miejscu w którym jak widać dziecko sięgało |USA to nie krat to stan umysłu…
Bo oczywiście to, że ośmiolatek ją zastrzeił jest winą gry, a nie tego, że miał dostęp do broni.
@Szpagin Ta 'kobita’ miała 87 lat a w tym wieku nie o wszystkim się pamięta
Winienie gry za taki incydent to co najmniej kpina.
@Kolednik a Real to nie taki market?|W każdy bądź razie wielu zapomniało chyba, że to USA, a tam broń może kupić każdy kto ma chyba 18 albo 21+ i do zakupu potrzebne jest tylko prawko, czy inny dowód tożsamości, a to gdzie trzyma się broń to już sprawa właściciela.
@velvetekk – kurde zapomniałem może jestem tym kim jestem 😀 , w sumie jakby nie patrzeć to z tym „18 albo 21+” to ja kiedyś w wieku 16 lat miałem problemy z kupieniem Hellgate london w empiku bo dowodu nie miałem, a oni mają w wieku 8 lat dostęp do broni :/ a mówią, że Polska to dziki kraj.|Pozdrawiam wszystkich cowbojów z Cywilizowanego dalekiego zachodu.
Booom Headshoot! Jak sie debilom pozwala nosic bron taka kara jest jak najbardziej wymiarowa
Kiedyś bym wyśmiał takie news ale z doświadczenia mogę stwierdzić że coś w tym jest dla przykładu mój 11 letni kuzyn który gra w gry 18+ i ogląda seriale pokroju the walking dead ma narąbane pod kopułą i tyle.
W tym wieku to ja w Carmageddona 2 grałem. W tym roku na prawo jazdy… nareszcie >:-D
Według mnie rodzice ośmiolatka powinni zostawić go z opiekunką, która byłaby w stanie wykonywać swoje obowiązki. W każdym razie to na pewno nie wina gry, tylko jakby to ująć, stanu psychiki tego dzieciaka. Jeden może grać w brutalne gry i nadal pozostaje normalny (każdy z nas zna kogoś takiego), a drugi dostaje szajby i chce dostać sześć gwiazdek. Gdyby miał lepszą opiekę może ktoś wcześniej zauważyłby zmianę w jego zachowaniu.
Jeśli to faktycznie zabawa to GTA może mieć w tym winę bądźmy szczerzy kto nie naśladował postaci z gier/filmów/komiksów w jego wieku. Ale z pewnością znajdą się znafcy którzy zrzucą to nawet i na iluminatów albo i zamachy z 11 września.W każdym razie chyba wszyscy wiemy że o przemocy w grach znów będzie głośno ale po tygodniu sprawa ucichnie wszyscy o niej zapomną… A za miesiąc/rok nowe BUM i tak w koło.
Dostęp do broni w USA jest bardzo delikatną sprawą. Wiąże się to z ich historią ponieważ kiedyś Amerykanie mieli bardzo ograniczone prawa (Anglicy). Gdyby ktoś próbował zmienić to prawo zapewne nie spodobałoby się to Amerykanom (swoją drogą bardzo słusznie). Więc nie krytykujcie tego prawa ponieważ jest ono częścią Stanów Zjednoczonych które mimo wszystko są jednym z najpotężniejszych państw świata.
Nie wiem po co to piszę skoro 90 % piszących na stronie cda to osoby niepełnoletnie a ukończenie osiemnastego roku życia nie świadczy o dojrzałości. Pytanie czy wy dali byś grac swojemu dziecku w GTA Gears of War albo inne tytuły dla dorosłych?.
Aż mi się przypomniał pewien skecz kabaretu Hrabi w którym opiekunką do dziecka był były Antyterrorysta.
Somi88@|Nie pomyślałeś o tym że dzieciak mógł grać w GTA bez zgody rodziców? Tego nie da się kontrolować w 100%
Nie wiedziałem że w GTA IV są… punkty ?
A kto daje 8-latkowi grę z pegi 18? No bez przesady, czy jego rodzice do debile? I oczywiście wina gier, nie rodziców.
Śmiechłem….
Po pierwsze głowna wina to nieodpowiedzialność rodziców/opiekunów, którzy zostawili broń w miejscu z którego chłopak mógł wziąć ją bez problemu. Po drugie to:|”Chcą tłumaczyć morderców, samobójców i gwałty |Zwalić winę na muzykę za to, że świat jest brutalny |Te klauny chcą obwiniać gry, książki i filmy |Podczas kiedy każdy z nich jest sam sobie winny”
Co prawda rodzice nie powinni kupować gry +18 do tego dla osoby w tak młodym wieku, bo rzeczywiście w tym wypadku mogła mieć jakiś wpływ, ale bez przesady obwiniać w takich okolicznościach gry, filmy itp. Bo jakby tak miało być to najlepiej zakazać produkcji wszystkiego gdzie znajdziemy brutalność itp. Odpowiednie wychowanie dziecka wystarczy, żeby mogło dużo wcześniej sięgnąć po grę, obejrzeć film +18 bez negatywnego wpływu na psychike. Ale co tam zawsze najlepiej obwinić gre, film w takim wypadku.
AHAHAHAHAHAHHAHAHA-tyle w temacie :>
@RoutSR2 Istnieje coś takiego na PS3 jak Kontrola Rodzicielska.
@BlueBloodDragon: No właśnie, od kiedy GTA IV „nagradza punktami graczy za zabijanie ludzi” ? No ale jak chcą zwalić winę na jakąś grę, to zawsze takie bzdury gadają. Poza tym nie bardzo rozumiem dlaczego zawsze czepiają się GTA. Od kiedy to jest najbrutalniejsza gra na rynku ? A co z Postalem, Manhuntem i innymi grami tego typu ?
Jak dziecko strzela do babci obwinia się GTA, ale jak piane dziecko zabije w wypadku samochodowym to oskarżani są rodzice – skoro w USA jest prawo precedensowe to może oskarżenie też powinno być? A zatem oskarżmy nie rodziców ale producenta alkoholu i samochodów a najlepiej też i USA Government za to że zasponsorowało drogi – nie ma asfaltu = nie ma szybkiej jazdy = mniej wypadków (o ironio!)|PS> Wróćmy do kamienia łupanego przynajmniej nie będzie gier i samochodów 😛 żyć nie umierać 😛