170
Wiedźmin 2: Zabójca wspomnień
Ta zła, to taka, że choć pamiętałem jak bardzo liniowa to gra, to jednak rzeczywistość okazała się jeszcze gorsza. Poruszamy się tunelem, Geralt nie potrafi nawet zeskoczyć z półmetrowej skarpki, tylko musi grzecznie zejść po schodach, bo tak. Animacje ruchu są miejscami dość koślawe (zwis Geralta, gdy schodzi z np. barykady wygląda jak ćwiczenia 80-latka na drążku). Za to z przyjemnością obejrzałem sporo smacznych finisherów, których liczba w W3 jest w porównaniu do W2 bardzo mizerna. Why?
Ale ten tekst powstał z innego powodu. Gdy pojawiły się najnowsze trailery W3 i rozpoczął się lament o „downgrade”, parę osób rzuciło tekstami „w W3 jest praktycznie taka sama grafika jak w W2, meh”. A ja sobie pomyślałem „no i co, nawet gdyby była to prawda – to przecież w W2 była bardzo ładna grafika”. Bo taką ją pamiętałem.
No i od samego odpalenia gry, gdy przeminęło intro, zbierałem szczękę z gleby.
I to nie z zachwytu, oj nie.
- Fatalne tekstury. Popatrzcie na szczegóły ubioru Foltesta (ten łańcuch z liliami). Popatrzcie na zbliżenia twarzy Geralta w scenach więziennych. Koszmar, miałem wrażenie, że ktoś nasmarował mi ekran grubą warstwą wazeliny – wszystko było takie… rozmyte. Nieostre. Nieładne. Popatrzcie na twarze Roche’a i Geralta w scenie więziennej – bure to, paskudne, ohydne, jakby wypieczone w glinie.
- I ten dziwny efekt, w którym twarze zdają się tak świecić jakby w środku miały reflektorki.
- I paskudne włosy.
- I paskudną mimikę.
- I parę innych rzeczy…
Powiem tak – W3 na minimalnym konfigu jest znacznie, znacznie, ZNACZNIE ładniejszy niż W2 na ubersamplingu z wszystkimi opcjami na maksa! Oczywiście nie oznacza to, że W2 jest brzydki (lokacje we Flotsam, nie powiem, nie powiem…). Ale jest dużo mniej ładny niż go pamiętałem.
Dodajmy do tego wszechobecne wkurzające QTE…
Nie dość, że W2 zestarzał się bardzo mocno, to jeszcze brzydko. Albo może W3 jest od niego tak lepszy pod każdym względem, że przez kontrast W2 wydaje się teraz takim kopciuchem?
W każdym razie – gram nadal, muzyka i fabuła się nie zestarzały. Ale jeśli ktoś też zamierza po przejściu W3 powrócić do W2 – niech przygotuje się na szok.
Poniżej galeria screenów z W2 i jeden z W3, żeby sobie porównać… Ci co mówili o „troszkę poprawionej grafie z W2” też chyba dawno nie odpalali tej gry.
PS. I teraz już na pewno nie odpalę W1. Bo przecież byliśmy pod wrażeniem, jak piękny jest W2 w porównaniu z pierwszą częścią. O nie, nie dam sobie zepsuć wspomnień…
No cóż, mnie W3 podoba się oczywiście bardziej od W2, ale obie gry są mniej więcej tak samo dalekie od ideału. Zresztą, W1 i tak był najlepszy. Bardziej taktyczne walki, dzięki wyborowi stylów. Ciekawszy ogół questów, bo choć w W3 jest sporo dobrych, to jest też i sporo słabych, choćby przez samą liczbę zadań. Wybory, które miały faktyczny wpływ na wydarzenia, co w W3 jest prawie niedostrzegalne (a przechodziłem jednorazowo 145 godzin, więc zrobiłem w zasadzie wszystkie questy).
@UpiornyOrszak – wiadomo, ale akurat gralem w W2, ktorego pamietalem (mniej wiecej) tak, jak wyglada W3 na low. Stad me zdziwienie, poglebione dodatkowo tym problemem z teksturami. No i liniowosc gry jest wieksza niz pamietalem.
@Smg – „Pouczac mnie co moge/mam robic sobie daruj po prostu” – no tak, ponieważ zwracanie tobie uwagi na twoje zachowanie widocznie wzięło się znikąd i to jest czysta złośliwość innych. „Prawo do wyrazania swoich opinii nie oznacza prawa do zachowywania sie jak burak czy nhabuzowany Harnasiem dres” – przyganiał kocioł…
Co to za screen z ruskimi napisami? W takich czasach? 😉
@Smuggler |Przed W3 powróciłem do dwójki. Tylko ze grałem z modami. Nie pamiętam którym mod na nexusie poprawiał grafikę ale jeden robił to w znacznym stopniu na tyle ze zdziwiłem się ze w2 wygląda aż tak dobrze bo takiego go nie pamiętałem ale zaznaczam ze na gtx 770 i czasem miałem spadki poniżej, choć faktycznie nawet kiedyś przeszkadzało mi przyspawanie geralta do ziemi. Dodatkowo qte można przestawić na łatwe i wtedy nie są nawet upierdliwe, tylko boks staje sie absurdalnie łatwy.
Pierwszego wieśka zapamiętałem tak: Loadingi, gra rytmiczna zamiast walki, paskudna grafika, tragiczne menu rozwoju, i wcale nie taka dobra fabuła. |Drugiego jako film interaktywny, bo swobody tam nie było, ale za to był już ładny, ciekawszy i nie był tak tragicznie nudny jak pierwsza część, ale imo dalej był grą na dwa razy, przez wszystkie te drobne wady o których wspomina smuggler
CamCygi – prosze cie trzeci raz i ostatni. Badz mily i nie zmuszaj mnie bym ja sie zrobil niemily. Nie chcialbym, naprawde. Wlazisz z innego watku by ciagnac flame’a, masz misje „wychowac Smugglera”? Naprawde, nie psuj sobie i mi fajnej soboty.
Uuuu… czyli tak jak uważam, dwa pierwsze Wiedźminy w polskich mediach są przehajpowane. Uważane za cuda świata – W1 – 1 miejsce w plebiscycie Gry Dekady, W2 – 2 miejsce w TOP 100 RPG na GOLu. To są bardzo dobre gry, ale zbyt przeceniane, chyba głównie ze względu na lokalny patriotyzm. W3 też ma swoje za uszami, głównie jeśli o gameplay chodzi – kamera podczas walki wzlatująca chyba na 100 metrów, wyciągnięcie na wierzch całej mechaniki – od razu widzimy jaki quest do którego lvlu jest przypisany…
@EvrDust – prezent od Putina.
… tak samo jeśli chodzi o ograniczenia levelowe ekwipunku, czy poziomy przeciwników wyświetlane przy ich nazwach. Widać, że poszli po linii najmniejszego oporu, gameplay nie służy wczuwce, tylko ma przypaść do gustu jak największej liczbie graczy. Owszem, w porównaniu do dwóch pierwszych części, zachwyty nad „trójką” są już moim zdaniem zasłużone.
Gothiki zestarzały się o wiele lepiej, bo powracam do nich rokrocznie i żadna gra nie jest w stanie mi ich obrzydzić.
Zadna z tych gier nie jest idealna ale kazda wciagnela mnie (w swoim czasie) jak cholera. Tylko trylogia ME moze Wiedzminon pod tym wzgledem dorownac, wiec mimo wszystkich moich marudzen – swietne gry.
W sumie nie aż tak dawno grałem w W1 i grafika tam też jest bardzo przyzwoita. Pewnie, nie jest ona pełna fajerwerków, roślin czy uber jakości tekstur, ale otoczenia wyglądają przyjemnie i klimat zdecydowanie jest zachowany. Jak dla mnie każdy może spokojnie grać w któregokolwiek wiedźmina i czuć przyjemność, bo tak jak smuggler napisał, muzyka i fabuła wciąż jest świetna, a postarzona grafika wcale nie sprawia że gra wygląda „brzydko”. Bo wbrew pozorom to nie ostre tekstury czynią grę ładną.
Tu nie chodzi o to że Wiesiek 2 wygląda tak źle, tylko o to że Wiesiek 3 wygląda tak dobrze. Ja sobie odpaliłem GTA V po przejściu nowego Wiedźmina i też postacie mi się wydawały kukiełkowe, a już szczególnie ich twarze. Nie wspomnę już o moich wrażeniach po odpaleniu WoTa- to dopiero był szok, jak źle ta gra wygląda.
Może cały tekst ma sens, ale te screenshoty wyglądają o wiele gorzej niż nawet na średnich ustawieniach (mam grę na komputerze i wiem co mówię).
Ja nie bałem się uruchomić pierwszego Wiedźmaka po spojrzeniu na trzecią część. W Jedynce jest jeden smaczek, którego mnie brakowało w kolejnych częściach – animacji pijanego Geralta.
To dobre, że ja nie zagrałem w ani jedną grę z 2015 (nie licząc indyków).
W2 nadal się crash’uje po 1 akcie więc pieniądze w błoto poszły. Całe szczęście że W3 działa jak należy (pomijając okazjonalną korupcję sejwów i innych plików gry).
@jantom – za to w 3 czesci masz pijanego w 3 pupcie Geralta, ktory spiewa malo przyzwoite piosenki, ze tak to delikatnie wyraze. I do tego robi to w ramach wiedzminskiego zlecenia.
Jak dla mnie W2 wygląda ładnie. Nie zapominajmy, że to jest już przecież gra czteroletnia.
Wyłączony bloom i wrzucony SweetFX poprawił moje doświadczenia z W2, którego przeszedłem przed grą w 3 i raczej rozczarowałem się 3. Po przejściu 2 i odpalenie 3 powodowało u mnie uczucie: „Wow! Za dużo tego na raz i przekombinowanie!” Zdecydowanie za dużo przepisów i ziół. Praktycznie po W2 zostałem odstraszony wielkością świata i skomplikowaniem. Zniesmaczyło mnie też brak Xp za zabicie potworów poza misją i blokady poziomowe dla ekwipunku. W W2 jak miecz był lepszy to go się używało nie nosiło w plecaku.
Tu jest video porownanie:|https:youtu.be/UmnX0Sz_9LA Wedlug mnie przesadzasz.
Troche na pewno ale tekst byl napisany „na zywca” po paru godzinach grania. Efekt szoku + bug z teksturami, swoje zrobil. Ale nadal podtrzymuje, ze glowne tezy tego tekstu sa w porzadku. MOIM ZDANIEM. Bo naprawde mi nie przeszkadza, ze ktos ma calkowicie inne zdanie (szczegolnie jeszcze gdy to potrafi uzasadnic).
Jasne ze gra jest brzydsza nie neguje wcale i ogolnie sie zgadzam ale az tak zle wcale nie jest,a ja akurat skonczylem wiedzmina 2 tuz przed zaczeciem wiedzmina 3 i szoku nie przyzylem.
@Smuggler – nie kojarzę, czyli prawdopodobnie nie dotarłem jeszcze do tego fragmentu.
To sie ciesz, bo fajne dialogi tam sa.|@Victarion – ale jakbys zaraz po W3 odpalil to juz by bylo nieco inaczej…
Porównując W2 do W3 na pewno wyda się gorszy , tak samo graficznie porównując W1 do W2 . Jak dla mnie każda część ma swoje plusy i minusy. W1 ma całkiem długą fabułę i czasem trzeba było się namęczyć by questa zrobić ale jak na obecne czasy ma straszną grafikę , W2 w sumie graficznie aż tak źle nie jest ale krótka dość gra jak tylko linię fabularną się robi. W3 jest lepsze niż poprzednie części ale dla mnie największy minus że wybory z W1 i W2 nic nie wnoszą do W3 … zwłaszcza jeśli stałeś po stronie elfów
Nie ma gier idealnych…
W1 na pc jest ładniejszy niż W2 na X360
Kwestia gustu, ja odpaliłem w2 na maksymalnych ustawieniach, po przejściu w3, i grafika moim zdaniem nie jest zła, nadal podtrzymuje zdanie że wiesiek 2 to najładniejsza gra 2011 roku, pod względem artystycznym, jakością wykonania, efektami i tak dalej. Jeśli patrzeć tak surowym okiem na grafikę w2, to muszę szczerze powiedzieć że Skyrim wygląda paskudnie, modele postaci, tragiczne tekstury,kiepskie oświetlenie, nudne lokacje, itp, próbowałem kiedyś grać w te grę, ale moim zdaniem nie ma podejścia do w2.
@Smuggler mógłbyś chociaż zaktualizować te obrazki, bo wprowadzają one w błąd. Gra tak wygląda na minimum. Bloom – nie da się go wyłączyć? Naprawdę by to sporo pomogło.|Wiedźmin 3 też czasami straszy drewnianą mimiką. Do tego często spotyka się npc-ów z tymi samymi twarzami (szczególnie ten, który jest większością kapłanów w Novigradzie). |Tylko ja mogę mieć inne podejście. W przeciągu ostatnich 2-3 lat przeszedłem Tormenta, Fallouta 2, Knights of the Old Republic. Grafika po chwili już nie przeszkadzała.
W W2 drwale mieszkający nieopodal Flotsam pod wieczór kończą pracę, zbierają się przy ognisku, jedzą, piją, słuchają opowieści, a potem kładą się do łóżek i zasypiają. Ba, nawet w W1 w nocy ludzie są w łóżkach. A co mam w W3? Chłopi robią w polu 24/7, czasem tylko pochowają się do domów i stoją/siedzą. W W1 kiedy leje deszcz, kto żyw ucieka pod dach i klnie na pogodę. W W3 nikt sobie z deszczu nic nie robi. Twardziele. Takich psujących immersję drobiazgów jest sporo.
@remix85 dobrze prawisz
@Tzar Akurat tutaj starusieńki Gothic był lepszy. Plus ludzie reagowali, gdy buszowałeś im po domach.
@Tzar to nieprawda u mnie sie chowali przed deszczem i w nocy spali serio.
@Victarion|Prawda jest jak… no, być może znasz to powiedzenie. 🙂 W każdym razie u mnie jest jak opisałem. Zacznę robić screeny i wrzucę przy okazji.
Ja od poniedziałku będe właśnie grać w wiedźmina 2 bo o trójce to sobie mogę na razie pomarzyć (Można powiedzieć że nadrabiam zaległość 😀 ) XD
Już od roku w wolnym czasie przechodzę pierwszą część wiedźmina na średnich i nie narzekam. Słaba grafika w Wiedźminie, eh te wasze problemy pierwszego świata.
Ty uwazaj, w 3 czesci Wiedzmina jestes martwy 🙂
@LanisterTyrion – „Słaba grafika w Wiedźminie, eh te wasze problemy pierwszego świata.” – pomyliłeś portal o grach z pierwszym lepszym portalem przeciwko NWO.
bullshit w2 wzgląda dobrze i niewiele sie zestarzał są gry które dużo bardziej oberwały upływem lat. A niektóre rzeczy które rażą dziś raziły taks samo w 2011.
Przesada. Sam sobie robię co jakiś czas przebieżki po starszych tytułach i przestarzała grafika nie ma na mnie żadnego wpływu. Poza tym grafikę z pierwszego wiedźmaka nadal uważam za ładną.
@saturious no teraz to przesdziles 4 dni temu zainstalowalem sobie pierwszego wieska, a jestem w trakcie grania w 3 i prawie mi oczy wypalilo:) dzis to jest tragiczna grafa juz po prostu o mechanice nie wspominajac.
Ja również nie zwracam uwagi na grafikę, dla mnie ma ona najmniejsze znaczenie. I takie gdybanie, że nie odpalę W1 po zobaczeniu W2 czy W3 jest trochę durne, bo przez to można ominąć naprawdę bardzo dobrą grę. Sam dopiero co jestem po W1 i W2 ( teraz gram w W3) i szczerze nie odczułem żadnego dyskomfortu czy efektu WOW pod względem wizualnym między częściami. Zresztą zawsze inaczej się patrzy na gry swojego dzieciństwa czy po paru latach od pierwotnej premiery i dziwy jak to mogło mi się podobać.
A ja po zakończeniu 3 przeszedłem 1, przeniosłem zapis stanu gry do 2 i teraz to samo chcę zrobić z 2 i zacząć grać w 3 🙂
Podobnie miałem jak po przejściu ME3 po raz pierwszy chciałem przejść wszystko od początku ze wszystkimi DLCkami. Jedynki nie zdzierżyłem. Jednak dwójka była już ok, choć od trójki odstawała. W W3 (Wiedźmin nie Warcraft) nie grałem, ale pewnie miałbym podobne doświadczenia jak z ME.
Jeśli 3 spodoba mi się tak, jak ludzie mówią, to dla mnie 2 pozostanie najgorszą częścią serii. Straszna liniowość fabuły(poza głównym wyborem za bardzo nie ma czegoś, co drastycznie zmieniałoby rozgrywkę), jeśli ktoś chce przejść jedynie raz to po około 20 godzinach skończy(mody do Gothica są dłuższe…). Jak dołączymy słabą optymalizację to wychodzi prostu klapa, nie wiem, czym się ludzie tak jarają.
Grałem ostatnio naprzemiennie w W2 i W3 i jakoś mi to nie przeszkadza. W Wiedźminie 1 grafika była przyjemna.Trzeba po prostu uznawać każdą grę jako… inną grę (?). Każda była w innym czasie produkowana, dostępna technologia nie dawała aż tyle możliwości co teraz itp.
Ludzie już mówią że gry z 2011 roku się brzydko zestarzały, a ja dalej gram w gry z 2008 nie widząc problemów. A te z 2011 dalej kupuję myśląc o nich jako o nowych :/
@Smuggler Aj tam czepiasz się… 😛