26
Rise of the Tomb Raider – „ekskluzywność nie była łatwym wyborem”
Rogers w rozmowie z mediami wyjaśnia, że choć spodziewał się zawodu graczy („krótkoterminowego”, jak podkreśla), jego celem było uczynienie Tomb Raidera jedną z najważniejszych marek w branży.
Mam nadzieję, że fani rozumieją, że nie była to prosta decyzja. Myślę, że zdecydowanie się na jakiekolwiek partnerstwo na tym poziomie to coś, co wymaga sporo czasu, i jako studio podeszliśmy do podjęcia ostatecznej decyzji bardzo, bardzo poważnie.
Square potrzebowało kogoś, kto promowałby Tomb Raidera jak swoje własne dziecko. Szalę na korzyść Microsoftu przeważyła według Rogersa pasja Microsoftu.
Może nie wszyscy to widzą, ale Microsoftowi naprawdę zależy na Tomb Raiderze i to właśnie nas ujęło. W bardziej ograniczony sposób wspierali już nas przy poprzednich grach, ale przy Rise of the Tomb Raider wsparli nas pasją i wiarą, dzięki którym pokażemy graczom coś absolutnie niezwykłego. Ludzie powinni dostrzec ich to w Microsofcie, ich poświęcenie Tomb Raiderowi. To, że Rise jest pokazywany obok Halo, Forzy i Gearsów, jest dla nas po prostu wspaniałe.
Szef Square Enix zachwyca się też tym, jak często twórców gry z Crystal Dynamics odwiedza twarz Xboksa, Phil Spencer, i jak bardzo podnosi to ich morale. Zapewnia też, że długoterminowo związanie się z marką Xbox będzie bardzo opłacalną decyzją i wierzy, że dzięki niej Rise of the Tomb Raider będzie tytułem bawiącym graczy latami.
Brzmi to wszystko pięknie, ale jakie są konkrety? Prawdopodobnie sponsoring i fundusze marketingowe Microsoftu były zbyt kuszące, by Square było w stanie im odmówić i nie ryzykować bólu głowy z reakcją graczy na ekskluzywność gry. Ale jeśli rzeczywiście zwiększony budżet pomoże grze osiągnąć wyższą półkę jakości, nie ma chyba powodu do wzburzania się?
Microsoftowi zależy na Tomb Raiderze? Naprawdę? I to ich tak „ujęło”, tak? Ale nie ujęło ich, że pecetowcy, czy właściciele PS nie szczędzili pieniędzy na zamówienia poprzedniej części przygód Lary? I wszystkich poprzednich? Nie, panowie, tak bawić się nie będziemy. Głupków to możecie robić z samych siebie, ale nie z kogoś, kto wam zaufał. Niniejszym bojkotuję Rise of the Tomb Raider i wyrażam szczerą nadzieję, że reszta potraktowanych jak klienci drugiej kategorii postąpi podobnie. Wstyd, Square Enix.
W skrocie: „bla, bla, bla bla, bla, bla”. Teksty o pasji, poswieceniu i checi uczynienia gry jak najlepsza poprzez uczynienie z niej exa to moga rodzinie wciskac. Taka argumentacja w przypadku umow miedzy korporacjami notowanymi na gieldzie to zwykla bajeczka dla publiki.
A co ma do tego fakt, że ludzie kupili poprzednią część TR? Tą część też będą mogli sobie kupić. |A klientami ”2 kategorii” są ci, którym wycina się zawartość z gry po to by była wyłącznie na PS4 lub Xboksie.
Gadka szmatka o dolnej części pleców Maryny. W/g mnie po prostu M$ liczy na to, że skoro poprzednia część dobrze się sprzedała(jeśli się nie mylę) to czemu by nie skorzystać na tym robiąc z niej exclusive na swoją konsolę. Liczy, że jeśli ktoś będzie chciał na już teraz zagrać w nowego Tomb Raidera, a nie ma XBO to pobiegnie do sklepu i zakupi ich konsolę i grę na nią, a i może po drodze zdarzy się też kupić kilka innych gier na ów konsolę.
Szkoda, bo nawet do dnia dzisiejszego paliło się we mnie małe światełko nadziei mówiące o tym, że mimo wszystko to są tylko głupie i nieprawdziwe plotki. Jako wieloletni fan gry Tomb Raider/Lara Croft stwierdzam, iż ta decyzja to największy strzał w stopę bo mogliby osiągnąć znacznie więcej pozwalając graczom z PS4/PC zagrać w tytuł, do którego mam chyba największy sentyment – jestem z nim związany od pierwszej części przygód Lary
Świetny kit, wszelcy każuale pewnie to łykną jak młode pelikany. Udławcie się tym restartowanym tomb uncharted raider, kolejną gierką dla mas, może sobie nawet zostać na xklocku po wieki, normalni gracze nie będą płakać za tym. Zamiast zremasterować stare części TR, tak jak to zrobili z jedynką, to będą dalej brnąć w to tombcallofunchartedduty. Remaster TRIV:LR to byłoby coś pięknego.
@THERON23|A to stare Tomb Ridery od Core Design nie byly gierkami dla mas? 😉
No i po co koleś się odzywał? Mógł nic na ten temat nie mówić to by uniknął obrzucenia łajnem.|@HeXs: Wiesz, że to czasowy exclusive? A propos… Ludzie płaczą, bo TR na jakiś czas ominie ich ukochane platformy, a płaczu o Street Fighter V i Shenmue III (przypominam: Ta gra nigdy nie wyszła na żadne PlayStation!) nie widziałem. |@boggoo: RotTR może być jednym z wielu powodów do kupna XBO. Kto normalny kupuje konsolę za 1500 zł dla jednej gry? Wątpię, że ludzie w MS (czy gdziekolwiek) są tak naiwni.
@Skelldon o dziwo znaleźli by się tacy, którzy specjalne dla jednej gry kupiliby nową konsolę. Ja tak miałem z Metal Gear Solid 4 na PS3, że specjalnie dla tej gry kupiłbym konsolę, inne gry się nie liczyły. No, ale na szczęście nie miałem kasy na zakup ów konsoli 🙂 No może nie są tak naiwni ci z M$, ale nie wykluczają takiej możliwości, że się tacy znajdą co kupią ich konsolę specjalnie dla tej gry. No, ale pewniejszym jest pewnie poprawienie sobie notowań na giełdzie kolejnym exclusivem.
@Skelldon|Ludzie „płaczą”? Ktoś właśnie próbuje wcisnąć nam do gardeł wielką rurę i za jej pośrednictwem nafaszerować kłamliwym bullshitem – to chyba wystarczający powód do oburzenia, nieprawdaż? Konsolowa wojna na exlusive’y szkodzi WSZYSTKIM, bez wyjątku. Pół biedy, że będziemy musieli czekać na TR, gorzej, że jakiś korporacyjny pajac daje nam do zrozumienia, że pieniążki od Microsoftu są ważniejsze od grona wiernych klientów. Tak bezczelny nie był nawet Riccitello!
@boggoo: Tak naprawdę to nie wiadomo co stoi za decyzją Microsoftu, ale wątpię, że chęć podniesienia sprzedaży XBO. Bo, no dobra, może dla jednego exa kupiłbym konsolę, ale nie czasowego. 😛 |@Shaddon: Tak, płaczą. Bo lamentowania przy każdym poście na FB inaczej bym nie nazwał… Ale racja, exy exami, ale zabieranie serii innym konsolom jest nie fair (dlatego cieszy mnie to, że TR będzie exclusivem czasowym). A w ekskluzywność SFV, bo MS nie chce cross-playa nie uwierzę.
@THERON23 Oj oj tylko spokojne ;] Gdy cofam się wstecz pamięcią to widzę twórców unchatreta czerpiących garściami z Tomb Raiderów. Ostatecznie wszystko zostaje w rodzinie bo twórcy nowego TR czerpali z Unchartertów. A jak nie lubisz ”gier dla mas ” to indyków nie brakuje.
Nie była łatwa bo pewnie proponowali o jeden milion dolarów za mało.
@Skelldon no wiesz, ale pewnie mimo wszystko znajdą się tacy desperaci, którzy kupią grę w wersji na daną konsolę po to tylko by zagrać np. te parę dni wcześniej niż inni. Są tacy desperaci. Ostatnio widziałem jakiegoś na YT, który jest gotów zamówić pre-ordera CoD:BO3 na obie konsole tylko po to by móc zagrać w zamkniętą betę dłużej, bo jeśli dobrze pamiętam to są dla PS4 i XBO po 5 dni, jedno po drugim, więc daje to w sumie 10 dni.
to twórcy tej gry mogą się pożegnać graczami w środkowej europie i jeszcze paru innych zakonkach świata. Bo nikt dla jednego tytułu nie bedzie kupował konsoli za 1400 zł około. Panowie z M$ poprostu pokpili sprawę nie wypuszczając XONE na całym świecie dniu premiery a teraz chcą czasowymi ekskluziwami chcą nad robić strateto poprostu żenujące, może w końcu się nauczą że nie tylko stany są na świecie
@boggoo: No pewnie, że sie znajdą desperaci. Ale w każdym razie jest to dla mnie dziwne. W sumie to planuję kupić XBO z innych powodów, więc cała ta sytuacja mnie ni ziębi, ni grzeje. Ale nie zdziwię się, gdy zagorzali fani Lary rzucą się na Xboksy przy premierze RotTR. Kto wie. 😉 |@Amigowiec7600: Taaa, wykupili TR, żeby nadrobić straty. Bo Halo, GoW, Fable, Forza i Sunset Overdrive to badziewia kompletne. I nie rozumiem tej wstawki o Stanach… XD
@Skelldon, no zobaczymy jak się to skończy 😉
Polityka czasowego ekskluzywu to zwyczajny skok na kasę. Za port na PS4 będą sobie liczyć jak za nową grę, podczas gdy będzie ona roczna. Taką polityką Rockstar stracił u mnie szacunek, oni widać też mogą.
@ElTabasco – Uncharter? Lot „nieczarterowy”? 😛
@Tesu Może i były, ale to były inne czasy, inni gracze niż teraz. Taka jakby próba przywrócenia TR’a do korzeni czyli Anniversary, zostało chłodno przyjęte przez nową społeczność „graczy”. Czemu? Bo w większości przypadków okazał się za trudny, miał zagadki/łamigłówki, był faktyczny tomb raider, co okazało się dla wielu „nudne”, trzeba było używać mózgu, pokonywanie kolejnych różnych pułapek przerosło przeciętnego każuala więc gra dla większości była ble.
Lol, co za hipokryci niektórzy. Najpierw chwalą Sony o jak to dobrze dba o swoją konsole że załatwia sobie ekskluziwy, a Microsoft nie ma nic do zaoferowania. Kiedy jednak Microsoft sobie rezerwuje coś dla siebie to wielka krytyka. Walcie się. Ja tam poczekam na wersję PC Windows, nie spieszy mi się.
Dlatego też Square poniesie konsekwencje. Nie kupię tej gry w cenie powyżej 30 zeta w pudełku. O ile w ogóle ją kupię, może będzie exclusivem w CDA? Fakt nieposiadania na razie sprzętu, który grę udźwignie pomijam.
@arisa321 – tylko, że Sony nie kradnie gier, które do tej pory były dostępne na wszystkich większych platformach, i nie czyni z nich exów. Tworzy własne, z góry przeznaczone na ich konsole, które jedynie w ich obrębie funkcjonują. Zawłaszczanie sobie tak znanej i tak bardzo zakorzenionej w historii gamingu postaci, jaką jest Lara Croft, to po prostu zwykłe chamstwo.
@arisa321: http:media.giphy.com/media/1Z02vuppxP1Pa/giphy-facebook_s.jpg|@Tenebrae: Nie? Świeży przykład: Shenmue. Ta seria nawet nie tknęła PlayStation.
Według mnie nie ma co roztrząsać tematu,niech Microsoft postara się aby trylogia GoW-a trafiła do graczy pecetowych i będzie ok 😉 PW
Akurat TR zawsze właśnie na pecetach miało najwięcej fanów i na pecetach gra sprzedała się najlepiej, co mnie nie dziwi. W końcu PC to najlepsza platforma 😛