17
Radeon będzie jednością!
W AMD ponownie połączono bowiem wszystkie komórki odpowiedzialne za Radeony w jeden dział. Do tego na jego czele stanął weteran z ATI, AMD i Apple’a, Raja Koduri, awansowany przy okazji na członka rady nadzorczej. To oznacza że odpowiadać będzie tylko przed samą szefową firmy, a kontrolować ma wszystko co związane z grafiką, od opracowywania nowych układów przez badania związane z VR po marketing.
Czy uda mu się podnieść AMD z dołka, czy też są to przygotowania do wydzielenia i sprzedaży ATI Radeon Technologies Group, czas pokaże. Teoretycznie poprawę sytuacji może przynieść już samo upowszechnienie się Windowsa 10 i DirectX 12, w którym Radeony lepiej się obecnie odnajdują niż GeForce’y, ale pytanie czy nie zmienią tego nowe sterowyniki Nvidii. No i czy sam DX12 i Radeony wystarczą w sytuacji, gdy w nowe procesory AMD wierzą już tylko nieliczni, a na rynku mobilnym AMD w ogóle nie istnieje odkąd w 2009 sprzedało cały dział Qualcommowi (nazwa Adreno nie bez powodu wykorzystuje te same literki co Radeon…). O kwotę tej transakcji (w jej skład wchodziły również patenty) nie ma się nawet co pytać, bo na stałe zapisała się w historii najlepszych deali technologiczncych(*).
Dla przypomnienia – AMD zapłaciło za ATI 5,4 mld dolarów, obecnie jest warte 1,4 mld dolarów.
(*) Było to 65 milionów dolarów. Tak, milionów, a nie miliardów.
Czytaj dalej
-
![Resident Evil Requiem to kwintesencja współczesnego horroru, choć Capcom z tej formuły już więcej nie wyciśnie [RECENZJA]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2026/02/Projekt-bez-nazwy-28-616x420.jpg)
4
Resident Evil Requiem to kwintesencja współczesnego horroru, choć Capcom z tej formuły już więcej nie wyciśnie [RECENZJA]
-
Wyciekło nagranie rebootu Crash Team Racing! Główny projektant zdradził szczegóły niewydanej gry
-
Final Fantasy VII pojawiło się w nowej wersji na GOG.com i Steamie. Gracze jednak twierdzą, że gra jest zepsuta
-
Wydawca Styksa ma kłopoty. Nacon stara się o ogłoszenie upadłości
Po tym co ostatnio odwala AMD średnio mi się widzi to całe ratowanie marki. Reklamowanie swoich GPU przy użyciu procków Intela i wysyłanie kart do testów tylko przychylnym redakcjom, to raczej kiepskie sposoby na wyjście z dołka.
Póki co nowe sterowniki od nVidii win10 jedyne co potrafią to rozwalić m.in. Skyrima, więc jak na razie AMD może czuć się pewnie.
Wniosek prosty – ludzie z AMD mają niezłą smykałkę do biznesu technologicznego i przewidywania. :V Dziw że w ogóle oni jeszcze się utrzymują. Ta firma od zawsze tylko kopiowała Intela (początki, wiek XX) zaś później żerowała na entuzjastach i własnych wpadkach (Phenomy z odblokowanymi mnożnikami, i możliwość odblokowania rdzeni w CPU 2 i 3 rdzeniowych…co sam robiłem u siebie 😉 ).
@k4cz0r Że co robi Amd ? żeruje, kopiuje ? (made my day) dobre żarty. Przecież to Intel zawsze kupywał patenty od AMD. Zresza, jest to wspomniane na końcu artykułu.Technologia 64 bit ? Magistrala HyperTransport ?(Stosowana od 2003 roku przez AMD,a Intela od 2008) kontrolerem pamięci zintegrowanym z procesorem ? Radze trochę poczytać, a dopiero pisać głupoty.
Nie lubię tej firmy. Dwa razy miałem w komputerze Radeona i za każdym razem były z nimi jakieś problemy. Mimo to wiem, że nVidia potrzebuje konkurencji, więc mam nadzieję, że AMD zwiększy swój udział w rynku, czy to restrukturyzacji, czy po sprzedaży w inne ręce.
@M4niek, radzę trochę poczytać historii. 😉 AMD wlazło na rynek komputerowy kopiując legendarne jednostki Intela. Później nawet samego Pentiuma. Owszem, technologia 64bit była u nich pierwsza, ale co z tego skoro z premierą nic nowego nie wnosiła? Mówisz o HT – co z tego też że to wprowadzili, skoro dalej dostawali baty od Intela. To samo jest teraz – co z tego że nowe Radeony mają pamięci HBM skoro i tak dostają od układów GeForce? Innowacja to jedno, ale dobrze wykorzystać to drugie.
@M4niek – To bardzo szlachetne ze strony Intela że potrafią wykorzystać tę wiedze lepiej niz samo AMD, który jedynie co potrafi robić to prądożerne grzałki do czajnika w „okazjonalnej” cenie. Pewnie niedługo i na CPU rówież dadzą stockowe liquid cooling, jak na ostatnim GPU – R9 295X2.
Ech, jakbym mógł kupić Intela i5 za 300-400 zł jak się kiedyś AMD kupowało … to by były piękne czasy. ( nie mówię o najnowszych modelach, ale tych nieco starszych ) A tak, to niestety, już mnie zaczyna powoli być niestać finansowo na upgrade’y przez ten cholerny monopol. Może czas by „trzeci” się wrąbał pomiędzy tych dwóch zawodników ?
@Hrabia93, alee…eee….procesory zawsze mniej więcej tyle kosztowały. Phenom X2 550BE kosztował ok. 400 zł. A to przecież też żadna rakieta nie była, klasa taka sama jak teraz Core i3. Core i5 to już niemal najwydajniejsze jednostki na świecie, a z pewnością po podkręceniu. Sam nie tak dawno miałem i5-3570K, którego dokręciłęm do 4,5 GHz to nie miał sobie równych wśród innych CPU (oczywiście innych bez OC).
Kiedyś AMD miało ceny identyczne jak za Intele. Najdroższe Phenomy X4 konkurowały z Core 2 Quad – cenowo jak i wydajnościowo. Więc nie wiem jak „kiedyś AMD się kupowało”, za takie grosze i tak wydajne jednostki, jak obecne Core i5. 😉
Dziś do PC dołączę Radeona R9 380. Więc sprzedaż podskoczy.
Życzę AMD jak najlepiej. Co prawda z ich procesorów musiałem już zrezygnować (miałem Phenoma II X4 955), ale przy ich kartach pozostałem i nie widzę powodów do zmian 😉 Oby tylko nVidia nie osiągnęła dominacji totalnej na rynku.
Zielony kolor i tak najlepszy|HUE HUE HUE
@teken|A na awatarze masz czerwony 😀
„DirectX 12, w którym Radeony lepiej się obecnie odnajdują niż GeForce’y” – ryzykowna teza. Radeony mają większy przyrost wydajności od GeForce’ów na DX12, ale mimo wzrostu wydajność względem bezpośrednich konkurentów stała się jedynie porównywalna (chciałoby się powiedzieć „nareszcie”) – nie ma jednak mowy o przewadze Radeonów. DX12 nie jest przy tym obecny jeszcze w żadnej znaczącej produkcji, więc i nVidia nie ma powodów, by pracować nad wydajnością w tym standardzie.
@steelin| no z tym zrównaniem na dx 12 to bym nie szalał tak bo co jak co ale zieloni na dx 12 czasem mają wydajność na -5% tak mniej wiecej … test amd grafa 1300 vs gf 2400 co dziwne w amd miał wiecej fps … moze znajde ten test zaraz
sry nie fps tylko ilości generowanych obiektów 😀 |http:www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/directx-12-vs-directx-11-vs-mantle.html