19.02.2016
Często komentowane 30 Komentarze

Need for Speed: Znamy wymagania sprzętowe! Nie mają żadnego związku z galą DICE

Need for Speed: Znamy wymagania sprzętowe! Nie mają żadnego związku z galą DICE
Poznaliśmy też listę oficjalnie wspieranych kierownic, która również nie wykazuje powinowactwa z DICE.

Jeśli chcecie uruchomić nowego NFS-a na pecetach (okazja nadarzy się już 17.03!), będziecie potrzebowali następujących specyfikacji:

  • Wymagania minimalne (720p, 30 fps-ów, niskie ustawienia grafiki)
  • Windows: 7 lub późniejszy (64 bit)
  • Procesor: Intel Core i3-4130 lub podobny
  • Pamięć: 6GB RAM
  • Karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB, AMD Radeon HD 7850 2GB lub podobny
  • Miejsce na dysku: 30 GB
  • Wymagania zalecane (1080p, 60fps-ów, wysokie ustawienia grafiki)
  • Windows: 7 lub późniejszy (64 bit)
  • Procesor: Intel Core i5-4690 lub podobny
  • Pamięć: 8GB RAM
  • Karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX 970 4GB, AMD Radeon R9 290 4GB
  • Miejsce na dysku: 30 GB
  • Co się natomiast tyczy oficjalnie wspieranych kierownic…

  • Logitech G27
  • Logitech G29
  • Logitech G920
  • Thrustmaster TX
  • Thrustmaster T150
  • Thrustmaster T300
  • Thrustmaster T500
  • Fanatec CSR
  • Pozwolicie NFS-owi wjechać na Wasze dyski? A może Wasze oczekiwania względem reboota nieco się rozjechały z tym, co w ubiegłym roku przedstawiło Ghost?

    30 odpowiedzi do “Need for Speed: Znamy wymagania sprzętowe! Nie mają żadnego związku z galą DICE”

    1. Poznaliśmy też listę oficjalnie wspieranych kierownic, która również nie wykazuje powinowactwa z DICE.

    2. a będzie wersja na maca? nie będzie? w takim razie nawet garażu teraz nie mam 😉 ale będę śledził info o tej grze, z uwagi na pamięć o Porsche. Wciąż jestem gotów dac tej serii drugą szansę.

    3. W zasadzie nie jestem zainteresowany serią Need For Speed, ale z chęcią popatrzę na moment, kiedy EA wypuści płatne dlc to gry, które zmniejszy wymagania i poprawi optymalizację tej produkcji, a potem tylko czekać na kolejną złotą kupkę, za najgorszą firmę roku.

    4. Naglowek oraz pierwszy akapit zabawne w UJot. Naprawde. Nie, niezabawne

    5. Skąd te wymagania? I wspiera kierownice? Po co? Przecież to arcade pełną gębą i do tego niezbyt udany. Przynajmniej na konsoli. Poza tym, ostatni grywalny NFS nazywał się shift 2, a ostatni grywalny klasyczny NFS Most Wanted z 2005. Pozostałe to beznadziejne gry tylko tytuł mające wspólny z prawdziwymi grami. Tak jak i w tym wypadku.

    6. Cudownie! W końcu podanie wymagań, które cokolwiek znaczą! 🙂

    7. O w mordeczkę! Te zalecane trochę ostre (o ile prawdziwe). Sama karta graficzna prawie z najwyższej półki, kosztująca 1500zł. Ceny nowych gier również strasznie poszybowały w górę, bo prawie każdy tytuł po 150zł. Teraz to już naprawdę trzeba mieć portfel na sterydach żeby bawić się we współczesną rozrywkę na dobrych ustawieniach. Już pomijam fakt że NFS skończył się w 2005r na Most Wanted, bo remake z 2012 usunąłem po godzinie „zabawy”. Ostatnią dobrą grą, na której radzi sobie mój GTX560 jest Far Cry 4 😛

    8. Nie w 2005, nie w 2005, i nie na Most Wanted, a w 2007 na Pro Street.

    9. Teraz w każdym newsie będzie kretyńskie nawiązanie do DICE?

    10. Nie w 2007 i nie na ProStreet, a w 2000 na Porsche 2000.

    11. Mam Pentiuma G3220 i Radeona HD 7850 1GB. O ile nie skopali optymalizacji, to ten NFS powinien u mnie hulać na niskich/średnich ustawieniach w FHD i 25-30 FPSach. Jeśli nie – to gdzie tam są te wodotryski? Chyba, że graficznie jest to równie piękne i dopracowane jak Battlefront – wtedy te wymagania zrozumiem.

    12. Nie w 2000, nie w 2005, nie w 2007, a w 2009 na Shift’cie… chociaż – czy to był prawdziwy NFS? 😀

    13. q123AS nie Porshe 2000 tylko NFS w 1995, i w tej chwili dochodzimy do najgłupszych dyskusji w internecie – kiedyś gry były lepsze…

    14. Ja nigdzie nie piszę że „kiedyś gry były lepsze”.

    15. NFS zaczął się w 2000 roku a skończł na 2005. Tak to było.

    16. Nope. Te undercrapy i inne takie to gwałt na serii. Coś jak Saints row 3 i 4.

    17. nortalf znawca serii!!

    18. STYXER@ Nvidia GTX 970 (1500 zł) oraz 980 (2000 zł) są usilne promowane przez EA ta samo tyczy się procków Intel i5 oraz i7 co dziwi w minimalnych nowego NFS co to procek i3, resumując EA jest w układzie z Nvidia oraz Intel nowe części do kompów muszą się sprzedawać i granie na kompie staje się coraz droższe.

    19. w każdym razie nie ważne na której cześci skończyła sie seria, chodziło mi o to, że pewnie wiekszość sie zgodzi, że im nowszy nfs tym wiekszy Shit (I tu nie bez powodu użyte słowo, nawiązywałem do dwóch Shiftów). No i właśnie według mnie ten nowy stanowi wyjątek, gdyż mi na przykład bardzo przypadł do gustu

    20. Pfff, a G25 już za stara, żeby oficjalnie ją wspierać? Toż G27 to prawie to samo, ma kilka przycisków więcej..

    21. Moje oczekiwania rozjechały się już po tym co Ghosts przedstawiło w 2013 😛 .

    22. Shifty były bardzo dobre, ale podpięto je pod markę NFS na siłę, więc ja bym ich jako gier z tej serii nie liczył.

    23. EastClintwood 19 lutego 2016 o 15:59

      Czyli klasycznie. Byle karta miała dx11 i nie była wykastrowanym ścierwem plus jakiś procek z 2011 – najlepiej i5 a gra pójdzie spokojnie.

    24. Szkoda, że to nie DICE robiło tę grę, wtedy Papkin miałby pole do żartu.

    25. Ostatnim dobrym NFS wg mnie był Hot Pursuit z 2010r. Mam nadzieję, że ten nfs będzie udany.

    26. Mi się podoba Need for Speed Most Wanted 2012.

    27. @MaXPLG|Nieprzyznawałbym się xd. Może na multi i chwilę można pograć, ale nazywaniem tego Most Wanted to świętokradztwo bo do oryginału zupełnie nie podobne ani do piętom nie sięga

    28. Ciekawe na jakich detalach będzie mi śmigać, battlefront chyba ma podobne wymagania a chodzi na max w 1080p w 45-50 klatkach, a sprzęt mój: Q9650 4GHz, 8GB ramu, radek R9 280

    29. EastClintwood 21 lutego 2016 o 10:34

      @Aargh|To nie do końca taka teoria spiskowa jak może się wydawać. Producenci sprzętu mocno promują się na zalecanych konfiguracjach podawanych przez twórców gier – szczególnie tych najbardziej wymagających gier. Wielu graczy kupuje sprzęt „pod” jakąś grę. Zawyżonymi wymaganiami można zwiększyć sprzedaż danych kart kiedy gra i tak do działania wymaga jedynie dx11. Takie GTX560Ti/radki6870 sprzed lat dalej sobie radzą – nie w full ustawieniach ale można grać mimo że w minimalnych są karty o kilka serii wyżej.

    30. EastClintwood 21 lutego 2016 o 10:36

      Frostbite to dobrze zoptymalizowany silnik i o ile nie przegięli z teksturami i rzeczywiście potrzeba więcej niż 1GB NFS powinien spokojnie pójść na low nawet na GTX460.

    Dodaj komentarz

    Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *