24.06.2016
Często komentowane 43 Komentarze

Counter-Strike: Gracz pozywa Valve o zarabianie na nielegalnym hazardzie

Counter-Strike: Gracz pozywa Valve o zarabianie na nielegalnym hazardzie
Avatar photo
O hazardzie skórkami wiedział każdy, ale nikt nie mówił o tym głośno. Teraz temat trafił jednak na salę sądową.

Mieszkaniec amerykańskiego Connecticut, Michael John McLeod, oskarżył dziś drogą sądową Valve o stworzenie „nielegalnego, sieciowego rynku gier hazardowych”. Treść pozwu oskarża Valve konkretnie o „świadome pozwolenie, wspieranie i/lub sponsorowanie nielegalnego hazardu poprzez umożliwianie milionom Amerykanów łączenia ich kont na portalu Steam z zewnętrznymi witrynami”, poprzez które mogą wygrywać pieniądze w wirtualnych kasynach. „W ekonomii e-sportowego hazardu skórki działają jak żetony w kasynie, mając monetarną wartość poza grą ze względu na możliwość wymienienia ich na pieniądze”, zauważa McLeod.

Valve jest oskarżone o czerpanie korzyści majątkowych z transakcji związanych z wirtualnym hazardem. W treści pozwu jako organizatorzy procederu wymienione są nazwy takich stron, jak CSGO Diamonds, CSGO Lounge czy OPSkins. Część z nich według McLeoda nie ma nawet ograniczeń wiekowych, przez co sam jako nieletni tracił pieniądze na „płynnym rynku, gdzie broń palną, skórkę czy nóż można łatwo wymienić na gotówkę”. Podsumowanie pozwu brzmi następująco:

Podsumowując, Valve posiada ligę, sprzedaje żetony do kasyna, i otrzymuje część zarobku kasyna przez zagraniczne strony, dzięki którym Valve może udawać że nie wspiera i nie zarabia na hazardzie, niczym współczesny kapitan Renault z Casablanki. To, że większość ludzi uczestniczących w opartej o hazard ekonomii CS:GO to nastolatki i ludzie poniżej 21 roku życia sprawia, że działania Valve i innych oskarżonych są jeszcze bardziej skandaliczne.

Valve nie odpowiedziało jeszcze na zarzuty – zważywszy na to, że hazard stał się integralną częścią sceny CS:GO, można się spodziewać, że mają przygotowaną linię obrony, ale jeszcze jej nie poznaliśmy. Pozew, którego autor szuka nieokreślonej rekompensaty za szkody, znaleźć można TUTAJ.

43 odpowiedzi do “Counter-Strike: Gracz pozywa Valve o zarabianie na nielegalnym hazardzie”

  1. O hazardzie skórkami wiedział każdy, ale nikt nie mówił o tym głośno. Teraz temat trafił jednak na salę sądową.

  2. Rozumiem, że gdyby ten gość został postrzelony, to pozwałby producenta broni?

  3. Pewnie frajer przegrał kilka noży i teraz oskarża wszystkich wokół -,- Dla mnie CS Lounge to cudowna strona ^^ Z 5 Euro zrobiłem tam na mądrym obstawianiu ponad 80 Eurogabenów i kupiłem właśnie GTA V i Wiedźmina 3 😀 Więc frajer może się bujać i niech żyje GabeN Król :3

  4. Te skiny to patola taka, że ja nie mogę… jak ten gościu cokolwiek załatwi to ma moje poparcie… choć pewnie nic z tego nie będzie. :/

  5. U mojego sisotrzeńca w szkole podstawowej masa dzieciaków doładowuje konto Steam-a poprzez Paysafecard,który można łatwo nabyć i poźniej grają skinami z cs go na różnych portalach bo ogladaja Izaka albo innego streamer-a.

  6. Gość z góry jest na przegranej pozycji.|Z tego co wiem Valve nie współpracuje z żadną stroną typu CSGO Lounge, więc nie popiera tego, ale też nie zabrania.Nie wyceniają też skinów, które są walutą tychże zakładów.

  7. Ja mam nadzieje że coś z tym zrobią. O ile z samym hazardem nie mam problemu i uważam że powinien być legalny i ogólnie dostępny jeśli ktoś chce (nie mówię o automatach bo to już zwykłe złodziejstwo) to mam problem z tym iż ten w internecie jest dostępny dla małoletnich. Dorosły człowiek ma prawo decydować co robi ze swoim życiem i pieniędzmi jednak dziecko w wieku tych nastu lat jeśli się od takiego hazardu uzależni i znajdzie tam sposób na życie bo ma passe to gdy ta passa się skończy ma problem i to duży

  8. PS. ktoś wie czy poker w polsce jest legalny? Bo gdzieś kiedyś słyszałem opinie że nie jest a to bardzo dobra gra i np. dobry pokerzysta może z tego wyżyć

  9. Nie do końca tak, bo jeśli ktoś powiedzmy popadł w długi lub ma słabą sytuację majątkową to może chcieć coś zyskać nawet za cenę zdrowia lub życia a tu go okantują, fakt jego wina ale to też my powinniśmy móc mu pomóc aby do tego typu akcji nie doszło. (tak w skrócie wygląda sprawa hazardu :P) |Obecnie wiele dzieciaków „łaknie” dobrych skinów bo wiedzą że mogą na tym zarobić i tym samym „wyłudzają” od rodziców na te rzeczy, nielegalnie może i też, a kasę „upłynniają” bez żadnego dowodu (bez paragonów itp.)

  10. @LEYDER Dzieciaki wyłudzają albo zdobywają kasę nielegalnie. Czyli jeśli ktoś kradnie żeby uzbierać na samochód, to należy zakazać samochodów? A może trzeba walczyć ze złodziejstwem? |A to że ktoś da się okantować, ms sprawiać że zabraniamy wszystkim? Pierwsza do odstrzału idzie giełda, bo jeszcze ktoś straci majątek życia, banki… Na koniec kuchenki gazowe, bo może ktoś się niefortunnie poparzy?

  11. wielki0fan0gier 24 czerwca 2016 o 14:02

    @KejmilxD – to obstawianie może być mądre? Nie sądzę. Hazard to hazard.

  12. @prehistoryk ustawa hazardowa- jest nielegalny kara ograniczenia wolności, PiS zaproponował przywrócenie pokera nie z miłości ale by łatać dziurę w budżecie z opodatkowania bo i tak każdy gra online. Wyżyć? Łatwiej wyżyć z bukmahera w pokerze online musisz być elita by wygrać

  13. Jedna ze skaz na całym e-sporcie i grach w ogóle.

  14. I bardzo dobrze. Niech wywalą te wszystkie rakotwórcze strony i będzie spokój. Od roku nie ma gry, żebym nie spotkał jakiegoś dzieciaka z linkiem do strony w nicku… albo spamującego ref-linkami na FB wszędzie gdzie się tylko da. Do tego 3/4 YouTuberów się sprzedała i reklamuje ten syf, ludzie do sekcji z poradnikami na steamie wrzucają giveawaye a do tego między tymi prawdziwymi stronami jest pełno fakeów, które tylko czekają na twoje skiny. Skiny w CSie są fajne, CSGOlounge też po części jest ok ale…

  15. (zabrakło znaków)… ale resztę tego syfu powinno się usunąć i zabronić tworzenia kolejnych stron. Obstawianie meczy jeszcze jako tako zrozumiem, ale jakieś ruletki czy poker to już jest dla mnie nieporozumienie.

  16. Nie obraziłbym się gdyby takie strony zamknęli. Mniej syfu w internecie.

  17. wydaje mi się że Valve jako duża korporacja z sądu wyjdzie obronną ręką

  18. @ProVaX|Według mnie Valve nie ma się nawet przed czym bronić, przecież oni nic nie zrobili, to przecież tylko logowanie przez OPENID. Co jak stworzę drugą zatokę piratów tylko że z logowaniem przez OPENID google albo facebooka to jestem bezpieczyny bo winny jest FB/google? Ciekawe.

  19. Koleś chyba za dużo przewalał na tym i teraz aby się wyżyć po przegranej pozywa Valve a oni pewnie mają takich prawników że wyjdą z sądu jako zwycięscy

  20. @nortalf – wyciągnięte z całości zdania, więc ten przykład jest niewłaściwy. I ciągle mowa tu o dzieciakach i wirtualnych rzeczach a nie złodziejach i niebezpiecznych przedmiotach. Podobnym przykładem jest alkohol, ale to chyba wiadomo czemu nie należy chodzić po ulicach i pić.|Patrz również na kastety, niby zwykły kawałek złomu a już zakazany.|Każdy może sobie uważać co innego ale prawo jest jedno i niekiedy podobne w innych krajach.

  21. Czy aby nie jest tak, że jak się logujesz na jakieś zewnętrzne strony per konto Steam to wyraźnie jest napisane, że strona ta jest nieautoryzowana przez Valve oraz z nim nie powiązana? Valve jeszcze pewnie wygra odszkodowanie od tego typa, haha.

  22. @forfb|Dokładnie tak, każdy średnio ogarnięty szympans może na swojej stronie umieścić logowanie się przez steam. Valve nawet nie wie na jakich stronach znajduje się takie logowanie.

  23. @LEYDER kij bejsbolowy jest uważany jako broń ale siekiera już nie :>

  24. Kolejny mentalnie dziecinny „mienszczyzna” (targam za policzek) za dużo czasu i pieniędzy poświęcił na grę dla takich jak on. Olać, ignorować, samo minie.

  25. @Scytian: Inna rzecz, Valve dobrze wiedzialo o istnieniu CSGO Lounge, nawet im ich konta „whitelistowali” zeby nie bylo problemow z wymianami miedzy strona a hazardzistami. |Tak wiec „my o hazardzie nic nie wiedzielismy” nie przejdzie. Tak jak nie przeszla ich obrona „nie mamy waluty australijskiej, wiec nie robimy biznesow w australii, wiec nie musimy przestrzegac australijskiego prawa”…

  26. marcusfenix345 24 czerwca 2016 o 18:19

    Zastanówmy się – Valve nie blokując możliwości wymiany między ich platformą, a wymienionymi stronami niejako zezwala na taki proceder. A skoro tak, to uczestniczą oni (nie bezpośrednio, ale jednak) w prowadzeniu gry hazardowej. Gry takie podlegają odpowiednim ustawą i opodatkowaniu, którego w tym wypadku nie ma. W związku z czym tak naprawdę w tej sprawie są dwa wyjścia. Albo zostanie to olane, albo znając życie to przejdzie to co wam właśnie powiedziałem, a dowalą im tak naprawdę za brak podatków. XD

  27. @silvver – „pałek wykonanych z drewna lub innego ciężkiego i twardego materiału, imitujących kij bejsbolowy” tu bardziej problemem jest noszenie na wierzchu, jak w przypadku siekiery. Jeżeli jest schowana w pokrowiec to nie ma problemu 😉 Ale jest też coś takiego jak szkodliwość danego czynu lub przedmiotu, pałką można kogoś pobić co nie będzie aż tak złe (w wymiarze prawa) ale ciuknięcie siekierą może zaowocować już wysokim wyrokiem, temu też więcej chętnych jest na pałki :P.

  28. A problem polega na tym, że…? Poważnie, gościu pozwał Valve, bo mu się to po prostu nie podoba?

  29. @LEYDER Wszystkie przykłady łączy zakaz. Jeśli podobnym przykładem jest dla Ciebie alkohol, spoko, alkoholu prawo zabrania niepełnoletnim, a nie wprowadza prohibicji. Nie zakazuje też go bo ktoś pod wpływem może zranić siebie albo innych. Ani dlatego że może wpaść w alkoholizm, długi… Analogiczny przykład.

  30. @nortalf Ta dyskusja do niczego nie prowadzi, masz swoje poglądy, spoko, ale warto było by napisać coś na temat news’a niż pisać tylko do mnie, to nie chat 😛

  31. @LEYDER Jak tam chcesz. Wcale nie staram się bronić hazardu tylko logiki. Mino wszystko, sam nie napisałeś żadnego „ogólnego” komentarza.

  32. Valve samo w sobie stało się instytucją hazardową. Działa to tak: za prawdziwe pieniądze otrzymujemy żeton (np. skrzynie), zużywamy żeton aby dostać coś w zamian, co może lecz nie musi mieć większa wartość niż opłata za żeton. Sprzedajemy otrzymany przedmiot przy użyciu prawdziwej waluty. Czysty hazard. Dodatkowo dodam że właśnie w ten sposób obchodzony jest zakaz hazardu w państwach islamskich, gdzie hazard na pieniądze jest surowo zakazany. A i również podobne procedury są w tak zwanym niskim hazardzie.

  33. Czy on jest poważny? Naprawdę? To jakby wypuścić drużynę piłkarską 10 latków na Real Madryt czy inne FC Barcelony.

  34. Nie wspominając o tym, że pewnie przegrał gruby hajs i teraz próbuje się mscić w jakiś sposób XD

  35. @ALL – Poważne jest na pewno, szanse na wygraną też ma. Pewnie dojdzie do ugody. Dla przykładu, gdy Sony pozbawiło możliwości instalacji Linuxa na PS3. Był pozew zbiorowy. Finalnie wielomilionowe odszkodowanie. Dla tych co chcieli a nie dla tych co byli bierni.

  36. PhantomGamePL 25 czerwca 2016 o 13:16

    Jezu jaki idiota… pozywać valve? GABENA?!?!!?!?!?!? Prawnicy valve tak go zrobią że bez domu zostanie

  37. PhantomGamePL 25 czerwca 2016 o 13:19

    I skinów bo skądś ten pozew sie wziął i pewnie większość itemów stracił na csgo lounge albo jackpotach

  38. Nudzi mi się

  39. I nikt nie zauważył, że tu nie chodzi bezpośrednio o dzieci, które korzystają z hazardu. Tu chodzi o coś ważniejszego – pieniądze. Pieniądze, które nie trafiły z podatku do budżetu państwa. Valve „prowadzi”(co nie jest do końca pewne ze strony prawa) gry hazardowe, od których nie odprowadza dość wysokiego podatku. Państwo połasi się na pieniądze, więc wygrana tej osoby w procesie jest ogromna.

  40. I dobrze, że ktoś się za to zabrał. Niech ktoś ogarnie ten burdel.

  41. oskarżający przegrał gruby hajs,stwierdził ze to wina Valve bo sprzedał cały majątek na cs go skiny i jest teraz w kiepskiej sytuacji lub jego dziecko przegrało i obwinia o to valve xD

  42. 😀 Afera Hazardowa nabrała nowe wcielenie.

  43. Grałem w CSGO przez jakiś czas, ale odrzuciły mnie 2 rzeczy. Mikropłatności i community. Mikropłatności są prawie tak wkurwiające jak w jakimś koreańskim mmorpg. Raz na jakiś czas po meczu dostajesz skrzynkę i musisz wykupić w sklepie klucz, żeby ją otworzyć… Chociaż tyle, że nie daje przewagi w grze. Community w jakichś 70% składa się z dzieciaków wyzywających swoje matki i piszczących na czacie głosowym. Dziękuję, postoję. Kompletnie nie rozumiem fenomenu tej gry.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *